최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기지구물리와 물리탐사 = Geophysics and geophysical exploration, v.22 no.2, 2019년, pp.56 - 61
박병경 (부경대학교 에너지자원공학과) , 하완수 (부경대학교 에너지자원공학과)
In this paper, we studied efficient modeling strategies when we simulate the 3D time-domain acoustic wave propagation using a cell-based finite difference method which can handle the variations of both P-wave velocity and density. The standard finite difference method assigns physical properties suc...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
파동 방정식이란? | 파동 방정식은 시간과 공간의 변화에 따른 파동의 변화를 나타내는 편미분 방정식이다. 탄성파 탐사 분야에서 구조보정 이나 파형 역산과 같은 탐사 자료의 고해상도 처리를 위해 파동 방정식을 이용한 파동 전파 모델링이 널리 사용되고 있다. | |
셀 기반 유한 차분법의 단점은? | , 2016). 셀 기반 유한 차분법의 단점으로는 매질 물성의 평균값 계산으로 인해 파동장과 물성을 모두 격자점에 할당하는 일반 적인 유한 차분법에 비해 계산량이 증가한다는 점이 있다. | |
이 연구에서는 어떠한 계산량 문제를 개선하려 하였나? | 일반적인 유한 차분법에서는 격자점에 탄성파 속도 또는 밀도와 같은 물성을 할당하고 계산하지만 셀 기반 유한 차분법에서는 이러한 물성을 격자점 사이의 셀에 할당한다. 격자점에서의 차분식 계산을 위해서는 주변 셀의 물성 평균값을 이용하는데 이로 인해 일반적인 유한 차분법에 비해 계산량이 증가하게 된다. 이 연구에서는 이러한 계산량 문제를 개선하기 위해 메모리를 추가로 사용하여 모델링 시간을 30 % 이상 줄일 수 있었다. |
Alford, R. M., Kelly, K. R., and Boore, D. M., 1974, Accuracy of finite difference modeling of the acoustic wave equation, Geophysics, 39(6), 834-842.
Aminzadeh, F., Burkhard, N., Nicoletis, L., Rocca, F., and Wyatt, K., 1994, SEG/EAEG 3-D modeling project: 2nd update, The Leading Edge, 13(9), 949-952.
Belytichko, T., and Mullen, R., 1978, On dispersive properties of finite element solutions, in Miklowitz, J. and Achenbach, J. D., Eds, Modern problems in elastic wave propagation, John Wiley and Sons, 67-82.
Graves, R. W., 1996, Simulating seismic wave propagation in 3D elastic media using staggered-grid finite differences, Bull. of the Seismol. Soc. Amer., 86(4), 1091-1106.
Jeong, W., Lee, H.-Y., and Min, D.-J., 2012, Full waveform inversion strategy for density in the frequency domain, Geophys. J. Int., 188(3), 1221-1241.
Keys, R. G., 1985, Absorbing boundary conditions for acoustic media, Geophysics, 50(6), 892-902.
Komatitsch, D., and Tromp, J., 1999, Introduction to the spectral element method for three-dimensional seismic wave propagation, Geophys. J. Int., 139(3), 806-822.
Marfurt, K. J., 1984, Accuracy of finite-difference and finiteelement modeling of the scalar and elastic wave equations, Geophysics, 49(5), 533-549.
Lee, H.-Y., Min, D.-J., Kwon, B.-D., and Yoo, H.-S., 2008, Time-domain elastic wave modeling in anisotropic media using cell-based finite-difference method, Journal of the Korean Society for Geosystem Engineering, 45(5), 536-545 (in Korean with English abstract).
Lee, H.-Y., Lim, S.-C., Min, D.-J., Kwon, B.-D., and Park, M., 2009, 2D time-domain acoustic-elastic coupled modeling: a cell-based finite-difference method, Geosci. J., 13(4), 407-414.
Min, D.-J., Shin, C., and Yoo, H. S., 2004, Free-surface boundary condition in finite-difference elastic wave modeling, Bull. Seismol. Soc. of Amer., 94(1), 237-250.
Min, D.-J., and Kim, H.-S., 2006, Feasibility of the surfacewave method for the assessment of physical properties of a dam using numerical analysis, J. Appl. Geophy., 59(3), 236-243.
Seriani, G., and Priolo, E., 1994, Spectral element method for acoustic wave simulation in heterogeneous media, Finite Elem. Anal. Des., 16(3-4), 337-348.
Virieux, J., and Operto, S., 2009, An overview of full-waveform inversion in exploration geophysics, Geophysics, 74(6), WCC1-WCC26.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.