$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

여성 베이비부머의 결혼기 자녀에 대한 자원이전 인식
Female Baby Boomers' Perceptions on Resource Transfers to their Children Who Have Gotton Married or Plan on Getting Married 원문보기

한국가족자원경영학회지 = Journal of family resource management, v.23 no.2, 2019년, pp.61 - 78  

홍성희 (계명대학교 소비자정보학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to examine the resource transfer process from female baby boomers to their children who have gotten married or plan on getting married. The following research questions were explored. (1)To what extent have female baby boomers been transferring their resources to their ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
어떤 가족의 변화 속에서 여성 베이비부머는 자녀 부양과 관계 유지의 중심적 역할을 해온 어머니로서 남성과 다른 이질성을 가지고 있는가? 우리나라의 베이비붐 세대는 여성의 출산율 감소와 소자녀화, 핵가족화 등의 변화 추세를 경험하면서 자녀 교육과 투자를 증가시켜온 세대로 가족의 삶에서도 부모 자녀의 관계 수명이 길어질 것으로 예측할 수 있다. 이러한 가족의 변화 속에서 여성 베이비부머는 자녀 부양과 관계 유지의 중심적 역할을 해온 어머니로서 남성과 다른 이질성을 가지고 있다(한경혜, 2010).
베이비부머의 특징은? 이러한 가족의 변화 속에서 여성 베이비부머는 자녀 부양과 관계 유지의 중심적 역할을 해온 어머니로서 남성과 다른 이질성을 가지고 있다(한경혜, 2010). 베이비부머는 가족생활주기 상으로는 중년기의 ʻ빈 둥지 시기ʼ에 해당되어 상실감을 경험할 수 있는 한편 이 시기는 가족관계의 의미를 새롭게 부각시킬 수 있는 전환기가 될 수 있다(곽인숙·홍성희, 2008). 이들의 삶이 전환을 맞게 되는 사건이 자녀의 결혼이다.
우리나라의 베이비붐 세대란? 우리나라의 베이비붐 세대는 여성의 출산율 감소와 소자녀화, 핵가족화 등의 변화 추세를 경험하면서 자녀 교육과 투자를 증가시켜온 세대로 가족의 삶에서도 부모 자녀의 관계 수명이 길어질 것으로 예측할 수 있다. 이러한 가족의 변화 속에서 여성 베이비부머는 자녀 부양과 관계 유지의 중심적 역할을 해온 어머니로서 남성과 다른 이질성을 가지고 있다(한경혜, 2010).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. 고선강(2012). 부모의 결혼자금 지원과 경제자원이전 : 20-40대 기혼여성 가정을 중심으로, 한국가족자원경영학회지, 16(3), 1-19. 

  2. 고은비.계선자(2018). 베이비붐 세대의 성인기 자녀에 대한 자원 제공과 노후준비에 관한 연구, 한국가족자원경영학회지, 22(1), 23-37. 

  3. 곽인숙.홍성희(2008), 남녀직장인의 인적자 원개발이 직무만족과 임금수준에 미치는 영향, 한국가정관리학회지, 26(1), 107-120. 

  4. 김정미.엄기욱 (2014). 베이비붐 세대의 가족특성이 경제적 노후준비에 미치는 영향, 한국사회복지행정학, 16(4), 197-221. 

  5. 김혜경(2013). 부계 가족주의의 실패?: IMF 경제위기 세대의 가족주의와 개인화. 한국사회학, 47(2), 101-141. 

  6. 류애정(2010). 베이비붐세대 지원을 위한 사회보장적 방향성 모색 : 일본사례 검토를 통해, 한국사회보장학회 추계정기학술대회 및 복지재정 DB 학술대회 자료집, 75-101. 

  7. 박창제(2014). 베이비부머와 전 베이비부머의 재무적 노후준비에 관한 연구, 노인복지연구, 63, 309-335. 

  8. 방하남.신동균.이성균.한준.김지경.신인철(2010). 한국 베이비붐 세대의 근로생애 연구, 한국노동연구원. 

  9. 백은영(2011). 베이비부머의 은퇴 준비와 준비 유형 결정요인 분석, 사회보장연구, 27(2), 357-383. 

  10. 송경미(2016). 중년기의 가족부양부담과 노후준비도에 관한 연구: 서울 및 수도권을 중심으로. 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문. 

  11. 신승희(2010). 중년층의 노후준비에 영향을 미치는 요인. 경성대학교 사회복지대학원 석사학위 논문. 

  12. 이길제.최막중(2017). 신혼가구의 주거입지에 나타나는 세대 간 시간 자원의 이전과 성별 효과. 국토계획, 52(2), 21-33. 

  13. 이여봉(2012). 중년여성의 노후준비에 관한 연구 : 베이비붐 세대와 이전세대, 가족과 문화, 24(1), 31-70. 

  14. 정경희.이소정.이윤경.김수봉.선우덕.오영희.김경래.박보미.유혜영.이은진(2010). 베이비부머의 생활실태 및 복지욕구, 한국보건사회연구원. 

  15. 정경희(2012). 베이비부머의 가족생활과 노후생활 전망, 한국보건사회연구원 보건복지포럼, 187, 40-49. 

  16. 정호성.강성원.문외솔.박준.손민중.이찬영.이은미.이민훈.박번순(2010). 베이비붐 세대 은퇴의 파급효과와 대응방안-주요국(미.일) 비교 포함-. 삼성경제연구소. 

  17. 조흥식.정선욱.김진숙.권지성 공역, John W. Creswell저(2011). 질적 연구방법론-다섯 가지 접근-, 서울:학지사. 

  18. 최희정.남보람(2016). 기혼자녀와 부모의 특성이 세대 간 거주근접성에 미치는 영향. 한국가족관계학회지, 21(1), 123-141. 

  19. 최희진.한경혜(2017). 세대 간 지원교환의 장기적.단기적 호혜성: 아들과 딸의 비교. 한국노년학, 37(1), 83-102. 

  20. 최연실(2014). 성인자녀의 부모 동거 현황 및 분석틀의 탐색. 한국가정관리학회지, 32(4), 75-89. 

  21. 한경혜(2010). 한국의 베이비부머 : 라이프코스와 생활세계에 대한 이해, 2010년 한국노년학회 학술대회자료집 

  22. 한민아.한경혜(2004). 세대간 지원교환 유형과 성인자녀의 심리적 복지감. 한국가족관계학회지, 9(1), 135-152. 

  23. 한지수.홍공숙(2007), 노부모와 동거하는 기혼여성자녀의 시장노동 참여 및 참여시간 결정요인: 기혼여성자녀와 노부모와의 시간자원 이전을 중심으로, 대한가정학회지, 45(6), 61-75. 

  24. 허경옥.유수현(2014). 부모의 경제자원이전과 상속이 가계경제구조, 재무구조, 재무관리행동에 미치는 영향 분석, Financial 

  25. Bucx, F., van Wel, F., Knijn, T., & Hagendoorn, L.(2008). Intergenerational contact and the life course status of young adult children. Journal of Marriage and Family, 70(1), 144-156. 

  26. Cardia, E. & Ng, S.(2003). Intergenerational Time Transfers and Childcare, Review of Economic Dynamics, 6, 431-454. 

  27. Grundy, E., & Read, S.(2012). Social contacts and receipt of help among older people in England: Are there benefits of having more children?. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 67(6), 742-754. 

  28. Henretta, J.C., Hill, M. S., Li, W., Soldo, B. J., & Wolf, D. A.(1997). Selection of children to provide care : The effect of earlier parental. The Journal of Gerontology Series B, 52B, 110-119. 

  29. Koh, S., & MacDonald, M.(2006). Financial reciprocity and elder care: Interdependent resource transfers. Journal of Family and Economic Issues, 27, 420-436. 

  30. Seltzer, J. A., Yahirun, J. J., & Bianchi, S. M.(2013). Coresidence and geographic proximity of mothers and adult children in stepfamilies. Journal of Marriage and Family, 75(5), 1164-1180. 

  31. Silverstein, M., Conroy, S. J., Wang, H., Giarrusso, R., and Bengtson, V. L.(2002) Reciprocity in Parent-Child Relations over the Adult Life Course, Journal of Gerontology: Social Science 57B(1), S3-S13. 

  32. Zhang, Y., Engelman, M., & Agree, E. M. (2012). Moving considerations a longitudinal analysis of parent-child residential proximity for older americans. Research on Aging, 35(6), 663-687. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로