최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기大韓小兒齒科學會誌 = Journal of the Korean academy of pediatric dentistry, v.46 no.1, 2019년, pp.64 - 75
김소영 (조선대학교 치과대학 소아치과학교실) , 임유진 (조선대학교 치과대학 소아치과학교실) , 이상호 (조선대학교 치과대학 소아치과학교실) , 이난영 (조선대학교 치과대학 소아치과학교실) , 지명관 (조선대학교 치과대학 소아치과학교실)
The purpose of this study was to obtain instructions for size selection of prefabricated crown and tooth reduction by 3-dimensional analysis of the size and shape of the maxillary primary central and lateral incisors and prefabricated crowns (celluloid strip, resin veneered stainless steel, and zirc...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
유전치의 크라운 수복재가 갖추어야 할 이상적인 요건은 무엇인가? | 이와 같은 유전치의 크라운 수복재가 갖추어야 할 이상적인 요건으로 심미성은 물론 유지력과 내구성이 우수해야 하며 시술이 쉽고 경제적이어야 한다. | |
유아기우식증의 특징은 무엇인가? | 유전치 치관은 다양한 원인, 즉 유아기우식증, 침식증, 외상, 형성부전 등에 의해 파괴되기 쉬우며 이중에서도 유아기우식증은 어린 나이에 발생빈도가 높고 진행속도가 빨라 유전치 치관의 광범위한 파괴를 유발하는 가장 큰 원인으로 알려져 있다[1]. 그러나 유전치는 치관이 작고 상대적으로 치수강이 커서 치질의 제거가 까다롭고 법랑질이 얇으며 무소주법랑질의 존재로 인하여 산부식 효과가 떨어지므로 심미적 재료를 이용한 수복이 쉽지 않다[1]. | |
기성 크라운을 선택할 때 고려해야할 사항은 무엇인가? | 기성 크라운을 선택할 때 반드시 자연 치아와의 형태학적 유사성이나 크기가 중요한 요소가 될 수는 없다. 상기 여러 가지 종류의 기성 크라운들은 유지력, 내구력 그리고 심미성 등에 있어 각각 장단점이 있고 술식의 민감도가 다르므로 임상에서는 이들 모든 요소를 종합하여 기성 크라운의 종류를 결정해야 한다[1,12-15]. |
Waggoner WF : Restoring primary anterior teeth: updated for 2014. Pediatr Dent, 37:163-170, 2015.
Lopez-Loverich AM, Garcia MM, Donly KJ : Retrospective study of retention of stainless steel crowns and preveneered crowns on primary anterior teeth. Pediatr Dent, 37:530-534, 2015.
Lee JM, Lee HS, Choi SC, et al. : Three dimensional analysis of primary maxillary central and lateral anterior zirconia crown. J Korean Acad Pediatr Dent, 43:176-186, 2016.
Park JH, Lee SH, Lee NY, Jih MK : A morphometric study of primary anterior zirconia crowns in Korean models. J Korean Acad Pediatr Dent, 45:41-56, 2018.
Clark L, Wells MH, Harris EF, Lou J : Comparison of amount of primary tooth reduction required for anterior and posterior zirconia and stainless steel crowns. Pediatr Dent, 38:42-46, 2016.
Baik BJ, Jeon SH, Kim JG, Kim YS : A study on the size of the deciduous teeth. J Korean Acad Pediatr Dent, 29:382-388, 2002.
Kim SR, Kim CM, Kim JH, et al. : Evaluation of accuracy and repeatability using CBCT and a dental scanner by means of 3D software. Int J Comput Dent, 20:65-73, 2017.
Axelsson G, Kirveskari P : Crown size of deciduous teeth in Icelanders. Acta Odont Scand, 42:339-343, 1984.
Margetts B, Brown T : Crown diameters of the deciduous teeth in Australian Aboriginals. Am J Phys Anthropol, 48:493-502, 1978.
Liu HH, Dung SZ, Yang YH : Crown diameters of the deciduous teeth of Taiwanese. Kaohsiung J Med Sci, 16:299-307, 2000.
de Almeida Anfe TE, Arakaki Y, Nakamura DM, Vieira GF : Mesiodistal and buccolingual crown size of deciduous teeth from a tooth bank in Brazil. Braz Dent Sci, 15:74-78, 2012.
Venkataraghavan K, Chan J, Karthik S : Polycarbonate crowns for primary teeth revisited: restorative options, technique and case reports. J Indian Soc Pedod Prev Dent, 32:156-159, 2014.
Castro A, Badr SB, El-Badrawy W, Kulkarni G : Clinical performance of pedo jacket crowns in maxillary anterior primary teeth. J Dent Child (Chic), 83:125-131, 2016.
Park SH, Noh BD, Ahn HJ, Kim HK : Celluloid strip-finished versus polished composite surface: difference in surface discoloration in microhybrid composites. J Oral Rehabil, 31:62-66, 2004.
Walia T, Salami AA, Rashid F, et al. : A randomised controlled trial of three aesthetic full-coronal restorations in primary maxillary teeth. Eur J Paediatr Dent, 15:113-118, 2014.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.