$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 저온 저장의 역할과 원리: 우분의 메탄 배출과 미생물 군집
Role and Principle of Lowering Storage Temperature : Methane Emission and Microbial Community of Cattle Manure 원문보기

유기물자원화 = Journal of the Korea Organic Resources Recycling Association, v.27 no.2, 2019년, pp.41 - 49  

임성원 (인하대학교 사회인프라공학과) ,  오세은 (한밭대학교 건설환경공학과) ,  홍두기 ((주)성지환경건설) ,  김동훈 (인하대학교 사회인프라공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

가축분뇨 유래 온실가스 배출량은 상당하며, 특히 저장 기간 중에 메탄을 포함한 상당량의 온실가스가 배출된다. 본 연구에서는 고형물 농도가 높은 우분의 저장 시 메탄 배출량 저감을 위해 낮은 온도 저장의 영향을 살펴보았다. 우분이 60일 저장되는 동안 배출된 최대 메탄의 양은 $35^{\circ}C$ 조건에서 $63.6{\pm}3.6kg\;CO_2\;eq./ton\;CM$으로 나타났으며 저장온도가 30, 25, 20, $15^{\circ}C$로 낮아질수록 각각 $51.6{\pm}1.8$, $24.1{\pm}4.4$, $14.9{\pm}0.5$, $3.7{\pm}0.1kg\;CO_2\;eq./ton\;CM$으로 감소하였다. 우분을 $35^{\circ}C$에서 저장하는 동안 30%의 COD가 감소하였지만 $15^{\circ}C$에서는 단 6%의 COD만이 감소되어 우분 내 유기물의 손실은 저장온도가 높을수록 증가하였다. 제거된 COD의 3~10%만이 메탄으로 전환이 되었으며 대부분은 호기 분해에 의해 진행된 것으로 사료된다. 우분의 주요 우점종으로는 Methanobrevibacter과 Methanolobus이 발견되었고 저장온도가 낮아질수록 저온 메탄생성균인 Methanolobus psychrophilus의 우점율(48%, $15^{\circ}C$)이 증가하였다. 수소를 이용한 SMA 실험 결과, 25, $15^{\circ}C$에서 저장한 메탄생성균의 지체기간은 10~11일, 최대 메탄생성속도는 22 mL/g VSS/d으로 $35^{\circ}C$에 저장한 경우(1일, 12~17 mL/g VSS/d)보다 지체기간은 증가하였지만 메탄생산속도는 높은 것으로 나타났다. 이런 결과로 미루어보아 저온저장은 메탄생성균에게 일시적인 저해는 줄 수 있지만, 적절한 조건이 주어지면 그 활성도는 다시 회복될 수 있음을 알 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Livestock manure is a significant source for greenhouse gas (GHG) emission, and a huge amount of GHG emission is generated during its storage. In the present work, lowering temperature was attempted to mitigate methane ($CH_4$) emission from cattle manure (CM) with high solid content. CM ...

주제어

표/그림 (7)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구의 목적은 저장온도가 우분의 장기간 저장 시 발생하는 메탄에 미치는 영향을 조사하고 그 기작에 관한 이해도를 증진시키는 것이다. 계절별 실제 우분의 저장온도를 고려하여 우분의 저장온도는 35-15℃(5℃ 간격)로 결정하였으며 60일 동안 저장하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
가축분뇨의 저장과 처리 과정 중 발생하는 메탄은 어떤 기작을 통해 발생하는가? 가축분뇨의 저장 중 발생되는 주요 온실가스는 메탄이며, 가축의 장내에서 유래된 혐기성 미생물과 저장조의 깊은 수심에 따른 공기와의 제한된 접촉조건이 유기물의 혐기성소화를 유발시켜 발생되는것으로 알려져 있다5). 혐기성소화는 일반적으로 가수분해, 산생성, 메탄생성 단계를 통해 유기물을 메탄과 이산화탄소로 전환하는 생물학적 분해과정으로서 가축분뇨의 처리 방법으로 활용되어 신재생에너지원을 생산하는 기술이기도 하나, 가축분뇨의 저장 과정 중에는 온실가스를 배출하는 역할을 한다6,7).
가축분뇨는 어떤 과정을 통해 처리되는가? 이 중 전체 배출량의 30-50%가 가축분뇨에서 기인하고 있으며, 가축분뇨의 저장과 처리 과정 중에서 메탄(CH4)과 아산화질소(N2O)로 구성된 온실가스를 방출한다2). 가축분뇨는 주로 퇴비화, 액비화, 공공처리, 혐기성소화를 통해 처리가 되며 이 과정 중에 배출되는 온실가스양에 대해서는 세계적으로 표준화 관련 연구가 진행된 반면, 저장 기간에 발생하는 배출량에 대한 연구는 상대적으로 미비한 편이다3,4). 특히 우리나라의 경우, 가축분뇨가 처리플랜트로 이송 전 1-6개월 저장되는데, 이 때 발생하는 온실가스에 대한 연구는 전무한 상황이다.
축산업 분야의 온실가스는 주 발생원은 무엇인가? 축산업 분야의 온실가스 배출량은 수송 분야와 상응할 정도로 많은 양이 배출되고 있으며, 주로 가축의 장내발효와 분뇨에서 기인하는 것으로 알려져 있다1). 이 중 전체 배출량의 30-50%가 가축분뇨에서 기인하고 있으며, 가축분뇨의 저장과 처리 과정 중에서 메탄(CH4)과 아산화질소(N2O)로 구성된 온실가스를 방출한다2).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. Gao, Z., Lin, Z., Yang, Y., Ma, W., Liao, W., Li, J., Cao, Y. and Roelcke, M., "Greenhouse gas emissions from the enteric fermentation and manure storage of dairy and beef cattle in China during 1961-2010", Environ. Res., 135, pp. 111-119. (2014). 

  2. Dunkley, C.S. and Dunkley, K.D., "Review greenhouse gas emissions from livestock and poultry", Agric. Food Anal. Bacteriol., 3(1), pp. 17-29. (2013). 

  3. Petersen, S.O., Dorno, N., Lindholst, S., Feilberg, A. and Eriksen, J., "Emissions of $CH_4,\;N_2O,\;NH_3$ and odorants from pig slurry during winter and summer storage", Nutr. Cycl. Agroecosyst., 95(1), pp. 103-113. (2013). 

  4. Sommer., S.G., Petersen, S.O. and Moller, H.B., "Algorithms for calculating methane and nitrous oxide emissions from manure management", Nutr. Cycl. Agroecosyst., 69(2), pp. 143-154. (2004). 

  5. Le Mer, J. and Roger, P., "Production, oxidation, emission and consumption of methane by soil: A review", Eur. J. Soil Biol., 37(1), pp. 25-50. (2001). 

  6. Clemens, J., Trimborn, M., Weiland, P. and Amon, B., "Mitigation of greenhouse gas emissions by anaerobic digestion of cattle slurry", Agr. Ecosyst. Environ., 112(2), pp. 171-177. (2006). 

  7. Amon, B., Amon, Th., Boxberger, J. and Alt, Ch., "Emissions of $NH_3,\;N_2O\;and\;CH_4$ from dairy cows housed in a farmyard manure tying stall (housing, manure storage, manure spreading)", Nutr. Cycl. Agroecosys., 60(103), pp. 103-113. (2001). 

  8. Shin, S.-R., Im, S., Mostafa, A., Lee, M.-K. Yun, Y.-M., Oh, S.-E. and Kim, D.-H., "Effects of pig slurry acidification on methane emissions during storage and subsequent biogas production", Water Res., 152(1), pp. 234-240. (2019). 

  9. Masse, D.I., Masse, L., Claveau, S., Benchaar, C. and Thomas, O., "Methane emissions from manure storages", T. ASABE., 51(5), pp. 1775-1781. (2008). 

  10. Eriksen, J., Sorensen, P. and Elsgaard, L., "The fate of sulfate in acidified pig slurry during storage and following application to cropped soil", J. Environ. Qual., 37(1), pp. 280-286. (2008). 

  11. Regueiro, I., Coutinho, J. and Fangueiro, D., "Alternatives to sulfuric acid for slurry acidification: impact on slurry composition and ammonia emissions during storage", J. Clean. Prod., 131(10), pp. 296-307. (2016). 

  12. Rennie, T.J., Gordon, R.J., Smith, W.N. and VanderZaag, A.C., "Liquid manure storage temperature is affected by storage design and management practices-A modelling assessment", Agr. Ecosyst. Environ., 260(1), pp. 47-57. (2018). 

  13. Elsgaard, L., Olsen, A.B. and Petersen, S.O., "Temperature response of methane production in liquid manures and co-digestates", Sci. Total Environ., 539(1), pp. 78-84. (2016). 

  14. Hwang, B.-S., Jo, I.-H. and Son, J.-H., "Effects of mixong ratios of cow manure and stall bedding on physico-chemical characteristics and earthworm (Eisenia foetida) survival", Korean J. Organic agri., 22(1), pp. 183-195. (2014). 

  15. Kim, D.-H., Han, S.-K., Kim, S.-H. and Shin, H.-S., "Effect of gas sparging on continuous fermentative hydrogen production", Int. J. Hydrogen Energ., 31(15), pp. 2158-2169. (2006). 

  16. Kim, D.-H., Kim, S.-H. and Shin, H.-S., "Hydrogen fermentation of food waste without inoculum addition", Enzyme Microb. Tech., 45(3), pp. 181-187. (2009). 

  17. Liu, C., Guo, T., Chen, Y., Meng, Q., Zhu, C. and Huang, H., "Physicochemical characteristics of stored cattle manure affect methane emissions by inducing divergence of methanogens that have different interactions with bacteria", Agr. Ecosyst. Environ., 253(1), pp. 38-47. (2018). 

  18. Rea S., Bowman, J.P., Popovski, S., Pimm, C. and Wright, A.G., "Methanobrevibacter millerae sp. nov. and Methanobrevibacter olleyae sp. nov., methanogens from the ovine and bovine rumen that can utilize formate for growth", Int. J. Syst. Evol. Micr., 57(3), pp. 450-456. (2007). 

  19. Miller, T.L. and Lin, C., "Description of Methanobrevibacter gottschalkii sp. nov., Methanobrevibacter thaueri sp. nov., Methanobrevibacter woesei sp. nov. and Methanobrevibacter wolinii sp. nov..", Int. J. Syst. Evol. Micr., 52(3), pp. 819-822. (2002). 

  20. Zhang, G., Jiang, N., Liu, X. and Dong, X., "Methanogenesis from Methanol at Low Temperatures by a Novel Psychrophilic Methanogen, "Methanolobus psychrophilus" sp. nov., Prevalent in Zoige Wetland of the Tibetan Plateau", Appl. Environ. Microb., 74(19), pp. 6114-6120. (2008). 

  21. Collins, G., Woods, A., McHugh, S., Carton, M.W. and O'Flaherty, V., "Microbial community structure and methanogenic activity during start-up of psychrophilic anaerobic digesters treating synthetic industrial wastewaters", FEMS Microbiol. Ecol., 46(2), pp. 159-170. (2003). 

  22. Shimizu, S., Ueno, A., Tamamura, S., Naganuma, T. and Kaneko, K., "Methanoculleus horonobensis sp. nov., a methanogenic archaeon isolated from a deep diatomaceous shale formation", Int. J. Syst. Evol. Micr., 63(11), pp. 4320-4323. (2013). 

  23. Barret, M., Gagnon, N., Topp, E., Masse, L., Masse, D.I. and Talbot, G., "Physico-chemical characteristics and methanogen communities in swine and dairy manure storage tanks: spatio-temporal variations and impact on methanogenic activity", Water Res., 47(2), pp. 737-746. (2013). 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로