$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

두개부 혈관 조영검사 시 기하학적 특성에 따른 선량 감소 방안
Dose Reduction According to Geometric Parameters of Digital Cerebral Angiography 원문보기

한국방사선학회 논문지 = Journal of the Korean Society of Radiology, v.13 no.3, 2019년, pp.399 - 406  

박찬우 (대구가톨릭대학교 방사선학과) ,  조평곤 (대구가톨릭대학교 방사선학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 디지털 혈관 조영 촬영장치를 이용한 검사 시 X선관, 환자 테이블, 검출기 또는 환자 등의 기하학적 특성에 따라 실무자가 수시로 변화시켜 적용할 수 있는 매개변수에 대해 알아보고 이에 따른 환자 및 의료진의 방사선 피폭선량을 감소시키는 방안에 대해 알아보고자 하였다. 기하학적 특성들에 따라 각각 fluoroscopy mode와 Digital subtraction angiography로 촬영하고 유효 선량으로 환산한 값을 비교하였다. 연구결과 FPS mode에 따른 선량은 FPS mode를 낮게 설정할수록 선량이 30-40%까지 감소하였다. X선관 각도에 따른 선량은 AP View에서 가장 높게 측정되었고 머리 방향으로 각도가 들어갈수록 선량이 낮게 측정되었다. FOV가 확대될수록 선량이 1.2-1.6배 증가하였고 X선관과 테이블의 거리가 가까워질수록 약 10% 증가하였다. X선관과 평판형 검출기의 거리가 100 mm 멀어질수록 선량이 20-30% 증가하였다. 결론적으로 혈관 조영검사 시 다양한 기하학적 특성들은 실무자가 수시로 변화시켜 적용할 수 있는 매개변수이며 다양한 상황에서 적합한 기하학적 특성들을 고려하여 적용함으로써 적절한 선량 감소 효과를 기대할 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to find geometric parameters that the radiologist can change from time to time to reduce dose in angiography examinations. Depending on the geometric characteristics, the values calculated by effective dose were compared, while filming in fluoroscopy mode and Digital subtraction angi...

주제어

표/그림 (9)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 두개부 혈관검사 시 투시 촬영으로 노출되는 방사선량에 관하여 의료진이 수시로 변화시켜 조절할 수 있는 기하학적 특성들의 매개변수에 대해 알아보고, 각 특성에 따른 선량 감소 효과를 확인하여 검사 시 환자 및 의료진에 노출되는 선량을 기술적으로 감소시키는 방안을 제시하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
방사선 안전 전문기관에서 제시한 혈관검사 시 발생하는 피폭선량을 최소화하는 방법으로 검사시간을 줄이는 것 이외 몇 가지 대안은 무엇이 있는가? [5] 이와 관련해서 식품 의약품 안전처(Ministry of Food and Drug Safety, MFDS)와 국제 방사선 방호 위원회(International Commission on Radiological protection, ICRP), 국제 원자력 기구(Inter national Atomic Energy Agency, IAEA) 등의 방사선 안전 전문기관에서는 혈관검사 시 발생하는 피폭선량을 최소화하는 방법으로 검사시간을 줄이는 것 이외 몇 가지 대안을 제시하였다. 그 내용은 X선관과 환자 사이의 거리를 최대화하며, 투시 검사시간 관리와 선량률 제한, 불필요한 영상 획득 제한, 낮은 프레임 사용 등의 내용이었다.[6-8] 실제로 이러한 방법들은 선량 감소에 효과적이고 간단하게 기기적, 절차적 수단들이 시술의 진행을 방해하지 않고 환자가 받는 선량을 줄일 수 있으며, 시술자의 선량도 줄일 수 있는 것으로 나타났다.
혈관 조영 검사를 할 떄 환자 및 의료진은 높은 선량을 받게 되는 이유는? [2] 최근 방사선 의료에서 중재적 시술이 전문화되어가고 적용 범위가 꾸준히 확대되면서 그에 따라 중재적 시술의 증가율이 해마다 10-20%를 보인다.[3] 혈관 조영 검사는 투시 시간이 길고 많은 연속촬영 하에 진단과 치료가 동시에 이루어지기 때문에 환자 및 의료진은 높은 선량을 받게 된다.[4] 또한 방사선 관계종사자 근무 분야별 방사선 피폭도 혈관 조영실에서 가장 많은 것으로 보고되었다.
혈관 조영실에서 환자 및 의료진에게 피폭선량의 증가를 예상하는 이유는? 진단 의료영역에서 방사선은 발생하는 손해보다 사용함으로써 얻는 이득이 크기 때문에 널리 사용되지만, 신체적 피해가 대부분 즉각적이지 않아 의료진을 포함한 방사선 관련 종사자나 일반인들에게도 피해에 대한 위해성이 과소평가되기도 한다.[1] 혈관 조영실은 방사선 검사 및 중재적 시술이 다양해지고 복잡해짐으로 인하여 방사선의 사용량이 증가하고 이는 환자 및 의료진에게 피폭선량의 증가를 예상할 수 있다.[2] 최근 방사선 의료에서 중재적 시술이 전문화되어가고 적용 범위가 꾸준히 확대되면서 그에 따라 중재적 시술의 증가율이 해마다 10-20%를 보인다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. W. K. Jeong. "Radiation exposure and its reduction in the fluoroscopic examination and fluoroscopy-guided interventional radiology," Journal of the Korean Medical Association, Vol. 54, No. 12, pp. 1269-1276, 2011. 

  2. J. H. Han. "Reference Levels for Radiation Dose in Angiography and interventional radiology : In the Cerebrum," The Journal of the korea Contents Association, Vol. 11, No. 3, pp. 302-308, 2011. 

  3. J. Persliden. "Patient and staff doses in interventional X-ray procedures in Sweden," Radiation protection Dosimetry. Vol. 114, No. 1, pp. 150-157, 2005. 

  4. E. Vano, J. Goicolea, C. Galvan, et al. "Skin radiation injuries in patients following repeated coronary angioplasty procedures," The British Journal of Radiology, Vol. 74, No. 887, pp. 1023-1054, 2001. 

  5. C. H. Yoon, S. H. Yoon, J. G. Choi. "Radiation Exposure According to Radiation Technologist' Working Departments," Journal of Korean Society of radiological technology, Vol. 31, No. 3, pp. 217-222, 2008 

  6. International Commission on Radiological Protection, 2000b. Avoidance of radiation injuries from medical interventional procedures, ICRP Publication 85. 

  7. Interventional Atomic Energy Agency Radiation Protection of Patients. 10 Pearls: radiation protection of patients in fluoroscopy, Vienna IAEA, 2013. 

  8. KFDA, Radiation Safety Management Series No. 11: Radiation defense guidelines under interventional radiation procedures, 2006. 

  9. E. Vano, L. Gonzalez, E. Guibelalde, et al. "Radiation exposure to medical staff in interventional and cardiac radiology," The British Journal of Radiology, Vol. 71, No. 849, pp. 954-1014, 1998. 

  10. S. Y. Lee, H. S. Lim, M. S. Han. "The Evaluation of Patients' Radiation Dose During TACE of Interventional Radiology," Journal of Korean Society of radiological technology, Vol. 34, No. 3, pp. 209-214, 2011. 

  11. J. P. Wade. "Estimation of effective dose in diagnostic radiology from entrance surface dose and dose-area product measurements," The British Journal of Radiology, Vol. 71, No 849, pp.994-999, 1998. 

  12. Ayad. M. "Risk assessment of an ionizing-radiation enrgy in diagnostic radiology," Applied Energy, Vol. 65, No. 1, pp. 321-328, 1999. 

  13. J. C. Le. Heron. "Estimation of effective dose to the patient during medical X-ray examinations from measurements of the dose-area product," Physics in medicine and Biology. Vol. 37, No. 11, 1992. 

  14. Mahesh. M. "The AAPM/RSNA Physics Tutorial for Residents, Fluoroscopy: Paient Radiation Exposure Issues," Radiographics :a review publication of the Radiological Society of North America, Vol. 21, No. 4, pp. 1033-1046, 2001. 

  15. B. Y. Choi. "Group Analysis Using the Metric Measurements of Korean skulls," Korean Association of Physical Anthropologists. Vol. 14, No 3, pp. 207-215, 2001. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로