[논문]Loran H-field 안테나의 지향성 보상 기법 연구

박슬기; 손표웅

doi:10.5394/kinpr.2019.43.3.172

Loran H-field 안테나의 지향성 보상 기법 연구
Study on Compensation Method of Anisotropic H-field Antenna 원문보기

한국항해항만학회지 = Journal of navigation and port research, v.43 no.3, 2019년, pp.172 - 178

박슬기 (한국해양과학기술원 부설 선박해양플랜트연구소) , 손표웅 (한국해양과학기술원 부설 선박해양플랜트연구소)

초록
AI-Helper

위성항법시스템의 안정적인 항법정보 제공에 대한 요구사항은 점차 증가하고 있지만, 의도적인 전파교란 및 자연환경 변화에 의한 성능 저하는 현실적으로 완벽히 해결하기 어렵다. 이러한 위성항법 시스템의 단점을 보완하기 위한 대표적인 항법시스템으로 고출력 신호를 이용한 지상파항법시스템인 eLoran이 주목받고 있고, 의도적인 전파교란에 강인하다는 장점이 있다. 사용자는 eLoran 시스템에서 사용 환경에 따라 E-field 또는 H-field 수신 안테나 중에서 적합한 것을 사용한다. 안정적인 접지 연결에 대한 제약이 없고, 상대적으로 주변 전자장비의 잡음에 강인한 H-field 안테나는 두 개의 루프로 구성되어 루프 간의 위상과 이득차이로 인해 등방성을 가지지 못한다. 그러므로 H-field 안테나는 정지위치에서도 수신한 신호의 방향에 따라 측정치의 변화가 발생하는 단점이 있고, 보다 정확한 측위 결과를 위해서는 신호의 방향에 따른 오차를 제거해야한다. 본 논문에서는 H-field 안테나와 송신국간의 기하학적 방향에 따른 오차를 제거하기 위한 지향성 보상기법을 제안하였다. eLoran 모의 신호생성기를 활용하여 오차를 분석하고 모델링하여 보상하는 기법을 개발하였고, 시뮬레이션과 차량실험을 통해 제안한 기법의 성능을 검증하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

Although the needs for providing resilient PNT information are increasing, threats due to the intentional RFI or space weather change are challenging to resolve. eLoran, which is a terrestrial navigation system that use a high-power signal is considered as a best back-up navigation system. Depending on the user's environment in the eLoran system, the user may use one of E-field or H-field antennas. H-field antenna, which has no restriction on setting stable ground and is relatively resistant to noise of general electronic equipment, is composed of two loops, and shows anisotropic gain pattern due to the different measurement at the two loops. Therefore, the H-field antenna's phase estimation value of signal varies depending on its direction even at the static environment. The error due to the direction of the signal should be eliminated if the user want to estimate the own position more precisely. In this paper, a method to compensate the error according to the geometric distribution between the H-field antenna and the transmitting station is proposed. A model was developed to compensate the directional error of H-field antenna based on the signal generated from the eLoran signal simulator. The model is then used to the survey measurement performed in the land area and verify its performance.

주제어

표/그림 (16)

그림 Fig. 1 The gain pattern of the H-field loop antenna
그림 Fig. 2 Simulation configuration
그림 Fig. 3 TOA-based Loran ASF of Case 1 (a) 9930M (b) 9930W (c) 7430M (d) 7430X (e) 7430Y
그림 Fig. 4 TOA-based Loran ASF sorted by H-field antenna’s heading (a) 9930M (b) 9930W (c) 7430M (d) 7430X (e) 7430Y
그림 Fig. 5 TOA-based Loran ASF of Case 1 with corrected estimated directional ASF of H-field antenna (a) 9930M (b) 9930W (c) 7430M (d) 7430X (e) 7430Y
표 Table 1 The parameter settings for the H-field antenna’s directional characteristics
그림 Fig. 6 TOA-based Loran ASF of Case 2 (a) 9930M (b) 9930W (c) 7430M (d) 7430X (e) 7430Y
그림 Fig. 7 TOA-based Loran ASF of Case 2 with corrected directional ASF modeling (a) 9930M (b) 9930W (c) 7430M (d) 7430X (e) 7430Y
그림 Fig. 8 TOA-based Loran ASF over heading(blue) and the directional ASF modeling(red) (a) 9930M (b) 9930W (c) 7430M (d) 7430X (e) 7430Y
그림 Photo 1 Experimental setup for field test
그림 Fig. 9 The trajectory of the field test using ground vehicle
그림 Fig. 10 TDOA-based Loran ASF of field test (a)7430M-9930M (b)7430M-9930W (c)7430M-7430X (d)7430M-7430Y (e)7430X-7430Y (f)7430X-9930M (g)7430X-9930W (h)7430Y-9930M (i)7430Y-9930W (j)9930M-9930W
그림 Fig. 11 TDOA-based Loran ASF sorted by H-field antenna’s heading(blue) and directional ASF(red) (a)7430M-9930M (b)7430M-9930W (c)7430M-7430X (d)7430M-7430Y (e)7430X-7430Y (f)7430X-9930M (g)7430X-9930W (h)7430Y-9930M (i)7430Y-9930W (j)9930M-9930W
그림 Fig. 12 TDOA-based Loran ASF of field test with corrected directional ASF modeling (a)7430M-9930M (b)7430M-9930W (c)7430M-7430X (d)7430M-7430Y (e)7430X-7430Y (f)7430X-9930M (g)7430X-9930W (h)7430Y-9930M (i)7430Y-9930W (j)9930M-9930W
그림 Fig. 13 The horizontal error of TDOA-based Positioning with directional ASF correction(red) and without directional ASF correction(blue)
표 Table 2 Improvement of TDOA-based directional ASF correction

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 논문에서는 H-field 안테나의 방향과 수신 신호 방향에 따른 측위 오차를 제거하기 위하여 지향성 오차를 모델링하여 보상하는 기법을 제안하였다. 2절에서는 H-field 안테나의 방향 특성과 지향성 오차를 설명하였고, eLoran 모의 신호 생성기를 활용하여 수신 신호와 안테나 방향 간의 오차 모델링을 통한 보상 기법을 제안하였다.
본 논문에서는 Loran H-field 안테나를 사용하였을 때 발생할 수 있는 지향성 오차에 대하여 모델링하고, 그 성능을 시뮬레이션과 실 신호 수신환경에서 검증하였다. 안테나의 방향을 회전시켜가며 eLoran 신호를 수신하도록 시뮬레이션 환경을 구성하고, 이를 이용하여 방향에 따른 ASF 변화를 모델링하였다.

제안 방법

본 논문에서는 H-field 안테나의 방향과 수신 신호 방향에 따른 측위 오차를 제거하기 위하여 지향성 오차를 모델링하여 보상하는 기법을 제안하였다. 2절에서는 H-field 안테나의 방향 특성과 지향성 오차를 설명하였고, eLoran 모의 신호 생성기를 활용하여 수신 신호와 안테나 방향 간의 오차 모델링을 통한 보상 기법을 제안하였다. 그리고 3절에서는 생성된 오차 모델을 실제 차량 실험을 통해 적용 및 검증결과를 제시하였다.
제안한 지향성 오차 모델링을 검증하기 위하여, Photo 1과 같이 실험 장비를 설치하여 2019년 1월 17일 인천에서 실 신호 기반 차량 실험을 수행하였다. Loran 신호 수집을 위한 UrsaNav 사의 eLoran 안테나 및 수신기, 정밀 방향을 위한 Hemisphere 사의 GPS 안테나 및 수신기, 정밀 위치를 위한 Topcon 사의 VRS 장비를 사용하였다. 본 실험은 주변에 큰 건물이 없는 공터에서 Fig.
8은 Case 2의 안테나 방향각에 따른 ASF와 Case 1에서 모델링한 값을 나타낸 것으로 (a), (d)의 경우 모델링 값 이외에 신호잡음으로 인한 오차가 큰 것을 확인할 수 있다. 그러나 본 논문에서는 이러한 환경에 영향으로 발생하는 지향성 오차는 고려하지 않고 안테나 자체의 지향성 오차 만을 고려하여 Case 1과 같이 모델링하였으며, 이는 유의미한 성능향상을 확인할 수 있다.
본 논문에서는 루프 위상 지연으로 인한 지향성 오차 특성을 모델링하기 위하여 Fig. 4와 같이 Case 1의 TOA 기반 Loran 신호의 ASF값을 방향각에 따라 분석하였다. 방향각에 따른 ASF는 식 (3)과 같이 정현파 형태를 확인할 수 있으며, 이를 기반으로 각 송신 국 신호에서 정현파의 진폭과 위상을 추정하여 모델링하였다.
수신한 신호 방향에 따라 측정치의 변화가 발생하는 H-field 안테나의 지향성 오차를 보상하기 위하여, Fig. 2와 같이 시뮬레이션 기반 지향성 분석 실험을 구성하였다. 시뮬레이션 실험은 Alion사의 eLoran 신호 생성 시뮬레이터인 GelSim과 UrsaNav사의 eLoran 수신기인 UN-152B를 이용하였으며, eLoran 시스템의 테스트 베드 지역인 인천에서 7430과 9930체인 신호를 수신하도록 설정하였다.
본 논문에서는 Loran H-field 안테나를 사용하였을 때 발생할 수 있는 지향성 오차에 대하여 모델링하고, 그 성능을 시뮬레이션과 실 신호 수신환경에서 검증하였다. 안테나의 방향을 회전시켜가며 eLoran 신호를 수신하도록 시뮬레이션 환경을 구성하고, 이를 이용하여 방향에 따른 ASF 변화를 모델링하였다. 제안한 모델링에 대한 성능을 검증하기 위하여 eLoran 테스트 베드 지역인 인천항 인근에서 Loran-C 신호를 수집하였고, TDOA 기반으로 신호의 표준편차 및 측위 성능을 비교하였다.

대상 데이터

Loran 신호 수집을 위한 UrsaNav 사의 eLoran 안테나 및 수신기, 정밀 방향을 위한 Hemisphere 사의 GPS 안테나 및 수신기, 정밀 위치를 위한 Topcon 사의 VRS 장비를 사용하였다. 본 실험은 주변에 큰 건물이 없는 공터에서 Fig. 9와 같이 시계방향으로 20바퀴를 회전하였다.
2와 같이 시뮬레이션 기반 지향성 분석 실험을 구성하였다. 시뮬레이션 실험은 Alion사의 eLoran 신호 생성 시뮬레이터인 GelSim과 UrsaNav사의 eLoran 수신기인 UN-152B를 이용하였으며, eLoran 시스템의 테스트 베드 지역인 인천에서 7430과 9930체인 신호를 수신하도록 설정하였다. 신호 수신 방향에 따른 지향성 오차를 모델링하기 위하여 고정 위치에서 Table 1과 같은 조건으로 실험을 수행하였다.
실험에 이용한 Loran 신호는 9930 체인의 M(포항), W(광주)와 7430 체인의 M(룽청), X(쉬안청), Y(허룽) 이다. 이는 인천에서 실제로 수신되는 Loran 신호 중에서 유효한 신호대잡음비 값을 갖는다.
제안한 지향성 오차 모델링을 검증하기 위하여, Photo 1과 같이 실험 장비를 설치하여 2019년 1월 17일 인천에서 실 신호 기반 차량 실험을 수행하였다. Loran 신호 수집을 위한 UrsaNav 사의 eLoran 안테나 및 수신기, 정밀 방향을 위한 Hemisphere 사의 GPS 안테나 및 수신기, 정밀 위치를 위한 Topcon 사의 VRS 장비를 사용하였다.

데이터처리

안테나의 방향을 회전시켜가며 eLoran 신호를 수신하도록 시뮬레이션 환경을 구성하고, 이를 이용하여 방향에 따른 ASF 변화를 모델링하였다. 제안한 모델링에 대한 성능을 검증하기 위하여 eLoran 테스트 베드 지역인 인천항 인근에서 Loran-C 신호를 수집하였고, TDOA 기반으로 신호의 표준편차 및 측위 성능을 비교하였다. 그 결과 제안한 모델링을 적용하였을 경우에 각 신호 별로 오차가 제거되어 수평 측위 성능향상을 확인하였다.

이론/모형

현재 9930과 7430 체인의 Loran 신호는 시각 동기가 되어 있지 않아, 실제적인 TOA를 계산할 수 없다. 그러므로 기존 Loran 신호의 Time Difference Of Arrival(TDOA) 기반의 측정치를 이용한 연구 방법을 참고하여 본 논문에서 활용하였다 (Son et al., 2018c; Son et al., 2018d).

성능/효과

12는 지향성 오차 모델링을 적용한 결과로 구체적인 값은 Table 2에 나타내었다. 특히 (a)7430M-9930M, (b)7430M-9930W, (h)7430Y- 9930M, (i)7430Y-9930W의 경우 크게 ASF의 오차가 감소하였으며, 두 신호의 신호대잡음비가 양호할 경우 표준편차 값이 약 10m 이내로 수렴하는 것을 확인할 수 있다.
13에서 파란색 원은 지향성 오차를 제거하지 않은 측정치를 이용한 TDOA 기반의 측위 오차이고, 빨간색 원은 지향성 오차를 제거한 측정치를 이용한 TDOA 기반의 측위 오차이다. 95%의 측위 정확도를 기준으로, 30.25m에서 27.17m로 약 10% 가량 측위 성능이 향상되는 것을 확인하였다.
Fig. 12와 Table 2와 같이 제안한 모델링을 적용하였을 때, TDOA 기반 ASF 측정치의 정밀도가 향상됨을 확인하였고, 이를 이용하여 TDOA 기반의 측위 성능을 확인하였다.
Fig. 6과 7은 모델링 적용 전과 후의 ASF 오차로, 지향성 오차 모델링을 적용하지 않았을 경우 최소 17.4ns(5.22m) 에서 최대 33.1ns(9.92m) 오차가 발생하였으며, 지향성 오차 모델링을 적용한 ASF 결과는 최소 10.7ns(3.21m) 에서 최대 19.9ns(5.96m) 오차가 발생하여, 적용하지 않았을 때보다 2∼4m 가량의 오차가 감소하였고 회전으로 인한 대부분의 오차가 제거된 것을 확인하였다.
Hartnett(2013)은 신호 시간 지연과 신호 수신 방향에 따라 발생하는 위상지연으로 발생하는 오차 요소를 시뮬레이션을 통하여 확인하였다. 그 결과 H-field 안테나를 이용하여 신호를 수신할 경우, 안테나와 수신 신호의 방향에 따라 두 루프의 위상지연으로 인한 오차가 발생함을 확인하였다. RTCM SC-127에서는 E-field 안테나를 사용한 경우 동적환경에서 약 10m 이내의 측위 오차를 갖지만, H-field 안테나를 사용한 경우에는 약 20m까지 측위 오차 발생을 확인하였다 (Peterson et al, 2008).
제안한 모델링에 대한 성능을 검증하기 위하여 eLoran 테스트 베드 지역인 인천항 인근에서 Loran-C 신호를 수집하였고, TDOA 기반으로 신호의 표준편차 및 측위 성능을 비교하였다. 그 결과 제안한 모델링을 적용하였을 경우에 각 신호 별로 오차가 제거되어 수평 측위 성능향상을 확인하였다. 그러므로 eLoran 시스템에서 H-field 안테나를 사용하기 위해서는 안테나의 방향에 따른 오차 요소를 정밀하게 제거해야한다.
방향각에 따른 ASF는 식 (3)과 같이 정현파 형태를 확인할 수 있으며, 이를 기반으로 각 송신 국 신호에서 정현파의 진폭과 위상을 추정하여 모델링하였다. 모델링을 적용한 결과 Fig. 5와 같이 회전에 의한 ASF 오차가 제거 되었으며, ASF 오차는 최소 3.3ns(0.9m)에서 최대 9.8ns(2.94m)로 감소하였다.
안테나 회전에 따른 ASF 오차를 확인하기 위하여, 실시간 정밀 측위로부터 획득한 위치로 송신 국과 수신기 간의 거리를 계산하여 제거하고, PF, SF, 공간적 오차 ASFS, 시간적 오차 ASFT 를 제거한 결과로 차량 회전에 따라 오차가 발생함을 확인할 수 있다.
3과 같으며, 안테나 회전에 따라 오차가 발생하는 것을 확인할 수 있다. 회전에 의한 오차는 송신 국에 따라 최소 10.2ns(3.06m)에서 최대 17.8n (5.33m)까지 발생하는 것을 확인하였다.

후속연구

11은 차량 실험에서 안테나 방향각에 따른 ASF와 제안한 지향성 오차 모델링 ASF로 서로 유사함을 확인 할 수 있다. 그러나 신호에 따라 지향성 오차 모델링만으로 제거되지 않는 경우도 있기 때문에 이에 대한 추가적인 연구가 필요하다.
그러므로 eLoran 시스템에서 H-field 안테나를 사용하기 위해서는 안테나의 방향에 따른 오차 요소를 정밀하게 제거해야한다. 추후에는 본 연구에서보다 정교한 모델링 방법 연구와 추가적인 오차 제거에 관한 연구가 수행된다면 더 향상된 측위 성능이 기대된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	H-field 안테나를 이용했을 때 측위 오차의 발생 원인은?	Hartnett(2013)은 신호 시간 지연과 신호 수신 방향에 따라 발생하는 위상지연으로 발생하는 오차 요소를 시뮬레이션을 통하여 확인하였다. 그 결과 H-field 안테나를 이용하여 신호를 수신할 경우, 안테나와 수신 신호의 방향에 따라 두 루프의 위상지연으로 인한 오차가 발생함을 확인하였다. RTCM SC-127에서는 E-field 안테나를 사용한 경우 동적환경에서 약 10m 이내의 측위 오차를 갖지만, H-field 안테나를 사용한 경우에는 약 20m까지 측위 오차 발생을 확인하였다 (Peterson et al, 2008).
	H-field 안테나의 장단점은?	E-field 안테나의 경우 기본적인 성능이 H-field 안테나보다 우수하지만, 접지를 안정적으로 연결하기 어렵고, 주변 전자기기의 잡음에 쉽게 영향을 받는 단점이 있다. H-field 안테나의 경우 접지가 필요 없으면서 상대적으로 주변 전자장비의 잡음에 강인 하다는 장점이 있지만 두 개의 루프 안테나를 사용하기 때문에 신호 수신 방향에 따른 오차가 추가적으로 발생할 수 있다(Willigen et al, 2008).
	지상파 항법시스템이란?	, 2014). 이런 단점을 보완하기 위하여 지상의 송신탑에서 송출되는 신호를 이용해 위치를 계산하는 지상파 항법시스템이 주목받고 있다. 대표적인 지상파 항법시스템인 eLoran 시스템은 100 kHz의 고출력 신호를 사용하기 때문에 의도적인 전파 교란이 어렵다는 장점이 있다.

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증