$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

붕괴모의실험을 통한 산사태 조기경보용 계측센서의 반응성 분석 및 활용성 고찰
Analysis of Sensors' Behavior and Its Utility for Shallow Landslide Early Warning through Model Slope Collapse Experiment 원문보기

한국산림과학회지 = Journal of korean society of forest science, v.108 no.2, 2019년, pp.208 - 215  

강민정 (국립산림과학원 산림방재연구과) ,  서준표 (국립산림과학원 산림방재연구과) ,  김동엽 (국립산림과학원 산림방재연구과) ,  이창우 (국립산림과학원 산림방재연구과) ,  우충식 (국립산림과학원 산림방재연구과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구는 붕괴모의실험을 통하여 체적함수비센서와 텐시오미터의 반응성을 분석하고, 산사태 조기경보용으로의 활용성을 검토하기 위해 수행되었다. 산림토양과 사질토의 배합비율을 조정한 3개의 토양조건에서 120 mm/h의 인공강우를 적용하여 얕은 깊이에서 빠르게 진행되는 붕괴형태를 실험적으로 모의하고, 그 과정에서의 두 센서의 반응을 분석하였다. 그 결과, 모든 실험조건에서 체적함수비센서 및 텐시오미터의 계측값은 각각 30~37%, -3~-5 kPa으로 수렴된 이후에 붕괴가 발생하였다. 실험결과를 토대로 토층 최하부에 설치된 체적함수비센서의 계측값을 활용하여 조기경보 발생시점의 범위를 논의하였으나, 이를 일반화하여 명확한 시점으로 규정할 수는 없었다. 두 센서를 실용적인 차원에서 산사태 조기경보용으로 활용하기 위해서는 다양한 조건에서의 추가적인 실험 및 검증이 필요할 것으로 생각되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The goal of this study was to analyze the reactivity of a volumetric water content sensor (soil moisture sensor) and tensiometer and to review their use in the early detection of a shallow landslide. We attempted to demonstrate shallow and rapid slope collapses using three different soil ratios unde...

주제어

표/그림 (10)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 하지만, 모관흡수력의 경우에는 수렴값의 크기가 매우 작아서 실험 간의 차이를 분별하는데 어려움이 있었다. 그래서 수렴값의 변화를 파악하기보다 용이한 체적함수비센서의 측정값을 활용하는 방안을 고찰하였다.
  • 이 연구는 산사태 조기경보용 계측센서로 활용되고 있는 체적함수비센서와 텐시오미터의 반응성 분석을 통해 그 활용성을 고찰하고자는 목적으로 수행되었다. 기존 선행연구(Kim et al.
  • 계측센서를 산사태 조기경보 목적으로 활용하는 방법은 그 계측값을 직접 활용하는 방법(예: 계측센서별 임계치 설정 등)과 간접적으로 활용하는 방법(예: 사면안정해석의 입력값으로 활용 등)으로 구분할 수 있다. 이 연구에서는 계측센서 측정값을 직접 활용하는 방법, 즉 임계치를 설정하고 측정값이 이를 상회할 때 조기경보를 발령하는 방안을 고찰하였다. 다만 본 연구의 붕괴실험에서는 두 종류의 계측센서 모두 특정값(혹은 범위)으로 수렴된 이후에 붕괴가 발생한 관계로, 실험별 계측센서가 수렴값에 도달한 후 토층 붕괴에 이르는 시간을 분석하는 방식으로 산사태 조기경보 발령기준을 고찰하였다.
  • 이 연구에서는 실험에 앞서 붕괴위험성을 최대치로 만드는 조건을 우선순위로 하였으며, 산림토양 기반의 혼합토를 활용하여 실험사면을 제작함으로써 얕은 깊이에서 빠르게 발생하는 표층붕괴형 산사태를 재현하고자 하였다. 실험에 사용된 산림토양 기반 혼합토는 경기도 포천시 내촌면 음현리 소재의 편마암 지역에서 채취한 산림 토양시료 A와 동일시군의 인접지역에서 채취한 모래질 토양시료 B를 사용하였다.
  • , 2016)의 한계점을 극복하여 표층붕괴를 재현하고, 토층에 수직적으로 배치된 계측센서의 붕괴 전후 반응성을 분석하였다. 이를 통하여 산사태, 즉 표층붕괴 조기경보를 위한 계측센서의 활용성을 고찰하고자 하였다.

가설 설정

  • 붕괴실험에서 계측센서의 측정값은 전기장비의 특성으로 인하여 시간에 따라 조금씩 변동하게 된다. 그러므로 수렴값을 단일값으로 규정하기 위하여 붕괴시점 이전 10분 동안의 계측값 평균을 수렴값으로 가정하였다. Table 4는 10분 동안의 계측값 평균 및 표준편차를 실험별로 나타낸 것으로서, 체적함수비센서의 측정값 평균(=임계치)은 실험 1이 36.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
조기경보시스템이란? 조기경보시스템(early warning system)은 ‘인명, 재산피해, 환경 등에 대한 위협요인의 영향을 회피하거나 최소화하는 감시 도구’로 정의되며(Medina-Cetina and Nadim, 2008), 자연재해의 피해를 최소화하기 위한 비구조물 대책의 일환으로 다양하게 활용되어 왔다. 산사태 조기경보시스템은 일반적으로 사방댐 등의 전통적인 구조물 대책과 비교하여 경제적이고 환경에 대한 영향을 최소화한다는 장점을 가지고 있으며(Intrieri et al.
산사태 붕괴모의실험에 있어서 한계점은? 붕괴모의실험은 소요되는 시간과 비용에 비해 유효한 데이터를 얻을 가능성이 매우 낮고 여러 영향인자들의 작용으로 해석이 어렵다는 단점을 가지고 있다. 특히, 산사태붕괴모의는 인공적으로 구성한 사면규모에 제약이 있으므로 치수효과 등의 장치 설정이 어려워 자연사면과 동일한 조건을 형성하는데 한계가 있다(Moriwaki et al., 2004).
산사태 조기경보시스템의 형태는? 산사태 조기경보시스템은 대상지의 공간적 범위, 산사태 유형 및 특성, 활용 가능한 자원 및 예산 등에 의해 다양한 형태로 구현될 수 있다. 그중에서도 공간적 범위는 산사태 조기경보시스템의 형태를 결정짓는 가장 중요한 요인 중 하나로서, 이탈리아(Rossi et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (33)

  1. Akca, D. 2013. Photogrammetric monitoring of an artificial generated shallow landslide. The Photogrammetric Record 28(142): 178-195. 

  2. Arnhardt, C., Asch, K., Azzam, R., Bill, R., Fernandez-Steeger, T.M., Homfeld, S.D., Kallash, A., Niemeyer, F., Ritter, H., Toloczyki, M. and Walter, K. 2007. Sensor based landslide early warning system - SLEWS: development of a geoservice infrastructure as basis for early warning systems for landslides by integration of real-time sensors. Geotechnologien Science Report, the Proceeding of Early Warning Systems in Earth Management, Kick-Off-Meeting, 10 Oct. 2007, Karlsruhe, Germany. pp. 75-88. 

  3. Askarinejad, A., Casini, F., Bischof, P., Beck, A. and Springman, S.M. 2012. Rainfall induced instabilities: a field experiment on a silty sand slope in northern Switzerland. Rivista Italiana Di Geotechnica 2012(3): 50-71. 

  4. Chae, B.G. and Kim, M.I. 2012. Suggestion of a method for landslide early warning using the change in the volumetric water content gradient due to rainfall infiltration. Environmental Earth Sciences 66: 1973-1986. 

  5. Debieche, T.-H., Bogaard, T.A., Marc, V., Emblanch, C., Krzeminska, D.M. and Malet, J.-P. 2012. Hydrological and hydrochemical processes observed during a large-scale infiltration experiment at the Super-Sauze mudslide (France). Hydrological Processes 26: 2157-2170. 

  6. Decagon Devices, Inc. website. http://www.decagon.com/products/soils/volumetricwater-content-sensors/10hs-soil-moisturelarge-area-of-influence/ (2018.07.01). 

  7. Greco, R., Guida, A., Damiano, E. and Olivares, L. 2010. Soil water content and suction monitoring in model slopes for shallow flowslides early warning applications. Physics and Chemistry of the Earth 35: 127-136. 

  8. Hakro, M.R. and Harahap, I.S.H. 2015. Laboratory experiments on rainfall-induced flowslide from pore pressure and moisture content measurements. Natural Hazards and Earth System Sciences Discussions 3: 1575-1613. 

  9. ICT international website. http://www.ictinternational.com/products/gt3-15-tensiometer-transducer-100-kpa-to-100-kpa/?from/pro ducts/soils/waterpotential-field/ (2018.07.01). 

  10. Intrieri, E., Gigli, G., Casagli, N. and Nadim, F. 2013. Landslide early warning system: toolbox and general concepts. Natural Hazards and Earth System Science 13: 85-90. 

  11. Ju, N., Huang, J., Huang, R., He, C. and Li, Y. 2015. A real-time monitoring and early warning system for landslides in Southwest China. Journal of Mountain Science 12(5): 1219-1228. 

  12. KIGAM (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources). 2015. Development of an Integrated Early Detection Technology of Landslides Based on a Real-time Monitoring. KIGAM Report No. GP2015-024-2015(1). pp. 334. 

  13. KIGAM (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources). 2016. Development of an Integrated Early Detection Technology of Landslides Based on a Real-time Monitoring. KIGAM Report No. GP2015-024-2016(2). pp. 217. 

  14. Kim, D., Seo, J., Lee, C. and Woo, C. 2016. Analysis on the behaviors of soil water characteristic sensors through rainfall-induced landslide flume experiments. Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation 16(6): 209-318. 

  15. Kim, G. and Lee, H. 2012. GIS based analysis of landslides factor effect in Inje area using the theory of quantification II. Journal of Korea Spatial Information Society 20(3): 57-66. 

  16. Kim, K. 2007. Analysis of soil characteristics and its relationship according to the geological condition in natural slopes of the landslide area. Engineering Geology 17: 205-215. 

  17. Lee, C., Kim, D., Woo, C., Kim, Y., Seo, J., and Kwon, H. (2015) Construction and operation of the national landslide forecast system using soil water index in Republic of Korea. Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation 15(6): 213-221. 

  18. Lehmann, P., Gambazzi, F., Suski, B., Baron, L., Askarinejad, A., Springman, S.M., Holliger, K. and Or, D. 2013. Evolution of soil wetting patterns preceding a hydrologically induced landslide inferred from resistivity survey and point measurements of volumetric water content and pore water pressure. Water Resources Research 49: 7992-8004. 

  19. Lora, M., Camporese, M., Troch, P.A. and Salandin, P. 2016. Rainfall-triggered shallow landslides: infiltration dynamics in a physical hillslope model. Hydrological Processes 30: 3239-3251. 

  20. Lu, P., Wu, H., Qiao, G., Li, W., Scaioni, M., Feng, T., Liu, S., Chen, W., Li, N., Liu, C., Tong, X., Hong, Y. and Li, R. 2015. Model test study on monitoring dynamic process of slope failure through spatial sensor network. Environmental Earth Sciences 74: 3315-3332. 

  21. Ma, J., Tang, H., Hu, X., Bobet, A., Yong, R. and Ez Eldin, M.A.M. 2017. Bulletin of Engineering Geology and the Environment 76: 323-339. 

  22. Medina-Cetina, Z. and Nadim, F. 2008. Stochastic design of an early warning system. Georisk: Assessment and Management of Risk for Engineered Systems and Geohazards 2: 223-236. 

  23. Mirus, B.B., Morphew, M.D. and Smith, J.B. 2018. Developing hydro-meteorological thresholds for shallow landslide initiation and early warning. Water 10. doi:10.3390/w10091274. 

  24. Moriwaki, H., Inokuchi, T., Hattanji, T., Sassa, K., Ochiai, H., Wang, G. 2004. Failure Processes in a Full-scale Landslide Experiment using a Rainfall Simulator. Landslides 1(4): 277-288. 

  25. Osanai, N., Shimizu, T., Kuramoto, K., Kojima, S. and Noro, T. 2010. Japanese early-warning for debris flows and slope failures using rainfall indices with radial basis function network. Landslides 7(3): 325-338. 

  26. Reid, M.E., Baum, R.L., LaHusen, R.G., and Ellis, W.L. 2008. Capturing landslide dynamics and hydrologic triggers using near-real-time monitoring. Landslides and Engineered Slopes: From the Past to the Future. pp. 179-191. 

  27. Rossi, M., Peruccacci, S., Brunetti, M.T., Marchesini, I., Luciani, S., Ardizzone, F., Balducci, V., Bianchi, C., Cardinali, M., Fiorucci, F., Mondini, A.C., Reichenbach, P., Salvati, P., Santangelo, M., Bartolini, D., Gariano, S.L., Palladino, M., Vessia, G., Viero, A., Antronico, L., Borselli, L., Deganutti, A.M., Iovine, G., Luino, F., Parise, M., Polemio, M., Guzzetti, F., Luciani, S., Fiorucci, F., Mondini, A.C., Santang, M. and Tonelli, G. 2012. SANF: National warning system for rainfall-induced landslides in Italy. Landslides and Engineered Slopes: Protecting Society through Improved Understanding. pp. 1895-1899. 

  28. Sasahara, K. and Sakai, N. 2014. Development of shear deformation due to the increase of pore pressure in a sandy model slope during rainfall. Engineering Geology 170: 43-51. 

  29. Segoni, S., Rosi, A., Fanti, R., Gallucci, A., Monni, A. and Casagli, N. 2018. A regional-scale landslide warning system based on 20 years of operational experience. Water 10. doi:10.3390/w10101297. 

  30. Seo, W.G., Choi, J.H., Chae, B.G. and Song, Y.S. 2017. Characteristics of landslide occurrence and change in the matric suction and volumetric water content due to rainfall infiltration. Journal of Engineering Geology 27(4): 475-487. 

  31. Thiebes, B., Bell, R., Glade, T., Jager, S., Mayer, J., Anderson, M. and Holcombe, L. 2014. Integration of a limitequilibrium model into a landslide early warning system. Landslides 11: 859-875. 

  32. Wu, L.Z., Zhou, Y., Sun, P., Shi, J.S., Liu, G.G. and Bai, L.Y. 2017. Laboratory characterization of rainfall-induced loess slope failure. Catena 150: 1-8. 

  33. Yuliza, E., Habil, H., Munir, M.M., Irsyam, M., Abdullah, M. and Khairurrijal. 2016. Study of soil moisture sensor for landslide early warning system: experiment in laboratory scale. Journal of Physics: Conference Series 739. doi: 10.1088/1742-6596/739/1/012034. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로