[논문]미세먼지 예방행동의도 결정요인: 건강신념모델 확장을 중심으로

정동훈

doi:10.14400/jdc.2019.17.8.471

미세먼지 예방행동의도 결정요인: 건강신념모델 확장을 중심으로
Determinants of Preventive Behavior Intention to the Particulate Matter: An Application of the Expansion of Health Belief Model 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.17 no.8, 2019년, pp.471 - 479

초록
AI-Helper

본 연구는 미세먼지 예방행동의도에 영향을 미치는 결정요인을 탐색하는 것을 목적으로 했다. 280명의 대학생들을 대상으로 한 설문조사 결과, 미세먼지에 대한 지각된 민감성과 지각된 장애는 예방행동의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하였다. 그러나 미세먼지에 대한 지각된 심각성과 지각된 이익, 주관적 규범과 자기효능감은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구 결과를 통해 대학생들의 미세먼지 예방행동의도를 높이기 위해서는 지각된 심각성과 지각된 이익, 주관적 규범과 자기효능감을 높일 수 있는 커뮤니케이션 전략이 요구되며, 향후 미세먼지와 같은 환경위험에 대한 예방행동을 설명하는데 있어 일정 부분 기여할 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to investigate the determinants of preventive behavior intention to the particulate matter. The results based on the survey of 280 university students showed that the perceived susceptibility and barriers to the particulate matter do not have statistically significant effects on the preventive behavior intention. However, perceived severity and benefits, subjective norm, and self-efficacy to the particulate matter had statistically significant positive effects on the preventive behavior intention. The results of this study suggested that communication strategies to increase perceived severity and benefits, subjective norm and self-efficacy should be required to improve the degree of preventive behavior intention to the particulate matter of college students. It is expected to contribute explaining preventive actions against environmental hazards such as air pollution in the future.

주제어

표/그림 (4)

표 Table 1. Confirmatory factor analysis
표 Table 2. Demographic characteristics
표 Table 3. Correlation analysis
표 Table 4. Path analysis

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 건강신념모델의 확장을 통해 미세먼지 예방행동의도에 영향을 미치는 결정요인을 살펴보았다. 주요 결과를 간략하게 제시하면 다음과 같다.
본 연구에서는 건강신념모델(지각된 민감성, 지각된 심각성, 지각된 이익, 지각된 장애)에 사회학습이론의 자기효능감, 계획된 행위이론의 주관적 규범을 통합, 미세먼지 예방행동의도 결정요인을 살펴보기 위하여 경로분석을 수행하였다. 본 연구에서 설정한 모델의 적합도를 살펴보면, χ2=93.
국민들의 미세먼지 위험예방이나 대처행위를 효과적으로 설명할 수 있는 학술적 검증이 제대로 이루어지지 않은 채 현상만 부각시켜서는 해결책을 기대할 수 없다. 이에 따라 국민들의 미세먼지 관련 예방행위나 대응행위를 이해할 수 있는 학술적 접근이 요구되는 바, 본 연구에서는 대학생을 대상으로 한 미세먼지 예방 혹은 대처행위를 파악하고자 하였다.
건강에 관한 관심이 상대적으로 적기 때문에 미세먼지의 위험성을 간과하고 지나칠 수 있으므로, 건강에 대한 위험성이나 심각성을 제대로 이해시키는 것은 보건의 차원에서 뿐만 아니라 심리적 안정성 차원에서도 중요하다. 이에 본 연구는 건강신념모델을 적용하여 대학생들의 미세먼지 예방행동을 살펴보고, 나아가 건강신념모델에 여러 이론에 근거한 중요 변인들을 추가, 통합, 모델화하여, 이를 검증함으로써 미세먼지 관련 예방행위를 높일 수 있는 이론적, 실무적 방안을 모색하고자 하는데 기본 목적을 두었다. 이 같은 모델화 검증은 향후 미세먼지와 같은 환경위험에 대처할 수 있는 방안을 마련하는데 기초자료가 되며, 적극적인 대처방안을 모색하는데 기여할 것으로 판단된다.

제안 방법

모델적합도는 절대적합지수(χ2, RMR, RMSEA, GFI)와 증분적합지수(NFI, IFI, CFI)를 활용하였다.
본 연구에서 지각된 이익은 마스크 착용이 미세먼지로 인한 질병을 예방하는데 도움이 된다고 믿는 정도로 조작화하고, 선행연구들[12, 25]을 참조하여 Na[26]가 사용한 문항을 기초로 하여 총 3문항으로 구성하였다. 각 문항은 5점 리커트 척도(5-point likert scale)를 통해 ‘1점: 전혀 그렇지 않다’에서 ‘5점: 매우 그렇다’로 측정하였고, 전체 평균 점수가 높을수록 미세먼지 관련 마스크 착용에 대한 지각된 이익이 높은 것으로 평가한다.
본 연구에서는 주요 측정도구에 대한 타당도 검증을 위하여 확인적 요인분석을 수행하였다. 모델적합도는 절대적합지수(χ², RMR, RMSEA, GFI)와 증분적합지수(NFI, IFI, CFI)를 활용하였다.
본 연구의 모집단은 19세 이상의 대학생으로, 설문조사는 서울 소재 4개 대학교에 재학 중인 대학생들을 대상으로 하였다. 설문조사는 해당 관계자와 사전 협의를 통해 약속된 시기에 본 연구자가 보조연구원 1인과 함께 직접 방문하여 이루어졌고, 설문의 목적을 간략하게 언급한 후 동의를 거쳐 조사를 실시하였다. 이 과정에서 설문에 동의하지 않는 조사 대상자는 제외하였고, 설문에 응한 조사 대상자들에게 사전에 준비된 소정의 선물을 지급하였다.
둘째, 주요 변수 간 상관을 알아보기 위하여 상관관계 분석(correlation analysis)을 실시하였다. 셋째, 본 연구에서 설정한 모델에 대해 경로분석(path)을 실시, 주요 결과를 도출하였다.
다만, χ2는 표본의 수에 민감하기 때문에 적합기준을 충족하지 못하였을 경우에는 나머지 적합지수를 통해 적합도를 최종 평가하였다[31]. 이에 건강신념모델의 구성개념에 대한 확인적 요인분석을 수행하였으며, 그 결과는 다음의 Table 1과 같다. 우선 적합기준을 살펴본 결과, χ²=297.

대상 데이터

본 연구의 모집단은 19세 이상의 대학생으로, 설문조사는 서울 소재 4개 대학교에 재학 중인 대학생들을 대상으로 하였다. 설문조사는 해당 관계자와 사전 협의를 통해 약속된 시기에 본 연구자가 보조연구원 1인과 함께 직접 방문하여 이루어졌고, 설문의 목적을 간략하게 언급한 후 동의를 거쳐 조사를 실시하였다.
이 과정에서 설문에 동의하지 않는 조사 대상자는 제외하였고, 설문에 응한 조사 대상자들에게 사전에 준비된 소정의 선물을 지급하였다. 이상의 과정을 통해 총 300부를 배포하여 291부를 수거하였고, 이 중 불성실하게 응답하였다고 판단되는 11부를 제외한 280부를 최종 분석에 활용하였다.

데이터처리

첫째, 확인적 요인분석(confirmatory factor analysis)을 실시하여 주요 측정도구에 대한 타당도를 검증하였고, 신뢰도 분석(reliability analysis)을 실시하여 내적 일치도를 확인하였다. 둘째, 주요 변수 간 상관을 알아보기 위하여 상관관계 분석(correlation analysis)을 실시하였다. 셋째, 본 연구에서 설정한 모델에 대해 경로분석(path)을 실시, 주요 결과를 도출하였다.
주요 변수 간 상관을 알아보기 위하여 상관관계 분석을 실시하였다. 다음의 Table 3에서 보는 바와 같이, 건강신념모델 구성개념인 지각된 민감성은 주관적 규범(r=.
0 Program을 활용하여 다음과 같은 분석과정을 통해 주요 결과를 도출하였다. 첫째, 확인적 요인분석(confirmatory factor analysis)을 실시하여 주요 측정도구에 대한 타당도를 검증하였고, 신뢰도 분석(reliability analysis)을 실시하여 내적 일치도를 확인하였다. 둘째, 주요 변수 간 상관을 알아보기 위하여 상관관계 분석(correlation analysis)을 실시하였다.

이론/모형

미세먼지 예방행동의도: 본 연구에서 미세먼지 예방행동의도는 미세먼지 노출을 최소화하려는 행동을 개인이 수행하고자 하는 의지로 조작화하고, Kim과 Lee, Jang, Lee[30]가 사용한 문항을 참조하였다. 이 문항은 총 3문항으로 이루어졌으며, 5점 리커트 척도(5-point likert scale)를 통해 ‘1점: 전혀 그렇지 않다’에서 ‘5점: 매우 그렇다’로 측정하였다.
본 연구에서 지각된 장애는 마스크 착용과 같은 미세먼지 예방행동을 수행할 때, 발생하는 불편함이나 부담으로 조작화하고, 선행연구[27]를 참조하여 Yun과Chang[28]이 사용한 문항을 기초로 총 3문항으로 구성하였으며, 각 문항은 5점 리커트 척도(5-point likert scale)를 통해 ‘1점: 전혀 그렇지 않다’에서 ‘5점: 매우 그렇다’로 측정하였다.
이에 선행연구들[23, 24]을 참조하여 Kim과 Lee, Kim, Moon[18]이 사용한 문항을 기초로 지각된 민감성 3문항과 지각된 심각성 3문항으로 구성하였으며, 각 문항은 5점 리커트 척도(5-point likert scale)를 통해 ‘1점: 전혀 그렇지 않다’에서 ‘5점: 매우 그렇다’로 측정하였다.
자기효능감: 본 연구에서 자기효능감은 마스크 착용과 같은 미세먼지 노출을 사전에 차단할 수 있는 마스크 착용과 같은 예방행위를 효과적으로 수행할 수 있다고 믿는 정도로 조작화하고, 선행연구[25]를 참조하여 Na[26]가 사용한 문항을 기초로 하여 총 3문항으로 구성하였다. 각 문항은 5점 리커트 척도(5-point likert scale)를 통해 ‘1점: 전혀 그렇지 않다’에서 ‘5점: 매우 그렇다’로 측정하였고, 전체 평균 점수가 높을수록 자기효능감이 높은 것으로 평가한다.
주관적 규범: 본 연구에서 주관적 규범은 자신에게 중요하다고 판단되는 사람들이 자신이 미세먼지 예방 관련 행동을 하기를 바랄 것이라고 믿는 정도로 조작화하고,선행연구[29]을 참조하여 Kim과 Lee, Kim, Moon[18]이 사용한 문항을 기초로 2문항으로 구성하였다. 각 문항은 5점 리커트 척도(5-point likert scale)를 통해 ‘1점: 전혀 그렇지 않다’에서 ‘5점: 매우 그렇다’로 측정하였다.

성능/효과

셋째, 지각된 이익은예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적(+) 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 지각된 장애는 예방행동의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하였다. 다섯째, 주관적 규범은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적(+) 영향을 미친 것으로 나타났다.
넷째, 지각된 장애는 예방행동의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하였다. 다섯째, 주관적 규범은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적(+) 영향을 미친 것으로 나타났다. 여섯째, 자기효능감은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적 영향을 미친 것으로 나타났다.
첫째, 미세먼지에 대한 지각된 민감성은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하였다. 둘째, 미세먼지에 대한 지각된 심각성은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적(+) 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 지각된 이익은예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적(+) 영향을 미치는 것으로 나타났다.
본 연구는 건강신념모델의 확장을 통해 미세먼지 예방행동의도에 영향을 미치는 결정요인을 살펴봄으로써 미세먼지 예방행동을 높일 수 있는 커뮤니케이션 전략을마련하는 데 기본 목적을 두었으며, 주요 결과를 제시하면, 우선 연구가설 1과 관련하여 미세먼지에 대한 지각된 민감성이 예방행동의도에 미치는 영향을 살펴본 결과, 지각된 민감성은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하였고, 연국가설 2와 관련하여 미세먼지에 대한 지각된 심각성은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적(+) 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 연구가설 3과 관련하여 지각된 이익이 예방행동의도에 미치는영향을 살펴본 결과, 지각된 이익은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적(+) 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 연구가설 4와 관련하여 지각된 장애가 예방행동의도에 미치는 영향을 살펴본 결과, 지각된 장애는 예방행동의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하였다.
이에 본 연구에서 설정한 모델이 비교적 타당한 것으로 평가할 수 있다. 또한 잠재변수가 관측변수에 미치는 효과성은 .69~.93의 분포를 나타냈고, 모두 통계적으로 유의하였다. 이상의 결과를 토대로 신뢰도 분석을 실시한 결과, 지각된 민감성은 .
또한 주관적 규범은 자기효능감(r=.66, p<.01), 예방행동의도(r=.63, p<.01)와 정적(+) 상관을 보인 것으로 나타났으며, 자기효능감은 예방행동의도(r=.64, p<.01)와 정적(+) 상관을 나타냈다.
마지막으로 연구가설 6과 관련하여 자기효능감이 예방행동의도에 미치는 영향을 살펴본 결과, 자기효능감은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적 영향을 미친 것으로 나타나 미세먼지 마스크 착용과 관련된 신념인 자기효능감이 높을수록 예방행동의도도 높아지는 것으로 볼 수 있다. 이러한 결과는 자기효능감이 사람들의 건강과 관련된 행동을 예측하는데 있어 강력한 요인이라고 보고한 선행연구들의 결과와 일치한다[22, 33].
본 연구는 건강신념모델의 확장을 통해 미세먼지 예방행동의도에 영향을 미치는 결정요인을 살펴봄으로써 미세먼지 예방행동을 높일 수 있는 커뮤니케이션 전략을마련하는 데 기본 목적을 두었으며, 주요 결과를 제시하면, 우선 연구가설 1과 관련하여 미세먼지에 대한 지각된 민감성이 예방행동의도에 미치는 영향을 살펴본 결과, 지각된 민감성은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하였고, 연국가설 2와 관련하여 미세먼지에 대한 지각된 심각성은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적(+) 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 연구가설 3과 관련하여 지각된 이익이 예방행동의도에 미치는영향을 살펴본 결과, 지각된 이익은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적(+) 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 연구가설 4와 관련하여 지각된 장애가 예방행동의도에 미치는 영향을 살펴본 결과, 지각된 장애는 예방행동의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하였다.
본 연구에서 설정한 모델의 적합도를 살펴보면, χ2=93.52, p<.001, GFI=.90, NFI=.90, IFI=.90, CFI=.90으로 나타나 대부분의 적합지수가 적합기준을 충족하였다.
건강신념모델 구성개념: 건강신념모델 구성개념은 지각된 민감성과 지각된 심각성, 지각된 이익과 지각된 장애로 구성된다. 본 연구에서 지각된 민감성은 미세먼지 노출로 인해 개인에게 특정 질병이 나타날 가능성 정도로 조작화하고, 지각된 심각성은 미세먼지 노출도 인해 개인에게 나타날 수 있는 부정적 결과에 대한 심각 정도로 조작화하였다. 이에 선행연구들[23, 24]을 참조하여 Kim과 Lee, Kim, Moon[18]이 사용한 문항을 기초로 지각된 민감성 3문항과 지각된 심각성 3문항으로 구성하였으며, 각 문항은 5점 리커트 척도(5-point likert scale)를 통해 ‘1점: 전혀 그렇지 않다’에서 ‘5점: 매우 그렇다’로 측정하였다.
둘째, 미세먼지에 대한 지각된 심각성은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적(+) 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 지각된 이익은예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적(+) 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 지각된 장애는 예방행동의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하였다.
다섯째, 주관적 규범은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적(+) 영향을 미친 것으로 나타났다. 여섯째, 자기효능감은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적 영향을 미친 것으로 나타났다.
연구가설을 중심으로 살펴보면, 우선 ‘미세먼지에 대한 지각된 민감성은 미세먼지 예방의도에 정적(+) 영향을 미칠 것’이라는 연구가설1을 살펴본 결과, 지각된 민감성은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하였다(β =.04, t=.77, p>.05).
93의 분포를 나타냈고, 모두 통계적으로 유의하였다. 이상의 결과를 토대로 신뢰도 분석을 실시한 결과, 지각된 민감성은 .85, 지각된 심각성 .83, 지각된 이익 .85, 지각된 장애 .88, 주관적 규범 .75, 자기효능감 .88, 예방행위의도 .89로 평가되었다.
주요 결과를 간략하게 제시하면 다음과 같다. 첫째, 미세먼지에 대한 지각된 민감성은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하였다. 둘째, 미세먼지에 대한 지각된 심각성은 예방행동의도에 통계적으로 유의한 정적(+) 영향을 미치는 것으로 나타났다.

후속연구

본 연구는 대학생들의 미세먼지 예방행동의도 결정요인 탐색을 통해 주관적 규범과 자기효능감이 건강신념모델의 확장을 가능하게 하는 요인이라는 사실을 재확인하였고, 본 연구의 결과를 통해 향후 미세먼지와 같은 환경 위험의 예방행동의도를 효과적으로 설명하는데 일정 부분 도움이 될 것으로 판단된다.
본 연구의 한계를 제시하면, 미세먼지가 특정 계층만의 문제가 아니라 사회 전체의 문제라는 점을 고려할 때, 표본을 대학생으로 한정한 부분은 연구의 일반화에 일정 부분 한계로 작용한다. 이러한 부분을 고려하여 후속 연구에서는 표본을 보다 폭넓게 확대하여 미세먼지 예방행동의도에 영향을 미치는 결정요인을 살펴볼 필요가 있을 것이다.
이에 본 연구는 건강신념모델을 적용하여 대학생들의 미세먼지 예방행동을 살펴보고, 나아가 건강신념모델에 여러 이론에 근거한 중요 변인들을 추가, 통합, 모델화하여, 이를 검증함으로써 미세먼지 관련 예방행위를 높일 수 있는 이론적, 실무적 방안을 모색하고자 하는데 기본 목적을 두었다. 이 같은 모델화 검증은 향후 미세먼지와 같은 환경위험에 대처할 수 있는 방안을 마련하는데 기초자료가 되며, 적극적인 대처방안을 모색하는데 기여할 것으로 판단된다.
본 연구의 한계를 제시하면, 미세먼지가 특정 계층만의 문제가 아니라 사회 전체의 문제라는 점을 고려할 때, 표본을 대학생으로 한정한 부분은 연구의 일반화에 일정 부분 한계로 작용한다. 이러한 부분을 고려하여 후속 연구에서는 표본을 보다 폭넓게 확대하여 미세먼지 예방행동의도에 영향을 미치는 결정요인을 살펴볼 필요가 있을 것이다.
이상의 결과를 종합해보면, 결국 대학생들이 미세먼지 예방행동의도를 높이기 위해서는 미세먼지에 대한 심각성과 함께 미세먼지 예방수단인 마스크 착용으로 인해 얻을 수 있는 혜택이나 이익 등을 설명하고, 주관적 규범과 자기효능감을 높일 수 있는 커뮤니케이션 전략이 동시에 요구된다고 하겠다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	미세먼지란 무엇인가?	미세먼지는 대기 중에 떠다니면서 흩날리는 미세한 입자상의 물질로, 석탄이나 석유 등의 화석연료를 태울 때나 공장, 혹은 자동자 등에서 배출되는 PM 10㎛ 이하의작은 먼지 입자를 뜻한다. 이 중 PM 2.
	미세먼지의 특성은 무엇인가?	미세먼지는 위험 자체가 눈에 보이지 않으며, 피해가오랜 시간에 걸쳐 누적되어 나타난다는 점에서 실제 위험의 크기를 제대로 지각하기 힘들다는 특성을 보인다[2]. 그러므로 미세먼지 위험은 높은 불확실성과 복잡성을 지니는 위험이라고 할 수 있다[3].
	건강신념모델은 4가지의 구성개념은 무엇으로 구성 되어 있는가?	건강신념모델은 4가지의 구성개념으로 이루어져 있다. 질병에 대해 개인이 느끼는 위험이나 위협 정도인 지각된 위협(perceived threat)과 관련된 지각된 민감성과지각된 심각성, 그리고 건강 관련 행동을 수행함으로써나타나는 결과에 대한 기대와 관련된 행동적 평가(behavioral evaluation)인 지각된 이익과 지각된 장애이다. 먼저 지각된 민감성은 자신이 특정 질병에 노출되거나 감염될 가능성이 있다고 지각하는 정도이며, 지각된심각성은 자신에게 질병 발생에 따른 결과가 얼마나 심각한가와 관련된 개인의 주관적 지각을 의미한다.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증