목적: 본 연구의 목적은 우반구 손상인에게 대조 초점의 중의성 문장에 대한 운율 특성을 알아보고자 하였다. 연구방법: 본 연구는 본 연구는 초점 운율을 조사하기 위해서 강도, F0, 지속시간 등의 음향학적 매개변수를 검사하였다. 정상인과 우반구 손상인의 모든 구어 샘플은 Praat 4.3.14로 분석하였으며 SPSS 18.0을 사용하여 독립 t-test를 통해 자료를 분석하였다. 결과: 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 첫음절의 강도는 집단 간 유의미한 차이를 나타내었다. 둘째, F0은 모든 집단에서 유의미한 차이를 나타내었다. 셋째, 지속시간은 모든 집단에서 유의미한 차이를 나타내었다. 결론: 강도, 지속시간, F0는 모두 구조적 화용적 의미를 강조하는 데 있어서 운율의 요소로써 사용되지만, 초점에 따라서 강도와 지속시간은 F0와 연관성이 있었다. 그에 비해 F0는 언어학적으로도 유의미한 차이가 있었지만 손상인과 정상인 간에도 유의미한 차이가 있었기 때문에 F0는 우반구 손상인의 운율적 평가의 변별 요인이 될 수 있으며 차후의 연구를 통해 더 강력한 증거를 축적할 필요가 있을 것이다.
목적: 본 연구의 목적은 우반구 손상인에게 대조 초점의 중의성 문장에 대한 운율 특성을 알아보고자 하였다. 연구방법: 본 연구는 본 연구는 초점 운율을 조사하기 위해서 강도, F0, 지속시간 등의 음향학적 매개변수를 검사하였다. 정상인과 우반구 손상인의 모든 구어 샘플은 Praat 4.3.14로 분석하였으며 SPSS 18.0을 사용하여 독립 t-test를 통해 자료를 분석하였다. 결과: 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 첫음절의 강도는 집단 간 유의미한 차이를 나타내었다. 둘째, F0은 모든 집단에서 유의미한 차이를 나타내었다. 셋째, 지속시간은 모든 집단에서 유의미한 차이를 나타내었다. 결론: 강도, 지속시간, F0는 모두 구조적 화용적 의미를 강조하는 데 있어서 운율의 요소로써 사용되지만, 초점에 따라서 강도와 지속시간은 F0와 연관성이 있었다. 그에 비해 F0는 언어학적으로도 유의미한 차이가 있었지만 손상인과 정상인 간에도 유의미한 차이가 있었기 때문에 F0는 우반구 손상인의 운율적 평가의 변별 요인이 될 수 있으며 차후의 연구를 통해 더 강력한 증거를 축적할 필요가 있을 것이다.
Objective: The purpose of this study was to examine the characteristics of prosody of ambiguous sentences in patients with right hemisphere damage(RHD). Methods: Sentences with each word prosodically focused were used to investigate. Several acoustic parameters such as intensity, F0, and duration we...
Objective: The purpose of this study was to examine the characteristics of prosody of ambiguous sentences in patients with right hemisphere damage(RHD). Methods: Sentences with each word prosodically focused were used to investigate. Several acoustic parameters such as intensity, F0, and duration were measured to identify characteristics of prosody in patients with lesions in the right hemisphere and normal controls. All speech samples were recorded using the Praat 4.3.14 software. Data were analyzed with the independent sample t-test using SPSS 18.0. Results: The results of this study are as follows: First, intensity of the first syllable of the focus word was different between the two groups in several sentences. Second, F0 was different between the two groups in all sentences. Third, duration was different between the groups in several sentences. Accordingly, prosody were varied and values of acoustic parameters differed due to the focus of utterance. The group with right hemisphere damage showed restricted prosody. Conclusions: Intensity, duration, and F0 are all used as elements of prosody in emphasizing structural and pragmatic meaning, but according to the focus, strength and duration were related to F0. In contrast, F0 has a significant linguistic difference, but there was a significant difference between the RHD and normal people, so F0 can be a discriminatory factor of rhyme evaluation of the right hemisphere damaged and it is necessary to accumulate more strong evidence through future research.
Objective: The purpose of this study was to examine the characteristics of prosody of ambiguous sentences in patients with right hemisphere damage(RHD). Methods: Sentences with each word prosodically focused were used to investigate. Several acoustic parameters such as intensity, F0, and duration were measured to identify characteristics of prosody in patients with lesions in the right hemisphere and normal controls. All speech samples were recorded using the Praat 4.3.14 software. Data were analyzed with the independent sample t-test using SPSS 18.0. Results: The results of this study are as follows: First, intensity of the first syllable of the focus word was different between the two groups in several sentences. Second, F0 was different between the two groups in all sentences. Third, duration was different between the groups in several sentences. Accordingly, prosody were varied and values of acoustic parameters differed due to the focus of utterance. The group with right hemisphere damage showed restricted prosody. Conclusions: Intensity, duration, and F0 are all used as elements of prosody in emphasizing structural and pragmatic meaning, but according to the focus, strength and duration were related to F0. In contrast, F0 has a significant linguistic difference, but there was a significant difference between the RHD and normal people, so F0 can be a discriminatory factor of rhyme evaluation of the right hemisphere damaged and it is necessary to accumulate more strong evidence through future research.
그렇지만 우반구 손상 집단이 좌반구 손상 집단보다 언어학적 손상이 경미하고 사회로의 복귀 가능성이 더 높으므로 의사소통의 사회적 요소를 잘 사용할 수 있도록 하는 많은 연구가 필요하다. 따라서 본 연구의 목적은 우반구 손상 집단의 의사소통 결함 중 운율 특성을 이해하고 차후 평가와 재활의 전략적 기초를 다지기 위해서 담화-화용적 맥락 하에서 초점 운율의 차이가 있는지를 알아보고자 하였다.
제안 방법
우반구 손상인들의 증상 중 하나가 운율 장애이지만 이를 선별하거나 평가할 수 있는 도구도 없을 뿐 아니 라 구조화된 치료기법도 거의 없는 실정이다. 따라서 본 연구는 우반구 손상인들의 운율 특성을 이해하고 차후의 평가나 치료에 기여하기 위해서 화용적 조건에서 운율이 강조되어야 하는 초점을 통해 지속시간과 F0, 성조에 대해 조사하고 언어학적 수준에서 문장의 운율 특성을 우반구 손상과 정상 집단을 비교하였다
대상 데이터
본 연구의 대상자들은 대학병원에서 뇌졸중으로 인한 우반구 손상을 판정받았으며 주생활 근거지는 대구이다. 우반구 손상 대상자 8명과 정상인 8명이 본 연구의 실험에 참여하였으며 특히 우반구 손상인들은 조음 장애와 발화 중 비유창성의 징후가 없으며 마비말장애가 없는 것으로 확인되었다.
데이터처리
자료 처리는 다음의 절차를 따랐다. 첫째, 각 음향학적 매개 변수의 측정값이 집단 간 차이가 있는지를 알아보기 위해서 독립표본 t 검정을 시행하였다. 둘째, F0는 성별에 영향을 받을 수 있으므로 남성 대상자들에 한해서 독립표본 t 검정을 시행하여 집단 간 유의미한 차이를 검증하였다.
첫째, 각 음향학적 매개 변수의 측정값이 집단 간 차이가 있는지를 알아보기 위해서 독립표본 t 검정을 시행하였다. 둘째, F0는 성별에 영향을 받을 수 있으므로 남성 대상자들에 한해서 독립표본 t 검정을 시행하여 집단 간 유의미한 차이를 검증하였다.
이론/모형
본 연구의 대상자들에게 K-WAB(Korean-Western Aphasia Battery: 한국판 웨스턴 실어증 검사)(Kim & Na, 2001)을 실시하여 실험을 수행할 수 있을 정도의 읽기 능력과 이해력을 보유하고 있는지를 확인하였으며 이에 관한 결과는 다음과 같다(Table 2).
성능/효과
본 연구 결과 F0는 강력한 운율 요소이며 다른 운율 요소에도 영향을 준다고 할 수 있다. 또한, F0의 변화는 우반구 손상 집단에서 제한된 것으로 나타났으며 이는 담화-화용적 조건에서 초점 운율을 통해서 알 수 있었다.
본 연구 결과 F0는 강력한 운율 요소이며 다른 운율 요소에도 영향을 준다고 할 수 있다. 또한, F0의 변화는 우반구 손상 집단에서 제한된 것으로 나타났으며 이는 담화-화용적 조건에서 초점 운율을 통해서 알 수 있었다. 이러한 초점 운율이 평가와 재활에 사용되기 위해서는 본 연구는 이러한 결과와 고려점을 숙지하여 차후의 연구가 한 걸음 더 나아갈 수 있도록 도전적인 과제를 안게 되었다.
후속연구
또한, F0의 변화는 우반구 손상 집단에서 제한된 것으로 나타났으며 이는 담화-화용적 조건에서 초점 운율을 통해서 알 수 있었다. 이러한 초점 운율이 평가와 재활에 사용되기 위해서는 본 연구는 이러한 결과와 고려점을 숙지하여 차후의 연구가 한 걸음 더 나아갈 수 있도록 도전적인 과제를 안게 되었다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
좌반구가 손상되면?
좌반구는 언어 우세 반구로서 언어 영역을 보유하고 있으므로 손상되면 치명적인 언어 결함을 나타낼 수 있다. 반대로 우반구는 언어에 대해 비우세 반구이므로 손상이 되어도 뚜렷한 언어 결함은 나타나지 않는다.
운율의 장점은?
운율은 청자의 이해력을 증대시키고 화자의 의사소통 능력을 높여줄 수 있다. 운율에 관한 연구들이 지속적으로 이루어지고 있지만, 운율이 화자의 의도에 따라 변하고 정해진 규칙이 없는 요소이기 때문에 명쾌한 부분이 결여된 분야이기도 하다.
우반구 손상인에 대한 연구가 충분하지 않았던 이유는?
우반구 손상이 일차적으로 언어장애를 주요 증상으로 나타내지 않기 때문에 초기 발병부터 선정하여 증상의 과정 및 재활의 전략적 기법을 적용하기가 쉽지 않기 때문에 우반구 손상의 특성이 신경계 손상으로 인한 의사소통 장애를 연구하는 학계에서는 매우 도전적인 과제이다. 그렇지만 우반구 손상 집단이 좌반구 손상 집단보다 언어학적 손상이 경미하고 사회로의 복귀 가능성이 더 높으므로 의사소통의 사회적 요소를 잘 사용할 수 있도록 하는 많은 연구가 필요하다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.