$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

이스칸데르 미사일 대응방안 연구
A Study on the Countermeasures of Iskander 원문보기

융합보안논문지 = Convergence security journal, v.19 no.3, 2019년, pp.109 - 115  

김세일 (충남대학교) ,  신진 (충남대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

북의 단거리 발사체 및 미사일은 S-300 계열 이스칸데르급으로 사거리는 270-420km, 고도는 40-50km 내에서 타격이 가능한 무기체계로 우리가 보유하고 있는 탐지레이더나 타격무기로는 대응이 매우 어렵다. 북이 서울 불바다를 운운하는 것도 이러한 단거리 로켓과 미사일에 핵이나 화학무기를 장착하여 수도권을 타격하겠다는 의도를 파악 할 수 있기 때문에 하루 빨리 대응무기의 전력화나 도입이 매우 시급하다. 북의 단거리 미사일 방어에 즉각 대응하기 위한 무기체계로 이스라엘에서 운용하고 있는 아이언 돔 및 아이언 빔 체계가 적합함으로 조기 도입하고 장기적으로 국내 자체적으로 단거리 미사일 방어를 위한 한국형 미사일방어와 타격체계인 Kill Chain을 지속 개발하고 국방과학연구소, 한국과학기술원, 방산 업체들과 협업하여 자체 기술력 확보로 북의 무모한 도발에 상시 대비할 수 있도록 만반의 준비태세를 갖추어야 하겠다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The North's short-range projectiles and missiles are the Iskander-class missiles of the S-300 series, with a range of 270-420 kilometers and an altitude of 40-50 kilometers, making it very difficult to respond with South Korea's detection radar or striking weapons. The North's handling of the Seoul ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 북의 지속적인 미사일 위협에 대비해 현 대응무기체계로 즉각 대응이 제한 시 대응가능한 해외 무기체계 도입과 장기적으로는 국내 자체적으로 조기 전력화를 추진하여 대비하는 방안도 고민해야 하겠다. 먼저 외국에서 운용하고 있는 미사일방어체계를 통하여 우리의 미사일 대응 방안을 모색하고자 한다.

가설 설정

  • 북한이 보유하고 있는 미사일은 1,000기 정도이며 이중에는 핵무기를 장착 할 수 있는 미사일도 다수를 보유하고 있으며, 김일성 시대부터 강조한 ‘화학화 선언’ 이후 화학무기 연구 및 생산시설을 설치하여 개발함으로서 약 2,500∼5,000톤의 각종 화학무기를 북한 전 지역에 분산하여 보관하고 있다.〔1〕 북이 전면적으로 군사적 공격을 한다면, 핵이나 화생방 등 여러 형태의 공격이 예상되며, 성공 가능성이 높은 투발 수단으로 단거리 로켓과 탄도미사일로 다양한 형태로 남한 지역을 공격할 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
S-300 계열 이스칸데르급 미사일의 타격 사거리와 고도는? 북의 단거리 발사체 및 미사일은 S-300 계열 이스칸데르급으로 사거리는 270-420km, 고도는 40-50km 내에서 타격이 가능한 무기체계로 우리가 보유하고 있는 탐지레이더나 타격무기로는 대응이 매우 어렵다. 북이 서울 불바다를 운운하는 것도 이러한 단거리 로켓과 미사일에 핵이나 화학무기를 장착하여 수도권을 타격하겠다는 의도를 파악 할 수 있기 때문에 하루 빨리 대응무기의 전력화나 도입이 매우 시급하다.
이스라엘의 미사일 방어체계 중, 상층단계의 구성은? 이스라엘의 미사일 방어체계는 단계별로 하층, 중층, 상층으로 구분되어 있으며, 하층은 Iro n Dome으로 단거리 무기체계로 구성되어 있다. 중층단계는 우리와 유사하게 PAC-2나 M-SAM 체계인 애로우 2로 구성되어 있고, 상층은 종말 단계에서 고고도 지역 방어가 가능한 애로우 3체계로 배치되어 운용되고 있다. 이스라엘의 강력한 무기체계인 아이언 돔 및 아이언 빔은 근거리 대응체계로 중동에서 군사적 균형을 바꾸지는 못하였지만, 다만 피해를 최소화하고, 적국에 대하여 반격할 수 있는 시간을 확보함으로써 보다 많은 군사적 융통성을 확보할 수 있으며, 민간인 사상자 등 피해를 최소화하는 데에는 상당히 효과적인 무기체계로 평가 받고 있다.
북의 단거리 로켓이나 미사일의 특징은? 브루스 베넷 랜드연구소에서 분석한 것을 보면 북한 미사일 요격준비 시간이 턱없이 부족해 저고도 요격이 가능한 패트리어트 3의 경우 북한이 비무장 지대 부근에서 미사일을 발사하면 요격은 부산 인근에서 가능하기 때문에 수도권이나 험프리 일대는 대응 시간이 턱없이 부족하여 대응에 제한이 된다고 한다.〔2〕 북의 단거리 로켓이나 미사일은 사거리가 짧아서 대응이 제한되며, 특히 KN-02, S-300계열은 비무장지대에서 사격시 조기 탐지나 대응이 늦어서 많은 피해가 예상이 된다. 만약에 북이 핵이나 화학무기를 장착하여 공격한다면 우리의 타격 및 감시체계의 한계로 즉각적인 방어가 어렵고, 타격무기도 능력 고려 시 고도 40km 이하의 하층방어로 구성되어 있어 로켓이나 단거리 미사일 공격에 매우 취약하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. 신동아, '북한, 2억 명 살상분 화학무기 보유 세계 3위', 2002.12.2. 

  2. 미국의 소리(VOA), '북한 미사일 요격 준비 시간턱 없이 부족...미한 미사일 방어 체계 통합이 최선', 2019.5.15. 

  3. 박휘락, "이스라엘, 일본, 한국의 탄도미사일 방어(BMD) 비교와 한국에 대한 함의," 국제지역연구 제20권 제1호, pp. 195-224, 2016.4.30. 

  4. Jonathan Marcus, 'Is Israel's missile defence a conflict game-changer?', BBC News, 2012.11.27. 

  5. 매일경제, ''북한판 이스칸데르' 미사일 비행고도 45-50km...요격 가능할까?', 2019.5.12. 

  6. 중앙일보, '미도 요격 불가능…북한판 이스칸데르 추정 발사체 의문점', 2019.5.6. 

  7. 최현호, "북한군 무기체계 변화 동향," 한국방위산업진흥회 국방과 기술 제431호, pp. 22-29, 2015.1. 

  8. 이대식, "유럽 미사일방어망을 둘러싼 미러 갈등분석," 러시아연구 제25권 제2호, pp. 181-202, 2015.11.30. 

  9. 국방부, '2016 국방백서, 제1장 3절 3항 군사능력중 전략무기', 2016. 

  10. 정경영, "북한 핵 미사일 위협의 무력화 전력, " 한국군사문제연구원 한국군사(1), pp. 75-114, 2017.6. 

  11. 김동엽, "사드 한반도 배치의 군사적 효용성과 한반도 미래," 한국국제정치학회 국제정치논총 제57집 제2호, pp. 290-327, 2017.6. 

  12. 박휘락, "북핵 고도화에 따른 한국의 총력대비 필요성과 실태 분석," 육군사관학교 화랑대 연구소 한국군사학논집 제74권 제1호, pp. 165-188, 2018.02. 

  13. 정광용, "교전용 장거리 다기능 레이다 기술 동향 및 발전 방향," 한국전자파학회전자파기술 電磁波技術 第25卷 第2號, pp. 27-28, 2014.3. 

  14. 미국의 소리(VOA), '북한의 이동식 미사일 발사대 최다 200대', 2013.5.19. 

  15. 정종문 등 8명, "영상정보용 공용데이터링크 표준화 발전방향," 한국통신학회 한국통신학회지 정보와 통신 제28권 제4호, pp. 41-50, 2011.3. 

  16. 권혁철, "북한의 최종상태 핵 위협 평가와 한국의 군사대비태세 보완," 한국군사문제연구원 한국군사 창간호, pp. 11, 2017.6. 

  17. 김제철, "남북한의 군사적 긴장완화 방안-근본요인과 촉발요인을 중심으로," 한국동북아학회 한국동북아논총 제77호, pp. 121-140, 2015.12. 

  18. 연합뉴스, '군, 한국형 미사일 핵심무기 M-SAM 개발 완료', 2017.4.16. 

  19. 조경근, "신무기 체계와 한국의 군사.안보전략," 한국통일전략학회 통일전략 제18권 제1호, pp. 287-319, 2018.1. 

  20. 박창권, "북한의 핵운용 전략과 한국의 대북 핵억제 전략," 한국국제정치학회 학술대회 발표논문집2014 기획학술회의, pp. 75-101, 2014.2. 

  21. 김광우, "자율상상무기(일명 킬러로봇)에 대한 국제법적 문제와 우리나라에 대한 정책적 시사점," 한국방위산업진흥회 국방과 기술 제473호, pp. 122-129, 2018.7. 

  22. 이강근, "이스라엘은 진정 전쟁을 원하는가?," 대한기독교서회 기독교사상, pp. 42-51, 2014.9. 

  23. SBS 뉴스, ' '창조국방' 레이저 빔, 이스라엘에 있다', 2015.1.22. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로