[논문]폐유리를 잔골재로 사용한 차폐채움재의 내구성 개선을 위한 혼화재료의 성능평가

황병일; 김효정; 송용순; 이성태

doi:10.11112/jksmi.2019.23.2.20

폐유리를 잔골재로 사용한 차폐채움재의 내구성 개선을 위한 혼화재료의 성능평가
Performance Evaluation of Admixture for Durability Improvement of Shielding Materials Used Waste Glass as Fine Aggregate 원문보기

한국구조물진단유지관리공학회 논문집 = Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, v.23 no.2, 2019년, pp.20 - 27

황병일 ((주)제이엔티아이엔씨 기술연구소) , 김효정 ((주)제이엔티아이엔씨 기술연구소) , 송용순 ((주)제이엔티아이엔씨 기술연구소) , 이성태 (인하공업전문대학 토목환경과)

초록
AI-Helper

건전자제품의 개발과 생산기술에 비교하여 폐유리의 재활용을 위한 기술개발은 상대적으로 미흡하여 자원낭비와 환경오염이 가속화되고 있다. 해외에서는 이 분야에 대한 기술개발이 활발하게 이루어지고 있으나 국내의 경우, 그 관심도가 부족하여 폐유리를 불법투기 또는 매립으로 처리하고 있는 실정이다. 폐유리는 시멘트와 수화반응시 포졸란 반응가능성이 있는 것으로 확인되어 경화 콘크리트의 물리적 성질을 향상시키고 굳지 않은 콘크리트의 레올로지 특성을 개선하여 블리딩의 저감 및 수화열 발생의 억제 등에 효과적인 것으로 보고되고 있다. 따라서 본 논문에서는 폐유리를 잔골재로 사용한 차폐콘크리트의 알칼리-실리카반응이 팽창에 미치는 영향을 분석하고 폐유리 혼입에 의한 알칼리-실리카반응의 팽창을 억제하기 위한 방안으로 적정 혼화재료를 사용하여 차폐콘크리트의 내구성능을 평가하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

Compared to the development and manufacturing technology of electronic goods, the development of waste glass recycling technology is relatively insufficient, leading to the acceleration of waste of resources and environmental pollution. Although waste glass recycling technology is being actively developed overseas, waste glass recycling technology is insufficient in Korea, leading to the illegal dumping or burial of waste glass. Waste glass has been confirmed to have pozzolan reaction potential when having hydration reaction with cement. Waste glass is also reported to be effective in reducing bleeding and inhibiting the development of hydration heat by improving the physical properties of concrete and the rheology properties of fresh concrete. Therefore, this paper analyzed the strength characteristics and the effect of alkalic-silica reaction on the expansion of shielding concrete that used waste glass as fine aggregate. Where, suitable admixture materials were used as a measure to suppress the expansion.

주제어

표/그림 (19)

표 Table 1 Experimental plan and mix design
그림 Fig. 1 Particle size distribution curve (waste glass)
그림 Fig. 2 Shrinkage reducer used in this study
표 Table 2 Physical properties and chemical composition of binder
표 Table 3 Physical properties and chemical composition of waste glass
표 Table 4 Chemical composition of shrinkage reducing
그림 Fig. 3 Ettringite formation timing and crystal form
그림 Fig. 4 Density with AD type and contents
표 Table 5 Chemical composition of expansive admixture
그림 Fig. 5 Compressive strength ratio with binder type and contents (WG100%-AD0%)
그림 Fig. 6 Compressive strength ratio with binder type and contents (WG100%-SR1%)
그림 Fig. 7 Compressive strength ratio with binder type and contents (WG100%-EX3, 7%)
그림 Fig. 8 Shrinkage with age (Non AD)
그림 Fig. 9 Shrinkage with age (SR1%)
그림 Fig. 10 Shrinkage with age (EX3%)
그림 Fig. 11 Shrinkage with age (EX7%)
그림 Fig. 12 ASR with age (Non AD)
그림 Fig. 13 ASR with age (SR1%)
그림 Fig. 14 ASR with age (EX3%)

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

또한 중량 골재의 수급이 불안정해지면서 차폐콘크리트에 일반 골재를 대체하여 사용하는 실정이다(Lee and Lim, 2012). 따라서 이 논문에서는 폐유리를 잔골재로 사용한 차폐용 채움재의 강도,및 건조수축, 알칼리-실리카반응에 고로슬래그 미분말 및 플라이애시, 수축저감제, 팽창재 혼화재료가 미치는 영향을 파악하고 이 폐유리를 경제적이며 환경 친화적인 차폐용 채움재로서 활용하기 위한 기초 자료를 제시하고자 한다.
본 논문에서는 폐유리를 잔골재로 사용한 차폐콘크리트가 ASR에 의한 팽창에 미치는 영향과 강도특성을 평가하고 폐유리의 혼입에 의한 ASR의 팽창을 억제하기 위한 방안으로 적정 혼화재료를 선택한 후, 이 혼화재료의 성능평가를 실시하였다. 그 결과, 다음과 같은 결론을 얻었다.

제안 방법

말을 시멘트에 대한 중량비로 30%를, 그리고 플라이애시는 20%를 대체하였다. 또한, 본 논문에서 사용한 혼화재료 중 글로클즈계 액상 혼화제인 수축저감제는 선행연구에서 도출한 결과를 바탕으로 결합재의 중량비로 1%를 첨가하였으며 CSA계 분말형 혼화재인 팽창재는 결합재의 중량비로 3%와 7%를 잔골재 대체재로 첨가하였다. 실험변수로는 밀도, 재령 3일, 7일, 28일에서의 압축강도 및 건조수축에 따른 길이변화
, 2007)에 의하면, 적정 사용량은 5%정도로 제시된 바 있다. 본 연구에서는 폐유리와 팽창재를 사용하였을 경우의 내구성을 검토하고자 팽창재를 분체의 질량비 3%와 7%를 잔골재로 대체 사용하여 진행하였다.
시편은 제작 후 1일 동안 온도 20±1℃의 항온항습에서 양생한 후 탈형하여, 물로 채우진 밀폐 용기의 80℃가 유지되는 항온에서 1일간 수중양생을 하였다. 수중양생 후 시편을 건조하여 15초 이내에 다이얼 게이지 측정기를 이용하여 영점을 측정하였다. 영점이 측정된
시편은 제작 후 1일 동안 온도 20±1℃의 항온항습에서 양생한 후 탈형하여, 물로 채우진 밀폐 용기의 80℃가 유지되는 항온에서 1일간 수중양생을 하였다.
시험체로는 KS L 5105 ｢수경성 시멘트 모르타르의 압축강도 시험방법｣에 따라 50mm의 모르타르 입방체를 3개씩 제작하였으며, 온도 20±1℃에서 수중양생 후 재령 3일, 7일 및 28일에 압축강도 시험을 실시하였다.
또한, 본 논문에서 사용한 혼화재료 중 글로클즈계 액상 혼화제인 수축저감제는 선행연구에서 도출한 결과를 바탕으로 결합재의 중량비로 1%를 첨가하였으며 CSA계 분말형 혼화재인 팽창재는 결합재의 중량비로 3%와 7%를 잔골재 대체재로 첨가하였다. 실험변수로는 밀도, 재령 3일, 7일, 28일에서의 압축강도 및 건조수축에 따른 길이변화
및 알칼리-실리카반응으로 하였다.
실험체는 온도 20±1℃에서 28일간 수중양생을 실시하였으며 자체 중량 측정 후 면적으로 나누어 밀도를 구하였다.
수중양생 후 시편을 건조하여 15초 이내에 다이얼 게이지 측정기를 이용하여 영점을 측정하였다. 영점이 측정된
시편은 1N의 NaOH 용액이 담긴 밀폐 용기에 넣어 다시 80℃가 유지되는 항온에 보관하면서 침지 2일, 4일, 7일 및 14일에 알칼리-실리카반응을 측정하였다.
유리질 재료의 혼입으로 인해 발생하는 알칼리-실리카반응(ASR)에 의한 팽창성을 확인하기 위해, ASTM C 1260 ｢Standard Test Method for Potential Alkali Reactivity of Aggregates｣ 기준에 따라 25×25×285mm 크기의 시험체를 제작하였다.
폐유리를 사용한 차폐재의 내구성 개선을 위해 사용한 혼화재료의 성능평가를 검토하기 위한 실험계획과 배합설계를 Table 1에 나타내었다. 차폐용 채움재의 배합은 콘크리트 용적 1㎥에서 굵은골재를 사용하지 않은 모르타르 배합으로 하였으며, 물-결합재비는 예비실험에서 40~50MPa의 강도를 낼 수 있는 35%로 고정하였으며, 폐유리 사용시 알칼리-실리카 반응 억제 등 차폐재의 내구성 개선을 위해 고로슬래그 미분
말을 시멘트에 대한 중량비로 30%를, 그리고 플라이애시는 20%를 대체하였다. 또한, 본 논문에서 사용한 혼화재료 중 글로클즈계 액상 혼화제인 수축저감제는 선행연구에서 도출한 결과를 바탕으로 결합재의 중량비로 1%를 첨가하였으며 CSA계 분말형 혼화재인 팽창재는 결합재의 중량비로 3%와 7%를 잔골재 대체재로 첨가하였다.
차폐채움재의 건조수축에 따른 길이변화를 검토하기 위해 KS F 2424 ｢모르타르 및 콘크리트 길이변화 시험방법｣기준에 의하여 40×40×160mm의 모르타르 각주 시험체를 2개씩 제작하였으며, 온도 20±1℃에서 재령 7일간 수중양생을 수행한 후, 1일간 기건양생 실시 후 이로부터 7일 간격으로 버니어 캘리퍼스를 이용하여 길이변화를 측정하였다.
폐유리와 혼화재료를 사용했을 경우의 내구성 검토를 위해 압축강도를 측정하였다. 시험체로는 KS L 5105 ｢수경성 시멘트 모르타르의 압축강도 시험방법｣에 따라 50mm의 모르타르 입방체를 3개씩 제작하였으며, 온도 20±1℃에서 수중양생 후 재령 3일, 7일 및 28일에 압축강도 시험을 실시하였다.
폐유리는 폐 브라운관 후면부에서 발췌하였으며 브라운관 제조사에 따라서 중금속 함유량에는 차이가 있었으나, 폐유리를 구성하는 성분에는 큰 차이가 없었다. 폐유리의 물리적 특성과 화학적 성분은 Table 3에 나타낸 바와 같이 조크러셔로 분쇄 후 5mm체를 통과한 폐유리로 밀도 3.0g/cm3, 조립률(F.M) 3.23이며 Fig. 1과 같이 KS F 2502(굵은골재 및 잔골재의 체가름 시험방법) 입도분포 곡선내 분포하는 것을 사용하였다.

대상 데이터

본 논문에서 품질 기준용 일반 잔골재는 KS L 679에서 품질을 규정하고 있는 ISO 표준사를 사용하였다.
2에 나타낸 바와 같이 수축 저감성능이 상대적으로 우수한 것을 확인하였다. 본 연구에서 사용한 팽창재는 Table 5에 나타낸 바와 같이 CSA(Calcium sulfo aluminate)계 분말 팽창재(EX)로서 석회, 석고, 보크사이트를 주성분으로 하는 소성화합물을 적당한 입도분포를 가지도록 분쇄하여 제조한 제품으로 Fig. 3에서와 같이 각 구성광물의 조성비에 따라 생성되는 에트링가이트의 수화형태에 의해 급결 및 급경, 고강도, 팽창성능의 역할로 구분되고 있다. 팽창재는 콘크리트 배합에 적용시 사용 목적에 따라 시멘트 및 잔골재에 대하여 중량비로 치환하여 사용하며, 일부 연구(Han et al.
본 연구에서는 건조수축의 영향을 줄이기 위해 글로클즈계 액상 혼화제를 수축저감제(SR)로 사용하였다(Table 4). 수축 저감제는 1980년대 개발되어 실용화된 유기계의 혼화제로서 시멘트 경화체 중, 공극수의 표면장력을 지속적으로 낮게 억제하는 기능으로 인하여 시멘트계 재료의 수축을 저감하는 혼화재료이다.
본 연구에서 사용한 결합재의 물리적 특성과 화학적 성분은 Table 2에 나타내었다. 여기서 시멘트는 밀도 3.15 g/cm3, 분말도 3,350 cm2/g인 보통 포틀랜트 시멘트(OPC)를 사용하였고 고로슬래그(BFS)는 밀도 2.95g/cm2, 분말도 6,300cm2/g인 국내 Y사의 2종을 사용하였으며 플라이애시(FA)는 밀도 2.20g/cm3, 분말도 3,200cm2/g인 국내 Y사의 2종을 사용하였다.
38t/m3으로 측정되었다. 팽창재를 3% 사용하고 폐유리를 사용하지 않은 시험체는 2.18t/m3으로 측정되었으며 폐유리를 100% 사용한 시험체는 2.39t/m3로 측정되었다. 팽창재를 7% 사용하고 폐유리를 사용하지 않은 시험체는 2.

이론/모형

폐유리를 사용한 차폐채움재의 밀도변화를 측정하기 위하여 KS L 5105 ｢수경성 시멘트 모르타르의 압축강도 시험방법｣에 따라 50mm의 모르타르 입방체를 제작하였다. 실험체는 온도 20±1℃에서 28일간 수중양생을 실시하였으며 자체 중량 측정 후 면적으로 나누어 밀도를 구하였다.

성능/효과

1) 밀도는 폐유리의 사용량이 증가할수록 높아지는 경향을 나타내었으며, 혼화재료의 사용 유·무, 종류 및 사용량에 따른 변화는 거의 없는 것으로 나타났다.
2) 압축강도는 폐유리의 사용량이 증가하였을 때 낮아지는 경향을 나타내었으며 이는 폐유리와의 부착강도 저하 등에 의한 것으로 판단되었다. 그러나 CSA계 팽창재를
3) 건조수축 길이변화는 CSA계 팽창재 7%를 사용했을 때 약 150μ이내의 건조수축으로 나타나 수축 저감효과가 가장 큰 것으로 판단되었다.
4) 알칼리-실리카반응의 측정결과, 폐유리 사용 시 알칼리-실리카반응이 있는 것으로 확인되었으며 고로슬래그 미분말 및 플라이애시의 사용에 의해 알칼리-실리카반응
의 억제 효과가 있는 것으로 나타났다. 또한, 수축저감제 및 CSA계 팽창재의 단독사용은 알칼리-실리카반응에 영향을 미치는 않는 것으로 나타났다.
CSA계 팽창재 사용량이 증가할수록 차폐재의 건조수축률은 감소하는 경향을 보였으며, CSA계 팽창재를 7% 사용한 경우 건조 수축률이 약 150μ이하로 건조수축 저감효과 가장 큰 것으로 나타났다.
측정결과, CSA계 팽창재를 3% 사용한 차폐재의 28일 압축강도 발현비는 Plain과 비교하여 결합재로 BFS 30%를 사용한 차폐재가 가장 유사하게 나타났다. CSA계 팽창재를 7% 사용한 차폐재의 28일 압축강도 발현비는 Plain에 가장 유사한 강도를 확보하는 것으로 나타났다. 따라서, 폐유리를 사용한 차폐재의 압축강도 발현비는 혼화재료를 사용하지 않은 Fig.
이 논문에서 압축강도 발현비의 기준 Plain은 결합재로 OPC를 사용하고 폐유리를 사용하지 않은 차폐재를 나타내고 이 Plain의 3일, 7일 및 28일에서의 압축강도는 각각 31, 37 및 43MPa였다. 강도를 측정한 결과, 결합재를 BFS 30% 및 FA 20%를 사용하고 폐유리를 사용한 차폐재의 재령
3일 및 7일에서의 압축강도 발현비는 OPC와 비교하여 상대적으로 우수한 것으로 나타났다. 그러나 재령 28일 압축강도 발현비는 OPC와 비교하여 상대적으로 낮게 측정되었다.
12에 나타내었다. 결합재로 보통 포틀랜트 시멘트를 사용한 시험체에서는 알칼리-실리카반응으로 인해 재령 4일까지는 팽창률이 0.2% 미만으로 측정되었으나 재령 7일 이후부터 팽창률이 증가하여 재령 14일에서는 ASTM C 1260에서 규정하고 있는 0.2% 이상인 0.5%로 나타나 알칼리-실리카반응으로 인해 유해한 것으로 판정되었다. 그러나, 결합재로 고로슬래그와 플라이애시를 사용한 시험체의 경우 재령 14일에서도 팽창율 0.
6에 나타내었다. 그 결과, 결합재를 BFS 30% 및 FA 20%를 사용하고 폐유리를 사용한 차폐재의 재령 3일 및 7일 압축강도 발현비는 OPC와 비교하여 다소 우수한 경향을 나타내었으며, 결합재로 BFS 30%를 사용한 차폐재의 재령 28일 압축강도 발현비는 Plain과 유사하게 나타났다. 수축저감제를 사용한 차폐재의 28일 압축강도 발현비는 Plain과 비교하여 결합재를 OPC로 사용한 차폐재에서 24%, BFS 30%에서 1%, FA 20%에서 16% 낮게 측정되었다.
5%로 나타나 알칼리-실리카반응으로 인해 유해한 것으로 판정되었다. 그러나, 결합재로 고로슬래그와 플라이애시를 사용한 시험체의 경우 재령 14일에서도 팽창율 0.1%이하로 나타나 폐유리를 사용하더라도 알칼리-실리카반응을 억제할 수 있는 것으로 판단되었다. 폐유리와 수축저감제를 사용한 차폐재의 알칼리-실리카 반응에 의한 길이변화는 Fig.
CSA계 팽창재를 7% 사용한 차폐재의 28일 압축강도 발현비는 Plain에 가장 유사한 강도를 확보하는 것으로 나타났다. 따라서, 폐유리를 사용한 차폐재의 압축강도 발현비는 혼화재료를 사용하지 않은 Fig. 5와 비교하여 CSA계 팽창재를 적용함으로써 압축강도 발현비가 개선됨을 확인할 수 있었다. 이는 미세한 침상의 에트링가이트가 생성되면서 팽창되어 경화체의 조직을 치밀하게 함으로써 압축강도가 증진된 것으로 판단된다(Koh et al.
의 억제 효과가 있는 것으로 나타났다. 또한, 수축저감제 및 CSA계 팽창재의 단독사용은 알칼리-실리카반응에 영향을 미치는 않는 것으로 나타났다.
한편, 수축저감제를 첨가할 경우 모세관수의 표면 장력을 30~45mN/m까지 감소시켜 건조수축을 줄일 수 있다는 보고도 있다. 본 연구에서 사용한 수축저감제는 선행연구에서 검토한 수축저감제이며 Fig. 2에 나타낸 바와 같이 수축 저감성능이 상대적으로 우수한 것을 확인하였다. 본 연구에서 사용한 팽창재는 Table 5에 나타낸 바와 같이 CSA(Calcium sulfo aluminate)계 분말 팽창재(EX)로서 석회, 석고, 보크사이트를 주성분으로 하는 소성화합물을 적당한 입도분포를 가지도록 분쇄하여 제조한 제품으로 Fig.
13과 같다. 수축저감제를 사용하지않은 시험체의 경우인 Plain (Fig. 12)과 비교하여 유사한 경향을 나타내고 있어 수축저감제를 단독 사용하는 경우 알칼리-실리카반응을 억제하는 데는 효과는 없는 것으로 나타났다. 폐유리와 CSA계 팽창재를 사용한 차폐재의 알칼리-실리카반응으로 의한 길이변화를 Fig.
9에 나타내었다. 수축저감제를 사용한 시험체는 Plain (Fig. 8)과 비교하여 건조수축이 상대적으로 적게 발생하는 것으로 나타났다. 이는 기존 연구결과(Han et al.
그 결과, 결합재를 BFS 30% 및 FA 20%를 사용하고 폐유리를 사용한 차폐재의 재령 3일 및 7일 압축강도 발현비는 OPC와 비교하여 다소 우수한 경향을 나타내었으며, 결합재로 BFS 30%를 사용한 차폐재의 재령 28일 압축강도 발현비는 Plain과 유사하게 나타났다. 수축저감제를 사용한 차폐재의 28일 압축강도 발현비는 Plain과 비교하여 결합재를 OPC로 사용한 차폐재에서 24%, BFS 30%에서 1%, FA 20%에서 16% 낮게 측정되었다. CSA계 팽창재와 폐유리를 사용한 차폐재의 압축강도 발현비에 대한 측정결과를 Fig 7에 나타내었다.
15에 나타내었다. 이 경우의 길이변화는 수축저감제에서와 유사한 경향을 보였으며, 고로슬래그와 플라이애시를 사용하지 않고 CSA계 팽창재를 단독 사용한 경우는 CSA계 팽창재의 사용량에 상관없이 재령 14일부터 0.2% 이상 팽창하여 알칼리-실리카반응의 억제 효과가 없는 것으로 파악되었다. 즉, 수축저감제나 CSA계 팽창재만을 사용한 경우는 알칼리-실리카반응의 억제를 위한 알칼리 수화물의 저감 또는 폐유리내 반응성 실리카반응의 억제 효과는 없는 것으로 판단되며, 이 연구에서와 같이 고로슬래그 미분말 또는 플라이애시를 대체하여 사용하는 것이 시멘트내 알칼리 함량을 저감 및 알칼리-실리카반응성 수화물을 저감하는 것으로 나타나 알칼리-실리카반응의 저감에 가장 양호한 방안으로 사료된다.
5에 나타내었다. 이 논문에서 압축강도 발현비의 기준 Plain은 결합재로 OPC를 사용하고 폐유리를 사용하지 않은 차폐재를 나타내고 이 Plain의 3일, 7일 및 28일에서의 압축강도는 각각 31, 37 및 43MPa였다. 강도를 측정한 결과, 결합재를 BFS 30% 및 FA 20%를 사용하고 폐유리를 사용한 차폐재의 재령
2% 이상 팽창하여 알칼리-실리카반응의 억제 효과가 없는 것으로 파악되었다. 즉, 수축저감제나 CSA계 팽창재만을 사용한 경우는 알칼리-실리카반응의 억제를 위한 알칼리 수화물의 저감 또는 폐유리내 반응성 실리카반응의 억제 효과는 없는 것으로 판단되며, 이 연구에서와 같이 고로슬래그 미분말 또는 플라이애시를 대체하여 사용하는 것이 시멘트내 알칼리 함량을 저감 및 알칼리-실리카반응성 수화물을 저감하는 것으로 나타나 알칼리-실리카반응의 저감에 가장 양호한 방안으로 사료된다.
그러나 재령 28일 압축강도 발현비는 OPC와 비교하여 상대적으로 낮게 측정되었다. 즉, 폐유리를 사용한 차폐재의 28일 압축강도 발현비는 Plain과 비교하여 결합재로 OPC를 사용한 차폐재에서 24%, BFS 30%에서 26%, FA 20%에서 36% 낮게 측정되어 폐유리를 사용할 경우 압축강도 발현비는 감소하는 것으로 나타났다. 이는 기존 연구결과(Lee and Lim, 2012; Kim et al.
CSA계 팽창재와 폐유리를 사용한 차폐재의 압축강도 발현비에 대한 측정결과를 Fig 7에 나타내었다. 측정결과, CSA계 팽창재를 3% 사용한 차폐재의 28일 압축강도 발현비는 Plain과 비교하여 결합재로 BFS 30%를 사용한 차폐재가 가장 유사하게 나타났다. CSA계 팽창재를 7% 사용한 차폐재의 28일 압축강도 발현비는 Plain에 가장 유사한 강도를 확보하는 것으로 나타났다.
4에 나타내었다. 측정결과, 혼화재료가 전혀 첨가되지 않고 폐유리도 사용되지 않은 시험체는 밀도가 2.16t/m3으로 측정되었으며 폐유리를 100% 사용한 시험체는 2.35t/m3으로 측정되었다. 수축저감제를 사용하고 폐유리를 사용하지 않은 시험체는 2.
39t/m3로 측정되었다. 팽창재를 7% 사용하고 폐유리를 사용하지 않은 시험체는 2.20t/m3으로 측정되었으며 폐유리를 100% 사용한 시험체는 2.40t/m3으로 측
정되어 혼화재료의 종류와 투입량에 상관없이 폐유리의 사용량이 증가하였을 때 밀도는 증가하는 것으로 나타났다.
폐유리는 폐 브라운관 후면부에서 발췌하였으며 브라운관 제조사에 따라서 중금속 함유량에는 차이가 있었으나, 폐유리를 구성하는 성분에는 큰 차이가 없었다. 폐유리의 물리적 특성과 화학적 성분은 Table 3에 나타낸 바와 같이 조크러셔로 분쇄 후 5mm체를 통과한 폐유리로 밀도 3.
이 논문에서 Plain은 폐유리를 사용하고 혼화재료를 사용하지 않은 차폐재를 의미한다. 혼화재료를 사용하지 않은 차폐재의 건조수축은 재령 7일부터 상대적으로 급격하게 발생하는 것으로 나타났다. 수축저감제를 사용한 차폐재의 건조수축으로 인한 길이변화의 측정결과를 Fig.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	알칼리-실리카반응은 어떻게 발생하는가?	그러므로 폐유리를 이용한 다양한 용도 제품의 실용화를 위한 기술개발이 절실히 요구되고 있다. 폐유리를 재활용하는 기존의 연구결과에서는 폐유리를 시멘트나 골재의 대체 재료로서 사용하거나 시멘트의 알칼리 성분과 유리의 실리카 성분이 혼합되어 발생되는 알칼리-실리카반응(alkali-silica reaction, ASR)에 대한 연구 및 콘크리트 혼화재로서의 유리분말을 사용하는 연구(Seo et al., 2002)가 진행된 바 있다.
	폐유리의 특징은 무엇인가?	해외에서는 이 분야에 대한 기술개발이 활발하게 이루어지고 있으나 국내의 경우, 그 관심도가 부족하여 폐유리를 불법투기 또는 매립으로 처리하고 있는 실정이다. 폐유리는 시멘트와 수화반응시 포졸란 반응가능성이 있는 것으로 확인되어 경화 콘크리트의 물리적 성질을 향상시키고 굳지 않은 콘크리트의 레올로지 특성을 개선하여 블리딩의 저감 및 수화열 발생의 억제 등에 효과적인 것으로 보고되고 있다. 따라서 본 논문에서는 폐유리를 잔골재로 사용한 차폐콘크리트의 알칼리-실리카반응이 팽창에 미치는 영향을 분석하고 폐유리 혼입에 의한 알칼리-실리카반응의 팽창을 억제하기 위한 방안으로 적정 혼화재료를 사용하여 차폐콘크리트의 내구성능을 평가하였다.
	포졸란 반응가능성이 있으면 어떤 특징이 있는가?	콘크리트의 레올로지 특성을 개선하여 블리딩의 저감, 수화열 발생의 억제 등에 효과적인 것으로 보고되고 있다. 또한, 포졸란 반응에 의해 내부 조직이 치밀해져 투수성이 낮아지므로 유해물질이 외부로부터 침입하는 것을 막아주어 내구성 향상에도 기여할 것으로 보고된 바 있다. 한편 원자력발전소의 구조물은 차폐 성능의 확보가 요구되나, 현재 차폐콘크리트의 이 성능은 콘크리트의 부재 두께로 결정하고 있으며, 부재의 두께를 감소시키기 위해 단위질량이 높은 중량콘크리트(2.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증