$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

입목가 평가를 통한 임업의 수익성 분석
Forestry Profitability in Korea with Evaluating Stumpage Prices 원문보기

한국산림과학회지 = Journal of korean society of forest science, v.108 no.3, 2019년, pp.405 - 417  

민경택 (한국농촌경제연구원 농림산업정책연구본부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

표준적인 산림 조건을 가정하여 주요 경제수종의 기준 벌기령 입목가를 평가하여 임업의 수익성을 분석하였다. 벌기령의 입목가는 원목가격에서 벌목 운반비를 빼는 시장가역산법으로 평가하였다. 일본잎갈나무의 경우 기준 벌기령(30년)에서 입목가는 약 450만원/ha, 잣나무의 경우 기준 벌기령(50년)에서 입목가는 약 370만원/ha로 산정되었다. 이는 수확후 재조림비용 606만원 이하에 머물러 보조금이 뒷받침되지 않으면 갱신으로 이어지지 않는다. 육림비용을 포함하면 그 차이는 더욱 커진다. 장래에도 목재가격은 상승하지 않을 것이고 인건비는 상승할 것이므로 임업의 수익성은 더욱 악화될 것이다. 현재의 고비용 임업방식을 개선하지 않으면 지속가능한 산림경영을 실현하기 어렵고 공적 투자에 의존할 수밖에 없을 것이다. 따라서 임업의 비용을 절감하기 위해 천연갱신처럼 조림비용이 들지 않는 저비용 임업을 채용할 필요가 있다. 또, 임목수확의 비용절감을 위해 임도를 비롯한 임업 인프라에 투자해야 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

We analyzed the profitability of Korea's forestry by evaluating stumpage prices of the main economic tree species. Stumpage prices are evaluated with a market value formula, subtracting logging and transporting costs from market prices of logs. If trees are sold at the current cutting age, the stump...

주제어

표/그림 (19)

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
임가의 다수는 어디에 치중하는가? 임업의 경제성이 낮으므로 환경 중심의 산림관리로 전환해야 한다는 목소리도 적지 않다. 실제 임가의 다수가 목재 생산보다 단기임산물 생산에 치중하는 것도 현실이다. 국민의식조사에서도 산림에 대한 기대에서 가장 높은 항목이 ‘지구온난화 방지에 기여’, ‘쾌적한 경관’, ‘휴양공간’ 등 공익기능이며, ‘목재생산’에 대한 기대는 그다지 높지 않다(Min, 2017).
우리나라에서 임업이 성립할 수 있는가에 대한 의문이 제기되는 이유는? 우리나라에서 산업으로서 ‘임업’이 성립할 수 있는가에 대한 의문이 제기되고 있다. 임업의 경제성이 낮으므로 환경 중심의 산림관리로 전환해야 한다는 목소리도 적지 않다. 실제 임가의 다수가 목재 생산보다 단기임산물 생산에 치중하는 것도 현실이다.
임업의 비용을 절감하기 위해 천연갱신처럼 조림비용이 들지 않는 저비용 임업을 채용할 필요가 있는 이유는? 장래에도 목재가격은 상승하지 않을 것이고 인건비는 상승할 것이므로 임업의 수익성은 더욱 악화될 것이다. 현재의 고비용 임업방식을 개선하지 않으면 지속가능한 산림경영을 실현하기 어렵고 공적 투자에 의존할 수밖에 없을 것이다. 따라서 임업의 비용을 절감하기 위해 천연갱신처럼 조림비용이 들지 않는 저비용 임업을 채용할 필요가 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. Bae, S.W., Chang, S.C., Lee, K.J., Lee, S.T., Seong, J.H., Kim, S.H., Kim, K.H. Hwang, J.H., Kim, J.S. Jeong, J.M. and Kim, H.S. 2011. Korean Pine Management Plan whit Relation to Stand Healthy. Research Report 11-11. National Institute of Forest Science. 

  2. Bank of Korea. http://ecos.bok.or.kr (2017.5.5.) 

  3. Construction Association of Korea. 2017. Survey Report of Construction Workers Wages in the First Half of 2017. 

  4. Kim, M.K., Baek, S.A., Cho, K.H. and Jung, D.H. 2017. Productivity, cost, and optimal forest road network density of tree-length yarding operations with tower yarder. Journal of Korean Forest Society 106(3): 300-309. 

  5. Kim, E.G., Kim, H.H. and Chung, J.S. 2006. Development of a GIS application model for analyzing site-specific suitability and investment efficiency of major plantation species. Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies 9(2): 1-10. 

  6. Korea Forest Service (KFS). 2009. Reference Data of Tree Planting. 

  7. Korea Forest Service (KFS). 2013. Guidelines for Timber Harvesting Design and Supervision. 

  8. Korea Forest Service (KFS). 2015. Guidelines for Sustainable Forest Management. 

  9. Korea Forest Service (KFS). 2016a. Statistical Yearbook of Forestry 2016. 

  10. Korea Forest Service (KFS). 2016b. Guidelines for Tree Planting Design and Supervision. 

  11. Korea Forestry Promotion Institute (Kofpi). 2017. Quarterly Domestic Log Market Price. 2017 Spring. 

  12. Korea Forestry Promotion Institute (Kofpi). https://fps.kofpi.or.kr/fnt/price/wood/total/list.do (2017.7.1.). 

  13. Kuboyama, H. 2015. Forestry organization innovation in Austria. Oka, H and Ishizaki, K. (eds.) Organizational Innovation in Forest Management: Movement in foreign countries and Japan. KOHO Brace, Tokyo (in Japanese). 

  14. Kumamoto Prefecture of Japan. 2017. Kumamoto Master Plan for Forest, Forestry and Wood Industry (in Japanese). 

  15. Lee, S.Y., Joo, R.W., Kim, S.K. Bae, S.W. and Choi, S.I. 2007. Profitability analysis of reforestation investment for major species. Proceedings of Korea Forest Society. pp. 436-437. 

  16. Min, K.T. 2017. Urban residents' perception on mountainous villages. Korean Journal of Forest Economics 24(1): 15-24. 

  17. Min, K.T. and Choi, J.Y. 2018. Forest management status and perception of medium or large scale forestry owners in Korea. Korean Journal of Forest Economics 25(1): 39-53 

  18. National Forestry Cooperative Federation (NFCF). 2010. Survey Report of Logging Company. 

  19. National Institute of Forest Science (NIFoS). 2012. Economic Trees 2: Oak trees. 

  20. National Institute of Forest Science (NIFoS). 2016. Stand Yield Table of Real Forests. 

  21. Sato, N. 2015. The impact of biomass demand for electricity to the log production, case study of Oita Prefecture. presented at the workshop hosted by NPO Biomass Industry and Society Networks (in Japanese). 

  22. Seok, H.D., Sohn, C.H., Lee, C.H. and Kim, Y.R. 2000. Socioeconomic Effect Analysis of Private Forest Investment. C2000-27 Korea Rural Economic Institute. 

  23. Son, Y.M., Kang, J.T., Won, H.K. and Jeon, J.H. 2016. Estimation of merchantable volume ratio by major species. Forest Policy Issues No. 47. National Institute of Forest Science(NIFoS). 

  24. Won, H.K., Kim, Y.H., Kim, J.W., Jeong, S.K., Shin, M.Y. and Cha, H.J. 2008. Timber Asset Appraisal System for Forestry Household Economy Survey. National Institute of Forest Science. 

  25. Woo, J.C., Kim, S.B., Kim, H.H., Park, J.W., Song, B.M., Ahn, K.W., Lee, S.H., Lee, Y.J., Lee, W.K., Lee, J.S., Lee, J.H., Choi, S.I. and Choi, J.K. 2017. Forest Management. Hyangmunsa. pp. 342. 

  26. Zhang, D. and Pearse, P.H. 2011. Forest Economics. UBC Press. Canada. pp. 390. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로