[논문]한국 애니메이션의 표절요인과 유형분석

이현석

doi:10.14400/jdc.2019.17.9.327

한국 애니메이션의 표절요인과 유형분석
An analysis on the factor and types of plagiarism of Korean animation 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.17 no.9, 2019년, pp.327 - 335

초록
AI-Helper

1970년대는 많은 애니메이션 영화가 활발히 제작되었던 한국 애니메이션의 전성기라 불린다. 하지만, 당시 해외 애니메이션의 수입 방영과 해외 제작사의 하청작업 또한 많았으며, 자체 제작된 많은 애니메이션이 해외 원작을 모방하였다는 표절 논란이 꾸준히 제기되고 있다. 특히, 일본 애니메이션의 캐릭터 디자인에 대한 도용이 여전히 많은 애니메이션 마니아로부터 비판받고 있는 실정이다. 이에, 본 논문은 1970년대와 1980년대 한국 애니메이션 중 표절이 의심되는 작품을 중심으로 그 요인과 유형에 대해 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위한 연구의 전개는 첫째, 예술창작에 있어서 표절의 정의 및 구성요건에 대해 문헌을 중심으로 고찰하고, 둘째, 1970년에서 1980년대 까지 표절애니메이션의 요인에 대해 정치 이념, 산업 정책, 제작 구조, 저작권 인식 측면을 중심으로 살펴본다. 셋째, 당시 제작된 한국 애니메이션 중 28편을 대상으로 캐릭터의 형상과 색상을 중심으로 한 여섯 가지 항목으로 디자인의 도용과 표절의 정도에 대해 전문가 설문을 통한 사례비교 분석을 진행한다. 한국 애니메이션의 표절에 대한 사회 문화 산업적 요인과 그 유형을 종합적으로 분석한 본 연구는 한국 애니메이션에 대한 성찰적 관점을 제시하는 연구로 그 학술적 가치가 있으리라 사료된다.

Abstract ▼ AI-Helper

In the 1970s, Korea actively produced so many animated works which is called the "golden age" of korean animation. However, Korea imported and subcontracted foreign animations than creating original works and, there has been a constant controversy that many of the korean animations imitated foreign works. Therefore, this paper aims to analyze the factors that caused this and its patterns, focusing on works suspected of plagiarism in Korean animation during the 1970s and 1980s. First, the focus will be on the definition and composition of plagiarism in art creation, secondly, on the political-ideological, industrial-administrational, production-structural, and copyright awareness aspects of the factors of plagiarized animation. Thirdly, 30 korean animations produced at the time will be analyzed on the degree of design theft and plagiarism based on six criteria focusing on characters' shapes and color arrangements. By analyzing the social factors and patterns of plagiarism, this study aims to provide a social and cultural understanding of academic value about the process of korean animation's development.

주제어

표/그림 (8)

표 Table 1. Summary of contents of judgment on plagiarism
그림 Fig. 1. Character Design Analysis Method
그림 Fig. 2. Japanese animation (Left), Korean animation (Right)
표 Table 2. Degree of similarity in character design
그림 Fig. 3. Japanese animation (Left), Korean animation (Right)
그림 Fig. 4. Japanese animation (Left), Korean animation (Right)
표 Table 3. The result of character design similarities of six categories and total similarities
표 Table 4. Degree of similarity in character design

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

무엇보다, 1970- 1980년대는 현재와 다른 산업개발시대의 특성에 따른 문화상품 수출과 국내외 사회문화적 배경이 다양하게 연계되어 작용하였으며, 이에 따라 현대의 표절 기준과 후세대의 대중정서로만 판단하기에는 무리가 따른다. 무엇보다, 본 연구는 한국 애니메이션의 표절 여부에 대한 판결과 비판보다는 당시 시대적 상황을 고려한 성찰적 관점으로 표절의 배경에 대해 논의하고자 하였으며, 또한, 기존에 제시되지 않은 애니메이션 캐릭터 디자인 도용의 유형 분류를 통해 표절 판단의 근거를 제시하고자 하였다. 이는, 애니메이션 표절에 대해 블로그 등 다양한 매체에서 제기되었지만, 그 요인 분석이 시대적 맥락과 연계한 학술적 접근은 전무하기 때문이다.
본 연구는 그 동안 많은 논란이 일었던 한국 애니메이션의 표절에 대해 당시 시대적 상황과 연관한 표절의 요인, 그리고 표절유형에 대해서는 예술창작의 실질적 유사성을 중심으로 분석하였다. 당시 사회문화적 배경과 연관한 한국 애니메이션의 표절 요인은 남북 간 대치 속에서 반공주의 이념의 강화에 따른 작품에 대한 사전검열로 획일주의적 작품 제작, 그리고 1970년대 경제정책의 일환이었던 수출주도 전략에 따라 애니메이션은 예술적 창작물이 아닌 수출 상품으로 인식되었다.
이와 연계하여, 한국애니메이션 표절유형 분석을 위해 전문가 집단의 설문조사를 통한 사례 비교연구를 진행한다. 이를 통해, 한국애니메이션의 표절요인과 유형에 대한 결론 및 대안을 제시한다.
특히, 현재 한류를 중심으로 한 한국 문화산업의 세계적 위상을 고려할 때 당시 표절 의혹은 많은 아쉬움이 남는 부분이다. 그렇다면, 한국 애니메이션의 표절은 왜 발생되었고 그 요인과 특성은 무엇인가? 이에 따른 본 연구의 목적은 표상적으로 드러나는 캐릭터 디자인 도용에 대한 비난 보다는 당시 사회문화적 맥락과 연관한 애니메이션의 표절요인과 그 유형의 특성을 분석함으로써 보다 종합적인 관점을 제시 하는데 있다.
이에, 본 연구는 그동안 책, 블로그, 칼럼 등에서 상당부분 회자되어 온 한국 애니메이션의 디자인 도용에 대해 종합적·연계적 분석을 통해 그 요인과 유형에 대해 논하고자 한다.

제안 방법

또한, 오승종은 어문저작물의 경우를 들어 ‘포괄적·비문언적 유사성(comprehensive non-literal similarity)’과 ‘부분적·문언적 유사성(fragmented literal similarity)’의 두 가지로 구분하였다.
본 사례분석은 애니메이션 캐릭터 디자인의 유사도를 형상과 색상을 중심으로 네 가지 유형으로 제시하였으며,28개 사례분석을 통한 백분율의 결과 값에 따라 각 유형의 범위를 분류하였다. 분석결과를 보면, 첫째, 유사도가 90% 이상으로 매우 높은 6편의 애니메이션은 완전 유사에 해당된다.
연구방법은 예술창작에서 표절의 정의 및 구성요건에 문헌을 중심으로 고찰하고, 한국 애니메이션 표절의 사회문화적 요인에 대해 정치·이념, 산업·구조, 정부·정책, 창작·윤리 관점에서 분석하고, 그 사회문화적 의의에 대해 논한다.
연구방법은 예술창작에서 표절의 정의 및 구성요건에 문헌을 중심으로 고찰하고, 한국 애니메이션 표절의 사회문화적 요인에 대해 정치·이념, 산업·구조, 정부·정책, 창작·윤리 관점에서 분석하고, 그 사회문화적 의의에 대해 논한다. 이와 연계하여, 한국애니메이션 표절유형 분석을 위해 전문가 집단의 설문조사를 통한 사례 비교연구를 진행한다. 이를 통해, 한국애니메이션의 표절요인과 유형에 대한 결론 및 대안을 제시한다.
이는, 당시 제작자들이 디자인 도용이나 표절에 대한 저작권 인식이 부재하였기 때문이며, 또한, 산업사회의 발전과정에서 창작예술에 대한 지적 재산 보호에 대한 사회적 시스템이나 대중적 인식이 형성되어 있지 않았기 때문이다. 표절의 유형은 캐릭터 디자인의 형상과 색상을 중심으로 애니메이션 28편에 전문가 설문을 통한 사례비교 분석을 진행하였으며, 총 네 가지 유형으로 제시하였다. 본 연구의 진행을 통해 표절에 대한 절대적 판단에 대해서는 한계가 있었으며, 이는 포괄적 유사성, 실질적 유사성, 의거관계가 종합적으로 판단되어야 하기 때문이다.
백분율로 환산된 값은 최동배, 김달비(2013)의 유사도 구분(사소한 개변, 실질적 개변)과 상관계수의 5단계 범위를 참조하여 Table 2와 같이 유사도의 범위를 구분하였다. 표절의 척도가 되는 유사도 유형과 백분율의 범위는 완전 유사(100%-90%), 사소한 개변(90%-70%), 사소한 개변 및 실질적 개변(70%-30%),실질적 개변(30%-10%), 완전 개변(10%-0%)의 5단계로 분류하였다 (Table 2 참고).

대상 데이터

그 외 등 유사도가 60% 이하인 애니메이션은 총 5편으로 분석되었다 (Table 3 참고).
관련 연구에 대한 국내 동향을 보면, <한국 애니메이션은 없다, 1998>의 5명의 칼럼리스트 중 김성욱은 ‘한국 애니메이션의 문제점’을 통해 다양한 한국 애니메이션의 사례를 통해 모방과 표절작의 요인에 대해 설명하고 있다. 김성욱의 관점과 다양한 역사적 자료는 본 연구의 기초 자료로 참고하였다. 또한, 장연이, 김희권(2011)은 <뮤직비디오 ‘유혹의 소나타’ 사건을 통해 본 애니메이션표절 사례 분석, 2011>을 통해 국내 뮤직 비디오가 일본애니메이션 ‘파이널 판타지 7’의 저작권을 침해한 부분을 분석하였다.
본 연구는 1970년대에서 1980년대까지 디자인 도용이 의심되는 극장용 한국 애니메이션 작품 28편을 대상으로 한다. 연구방법은 예술창작에서 표절의 정의 및 구성요건에 문헌을 중심으로 고찰하고, 한국 애니메이션 표절의 사회문화적 요인에 대해 정치·이념, 산업·구조, 정부·정책, 창작·윤리 관점에서 분석하고, 그 사회문화적 의의에 대해 논한다.
이는, 유사 정도를 구분하기 모호한 작품의 본질이나 컨셉 보다는 구체적 시각표현인 캐릭터 디자인이 시각적으로 계측가능하기 때문이다. 사례대상 선정은 관련 서적과 인터넷 블러그에서표절 논란으로 이슈화 되는 작품을 Table 3과 같이 선정하였다. 사례분석은 1차 조사로써 디자인 도용이 의심되는 한국 애니메이션 각 28편과 해외 원작 애니메이션 28편에 대한 제작 년도, 작품 명, 감독, 제작사를 조사한다.
사례대상 선정은 관련 서적과 인터넷 블러그에서표절 논란으로 이슈화 되는 작품을 Table 3과 같이 선정하였다. 사례분석은 1차 조사로써 디자인 도용이 의심되는 한국 애니메이션 각 28편과 해외 원작 애니메이션 28편에 대한 제작 년도, 작품 명, 감독, 제작사를 조사한다.
이를 기초하여 애니메이션 제작 및 학술 경력이 5년 이상인 전문가 5명을 대상으로 한국 애니메이션 28편과 해외 원작 애니메이션과의 캐릭터 디자인 유사도에 대한 설문조사를 진행한다. 각 사례대상에 대한 질문 항목은 여섯 가지로써 ① 머리 형상 유사, ② 머리 색상 유사, ③몸체 형상 유사, ④ 몸체 색상 유사, ⑤ 팔·다리 형상 유사, ⑥ 팔·다리 색상 유사이다.

데이터처리

통계분석은 각 항목마다 5명의 결과값을 평균치로 환산한다. 그리고, 각 사례에 나온 6개의 평균값을 더하여 사례 당 전체 평균값을 도출하고, 이를 백분율로 환산한다. 백분율로 환산된 값은 최동배, 김달비(2013)의 유사도 구분(사소한 개변, 실질적 개변)과 상관계수의 5단계 범위를 참조하여 Table 2와 같이 유사도의 범위를 구분하였다.

이론/모형

실질적 유사성은 표절작으로 의심되는 작품과 원 저작물과의 종속성을 구분하는 기준이지만, 유사한 것과 그렇지 않은 것의 경계에서 실질적 유사성을 입증하는 것은 여전히 한계가 존재한다. 1970년 미국에서 이미지 관련 작품의 실질적 유사성의 여부를 판단하기 위해 외관이론(Total Concept and Feel Test)을 분석방법으로 채택하였다[9]. 외관이론은 작품의 전체적인 컨셉과 느낌을 기준으로 판단하는 것인데, 창작관련 컨셉과 느낌은 매우 주관적이고 모호한 영역으로써 그 분석의 객관성에 대한 비판이 상당히 제기되었다.

성능/효과

이는, 디자인 도용의 캐릭터 구성요소인 머리, 몸체, 팔다리의 형상과 색상이 원작과 거의 같게 나왔기 때문이다. 둘째, 90% - 70% 사이로 나온 12편의 애니메이션은 유사도가 높은 애니메이션 작품으로 원작과의 차이점이 크지 않는 사소한 개변으로 볼 수 있다. 셋째, 70% - 30% 까지는 총 10개의 애니메이션으로 사소한 개변과 실질적 개변의 범위 안에 있다고 볼 수 있다.
또한, 속 적군 로봇인 아킬레스 브이의 형상이 일본애니메이션 의 로봇 형태의 느낌과 매우 비슷하며, 유사도는 57.12% 로 나왔다.
또한, ‘우뢰매는 일본의 속 로봇 쿠우마 호우라이오의디자인을 하나도 바꾸지 않고 그대로 가져다 사용’ [1] 하였듯이 머리, 몸체, 날개 등 전체 형상과 색 배열이 거의 유사하게 모방되었으며, 유사도는 91.39% 에 달한다.
본 사례분석은 애니메이션 캐릭터 디자인의 유사도를 형상과 색상을 중심으로 네 가지 유형으로 제시하였으며,28개 사례분석을 통한 백분율의 결과 값에 따라 각 유형의 범위를 분류하였다. 분석결과를 보면, 첫째, 유사도가 90% 이상으로 매우 높은 6편의 애니메이션은 완전 유사에 해당된다. 이는, 디자인 도용의 캐릭터 구성요소인 머리, 몸체, 팔다리의 형상과 색상이 원작과 거의 같게 나왔기 때문이다.
둘째, 90% - 70% 사이로 나온 12편의 애니메이션은 유사도가 높은 애니메이션 작품으로 원작과의 차이점이 크지 않는 사소한 개변으로 볼 수 있다. 셋째, 70% - 30% 까지는 총 10개의 애니메이션으로 사소한 개변과 실질적 개변의 범위 안에 있다고 볼 수 있다. 이는, ‘사소한 개변’과 ‘실질적 개변’의 구분이 모호한 경우가 많고, 이에 따라 복제물과 2차적 저작물에 대한 판단 여부에 한계가 있기 때문이다.
(중략) 태권브이는 대한민국의 국기(國技)인 태권도를 바탕으로 하고 있어 일본 문화에 기초해 만들어진 마징가 등과는 캐릭터 저작물로서의 특징이나 개성도 차이가 있다’[11]고 판시하였다. 외관상 뚜렷한 차이는 머리 부분의 디자인이 상이하며, 가슴의 V가 형태가 이어지는지 여부 등 시각적 표현에 따라 실질적 유사성이 구분되었다. 또한, 대한민국 국기인 태권도에 기초한다고 인정한 것은 작품의 근본적인 본질과 컨셉에 대한 포괄적 유사성에 대한 판단임을 알 수 있다.
캐릭터 형상과 색상 유사도를 분석한 결과를 보면,의 등장 로봇의 머리, 몸체, 팔다리가 와 거의 같은 형상과 색상으로 전체 유사도가 93.3%로 나왔다.

후속연구

이는, 애니메이션 표절에 대해 블로그 등 다양한 매체에서 제기되었지만, 그 요인 분석이 시대적 맥락과 연계한 학술적 접근은 전무하기 때문이다. 이에 따라, 한국 애니메이션의 표절 요인과 유형에 대한 종합적 분석을 다룬 본 연구는 향후 관련 연구의기초 자료로 활용되길 기대하며, 또한, 도출된 한계점에 대해서는 후속 연구를 통해 진행 하고자 한다.

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증