$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

청계천에서 수량 감소에 따른 어류군집 변화
Variation of Fish Community by Reduced the Amount of Water in Cheonggye Stream, Korea 원문보기

Korean journal of Ichthyology = 한국어류학회지, v.31 no.3, 2019년, pp.165 - 171  

변화근 (서원대학교 생물교육과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

청계천에서 수량이 감소한 이후 2018년 4월부터 10월까지 복원된 구간에서 조사하였다. 수량이 감소되기 전인 2011년에 비해 수심이 지점에 따라 1~5 cm 정도 감소하였다. 출현한 어종은 총 5과 21종이었고 고유종은 몰개 Squalidus japonicus coreanus와 참갈겨니 Zacco koreanus 2종이었다. 2018년에 출현하지 않은 종은 각시붕어 Rhodeus uyekii, 줄납자루 Acheilognathus yamatsutae, 가시납지리 Acheilognathus gracilis, 누치 Hemibarbus labeo, 버들매치 Abbottina rivularis, 끄리 Opsariichthys uncirostris amurensis, 강준치 Erythroculter erythropterus 등 7종이었다. 수량이 감소한 이후 개체수가 급격히 증가한 어종은 피라미 Zacco platypus였으며 개체수 구성비에 있어 24.9%가 증가하였다. 반면 개체수가 급격히 감소한 어종은 버들치 Rhynchocypris oxycephalus (12.3% 감소)와 참갈겨니(13.2% 감소)이었다. 각 조사 지점에서 우점종은 납자루 Acheilognathus yamatsutae (St. 4)와 피라미(St. 1, 2, 3)이었다. 민감종의 개체수는 34.0%에서 8.5%로 감소하였고 내성종은 50.2%에서 75.5%로 증가하였으나 중간종은 변화가 없었다. 충식성종의 개체수는 48.1%에서 19.2%로 급격히 감소하였고 잡식성은 51.6%에서 80.7%로 급격히 증가하였으며 육식성과 초식성은 큰 차이가 없었다. 우점도지수는 0.62에서 0.76으로 증가, 종다양도 지수는 1.80에서 1.33으로 감소, 종균등도 지수는 0.57에서 0.42로 감소, 종풍부도 지수는 3.02에서 2.90으로 감소하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The variation of fish community by reduced amount of water in the Cheonggye Stream was investigation from April to October 2018. Water depth decreased by 10~50 cm according to the stations, compared with 2011, before the amount of water decreased. Twelve species of five families appeared during the ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 하천에 있어 수량의 감소는 어류상과 어류군집에 많은 변화를 초래하고 있는 것으로 알려져 왔다(Byeon and Son, 2003; Byeon, 2018). 본 연구는 청계천에서 수량 감소가 어류상과 어류군집에 미치는 영향을 파악하고자 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
복원된 청계천이 갈수기에 건천화될 수 있는 이유는? 복원된 이후 한강 본류와 중랑천에서 일부 어종이 이입되었고 일부 어종은 인위적이 방류로 인하여 어류상의 변화가 있었고 청계천에 서식하는 참갈겨니 Zacco koreanus는 인위적인 방류로 예상되며 참갈겨니 서식에 대한 여러 가지 다양한 평가와 논쟁이 지속되고 있다(Byeon, 2013). 청계천은 주변지역과 하천복원 구간 상류는 도심화되어 콘크리트로 덮여 있으며 인왕산에 위치한 최상류역은 소규모 산간계류로 수량이 매우 적어 복원된 구간이 갈수기에는 건천화될 수 있는 상태이다. 따라서 서울시에서는 일정량의 수량을 확보하기 위해 자양취수장에서 물을 끌어온다.
청계천의 복원 이후 생태분석이 거의 없었던 이유는? 복원되기 전에 복개된 청계천에는 어류가 서식하고 있지 않았으며 2005년에 복원된 직후부터 어류 조사가 시작되었으나 어류상과 분포에 대한 조사였으며 생태분석에 대한 내용이 거의 없었다. 복원된 이후 한강 본류와 중랑천에서 일부 어종이 이입되었고 일부 어종은 인위적이 방류로 인하여 어류상의 변화가 있었고 청계천에 서식하는 참갈겨니 Zacco koreanus는 인위적인 방류로 예상되며 참갈겨니 서식에 대한 여러 가지 다양한 평가와 논쟁이 지속되고 있다(Byeon, 2013). 청계천은 주변지역과 하천복원 구간 상류는 도심화되어 콘크리트로 덮여 있으며 인왕산에 위치한 최상류역은 소규모 산간계류로 수량이 매우 적어 복원된 구간이 갈수기에는 건천화될 수 있는 상태이다.
청계천이란 무엇인가? 청계천은 인왕산 백운동천에서 발원하여 종로구, 중구, 성동구를 걸쳐 용답동에서 중랑천과 합류되어 한강으로 유입되는 소하천으로 유로길이는 24 km이고 유역면적은 50.96 km2 인 하천이다(Kwater, 2007). 조선 태종 때 하천정비 공사가 진행되어 제방이 축조되었고 또한 하상 준설과 직선화되어 이루어졌으며 1958년에서 1978년 사이에 복개되어 지하 통로로 물이 흘렀다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. Bae, K.S., I.H. Yeo, G.S. Kim, G.C. Im, J.Y. Kim, H.K. Kil, S.J. Cho, H.J. Jung, M.Y. Seo, J.C. Yoon and M.Y. Kim. 2005. Watercourse restoration and dynamic tendency of fish fauna at the Cheonggye Stream in Seoul, Korea. Seoul Metro. Inst. of Heaith and Environment, 41: 387-397pp. (in Korean) 

  2. Byeon, H.K. 2013. The fish fauna Changes and characteristics populations of Zacco Koreanus in Cheonggye Stream after the rehabilitation, Korea. Kor. J. Env. Eco., 27: 695-703. (in Korean) 

  3. Byeon, H.K. 2018. Characteristic of fish community in the stream flowing into Han River in Seoul, Korea. Kor. J. Env. Eco., 32: 261-273. (in Korean) 

  4. Byeon, H.K., H.C. Lim, O.I. Bae and Y.C. Ham. 2007. Han River ecosystem survey study. Seoul Metropolitan. pp. 276-304. (in Korean) 

  5. Byeon, H.K. and Y.M. Son. 2003. Study on the fish community and microhabitat in the Bokha Stream of Namhan River System. Kor. J. Ichthyol., 15: 295-302. (in Korean) 

  6. Choi, J.K., H.K. Byeon, Y.S. Kwon and Y.S. Park. 2008. Spatial and temporal changes of fish community in the Cheonggye stream after the rehabilitation project. Kor. J. Lim., 41: 374-381. (in Korean) 

  7. Cummins, K.W. 1962. An evalutation of some techniques for the collection and analysis of benthic samples with special emphasis on lotic waters. Am. Midl. Nat., 67: 477-504. 

  8. Kang, S.H., H.G. Kim and B.H. Koo. 2007. A study on changing of flora pre and post of restoration in Cheonggyechon Stream. J. Korean Env. Res. & Reveg. Tech., 10: 8-13. (in Korean) 

  9. Kim, B.H. and M.S. Han. 2005. Water quality and management ecosystem by valuable of ecological function Cheonggyecheon restoration and periphyton. Institute for Environmental Science, Wonkwang Univ., 13: 37-42. (in Korean) 

  10. Kim, H.G. and B.H. Koo. 2010. Floral changes during three years after Cheonggyecheon restoration. J. Korean Env. Res. Tech., 13: 107-115. (in Korean) 

  11. Kim, H.J., S.H. Kim and S.Y. Kim. 2006. Changes in mater quality, flora and vegetation of Cheonggye stream before, during and after its restoration. Korean J. Environ. Ecol., 20: 235-256. (in Korean) 

  12. Kim, I.S. 1997. Illustrated encyclopedia of fauna & flora of Korean Vol. 37 Freshwater Fishes. Ministry of Education, Yeongi, 629pp. (in Korean) 

  13. Kim, I.S., Y. Choi, C.L. Lee, Y.J. Lee, B.J. Kim and J.H. Kim. 2005. Illustrated book of Korean fishes. KyoHak publishing Co. Ltd., Seoul, 615pp. (in Korean) 

  14. Kim, U.S. and Y.H. Cho. 2005. Microclimate and ecosystem change survey study of Cheonggye stream and Seoul Forest Construct. Seoul Development Institute, pp. 94-101. (in Korean) 

  15. Kwater. 2007. A guidebook of river in South Korea. Kwater, Daejeon, 582pp. (in Korean) 

  16. Lee, W.O., C.B. Kang, H.U. Park, M.C. Han, J.G. Myeong, C.H. No, K.P. Hong, H.B. Song, B.S. Chae, K.H. Han, J.R. Go and Y.P. Hong. 2003. The introduced fishes of Korea. The Ichthyological Society of Korea. pp. 1-26. (in Korean) 

  17. Margalef, R. 1958. Information theory in ecology. Gen. Syst., 3: 36-7. 

  18. McNaughton, S.J. 1967. Relationship among functional properties of california Grassland. Nature, 216: 144-168. 

  19. Nelson. J.S. 2006. Fishes of the world (4th ed). John Wiely & Sons, New York, pp. 15-467. 

  20. NIER (National Institute of Environmental Research). 2017. Biomonitoring survey and assessment manual. National Institute of Biological Resources, Incheon, 306pp. (in Korean) 

  21. Park, M.H., S.J. Hwang, M.Y. Suh, Y.J. Kim and B.H. Kim. 2007. Evaluation of water quality after rehabilitation of Cheonggye stream using AGP Test. Kor. J. Lim., 40: 234-243. (in Korean) 

  22. Park, Y.B., H.T. Lee, S.Y. Kim and G.P. Ko. 2008. Investigation of microbial contaminants and community in restored section of Cheonggyecheon. J. Korean Soc. Water Environ., 2008: 115-116. (in Korean) 

  23. Pielou, E.C. 1975. Ecological diversity. John Wiley, New York, 167 pp. 

  24. Pielou, E.C. 1969. Shannon?s formula as a measure of specific diversity. Am. Nat., 1000: 463-465. 

  25. Shin, M.S., B.C. Kim, J.K. Kim, M.S. Park, S.M. Jang, C.W. Jang, Y.K. Shin and Y.J. Bae. 2008. Seasonal variations of water quality and periphyton in the Cheonggyecheon. Kor. J. Lim., 41: 1-10. (in Korean) 

  26. SMG (Seoul Metropolitan Government). 2017. Ecosystem survey study. 8th ed. Seoul Metropolitan Government, pp. 533-572. (in Korean) 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로