최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한치과보철학회지 = The journal of Korean academy of prosthodontics, v.57 no.4, 2019년, pp.342 - 349
채현석 (전북대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실 및 구강생체과학연구소) , 왕원곤 (전북대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실 및 구강생체과학연구소) , 이정진 (전북대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실 및 구강생체과학연구소) , 송광엽 (전북대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실 및 구강생체과학연구소) , 서재민 (전북대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실 및 구강생체과학연구소)
Purpose: The purpose of this study was to retrospectively investigate the survival and success rate of implant-supported fixed prosthesis according to the materials in the posterior area. Other purposes were to observe the complications and evaluate the factors affecting failure. Materials and metho...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
성공한 보철물이란? | 이번 연구에 사용된 용어의 정의는 다음과 같다. 보철물 수명 연구를 위한 대한치과보철학회 표준 방안 9 을 참고하여 ‘생존한 보철물’이란 제거되지 않은 보철물로 구강 내에서 아무런 문제 없이 정상적으로 기능을 하고 있거나, 결함이 미미하여 계속 사용 가능하거나 수정하여 사용 가능한 보철물로 정의하였다. 이와 반대되는 개념인 ‘제거한 보철물’이란 계속 사용할 수 없을 정도로 중대한 결함이 존재하거나, 인접치아와 주위조직에 위해를 가할 수 있어 술자에 의해 구강 내에서 제거된 보철물로 정의 하였다. | |
만 65세 이상의 환자에서 금속도재관을 이용하여 임플란트를 시술하는 이유는 무엇인가? | 최근 몇년 동안, 임플란트 지지 고정성 보철을 위한 다양한 보철 재료가 사용되어지고 있으며,1 특히 지르코니아 임플란트 보철물의 사용이 computer-aided design and computer-aided manufacturing (CAD/CAM) 기술의 발전으로 크게 증가하고 있다.2,3 도재의 심미성과 금속의 우수한 강도를 이용한 금속도재 수복물은 치과 수복 재료의 표준 기준(gold standard)으로 임상가들이 가장 많이 사용해 온 수복물이며,4,5 특히 한국에서는 만 65세 이상의 환자에서 금속도재관을 이용하여 임플란트를 수복하는 경우 1인당 2개까지 건강보험 요양급여 항목으로 인정받을 수 있기 때문에 임플란트 보철 수복 재료로 여전히 많이 선택되고 있다. 이와 같이 오늘날 임상에서 사용 가능한 임플란트 수복 재료의 폭이 넓어졌음에도 불구하고 최상의 수복 재료 선택은 임상의에게 여전히 어려운 일이다. | |
생존한 보철물의 반대 개념인 제거한 보철물의 뜻은? | 보철물 수명 연구를 위한 대한치과보철학회 표준 방안 9 을 참고하여 ‘생존한 보철물’이란 제거되지 않은 보철물로 구강 내에서 아무런 문제 없이 정상적으로 기능을 하고 있거나, 결함이 미미하여 계속 사용 가능하거나 수정하여 사용 가능한 보철물로 정의하였다. 이와 반대되는 개념인 ‘제거한 보철물’이란 계속 사용할 수 없을 정도로 중대한 결함이 존재하거나, 인접치아와 주위조직에 위해를 가할 수 있어 술자에 의해 구강 내에서 제거된 보철물로 정의 하였다. 또한 ‘성공한 보철물’이란 추적 관찰 기간 내에 어떠한 합병증도 발생하지 않은 보철물로 정의하였으며, ‘실패한 보철물’이란 기계적 또는 생물학적 합병증이 한 번이라도 발생한 보철물로 정의하였다. |
Fehmer V, Muhlemann S, Hammerle CH, Sailer I. Criteria for the selection of restoration materials. Quintessence Int 2014;45:723-30.
Benic GI, Muhlemann S, Fehmer V, Hammerle CH, Sailer I. Randomized controlled within-subject evaluation of digital and conventional workflows for the fabrication of lithium disilicate single crowns. Part I: digital versus conventional unilateral impressions. J Prosthet Dent 2016;116:777-82.
Guess PC, Att W, Strub JR. Zirconia in fixed implant prosthodontics. Clin Implant Dent Relat Res 2012;14:633-45.
Silva NR, Bonfante EA, Zavanelli RA, Thompson VP, Ferencz JL, Coelho PG. Reliability of metalloceramic and zirconia-based ceramic crowns. J Dent Res 2010;89:1051-6.
Walton TR. An up-to-15-year comparison of the survival and complication burden of three-unit tooth-supported fixed dental prostheses and implant-supported single crowns. Int J Oral Maxillofac Implants 2015;30:851-61.
Goodacre CJ, Bernal G, Rungcharassaeng K, Kan JY. Clinical complications with implants and implant prostheses. J Prosthet Dent 2003;90:121-32.
Gothberg C, Bergendal T, Magnusson T. Complications after treatment with implant-supported fixed prostheses: a retrospective study. Int J Prosthodont 2003;16:201-7.
Byun SJ, Heo SM, Ahn SG, Chang M. Analysis of proximal contact loss between implant-supported fixed dental prostheses and adjacent teeth in relation to influential factors and effects. A cross-sectional study. Clin Oral Implants Res 2015;26:709-14.
Pjetursson BE, Valente NA, Strasding M, Zwahlen M, Liu S, Sailer I. A systematic review of the survival and complication rates of zirconia-ceramic and metal-ceramic single crowns. Clin Oral Implants Res 2018;29:199-214.
Buser D, Weber HP, Lang NP. Tissue integration of non-submerged implants. 1-year results of a prospective study with 100 ITI hollow-cylinder and hollow-screw implants. Clin Oral Implants Res 1990;1:33-40.
Cochran DL, Buser D, ten Bruggenkate CM, Weingart D, Taylor TM, Bernard JP, Peters F, Simpson JP. The use of reduced healing times on ITI implants with a sandblasted and acid-etched (SLA) surface: early results from clinical trials on ITI SLA implants. Clin Oral Implants Res 2002;13:144-53.
Pjetursson BE, Tan K, Lang NP, Bragger U, Egger M, Zwahlen M. A systematic review of the survival and complication rates of fixed partial dentures (FPDs) after an observation period of at least 5 years. Clin Oral Implants Res 2004;15:625-42.
Koori H, Morimoto K, Tsukiyama Y, Koyano K. Statistical analysis of the diachronic loss of interproximal contact between fixed implant prostheses and adjacent teeth. Int J Prosthodont 2010;23:535-40.
Chopra A, Sivaraman K, Narayan AI, Balakrishnan D. Etiology and classification of food impaction around implants and implant-retained prosthesis. Clin Implant Dent Relat Res 2019;21:391-7.
Michalakis KX, Pissiotis AL, Hirayama H. Cement failure loads of 4 provisional luting agents used for the cementation of implant-supported fixed partial dentures. Int J Oral Maxillofac Implants 2000;15:545-9.
In J, Lee DK. Survival analysis: Part I - analysis of time-toevent. Korean J Anesthesiol 2018;71:182-91.
Lin RS, Leon LF. Estimation of treatment effects in weighted log-rank tests. Contemp Clin Trials Commun 2017;8:147-55.
Sailer I, Strasding M, Valente NA, Zwahlen M, Liu S, Pjetursson BE. A systematic review of the survival and complication rates of zirconia-ceramic and metal-ceramic multiple-unit fixed dental prostheses. Clin Oral Implants Res 2018;29:184-98.
Schneider D, Witt L, Hammerle CHF. Influence of the crownto-implant length ratio on the clinical performance of implants supporting single crown restorations: a cross-sectional retrospective 5-year investigation. Clin Oral Implants Res 2012;23:169-74.
Kolgeci L, Mericske E, Worni A, Walker P, Katsoulis J, Mericske-Stern R. Technical complications and failures of zirconia-based prostheses supported by implants followed up to 7 years: a case series. Int J Prosthodont 2014;27:544-52.
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.