[논문]인쇄시설의 알데하이드류 배출특성 및 영향 평가

황철원; 송일석; 김세광; 오천환; 김태현; 정병환; 박은혜; 김종수; 최금찬

doi:10.5668/jehs.2019.45.5.474

인쇄시설의 알데하이드류 배출특성 및 영향 평가
A Study on the Emission Characteristics and Impact of Aldehydes from the Printing Industry 원문보기

韓國環境保健學會誌 = Journal of environmental health sciences, v.45 no.5, 2019년, pp.474 - 486

황철원 (경기도보건환경연구원) , 송일석 (경기도보건환경연구원) , 김세광 (경기도보건환경연구원) , 오천환 (경기도보건환경연구원) , 김태현 (경기도보건환경연구원) , 정병환 (경기도보건환경연구원) , 박은혜 (경기도보건환경연구원) , 김종수 (경기도보건환경연구원) , 최금찬 (동아대학교 환경공학과)

Abstract ▼ AI-Helper

Objectives: This study was performed to investigate the emission characteristics of aldehydes emitted by the printing industry and to evaluate their impact on adjacent residential areas. Methods: Aldehydes and THC were measured from the front of the control device in the printing and coating process. Aldehydes and ketones were measured by workplace area, residential area, and background area to evaluate their impact. Results: The concentrations of formaldehyde (<0.047 ppm) and acetaldehyde (<0.068 ppm) in the printing and coating process were relatively low, and the methyl ethyl ketone used as the primary solvent was the main carbonyl compound in the printing process. The daily mean concentrations of formaldehyde and acetaldehyde were not significantly different by workplace area, residential area, or background area. However, the concentration of methyl ethyl ketone was high in the order of workplace area, residential area, and background area. Conclusions: The concentrations of formaldehyde and acetaldehyde in the adjacent residential areas are considered to be more influenced by secondary sources of photochemical reactions than by primary sources. Methyl ethyl ketone is considered to be highly influenced by the primary source, which is printing facilities.

주제어

표/그림 (11)

표 Table 1. Information of target facilities in this study
표 Table 2. Method detection limit of aldehydes analysed by HPLC
그림 Fig. 1. Emission concentrations of aldehydes and THC from the inlet of control device
그림 Fig. 2. Comparison of mean concentrations of aldehydes from the inlet of control device
표 Table 3. Meteorological conditions during the sampling days
표 Table 4. Concentrations of aldehydes and ketones at each sampling site
그림 Fig. 3. Wind roses during the sampling days
그림 Fig. 4. Comparison of mean concentrations of aldehydes and ketones at each sampling site
표 Table 5. Correlation coefficient of carbonyl compounds, air pollutants and meteorological conditions
표 Table 6. Concentrations of carbonyl compounds in other studies and this study
표 Table 7. Ratio of carbonyl compounds at workplace, residential and background area

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서는 상대적으로 알데하이드류와 THC의 배출농도가 높고 주거단지와 인접하여 유해물질과 악취관련 민원이 빈번한 인쇄사업장에 대하여 알데하이드류의 배출특성과 인쇄사업장 발생 알데하이드류의 인접주거지역에 대한 영향을 평가하였다.
이에 본 연구에서는 인쇄사업장에 대하여 알데하이드류의 배출특성과 발생 알데하이드류의 인접주거 지역에 대한 영향을 평가하였다. 또한 인쇄사업장 배출 알데하이드류와 THC 등의 항목별 상관성을 평가하였으며, 인쇄사업장 밀집지역의 중심, 피해 예상 인접주거지역, 원거리의 대조군에서 카보닐화합물과 기준성오염물질(NO₂, CO, O₃) 및 기상(풍속, 온도)과의 상관성을 분석하였다.
^13-16) 알데하이드류의 효율적인 관리를 위해서는 배출원에서의 개별 알데하이드류에 대한 배출특성의 조사가 필요하다. 이에 본 연구진은 선행연구에서 대기오염 배출시설 중 알데하이드류의 배출이 예상되는 종이제품 제조, 아스팔트 제조, 인쇄, 도장 및 도료 제조, 섬유가공업 등 5개 업종에 대하여 알데하이드류의 배출특성을 조사하였다. 이들 5개 업종 중 인쇄업은 상대적으로 알데하이드류와 총탄화수소(THC)의 배출농도가 높았다.

제안 방법

19,20) 시료채취는 봄 (4월), 여름(8월), 가을(10월)에 각각 1회씩 측정하였으며, 시료채취량은 1.0 L/min의 유량 조건에서 DNPH 카트리지의 파과실험을 통해 적정 포집량을 고려하여 포집시간을 선정하였다.
3개의 인쇄 업체에 대하여 봄, 여름, 가을에 걸쳐 인쇄사업장 배출구의 방지시설 전단에서 알데하이드류와 함께 THC를 측정하였다.
DNPH 카트리지에 채취한 시료는 아세토나이트릴 용매를 이용하여 DNPH 유도체를 추출하였다. 추출된 시료는 고성능액체크로마토그래피(HPLC; Waters 2695)에 C₁₈컬럼(WAT 086344 Nova-Pak 3.
대기오염농도는 오염물질의 배출량과 기상특성에 따라 다양한 변화경향을 나타내기 때문에 풍향, 풍속 등의 기상조건에 따른 기상특성 분석을 동시에 수행하였다. Table 3은 계절별 측정일에 S동의 방재 기상관측장비(AWS)에서 측정된 자료이며, Fig.
대기환경기준에 포함된 오염물질 중 문헌고찰을 통해 카보닐화합물의 농도에 영향을 미칠 것으로 예상되는 기준성오염물질 자료(NO₂, CO, O₃)와 기상 자료(풍속, 온도)를 이용하여 카보닐화합물과의 상관 분석을 하였다. 실외 대기 중의 기준성오염물질과 기상자료는 경기도보건환경연구원에서 본 연구의 측정 지점과 인접한 G측정소에서 측정한 자료를 이용하였다.
이에 본 연구에서는 인쇄사업장에 대하여 알데하이드류의 배출특성과 발생 알데하이드류의 인접주거 지역에 대한 영향을 평가하였다. 또한 인쇄사업장 배출 알데하이드류와 THC 등의 항목별 상관성을 평가하였으며, 인쇄사업장 밀집지역의 중심, 피해 예상 인접주거지역, 원거리의 대조군에서 카보닐화합물과 기준성오염물질(NO₂, CO, O₃) 및 기상(풍속, 온도)과의 상관성을 분석하였다.
알데하이드류 중 상대적으로 유해성이 높은 폼알데하이드, 아세트알데하이드, 프로피온알데하이드, 뷰틸알데하이드를 대상 오염물질로 정하였다. 또한 인쇄사업장에서 용제로 많이 사용되는 케톤류인 메틸 에틸케톤과 아세톤에 대해서도 시료채취 및 분석을 수행하였다.
인쇄사업장 발생 알데하이드류의 인접주거지역에 대한 영향 평가에서는 LC/MS (Agilent 1260)를 사용하여 뷰틸알데하이드와 메틸에틸케톤을 정성 및 정량 분석하였다. 배출구에서의 알데하이드류 시료 채취 시 불꽃이온화검출기(Flame Ionization Detector: FID) 방식의 TVA-2020 (Thermo Electron)을 사용 하여 THC를 동시에 측정하였다.
봄 (4월) 측정에서 뷰틸알데하이드+메틸에틸케톤의 농도는 오전, 오후 측정 모두 인쇄사업장 중심>인접주거지역>대조군의 순으로 나타났다. 봄 측정을 통해 뷰틸알데하이드와 메틸에틸케톤의 정성분석의 필요성을 확인하였으며, 여름 측정부터 LC/MS를 사용하여 뷰틸알데하이드와 메틸에틸케톤의 정성 및 정량분석을 수행하였다. 여름(8월) 측정에서 메틸에틸케톤의 농도는 오전의 경우 조업 시작 후 얼마 되지 않아 사업장 중심에서 측정한 메틸에틸케톤의 농도가 상대적으로 낮았으며, 오후로 갈수록 증가하는 경향을 보였다.
0 L/min의 유량으로 90분 동안 채취하여 총 채취량이 90 L가 되도록 하였다. 시료 채취 시기는 계절별 특성을 고려하여 봄은 4월, 여름 8월, 가을 10월로 선정하였으며, 시료채취는 선정된 측정지점에서 오전 1회(10:30~12:00), 오후 2회(13:10~14:40, 15:00~16:30) 수행하였다.
시험 결과의 신뢰성 확보를 위해 검출한계(Detection limit), 정확도(Accuracy) 및 정밀도(Precision)를 평가하였다. 개별물질에 대한 방법검출한계(MDL)를 Table 2에 나타내었다.
알데하이드류 중 상대적으로 유해성이 높은 폼알데하이드, 아세트알데하이드, 프로피온알데하이드, 뷰틸알데하이드를 대상 오염물질로 정하였다. 또한 인쇄사업장에서 용제로 많이 사용되는 케톤류인 메틸 에틸케톤과 아세톤에 대해서도 시료채취 및 분석을 수행하였다.
인쇄공정의 용제로 메틸에틸케톤이 주로 사용되고 있으며, 본 연구의 HPLC 분석조건에서는 메틸에틸케톤의 고농도 피크로 인해 뷰틸알데하이드와 메틸에틸케톤의 피크가 분리되지 않아 두 항목의 농도를 합하여 계산하였다.
인쇄사업장 발생 알데하이드류의 인접주거지역에 대한 영향 평가에서는 LC/MS (Agilent 1260)를 사용하여 뷰틸알데하이드와 메틸에틸케톤을 정성 및 정량 분석하였다. 배출구에서의 알데하이드류 시료 채취 시 불꽃이온화검출기(Flame Ionization Detector: FID) 방식의 TVA-2020 (Thermo Electron)을 사용 하여 THC를 동시에 측정하였다.
인쇄사업장에서 발생하는 알데하이드류의 인접주거지역에 대한 영향 평가는 인쇄사업장이 밀집해 있는 G시를 대상으로 인쇄사업장 밀집지역의 중심 (Workplace area: 인쇄사업장 중심), 피해 예상 인접 주거지역(Residential area: 인접주거지역), 인쇄사업 장과 원거리의 대조군(Background area: 대조군)에서의 알데하이드류 농도 분포 특성을 비교하였다. 선정된 지역은 인쇄사업장외에 대기오염물질 배출시설이 없으며, 인쇄사업장과 인접주거지역이 산으로 둘러싸여 있다.
인쇄시설에 대한 알데하이드류 배출특성 조사는 경기도 G시에 소재하고 있는 3개의 인쇄 업체에 대하여 업체별 2개의 시설을 대상으로 사업장 배출구의 방지시설 전단에서 알데하이드류와 함께 THC를 측정하였다. 이들 조사대상시설의 주요 배출시설과 방지시설 현황 등은 Table 1과 같다.
추출된 시료는 고성능액체크로마토그래피(HPLC; Waters 2695)에 C18컬럼(WAT 086344 Nova-Pak 3.9×150 mm, 4 μm)을 사용하여 분석하였다.

대상 데이터

인쇄사업장에서 발생하는 알데하이드류의 인접주거지역에 대한 영향 평가는 인쇄사업장이 밀집해 있는 G시를 대상으로 인쇄사업장 밀집지역의 중심 (Workplace area: 인쇄사업장 중심), 피해 예상 인접 주거지역(Residential area: 인접주거지역), 인쇄사업 장과 원거리의 대조군(Background area: 대조군)에서의 알데하이드류 농도 분포 특성을 비교하였다. 선정된 지역은 인쇄사업장외에 대기오염물질 배출시설이 없으며, 인쇄사업장과 인접주거지역이 산으로 둘러싸여 있다. 따라서 교통량이 적어 인쇄사업장 발생 알데하이드류의 인접주거지역에 대한 영향 평가에 적합할 것으로 판단된다.
인쇄사업장의 인접주거지역에 대한 영향 평가를 위한 시료채취 또한 2,4-DNPH 유도체화분석법으로 시료를 채취하였다. 시료채취는 인쇄사업장 중심, 인접주거지역, 대조군에서 각각 선정된 대상 지점의 지면 1.5 m 높이에서 1.0 L/min의 유량으로 90분 동안 채취하여 총 채취량이 90 L가 되도록 하였다. 시료 채취 시기는 계절별 특성을 고려하여 봄은 4월, 여름 8월, 가을 10월로 선정하였으며, 시료채취는 선정된 측정지점에서 오전 1회(10:30~12:00), 오후 2회(13:10~14:40, 15:00~16:30) 수행하였다.
)와 기상 자료(풍속, 온도)를 이용하여 카보닐화합물과의 상관 분석을 하였다. 실외 대기 중의 기준성오염물질과 기상자료는 경기도보건환경연구원에서 본 연구의 측정 지점과 인접한 G측정소에서 측정한 자료를 이용하였다. Table 5는 인쇄사업장 중심, 인접주거지역, 대조군에서의 카보닐화합물과 기준성오염물질 및 기상과의 상관계수를 나타내었다.
포장제품을 생산하는 YS 업체의 인쇄 1호기는 생산제품에 따라 잉크의 용제로 에틸알콜을 사용한 ECO잉크와 용제로 메틸에틸케톤을 사용한 일반잉크를 혼용하여 사용하였으며, 희석제로 사용된 용제 또한 ECO용제(에틸알콜+프로필아세트산), MEK:Toluene=4:1 등 생산제품과 사용잉크에 따라 달리 사용하였다.

이론/모형

인쇄사업장 배출구에서의 시료채취는 각 사업장의 생산라인이 정상적으로 가동하는 조건에서 DNPH (dinitrophenylhydrazine)가 코팅되어 있는 실리카 카트리지(Lp-DNPH S10, Supelco)를 이용한 2,4-DNPH 유도체화분석법으로 채취하였다.^19,20)시료채취는 봄 (4월), 여름(8월), 가을(10월)에 각각 1회씩 측정하였으며, 시료채취량은 1.
인쇄사업장의 인접주거지역에 대한 영향 평가를 위한 시료채취 또한 2,4-DNPH 유도체화분석법으로 시료를 채취하였다. 시료채취는 인쇄사업장 중심, 인접주거지역, 대조군에서 각각 선정된 대상 지점의 지면 1.

성능/효과

Fig. 2(a)는 폼알데하이드의 평균농도이며, 폼알데하이드는 대상시설 중 YS Printing 1이 0.047 ppm 으로 가장 높게 나타났으나, 이는 대기환경보전법 상의 폼알데하이드 배출허용기준인 10 ppm보다 매우 낮은 수치이며, 대기환경보전법 「설치허가 대상 특정대기유해물질 배출시설의 적용기준」의 폼알데하이드 기준인 0.08 ppm보다도 낮은 값으로 인쇄사업 장의 경우 특정대기유해물질인 폼알데하이드의 배출 농도는 상대적으로 낮음을 알 수 있었다. 아세트알데하이드의 경우 가장 높은 농도인 0.
포장제품을 생산하는 YS 업체의 인쇄 1호기는 생산제품에 따라 잉크의 용제로 에틸알콜을 사용한 ECO잉크와 용제로 메틸에틸케톤을 사용한 일반잉크를 혼용하여 사용하였으며, 희석제로 사용된 용제 또한 ECO용제(에틸알콜+프로필아세트산), MEK:Toluene=4:1 등 생산제품과 사용잉크에 따라 달리 사용하였다. YS 건조 1호기의 접착제는 접착제와 경화제를 메탄올 용제로 희석하여 사용하였으며, 모든 측정기간 동안 동일한 시설에서 동일한 접착제와 경화제, 용제를 사용하였으나, 가을의 뷰틸알데하이드+ 메틸에틸케톤의 농도가 상대적으로 높게 나타났다. 용제로 메틸에틸케톤을 사용하지 않았으나, 뷰틸알데하이드+메틸에틸케톤의 농도가 높은 이유는 YS 인쇄 1 호기와 YS 건조 1호기가 동일한 공간에 위치해 있으며 작업장에 사용 중인 잉크용기 등의 적재로 인한 비산배출의 영향인 것으로 사료된다(Fig.
이는 사업장에서의 폼알데하이드의 배출농도가 낮으며, 배출 후 희석으로 인해 사업장 중심의 농도가 낮고, 대조군에서 Isoprene, Terpene 등 식물기원 VOCs의 광화학반응에 의한 알데하이드류의 생성으로 인한 영향도 있을 것으로 판단된다. 계절별 폼알데하이드의 평균농도는 봄과 가을에 비해 여름의 농도가 상대적으로 높게 나타났다. Fig.
메틸에틸케톤은 인쇄공정에서 잉크의 용제와 희석용 용제로 사용되므로 배출량이 높으며 계절별 측정 모두에서 동일한 경향성을 보였다. 메틸에틸케톤의 농도는 폼알데하이드와 달리 대조군에서도 계절 간의 차이를 보이지 않으며, 사업장 중심의 경우 가을 농도가 가장 높게 나타났다. 메틸에틸케톤은 대기환경보전법에 의한 배출허용기준이 설정되어 있지 않으며, 악취방지법에서 지정악취물질로 배출허용기준이 설정되어 관리되고 있다.
메틸에틸케톤의 분포 특성은 오전, 오후 측정 모두에서 인쇄사업장 중심>인접주거지역>대조군의 순으로 나타났으며, 여름 측정시에 비해 사업장 중심에서의 농도는 높으나 인접주거지 역에서의 농도는 낮은 경향을 나타내는 것으로 조사 되었다.
생산제품과 생산조건에 따른 인쇄사업장의 알데하이드류 배출특성 조사결과 인쇄공정의 주요 용제로 사용되는 메틸에틸케톤의 배출 농도는 높았으나, 알데하이드류의 배출 농도는 상대적으로 낮았다. 특정 대기유해물질인 폼알데하이드의 배출 농도는 0.
아세톤은 메틸에틸케톤에 비하여 상대적으로 농도가 낮았으며, 일일 평균농도는 인쇄사업장 중심>인접주거지역>대조군의 순을 나타내고 있으나, 메틸에틸케톤에 비해 뚜렷한 차이를 보이지 않았다(Fig.
4(b)는 계절별 아세트알데하이드의 일일 평균농도를 나타낸다. 아세트알데하이드의 일일 평균농도는 사업장 중심, 인접주거지역, 대조군에서 큰 차이를 보이지 않았으며, 계절별 농도에서도 큰 차이를 보이지 않았다. 이여진(2005)은 대기 중 폼알데하이드 농도가 모든 측정지점에서 봄과 가을에 비해 여름의 농도가 높게 나타남을 보고하였다.
메틸에틸케톤은 대기환경보전법에 의한 배출허용기준이 설정되어 있지 않으며, 악취방지법에서 지정악취물질로 배출허용기준이 설정되어 관리되고 있다. 악취방지법에서 메틸에틸케톤의 기타지역 부지경계선에서의 배출허용기준은 13ppm으로 본 연구에서의 인쇄사업장 중심의 측정치는 배출허용기준에 비해 매우 낮은 수치를 나타내었다. 아세톤은 메틸에틸케톤에 비하여 상대적으로 농도가 낮았으며, 일일 평균농도는 인쇄사업장 중심>인접주거지역>대조군의 순을 나타내고 있으나, 메틸에틸케톤에 비해 뚜렷한 차이를 보이지 않았다(Fig.
인쇄사업장 배출 알데하이드류와 THC 등의 항목별 상관성은 두 변수 사이의 선형관계 정도를 나타내는 Pearson 상관계수(r)로 나타내었다. 인쇄공정에서 알데하이드류와 THC, 인쇄도수(Color)에 대한 상관분석 결과, 상관성이 있었던 항목들(p=0.01, 0.05에서 유효한 값)은 폼알데하이드와 아세트알데하이드, 폼알데하이드와 프로피온알데하이드, 아세트알데하이드와 뷰틸알데하이드+메틸에틸케톤, 뷰틸알데하이드+메틸에틸케톤과 인쇄도수 등이었다. 폼알데하이드와 아세트알데하이드(r=0.
이는 잉크의 용제와 희석용 용제로 사용된 메틸에틸케톤에 의한 것으로 판단된다. 인쇄공정에서 타 업체와 달리 희석용 용제로 톨루엔과 시너를 주로 사용한 LS 업체의 경우 상대적으로 메틸에틸케톤의 발생량이 적었으며, 코팅공정이 인쇄공정에 비해 메틸에틸케톤의 발생량이 낮음을 알 수 있었다.
인쇄사업장 중심, 인접주거지역, 대조군에서 카보닐화합물과 기준성오염물질 및 기상과의 상관분석 결과 전 측정지점에서 폼알데하이드는 기온과 높은 상관성을 나타내었다. 이는 폼알데하이드는 광화학 생성분율이 다른 카보닐화합물보다 크며, 온도가 증가함에 따라 광화학반응에 의한 폼알데하이드의 생성량이 증가하였기 때문인 것으로 판단된다.
인쇄사업장의 인접주거지역 영향 평가결과 폼알데하이드와 아세트알데하이드의 계절별 일일 평균농도는 인쇄사업장 중심, 인접주거지역, 대조군에서 큰 차이를 보이지 않았다. 폼알데하이드의 평균농도는 모든 측정지점에서 봄과 가을에 비해 여름의 농도가 상대적으로 높게 나타났다.
089 ppb 였다. 인증표준물질을 이용한 HPLC 분석의 정확도 평가결과 98.3~100.7%를 나타내었으며, HPLC 크로마토그램의 적분 면적(Area)의 정밀도와 머무름시간 (RT)의 정밀도는 1% 이하로 평가되었다. 개별 물질에 대한 검정곡선의 결정계수(R²) 또한 0.
코팅공정에서 알데하이드류와 THC에 대한 상관분석 결과, 상관성이 있었던 항목들은 폼알데하이드와 아세트알데하이드, 아세트알데하이드와 THC 등이며, 폼알데하이드와 아세트알데하이드(r=0.848)의 상관성이 비교적 높게 나타났다.
생산제품과 생산조건에 따른 인쇄사업장의 알데하이드류 배출특성 조사결과 인쇄공정의 주요 용제로 사용되는 메틸에틸케톤의 배출 농도는 높았으나, 알데하이드류의 배출 농도는 상대적으로 낮았다. 특정 대기유해물질인 폼알데하이드의 배출 농도는 0.018~0.047 ppm으로 배출허용기준인 10 ppm보다 매우 낮은 것으로 조사되었다.
폼알데하이드와 아세트알데하이드(r=0.530), 폼알데하이드와 프로피온알데하이드(r=0.644), 뷰틸알데하이드+메틸에틸케톤과 인쇄도수(r=0.636)는 상관성이 비교적 높게(Pearson 상관계수 ǀrǀ>0.5) 나타났다.
Table 4는 인쇄사업장 중심, 인접주거지역, 대조군 에서 각각 오전 1회, 오후 2회에 걸쳐 측정한 알데하이드류의 측정결과를 보여준다. 폼알데하이드의 동일시간 동안 측정위치에 따른 농도는 봄, 여름, 가을의 계절별 측정 모두에서 큰 차이를 보이지 않았으며, 오전과 오후의 측정 시간에 따른 편차도 크지 않았다. 아세트알데하이드의 경우도 사업장 중심, 인접주거지역, 대조군의 농도에서 측정위치와 시간에 따른 경향성을 가지는 큰 차이를 보이지 않았다.
²⁸⁾ 본 연구에서 인쇄사업장 중심, 인접주거지역과 대조군의 각 측정 지점은 차량 통행량이 적으므로 자동차 배출원에 의한 폼알데하이드의 영향은 비교적 낮을 것으로 판단된다. 폼알데하이드의 일일 평균농도가 인쇄사업장 중심, 인접주거지역, 대조군에서 큰 차이를 보이지 않았으며, 측정지점과 관계없이 동일한 계절적 특성을 나타내었다. 이와 같이 폼알데하이드 농도가 여름에 증가하는 이유는 폼알데하이드의 휘발배출량이 증가하였기 보다는 광화학반응에 의한 2차적인 생성량이 증가하였기 때문인 것으로 판단된다.
4는 인쇄사업장 중심, 인접주거지역, 대조군에 서의 계절별 알데하이드류와 케톤류의 일일 평균농도를 나타낸다. 폼알데하이드의 일일 평균농도는 인쇄사업장 중심, 인접주거지역, 대조군에서 큰 차이를 보이지 않았다(Fig. 4(a)).
인쇄사업장의 인접주거지역 영향 평가결과 폼알데하이드와 아세트알데하이드의 계절별 일일 평균농도는 인쇄사업장 중심, 인접주거지역, 대조군에서 큰 차이를 보이지 않았다. 폼알데하이드의 평균농도는 모든 측정지점에서 봄과 가을에 비해 여름의 농도가 상대적으로 높게 나타났다. 인접주거지역에서의 폼알데하이드와 아세트알데하이드의 농도는 인쇄사업 장에 의한 1차 발생원의 영향보다는 광화학반응에 의한 2차 발생원의 영향이 높은 것으로 판단된다.
한편 메틸에틸케톤의 계절별 일일 평균농도는 사업장 중심>인접주거지역>대조군의 순으로 계절별 측정 모두에서 동일한 경향을 나타내었으며, 메틸에틸케톤의 경우 1차 발생원인 인쇄사업장에 의한 영향이 높은 것으로 사료된다.

후속연구

선정된 지역은 인쇄사업장외에 대기오염물질 배출시설이 없으며, 인쇄사업장과 인접주거지역이 산으로 둘러싸여 있다. 따라서 교통량이 적어 인쇄사업장 발생 알데하이드류의 인접주거지역에 대한 영향 평가에 적합할 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	알데하이드류는 어떤 과정을 거쳐 대기로 배출되는가?	이들 각 성분들에 대한 배출량을 정확히 산정하여, 적절한 관리기술 및 운전조건 등을 결정하고 저감방안을 제시하는 과정이 필요하다. 2,3) 알데하이드류는 자동차 운행, 화석연료와 바이오 매스의 소각 및 생산 공정 등과 같은 1차 발생원과 4-7) 대기 중에서 인위적 혹은 생물기원 탄화수소류의 광화학 반응에 의한 2차 발생원을 통해서 대기로 배출된다. 8-12) 알데하이드류는 환경보건학적으로 위해한 성분, 광화학 반응의 주요한 부산물, 환경부에서 규정하는 관리대상 악취성분, 휘발성 유기화합물, 특정대기유해물질 등과 같이 여러 가지 특징을 동시에 지니고 있다.
	알데하이드류가 지닌 특징은?	2,3) 알데하이드류는 자동차 운행, 화석연료와 바이오 매스의 소각 및 생산 공정 등과 같은 1차 발생원과 4-7) 대기 중에서 인위적 혹은 생물기원 탄화수소류의 광화학 반응에 의한 2차 발생원을 통해서 대기로 배출된다. 8-12) 알데하이드류는 환경보건학적으로 위해한 성분, 광화학 반응의 주요한 부산물, 환경부에서 규정하는 관리대상 악취성분, 휘발성 유기화합물, 특정대기유해물질 등과 같이 여러 가지 특징을 동시에 지니고 있다. 13-16) 알데하이드류의 효율적인 관리를 위해서는 배출원에서의 개별 알데하이드류에 대한 배출특성의 조사가 필요하다.
	폼알데하이드가 기온과 높은 상관성을 나타내는 이유는?	인쇄사업장 중심, 인접주거지역, 대조군에서 카보닐화합물과 기준성오염물질 및 기상과의 상관분석 결과 전 측정지점에서 폼알데하이드는 기온과 높은 상관성을 나타내었다. 이는 폼알데하이드는 광화학 생성분율이 다른 카보닐화합물보다 크며, 온도가 증가함에 따라 광화학반응에 의한 폼알데하이드의 생성량이 증가하였기 때문인 것으로 판단된다.

참고문헌 (35)

Lee JB, Kim SD, Baek SO, Kim DS, Choi KC. Atmospheric environment. Donghwa Technology Publishing Co.; 2006.
Choi YJ, Jeon EC, Kim KH. A study of control efficiency for odorous pollutants in various emission control units in the Ban-wall industrial complex. Journal of Korean Society for Atmospheric Environment. 2007; 23(1): 110-124.

원문보기 상세보기
Ramel, M., Normine, M. Physico-chemical characterization of odors. Analusis. 2000; 28(3): 171-179.

상세보기
Grosjean, D., Grosjean, E., Gertler, A.W. On-road emissions of carbonyls from light-duty and heavyduty vehicles. Environmental Science and Technology. 2001; 35: 45-53.

상세보기
Carlier, P., Hannachi, H., Mouvier, G. The chemistry of carbonyl compounds in the atmosphere-A review. Atmospheric Environment. 1986; 20: 2079-2099.

상세보기
Lee, M., Heikes, B.G., Jacob, D.J., Sachse, G., Anderson, B. Hydrogen peroxide, organic peroxides, and formaldehyde as primary pollutants from biomass burning, J. Geophys. Res. 1997; 102: 1301-1309.

상세보기
Lee CH, Jeon HS, Shin MC, Kim ED, Jang YJ, Kwon BY, et al. Emission characteristics of odor compounds from fundamental environmental facilities in an industrial complex area in Daegu city. J Environ Health Sci. 2016; 42(4): 246-254.
Grosjean, D., Miguel, A.H., Tavares, T.M. Urban air pollution in Brazil: acetaldehyde and other carbonyls. Atmospheric Environment. 1990; 24B: 101-106.
Hoekman, S.K. Speciated measure-ments and calculated reactivities of vehicle exhaust emissions from conventional and reformulated gasolines. Environmental Science and Technology. 1992; 26: 1206-1216.

상세보기
Atkinson, R. Gas-phase tropospheric chemistry of organic chemistry: a review. Atmospheric Environment. 2003; 24A: 1-41.
Kim YH. The concentration, temporal variations and relationships to mal-odor pollution of atmospheric carbonyl gases at Sihwa industrial complex, Korea. [dissertation]. [Seoul]: Yonsei University; 2005.
Hwang JH, Lee MH, Lee GW, Han JS. Distributions of formaldehyde in Seoul in June. Journal of Korean Society for Atmospheric Environment. 2006; 22(1): 63-71.
Altshuller, A.P. Production of aldehydes as primary emissions and from secondary atmospheric reactions of alkenes and alkanes during the night and early morning hours. Atmospheric Environment, 1993; 27A(1): 21-32.
Grosjean, E., Williams II, E.L., Grosjean, D. Ambient levels of formaldehyde and acetaldehyde in Atlanta, Georgia, J. Air & Waste Manage. Assoc. 1993; 43: 469-474.
Tanner, R.L., Meng, Z. Seasonal variations in ambient atmospheric levels of formaldehyde and acetaldehyde. Environ. Sci. Technol. 1984; 18(9): 723-726.

상세보기
Hong YJ, Jeon EC, Kim KH. Emission characteristics of carbonyl compounds from major industrial sectors in the Ban-wall industrial complex, Korea. Journal of Korean Society for Atmospheric Environment. 2006; 22 (5): 679-692.
Hwang CW, Kim IG, Kim SG, Oh CH, Kim TH, Jeong BH et al. A study on the emission characteristics of aldehydes from various industry. J Environ Health Sci. 2018; 44(2): 169-177.
National Institute of Chemical Safety. Pollutant release and transfer registers of chemical substances in 2016; 2017.
National Institute of Environmental Research. The Korea air pollution standard test method (ES 01501.1); 2019.
National Institute of Environmental Research. The Korea odor standard test method (ES 09305.1); 2019.
Lee YJ. Characterization of affecting factors on the atmospheric concentrations of carbonyl compounds in an industrial city. [dissertation]. [Gyeongsan]: Yeungnam University; 2005.
Seo YK. Spatial and temporal variations of carbonyl compounds during photochemical air pollution periods. [dissertation]. [Gyeongsan]: Yeungnam University; 2002.
Grosjean, D., Swanson, R. Carbonyls in Los Angeles air: contribution of direct emissions and photochemistry. Science of the Total Environment. 1983; 29: 65-85.

상세보기
Harder, W., Fried, A., Sewell, S., Henry, B. Comparison of tunable diode laser and long-path ultraviolet/visible spectroscopic measurements of ambient formaldehyde. Journal of Geophysical Research. 1997; 102: 6267-6282.

상세보기
Grosjean, D. Ambient levels of formaldehyde, acetaldehyde and formic acid in southern California: results of a one-year baseline study. Environmental Science and Technology, 1991; 25: 653-659.

상세보기
Possanzini, M., Di Palo, V., Petricca, M., Fratarcangeli, R., Brocco, D. Measurement of formaldehyde and acetaldehyde in the urban ambient air. Atmospheric Environment. 1996; 30: 3757-3764.

상세보기
Viskari, E.L., Vartiainen, M., Pasanen, P. Seasonal and diurnal variation in formaldehyde and acetaldehyde concentrations along a highway in Eastern Finland. Atmospheric Environment. 2000; 34: 917-923.

상세보기
Della W.M. Sin, Yiu-Chung Wong, Peter K.K. Louie. Trends of ambient carbonyl compounds in the urban environment of Hong Kong. Atmospheric Environment. 2001; 35: 5961-5969.

상세보기
Yeo HG, Cho KC, Lim CS, Choi MK, Sunwoo Y. Characteristics of seasonal source for formaldehyde and acetaldehyde in metropolitan areas. Journal of Korean Society for Atmospheric Environment. 2002; 18(1): 11-23.
Jeong EH. Atmospheric concent- rations of carbonyl compounds during photochemical pollution episodes in Seoul metropolitan area. [dissertation]. [Gyeongsan]: Yeungnam University; 2004.
Ignacio Villanueva-Fierro, Carl J. Popp, Randal S. Martin. Biogenic emissions and ambient concentrations of hydrocarbons, carbonyl compounds and organic acids from ponderosa pine and cottonwood trees at rural and forested sites in Central New Mexico. Atmospheric Environment. 2004; 38: 249-260.

상세보기
Grosjean, E., Grosjean, D., Fraser, M.P., Cass, G.R. Air quality model evaluation data for organics. 2. $C_2-C_{14}$ carbonyls in Los Angeles air. Environmental Science and Technology. 1996; 30: 2687-2703.

상세보기
Martin, R.S., Popp, C.J. Seasonal and diurnal variation of reactive atmospheric trace species in the El Paso/Ciudad Juarez airshed. 89th Air and Waste Management Meeting. Nashville, TN; 1996.
Possanzini, M., Di Palo, V., Brancaleoni, E., Frattoni, M., Ciccioli, P. A train of carbon and DNPHcoated cartridges for the determination of carbonyls from C1 to C12 in air and emission samples. Atmospheric Environment. 2000; 34: 5311-5318.

상세보기
Choi YJ. Evaluation of concentrations and health risk of carbonyl compounds in urban ambient air. [dissertation]. [Gyeongsan]: Yeungnam University; 2017.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증