선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그러므로 본 연구에서는 나홀로족의 행복추구경향을 배가시킬 수 있는 관련변수로 일반적인 요인, 정신건강과 구강건강관련요인을 조사하여 영향요인들을 규명하고자 하며, 이들의 효율적인 건강관련서비스의 이용과 건강한 정신 및 구강기능을 통해 삶의 만족과 행복감향상에 일조할 수 있는 기초자료를 제공하고자 한다. 또한 나홀로족의 행복추구경향에 영향을 미치는 요인을 밝혀내어 그들의 행복한 삶과 향상된 정신 및 구강건강을 위한 시사점을 제시하고자 한다.
- 그러므로 본 연구에서는 나홀로족의 행복추구경향을 배가시킬 수 있는 관련변수로 일반적인 요인, 정신건강과 구강건강관련요인을 조사하여 영향요인들을 규명하고자 하며, 이들의 효율적인 건강관련서비스의 이용과 건강한 정신 및 구강기능을 통해 삶의 만족과 행복감향상에 일조할 수 있는 기초자료를 제공하고자 한다. 또한 나홀로족의 행복추구경향에 영향을 미치는 요인을 밝혀내어 그들의 행복한 삶과 향상된 정신 및 구강건강을 위한 시사점을 제시하고자 한다.
- 본 연구는 나홀로족의 정신건강과 구강건강자각증상이 행복추구경향에 미치는 영향요인에 대해 분석하고자 실시하였으며, 그 결과에 대해 논의하고자 한다. 연구대상자의 성별에 따른 행복추구경향의 영향요인을 살펴보면 여성이 남성보다 행복추구경향이 더 높았으며, 이는 선학에서 여성이 남성보다 더 행복감을 느끼고 삶의 만족을 위해 추구하는 경향과 유사하였다[18][19].
- 저자는 선행연구에서 나홀로족의 경우 행복추구 경향의 하위요인 중 의미추구경향과 즐거움추구경향, 비(非)나홀로족의 경우는 의미추구경향만이 주관적 안녕감에 영향을 준다는 연구결과를 문헌 고찰한 바 있다[25]. 이러한 기존 연구결과와 본 연구결과의 결정요인들을 인식하여 향후 연구에서는 좀 더 확대된 나홀로족과 비(非)나홀로족 집단의 인과성과 대조연구결과를 제시하여 이들의 신체적, 정신적, 구강건강관련요인이 행복추구경향에 주는 영향력에 대해 살펴보고자 한다.
- 과거 행복추구경향에 영향을 미치는 요인에 관한 연구는 종종 발표된 바 있으나[5][7][8], 나홀로족의 행복추구 경향 종속변수와 건강관련 독립변수를 토대로 분석한 연구는 미비하다. 이에 본 연구에서는 행복추구경향에 영향을 미치는 중요한 요인으로 정신건강과 구강건강을 언급하고자 한다. 경기개발연구원에 따르면 행복한 여생을 위해 가장 중요한 것은 건강이며, 주관적인 건강수준이 높은 경우에 행복한 느낌을 많이 받는다고 하였으며[9], Kim et al.
제안 방법
- 구강건강자각증상에 관한 문항은 Locker et al.[16]의 도구를 토대로 설계하였으며, 세부 항목은 구취여부, 저작불편여부, 치아동통여부, 치은 출혈여부, 치아상실여부, 주관적 구강건강상태여부를 묻는 총 6문항이었다.
- 연구대상자의 선정을 위해 Choi et al.[2]의 연구도구를 참고하여 최근 1개월 내 혼자 해본 활동 여부, 혼자 활동의 자발적 선택여부, 자신만의 여가생활 선호여부 등 나홀로족과 비(非)나홀로족을 구분하기 위한 3문항을 조사하였다. 조사 내용은 연구대상자의 일반적인 특성과 정신건강 및 구강건강자각증상, 행복추구경향이었다.
- [7]이 개발한 행복추구경향 질문지(Orientations to Happiness Questionnaire;OHQ)와 Kim & Lim[17]이 한국판 행복추구경향 척도 타당화를 위해 대학생을 대상으로 번안한 척도를 사용하여 본 연구의 취지에 맞게 수정·보완하여 측정하였다.
- 본 연구는 첫째, 일반적인 특성은 빈도와 백분율을 산출하여 적용하였다. 둘째, 연구대상자의 일반적인 특성에 따른 행복추구경향의 차이는 t-검정 과 분산분석을 실시하여 결과를 도출하였다.
- 상기 항목은 ‘나와 아주 비슷하다’(5점), ‘나와 비슷하다’(4점), ‘보통이다’(3점), ‘나와 다르다’(2점), ‘나와 아주 다르다’(1점)의 5점 리커트 척도로 조사하였다.
- 일반적인 특성에 관한 문항은 성별, 나이, 직업여부, 월수입여부, 동거가족여부, 주관적 신체건강상태여부를 묻는 총 6문항이었다. 정신건강자각증상에 관한 문항은 국민건강영양조사항목을 수정ㆍ보완하여 본 연구의 취지에 맞게 구성하였으며[15], 세부 항목은 우울감여부, 스트레스여부, 자아존중감여부, 사회적 고립감여부, 주관적 정신건강상태여부를 묻는 총 5문항이었다. 구강건강자각증상에 관한 문항은 Locker et al.
- [2]의 연구도구를 참고하여 최근 1개월 내 혼자 해본 활동 여부, 혼자 활동의 자발적 선택여부, 자신만의 여가생활 선호여부 등 나홀로족과 비(非)나홀로족을 구분하기 위한 3문항을 조사하였다. 조사 내용은 연구대상자의 일반적인 특성과 정신건강 및 구강건강자각증상, 행복추구경향이었다. 일반적인 특성에 관한 문항은 성별, 나이, 직업여부, 월수입여부, 동거가족여부, 주관적 신체건강상태여부를 묻는 총 6문항이었다.
- [7]이 개발한 행복추구경향 질문지(Orientations to Happiness Questionnaire;OHQ)와 Kim & Lim[17]이 한국판 행복추구경향 척도 타당화를 위해 대학생을 대상으로 번안한 척도를 사용하여 본 연구의 취지에 맞게 수정·보완하여 측정하였다. 행복추구경향 척도는 행복에 대한 추구경향을 탐색하는 것으로 행복추구경향 관련문항을 14문항으로 구성하였다. 상기 항목은 ‘나와 아주 비슷하다’(5점), ‘나와 비슷하다’(4점), ‘보통이다’(3점), ‘나와 다르다’(2점), ‘나와 아주 다르다’(1점)의 5점 리커트 척도로 조사하였다.
- 상기 항목은 ‘나와 아주 비슷하다’(5점), ‘나와 비슷하다’(4점), ‘보통이다’(3점), ‘나와 다르다’(2점), ‘나와 아주 다르다’(1점)의 5점 리커트 척도로 조사하였다. 행복추구경향 척도에 대한 14개 항목의 각 요인별 타당도를 평가하기 위해 주성분분석과 Verimax 회전을 이용한 요인분석을 실시하였고, 판별 타당성이 없는 4개의 변수는 합산에서 제외하였다. 한국판 행복추구경향 척도의 각 문항을 이용하여 고유값이 1.
대상 데이터
- 본 연구는 편의표본추출법에 의해 선정된 제주 특별자치도에 방문한 1인 여행객 276명을 대상으 로 2019년 03월 09일부터 17일까지 자기기입식 설문조사법을 실시하였다. 자료수집 방법은 제주특별 자치도 소재 전통시장 2개소에 방문한 1인 여행객 중 나홀로족 230명을 선별하였다.
- 자료수집 방법은 제주특별 자치도 소재 전통시장 2개소에 방문한 1인 여행객 중 나홀로족 230명을 선별하였다. 연구대상자의 수는 G*power 3.1 프로그램을 이용하여 효과크기 .15, 유의수준 .05, 통계적 검정력 .90을 적용한 결과 최소인원이 194명으로 산출되었으며, 손실률을 가정하여 230명으로 선정하였다. 연구윤리교육을 이수한 연구보조원 2인이 본 연구의 목적에 동의해주신 대상자에 한하여 설문지를 배부하였으며, 설문에 응답한 나홀로족 230명 중 불성실하게 응답한 33명을 제외한 연구대상자 197명을 최종 분석대상으로 하였다.
- 90을 적용한 결과 최소인원이 194명으로 산출되었으며, 손실률을 가정하여 230명으로 선정하였다. 연구윤리교육을 이수한 연구보조원 2인이 본 연구의 목적에 동의해주신 대상자에 한하여 설문지를 배부하였으며, 설문에 응답한 나홀로족 230명 중 불성실하게 응답한 33명을 제외한 연구대상자 197명을 최종 분석대상으로 하였다. 연구대상자에 대한 윤리적 고려를 위해 W대학교 생명윤리위원회(IRB)의 승인을 받은 후 (WKIRB-201903-SB-015, 2019.
- 본 연구는 편의표본추출법에 의해 선정된 제주 특별자치도에 방문한 1인 여행객 276명을 대상으 로 2019년 03월 09일부터 17일까지 자기기입식 설문조사법을 실시하였다. 자료수집 방법은 제주특별 자치도 소재 전통시장 2개소에 방문한 1인 여행객 중 나홀로족 230명을 선별하였다. 연구대상자의 수는 G*power 3.
데이터처리
- 본 연구는 첫째, 일반적인 특성은 빈도와 백분율을 산출하여 적용하였다. 둘째, 연구대상자의 일반적인 특성에 따른 행복추구경향의 차이는 t-검정 과 분산분석을 실시하여 결과를 도출하였다. 셋째, 정신건강과 구강건강자각증상이 행복추구경향에 미치는 영향요인, 전반적인 행복추구경향에 미치는 영향요인을 알아보고자 다중회귀분석을 실시하였다.
- 둘째, 연구대상자의 일반적인 특성에 따른 행복추구경향의 차이는 t-검정 과 분산분석을 실시하여 결과를 도출하였다. 셋째, 정신건강과 구강건강자각증상이 행복추구경향에 미치는 영향요인, 전반적인 행복추구경향에 미치는 영향요인을 알아보고자 다중회귀분석을 실시하였다. 모형의 설명력은 다중결정계수(R2)를 통하여 파악하였다.
성능/효과
- 가장 큰 영향을 미친 요인은 자아존중감이었다. 모형의 설명력으로 비교했을 때 정신건강자각증상요인(83.
- 구강건강자각증상요인을 투입한 모형(Model 3)에서 주관적 구강건강상태여부(β=.210, p=.004)에서 유의한 영향관계를 보였으며, 구취여부, 저작불편여부, 치아동통여부, 치은출혈여부, 치아상실여부는 통계적으로 유의하지 않았다.
- 6로 나타났다. 구강건강자각증상이 의미추구경향에 영향을 미친 요인은 없었으며, 즉 구취여부, 저작불편여부, 치아동통여부, 치은출혈여부, 치아상실여부, 주관적 구강건강상태여부는 통계적으로 유의하지 않았다.
- 나이에 따른 행복추구경향은 나이가 적을수록 의미추구경향, 즐거움추구경향, 몰입추구경향이 유의하게 높았다 (p<.01).
- 나홀로족의 전반적인 행복추구경향에 큰 영향을 미친 요인은 정신건강자각증상이 가장 큰 영향요인이었으며, 그 다음은 일반적인 특성, 구강건강자각증상 순이었다. 하위 문항으로는 나이, 우울감 및 스트레스, 자아존중감, 주관적 신체건강상태 및 주관적 정신건강과 구강건강상태, 저작불편, 치아 상실 등이 영향요인이었으며, 이 중 가장 큰 영향 요인은 자아존중감이었다.
- 마지막으로 본 연구는 행복추구경향의 하위변수를 요인분석을 통해 타당도를 제시하여 나홀로족의 행복추구경향에 영향을 미치는 정신건강과 구강건강관련 영향요인을 살펴보았으며, 이는 삶의 행복을 배가시킬 수 있는 활용 가능한 이론적이고 실천적인 함의를 제시하였다는 점에서 유용성이 있다고 사료된다.
- 모형의 설명력으로 비교했을 때 정신건강자각증상요인(83.2%)이 가장 큰 영향요인이었으며, 그 다음은 일반적인 특성요인(76.7%), 구강건강자각증상요인(64.0%) 순이었다.
- 본 연구에서 나이에 따른 행복추구경향의 영향 요인을 살펴보면 나이가 적을수록 행복추구경향의 세부항목인 의미추구경향 및 즐거움추구경향, 몰입추구경향이 높았다. 본 연구의 대상자인 나홀족은 약 70%가 청년층이며, 이들은 나홀로 여행을 즐기며, 한 번뿐인 인생을 위해 현재의 행복을 가장 중요하게 여기는 욜로(You Only Live Once)에 유사한 생각을 가진 사람이 대부분이며, 선행연구에서 청년기에는 새로운 목표를 성취하려는 의지와 의미 있는 미래를 예상하려는 소망이 강하며, 행복의 가장 중요한 요소가 긍정적인 정서의 경험이며, 삶의 주요 목표로 즐거움을 추구한다고 하였다[3].
- 조사 내용은 연구대상자의 일반적인 특성과 정신건강 및 구강건강자각증상, 행복추구경향이었다. 일반적인 특성에 관한 문항은 성별, 나이, 직업여부, 월수입여부, 동거가족여부, 주관적 신체건강상태여부를 묻는 총 6문항이었다. 정신건강자각증상에 관한 문항은 국민건강영양조사항목을 수정ㆍ보완하여 본 연구의 취지에 맞게 구성하였으며[15], 세부 항목은 우울감여부, 스트레스여부, 자아존중감여부, 사회적 고립감여부, 주관적 정신건강상태여부를 묻는 총 5문항이었다.
- 일반적인 특성요인과 정신건강 및 구강건강자각증상요인을 모두 투입한 모형(Model 4)에서 나이 (β=-.053, p=.004), 주관적 신체건강상태여부(β=.036, p=.005), 우울감여부(β=-.058, p=.004), 스트레스여부(β=-.019, p=.003), 자아존중감여부(β=.877,p=.000), 주관적 정신건강상태여부(β=.016, p=.035),주관적 구강건강상태여부(β=.039, p=.002)에서 유의한 영향관계를 보였으며, 성별, 직업여부, 월수입여부, 동거가족여부, 사회적 고립감여부, 구취여부,저작불편여부, 치아동통여부, 치은출혈여부, 치아상실여부는 통계적으로 유의하지 않았다.
- 일반적인 특성요인을 투입한 모형(Model 1)에서 나이(β=-.313, p=.004), 주관적 신체건강상태여부(β=.188, p=.005)에서 유의한 영향관계를 보였으며, 성별, 직업여부, 월수입여부, 동거가족여부는 통계적으로 유의하지 않았다.
- 정신건강자각증상요인을 투입한 모형(Model 2)에서 우울감여부(β=-.076, p=.034), 자아존중감여부(β=.875, p=.000)에서 유의한 영향관계를 보였으며,스트레스여부, 사회적 고립감여부, 주관적 정신건강상태여부는 통계적으로 유의하지 않았다.
- 정신건강자각증상이 몰입추구경향에 영향을 미친 요인은 우울감여부(β=-.188, p=.004), 자아존중감여부(β=.363, p=.000)이었으며, 스트레스여부, 사회적 고립감여부, 주관적 정신건강상태여부는 통계적으로 유의하지 않았다.
- 정신건강자각증상이 의미추구경향에 영향을 미친 요인은 우울감여부(β=-.363,p=.000), 스트레스여부(β=-.337, p=.000), 자아존중감여부(β=.230, p=.007)이었으며, 사회적 고립감여부, 주관적 정신건강상태여부는 통계적으로 유의하지 않았다.
- 035)이었으며, 저작불편여부, 치은출혈여부, 치아상실여부는 통계적으로 유의하지 않았다. 즉 구취 및 치아동통이 없는 경우, 주관적 구강건강상태가 좋은 경우에 몰입추구경향이 높았으며, 변수의 설명력은 61.7로 나타났다.
- 002)에서 유의한 영향관계를 보였으며, 성별, 직업여부, 월수입여부, 동거가족여부, 사회적 고립감여부, 구취여부,저작불편여부, 치아동통여부, 치은출혈여부, 치아상실여부는 통계적으로 유의하지 않았다. 즉 나이가 적을수록, 주관적 신체건강상태가 좋은 경우, 우울감 및 스트레스가 낮은 경우, 자아존중감이 높은 경우, 주관적 정신건강상태가 좋은 경우, 주관적 구강건강상태가 좋은 경우에 전반적인 행복추구경향이 유의하게 높았다.
- 005)에서 유의한 영향관계를 보였으며, 성별, 직업여부, 월수입여부, 동거가족여부는 통계적으로 유의하지 않았다. 즉 나이가 적을수록, 주관적인 신체건강이 비교적 좋은 편인 경우에 전반적인 행복추구경향이 유의하게 높았다.
- 000)이었으며, 우울감여부, 사회적고립감여부는 통계적으로 유의하지 않았다. 즉 스트레스가 낮은 경우, 자아존중감이 높은 경우, 주관적 정신건강상태가 좋은 경우에 즐거움추구경향이 높았다. 또한 구강건강자각증상이 즐거움추구경향에 영향을 미친 요인은 저작불편여부(β=-.
- 007)이었으며, 사회적 고립감여부, 주관적 정신건강상태여부는 통계적으로 유의하지 않았다. 즉 우울감 및 스트레스가 낮은 경우, 자아존중감이 높은 경우에 의미추구경향이 높았으며, 변수의 설명력은 72.6로 나타났다. 구강건강자각증상이 의미추구경향에 영향을 미친 요인은 없었으며, 즉 구취여부, 저작불편여부, 치아동통여부, 치은출혈여부, 치아상실여부, 주관적 구강건강상태여부는 통계적으로 유의하지 않았다.
- 000)이었으며, 스트레스여부, 사회적 고립감여부, 주관적 정신건강상태여부는 통계적으로 유의하지 않았다. 즉 우울감이 낮은 경우, 자아존중감이 높은 경우에 몰입추구경향이 높았다. 또한 구강건강자각증상이 몰입추구경향에 영향을 미친 요인은 구취여부(β=-.
- 000)에서 유의한 영향관계를 보였으며,스트레스여부, 사회적 고립감여부, 주관적 정신건강상태여부는 통계적으로 유의하지 않았다. 즉 우울감이 낮은 경우, 자아존중감이 높은 경우에 전반적인 행복추구경향이 유의하게 높았다.
- 000)이었으며, 구취여부,치아동통여부, 치은출혈여부는 통계적으로 유의하지 않았다. 즉 저작불편, 치아상실이 없는 경우, 주관적 구강건강상태가 좋은 경우에 즐거움추구경향이 높았으며, 변수의 설명력은 86.1로 나타났다.
- 004)에서 유의한 영향관계를 보였으며, 구취여부, 저작불편여부, 치아동통여부, 치은출혈여부, 치아상실여부는 통계적으로 유의하지 않았다. 즉 주관적 구강건강상태가 좋은 경우에 전반적인 행복추구경향이 유의하게 높았다.
- 나홀로족의 전반적인 행복추구경향에 큰 영향을 미친 요인은 정신건강자각증상이 가장 큰 영향요인이었으며, 그 다음은 일반적인 특성, 구강건강자각증상 순이었다. 하위 문항으로는 나이, 우울감 및 스트레스, 자아존중감, 주관적 신체건강상태 및 주관적 정신건강과 구강건강상태, 저작불편, 치아 상실 등이 영향요인이었으며, 이 중 가장 큰 영향 요인은 자아존중감이었다. 즉 연구대상자의 행복추구에 미치는 주요 영향요인은 바람직한 정신건강 자각이며, 특히 자아존중감은 자신이 타인만큼 능력이 있으며, 가치가 있다고 인지하는 긍정적인 생각과 자기 자신은 소중하며, 여러모로 인간관계에서 가용성이 큰 사람이라고 인지하는 것으로 행복추구경향에 영향을 미치는 매우 중요한 요건임을 단언한다.
- 행복추구경향 척도에 대한 14개 항목의 각 요인별 타당도를 평가하기 위해 주성분분석과 Verimax 회전을 이용한 요인분석을 실시하였고, 판별 타당성이 없는 4개의 변수는 합산에서 제외하였다. 한국판 행복추구경향 척도의 각 문항을 이용하여 고유값이 1.0 이상인 요인을 추출한 결과 3개의 요인으로 구분되었고, 생성요인에서 요인 Ⅰ은 의미추구경향, 요인 Ⅱ는 즐거움추구경향, 요인 Ⅲ은 몰입추구경향으로 명명하였다. 요인분석 결과 의미추구경향에 관한 문항은 ‘내가 하는 일은 사회에 중요하다.
- 행복추구경향에 가장 큰 영향을 미친 요인은 자아존중감이었다. 자아존중감은 행복과 관련된 대표적인 요인이며, 자아개념, 직무만족감, 업무적응력 등에 중요한 요인이다[7].
후속연구
- 본 연구에서 나홀로족의 정신건강과 구강건강자각증상이 행복추구경향에 미치는 영향요인을 조사하였고, 이는 향후 나홀로 사는 사람들의 삶의 만족과 행복을 위해 정신건강과 구강건강관리 및 보건의료서비스 프로그램 개발에 도움이 되는 유용한 자료가 될 것이라 사료된다. 그러나 본 연구에서 나홀로족의 행복추구경향에 미친 영향요인을 단면조사로만 제시하여 인과관계에 따른 결과도출 부분에 대해 아쉬움이 남는다. 또한 연구대상자를 일부 나홀로족으로 국한하여 모집단의 대표적인 자료로 일반화하기에는 다소 한계점이 있다.
- 또한 자아존중감이 높은 경우 주관적인 행복 수준도 높게 인지한다고 하였다. 긍정적인 자아존중감은 직무수행에 있어서도 좀 더 효율적인 성과를 기대할 수 있으며, 우울, 스트레스, 사회적 고립 감 등과 같은 병리적인 증상을 감소하는데 일조할 것이다. 자아존중감은 살아가면서 직면하는 역경에 맞서 이겨낼 수 있다는 자신의 믿음이며, 각 개인 내면에 가지고 있는 강력한 힘이다.
- 따라서 행복한 삶을 추구 하기 위해서는 전반적인 건강상태가 중요하며, 이 중 정신건강과 구강건강은 완전한 건강을 위해서도 체계적인 관리가 필요하다[14]. 또한 건강수준의 결정요인으로서 정신건강 및 구강건강관련 자각증상을 파악하여 연구대상자의 정신 및 구강건강증진에 일조할 수 있는 근거를 제시하고 신뢰성과 타당성을 입증할 수 있는 조사가 필요하다.
- 본 연구에서 나홀로족의 정신건강과 구강건강자각증상이 행복추구경향에 미치는 영향요인을 조사하였고, 이는 향후 나홀로 사는 사람들의 삶의 만족과 행복을 위해 정신건강과 구강건강관리 및 보건의료서비스 프로그램 개발에 도움이 되는 유용한 자료가 될 것이라 사료된다. 그러나 본 연구에서 나홀로족의 행복추구경향에 미친 영향요인을 단면조사로만 제시하여 인과관계에 따른 결과도출 부분에 대해 아쉬움이 남는다.
- 자신의 즐거움과 만족을 위해 나홀로 여행을 선택한 본 연구의 대상자는 만족스러운 삶을 위해 행복추구경향이 높은 입장이라 생각한다. 이에 저자는 행복을 추구하기 위해 자발적으로 혼자만의 여행을 즐기는 이들의 행복추구경향에 대한 연구가 필요하며, 이러한 행복추구의 삶을 영위하기 위해 필수조건인 정신건강과 구강건강에 대한 연구가 필요하다 사료된다.
- 하위 문항으로는 나이, 우울감 및 스트레스, 자아존중감, 주관적 신체건강상태 및 주관적 정신건강과 구강건강상태, 저작불편, 치아 상실 등이 영향요인이었으며, 이 중 가장 큰 영향 요인은 자아존중감이었다. 즉 연구대상자의 행복추구에 미치는 주요 영향요인은 바람직한 정신건강 자각이며, 특히 자아존중감은 자신이 타인만큼 능력이 있으며, 가치가 있다고 인지하는 긍정적인 생각과 자기 자신은 소중하며, 여러모로 인간관계에서 가용성이 큰 사람이라고 인지하는 것으로 행복추구경향에 영향을 미치는 매우 중요한 요건임을 단언한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.