최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기시설원예ㆍ식물공장 = Protected horticulture and plant factory, v.28 no.4, 2019년, pp.279 - 285
강우현 (서울대학교 식물생산과학부) , 황인하 (서울대학교 식물생산과학부) , 정대호 (서울대학교 식물생산과학부) , 김동필 (서울대학교 식물생산과학부) , 김재우 (서울대학교 식물생산과학부) , 김진현 (국립원예특작과학원 시설원예연구소) , 박경섭 (목포대학교 원예과학과) , 손정익 (서울대학교 식물생산과학부)
To estimate daily canopy photosynthesis, accurate estimation of canopy light interception according to a daily solar position is needed. However, this process needs a lot of cost, time, manpower, and difficulty when measuring manually. Various modeling approaches have been applied so far, but it was...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
캐노피 광합성이란? | 온실 내 작물의 최종 생산량은 캐노피 광합성 산물의 누적량에 의해 결정되므로(Monteith, 1965), 캐노피 광합성은 작물의 생육과 발달을 예측하고 온실 내 CO2 시비 전략을 수립하는 데에 중요한 지표이다(Son 등, 1999;Hu 등, 2011; Jung 등, 2016). 작물의 광합성에는 광도,온도, CO2 농도, 상대습도 등 다양한 기상 변수가 영향을 미치며, 이는 시간에 따라 끊임없이 변화한다. | |
엽 광합성에 영향을 미치는 요인은? | 작물의 광합성에는 광도,온도, CO2 농도, 상대습도 등 다양한 기상 변수가 영향을 미치며, 이는 시간에 따라 끊임없이 변화한다. 또한엽 광합성은 기상 요인뿐 아니라 엽각, 엽 분포 등 작물의 구조적 요인에도 영향을 받는다(Kim 등, 2016). 이러한 구조적 요인은 일중 태양의 움직임에 따라 계속 변화하며, 작물이 생육함에 따라 달라진다(Caldwell 등,1986). | |
장물수광 예측을 위한 단순화된 모델링 접근의 장단점은? | 또한 작물수광에 대한 용이한 계산을 위해 작물 캐노피 수직 광분포는 상단부부터 하단부에 이르기까지 지수적으로 감소하는 형태를 띈다고 가정한다(Monsi와 Saeki, 1953). 이러한 단순화된 접근은 매우 간편하다는 장점이 있으며 균일하고 밀집된 작물 군락에서는 높은 정확도를 보이는 반면, 불균일한 형태의 캐노피에서는 예측의 정확도가 감소한다(Vos 등, 2007). |
Acock, B., J.H.M. Thornley, J.W. Wilson. 1971. Photosynthesis and energy conversion. In: Wareing PF, Cooper JP (Eds.), Potential crop production. Heinemmann Educational Publishers, London, U.K., pp 43-75.
Behmann, J., A.K. Mahlein, S. Paulus, J. Dupuis, H. Kuhlmann, E.C. Oerke, L. Plumer. 2016. Generation and application of hyperspectral 3D plant models: Methods and challenges. Mach. Vision Appl. 27:611-624.
Buck-Sorlin, G.H., P.H.B. De Visser, M. Henke, V. Sarlikioti, G.W.A.M. van der Heijden, L.F.M. Marcelis, J. Vos. 2011. Towards a functional-structural plant model of cut-rose: Simulation of light environment, light absorption, photosynthesis, and interference with the plant structure. Ann. Bot. 108:1121-1134.
Caldwell, M.M., H.P. Meister, J.D. Tenhunen, O.L. Lange. 1986. Canopy structure, light microclimate, and leaf gas exchange of Quercus coccifera L. in a Portuguese macchia: Measurements in different canopy layers and simulations with a canopy model. Trees 1:25-41.
Chen, J.M., J. Liu, J. Cihlar, M.L. Goulden. 1999. Daily canopy photosynthesis model through temporal and spatial scaling for remote sensing applications. Ecol. Model. 124:99-119.
De Visser, P.H.B., G.H. Buck-Sorlin, G.W.A.M. van der Heijden. 2014. Optimizing illumination in the greenhouse using a 3D model of tomato and a ray tracer. Front. Plant Sci. 5:48.
Goudriaan, J. 1995. Optimization of nitrogen distribution and leaf area index for maximum canopy assimilation rate. Nitrogen Management Studies in Irrigated Rice, pp 85-97.
Hilker, T., N.C. Coops, C.R. Schwalm, R.P.S. Jassal, T.A. Black, P. Krishnan. 2008. Effects of mutual shading of tree crowns on prediction of photosynthetic light-use efficiency in a coastal Douglas-fir forest. Tree Physiol. 28:825-834.
Hu, E., L. Tong, D. Hu, H. Liu. 2011. Mixed effects of $CO_2$ concentration on photosynthesis of lettuce in a closed artificial ecosystem. Ecol. Eng. 37:2082-2086.
Jung, D.H., D. Kim, H.I. Yoon, T.W. Moon, K.S. Park, J.E. Son. 2016. Modelling the canopy photosynthetic rate of romaine lettuce (Lactuca sativa L.) grown in a plant factory at varying $CO_2$ concentrations and growth stages. Hortic. Environ. Biotechnol. 57:487-492.
Jung, D.H., J.W. Lee, W.H. Kang, I. Hwang, J.E. Son. 2018. Estimation of whole plant photosynthetic rate of Irwin mango under artificial and natural lights using a threedimensional plant model and ray-tracing. Intl. J. Mol. Sci. 19:152.
Kim, J.H., J.W. Lee, T.I. Ahn, J.H. Shin, K.S. Park, J.E. Son. 2016. Sweet pepper (Capsicum annuum L.) canopy photosynthesis modelling using 3D plant architecture and light ray-tracing. Front. Plant Sci. 7:1321.
Li T., E. Heuvelink, T.A. Dueck, J. Janse, G. Gort, L.F.M. Marcelis. 2014. Enhancement of crop photosynthesis by diffuse light: Quantifying the contributing factors. Ann. Bot. 114:145-156.
Marcelis, L.F.M., E. Heuvelink, J. Goudriaan. 1998. Modelling biomass production and yield of horticultural crops: A review. Sci. Hortic. 74:83-111.
Monsi, M. and T. Saeki. 1953. The light factor in plant communities and its significance for dry matter production. Jpn. J. Bot. 14:22-52.
Moriondo, M., L. Leolini, N. Stagliano, G. Argenti, G. Trombi, L. Brilli, M. Bindi. 2016. Use of digital images to disclose canopy architecture in olive tree. Sci. Hortic. 209:1-13.
Paulus, S., H. SchumaJnn, H. Kuhlmann, J. Leon. 2014. Highprecision laser scanning system for capturing 3D plant architecture and analyzing growth of cereal plants. Biosyst. Eng. 121:1-11.
Prusinkiewicz, P. 1986. Graphical applications of L-systems. Proc. Graphics Interface 86:247-253.
Retkute R., A.J. Townsend, E.H. Murchie, O.E. Jensen, S.P. Preston. 2018. Three-dimensional plant architecture and sunlit-shaded patterns: A stochastic model of light dynamics in canopies. Ann. Bot. 122:291-302.
Sarlikioti, V., P.H.B. De Visser, G.H. Buck-Sorlin, L.F.M. Marcelis. 2011. How plant architecture affects light absorption and photosynthesis in tomato: Towards an ideotype for plant architecture using a functional-structural plant model. Ann. Bot. 108:1065-1073.
Smith, A.R. 1984. Plants, fractals, and formal languages. ACM SIGGRAPH Computer Graphics 18:1-10.
Son, J.E., J.S. Park, H.Y. Park. 1999. Analysis of carbon dioxide changes in urban-type plant factory system. Hortic. Environ. Biotechnol. 40:205-208.
Tanaka, A. and K. Kawano. 1966. Effect of mutual shading on dry-matter production in the tropical rice plant. Plant Soil 24:128-144.
Thornley, J.H.M. 1976. Mathematical models in plant physiology. Academic Press Inc. Ltd. London, U.K., p 318.
Vos, J., L.F.M. Marcelis, J.B. Evers. 2007. Functional-structural plant modelling in crop production: adding a dimension. Frontis 22:1-129.
Wahabzada, M., S. Paulus, K. Kersting, A.K. Mahlein. 2015. Automated interpretation of 3D laser scanned point clouds for plant organ segmentation. BMC Bioinformatics 16:248.
Zhang, Y., P. Teng, Y. Shimizu, F. Hosoi, K. Omasa. 2016. Estimating 3D leaf and stem shape of nursery paprika plants by a novel multi-camera photography system. Sensors 16:874.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.