최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國軍事科學技術學會誌 = Journal of the KIMST, v.23 no.1, 2020년, pp.11 - 17
김인선 (국방과학연구소 제2기술연구본부) , 박진태 (국방과학연구소 제2기술연구본부) , 김기백 (국방과학연구소 제2기술연구본부) , 박범준 (국방과학연구소 제2기술연구본부) , 장연수 (국방과학연구소 제2기술연구본부)
This study proposes a novel structure for the cross-eye, one of the representative jamming techniques of monopulse sensors. The proposed jammer tranceivers are composed of multi-channels with phased array antenna. We named this structure PRCJ(Phased array Retrodicetive Cross-eye Jammer). In this str...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
크로스아이 재밍기법 구현의 특징은 무엇인가? | 탐색기나 레이더와 같은 모노펄스 센서를 재밍할 수 있는 각도기만 기법들 중 크로스아이(Cross-eye) 재밍 기법이 대표적인 것으로 알려져 있다. 이 기법에 대한 다양한 연구가 이루어졌으나 실용적인 크로스아이 재밍기법의 구현은 방향정보 없이 입사방향으로 재밍신호를 재 방사하는 역지향성(retrodirective 또는 Van Attaarray) 크로스아이 재머가 개발됨으로서 가능하게 되었다[1]. 이런 구조를 채택한 가장 전형적인 형태는 두 쌍의 송수신 채널로 구성된 이중요소 역지향성 크로스아이 재머(TRCJ: Two-elment Retrodirective Cross-eye Jammer)가 있다[1-6]. | |
기존의 TRCJ가 갖는 가장 큰 단점은 무엇인가? | 기존의 TRCJ는 두 채널로만 구성되기 때문에 다채널 구조에서와 같이 채널간 특성을 trade-off 하며 원하는 특성에 접근할 수 있는 채널매칭 구현의 자유도(degree of freedom)가 낮다. 이것이 이 구조가 갖는 가장 큰 단점이다. | |
재밍신호를 재 반사하는 구조의 전형적인 형태는 무엇인가? | 이 기법에 대한 다양한 연구가 이루어졌으나 실용적인 크로스아이 재밍기법의 구현은 방향정보 없이 입사방향으로 재밍신호를 재 방사하는 역지향성(retrodirective 또는 Van Attaarray) 크로스아이 재머가 개발됨으로서 가능하게 되었다[1]. 이런 구조를 채택한 가장 전형적인 형태는 두 쌍의 송수신 채널로 구성된 이중요소 역지향성 크로스아이 재머(TRCJ: Two-elment Retrodirective Cross-eye Jammer)가 있다[1-6]. 이 구조는 이격된 거리에 위치한 두 개의 재머에서 수신된 신호를 서로 역위상이 되도록 상대 송신기로 교차 전송한다. |
W. P. Plessis, "A Comprehensive Investigation of Retrodirecive Cross-Ee Jmming," Doctoral Dissertation for Degree of Philosopy Doctor. pp. 19-24, 2009.
W. P. Plessis, J. W. Odendaal, and J. Joubert, “Extended Analysis of Retrodirecive Cross-eye Jamming,” IEEE Trans. on Antennas and Propagation, Vol. 57, No. 9, pp. 2803-2806, 2009.
F. Neri, "Introduction to Electronic Defence System," Technology & Engineering, pp. 446-452, 2006.
Lars Falk, "Cross-eye Jamming of Monopulse Radar," International Waveform Diversity and Design, pp. 209-213, June 2007.
T. W. Tucker, Bill Vildger, "Cross-eye Jamming Effectiveness," Tactical Technologies Inc., Ottawa, ON K2A 3V6, Tech. Rep., 2009.
T. Liu, D. Liao, X. Wei, “Performance Analysis of Multiple-Element Retrodirective Based on Linear Array,” IEEE Trans. on Aerospace and Electronic Systems, Vol. 51, No. 3, pp. 1867-1876, July 2009.
N. H. Harwood, W. N. Dawaber, D. J. King, V. A. Kluckers and G. E. James, “Multiple-Element Cross-eye,” IET Radar Sonar Navig., Vol. 1, No. 1, pp. 67-73, 2007.
W. P. Plessis, “Cross-eye Gain in Multiloop Retrodirective Cross-eye Jamming,” IEEE Trans. on Aerospace and Electronic Systems, Vol. 52, No. 2, pp. 1867-1876, Apr. 2016.
Y. Degui, L. Buge, and Z. Dangjun, “Cross-eye Gain Distribution of Multiple-Element Retrodirective Cross-eye Jamming,” Journal of System Engineering and Electronics, Vol. 29, No. 8, pp. 1170-1179, Dec. 2018.
T. Liu, X. Wei, L. Li, "Multiple-Element Retrodirective Cross-eye Jamming Against Amplitude- Comparison Monopulse Radar," ICSP 2014 Proceedings, pp. 2135-2140, 2014.
Wolfram MathWorld Website, "Harmonic Addition Theorem," http://mathworld.wolfram.com/HarmoicAdditionTheorem.html
Mechanical & Aerospace Engineering, Missouri University of Science and Technoloty Website, "Mote Carlo Simulation," http://web.mst.edu/-dux/repository/me360/me360_presentaion.html
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.