$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

목차 정보와 kNN 분류기를 이용한 사회과학 분야 도서 자동 분류에 관한 연구
A Study on Book Categorization in Social Sciences Using kNN Classifiers and Table of Contents Text 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.37 no.1, 2020년, pp.1 - 21  

이용구 (계명대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구에서는 한 대학도서관의 신착 도서 리스트 중 사회 과학 분야 6,253권에 대해 목차 정보를 이용하여 자동 분류를 적용하였다. 분류기는 kNN 알고리즘을 사용하였으며 자동 분류의 범주로 도서관에서 도서에 부여한 DDC 300대 강목을 사용하였다. 분류 자질은 도서의 서명과 목차를 사용하였으며, 목차는 인터넷 서점으로부터 Open API를 통해 획득하였다. 자동 분류 실험 결과, 목차 자질은 분류 재현율과 분류 정확률 모두를 향상시키는 좋은 자질임을 알 수 있었다. 또한 목차는 풍부한 자질로 불균형인 데이터의 과적합 문제를 완화시키는 것으로 나타났다. 법학과 교육학은 사회 과학 분야에서 특정성이 높아 서명 자질만으로도 좋은 분류 성능을 가져오는 점도 파악할 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study applied automatic classification using table of contents (TOC) text for 6,253 social science books from a newly arrived list collected by a university library. The k-nearest neighbors (kNN) algorithm was used as a classifier, and the ten divisions on the second level of the DDC's main cla...

주제어

표/그림 (10)

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
kNN 알고리즘의 장점은? 이때 도서관 환경에서 활용 가능한지 알아보기 위해, 도서에 부여된 DDC(Dewey Decimal Classification)의 분류기호를 자동 분류의 범주로 삼았다. 또한 분류기로는 텍스트를 대상으로 자동 분류를 수행하는데 많이 사용되며, 비교적 이해하기 쉽고 구현이 간단한 kNN(k-Nearest Neighbor) 알고리즘을 적용하였다.
인터넷 서점들이 목차정보를 구축하고 제공하는 이유는? 다수의 국내 대학도서관도 그들의 홈페이지에서 직접 또는 간접적으로 목차 정보를 제공하고 있다. 사실 인터넷 서점들도 적극적으로 목차정보를 구축하고 제공하는데, 이는 구매 자가 도서를 구입할 때 목차 정보를 통해 구입 여부에 대한 판단에서 도움주기 때문인 것으로 보인다.
어떤 대상물을 기계에 의해 자동으로 분류하거나 범주화 하기 위해서는 적절한 자질이 필요한 이유는? 어떤 대상물을 기계에 의해 자동으로 분류하거나 범주화(categorization) 하기 위해서는 일반적으로 그에 따른 적절한 자질(feature)이 필요하다. 이는 좋은 자질이 분류 성능에 직접적으로 영향을 미치기 때문이다. 예를 들어 전문 (full-text)으로 구성된 텍스트를 미리 지정된 범주(주제)로 자동 분류하고자 할 때, 일반적으로 이들 텍스트에 출현한 많은 수의 단어들을 자질로 사용한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. Lee, Yong-Gu (2013). A study on feature selection for kNN classifier using document frequency and collection frequency. Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(1), 27-47. http://dx.doi.org/10.16981/kliss.44.1.201303.27 

  2. Lee, Yong-Gu (2019). A study on the statistical characteristics for table of contents text of the books in social sciences field. Journal of the Korean Society for Information Management, 36(2), 255-273. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2019.36.2.255 

  3. Lee, Jae Yun (2005). An empirical study on improving the performance of text categorization considering the relationships between feature selection criteria and weighting methods. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 39(2), 123-146. http://dx.doi.org/10.4275/kslis.2005.39.2.123 

  4. Chung, Young-Mee (2012). Research in information retrieval. Seoul: Yonsei University Press. 

  5. Altman, N. S. (1992). An Introduction to Kernel and Nearest-Neighbor Nonparametric Regression. The American Statistician, 46(3), 175-185. http://dx.doi.org/10.1080/00031305.1992.10475879 

  6. Azam, N., & Yao, J. (2012). Comparison of term frequency and document frequency based feature selection metrics in text categorization. Expert Systems with Applications, 39(5), 4760-4768. 

  7. Campos, G. O., Zimek, A., Sander, J., Campello, R. J. G. B., Micenkova, B., Schubert, E., ... & Houle, M. E. (2016). On the evaluation of unsupervised outlier detection: Measures, datasets, and an empirical study. Data Mining and Knowledge Discovery, 30(4), 891-927. https://doi.org/10.1007/s10618-015-0444-8 

  8. Chercourt, M., & Marshall, L. (2013). Making keywords work: Connecting patrons to resources through enhanced bibliographic records. Technical Services Quarterly, 30(3), 285-295. http://dx.doi.org/10.1080/07317131.2013.785786 

  9. Dillon, M., & Wenzel, P. (1990). Retrieval effectiveness of enhanced bibliographic records. Library Hi Tech, 8(3), 43-46. https://doi.org/10.1108/eb047797 

  10. Frank, E., & Paynter, G. W. (2004). Predicting library of congress classifications from library of congress subject headings. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 55(3), 214-227. https://doi.org/10.1002/asi.10360 

  11. Godby, C. J., & Stuler, J. (2003). The library of congress classification as a knowledge base for automatic subject categorization. In Subject Retrieval in a Networked Environment: Proceedings of the IFLA Satellite Meeting, Dublin, OH, 14-16. 

  12. Larson, R. R. (1992). Experiments in automatic library of congress classification. Journal of the American Society for Information Science, 43(2), 130-148. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199203)43:2 3.0.CO;2-S 

  13. Pappas, E., & Herendeen, A. (2000). Enhancing bibliographic records with tables of contents derived from OCR technologies at the american museum of natural history library. Cataloging & Classification Quarterly, 29(4), 61-72. http://dx.doi.org/10.1300/J104v29n04_05 

  14. Pedregosa, F., Varoquaux, G., Gramfort, A., Michel, V., Thirion, B., Grisel, O., ... & Vanderplas, J. (2011). Scikit-learn: Machine learning in Python. Journal of Machine Learning Research, 12(Oct), 2825-2830. 

  15. Van Orden, R. (1990). Content-enriched access to electronic information: Summaries of selected research. Library Hi Tech, 8(3), 27-32. https://doi.org/10.1108/eb047795 

  16. Wang, J. (2009). An extensive study on automated dewey decimal classification. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 66(11), 2269-2286. https://doi.org/10.1002/asi.21147 

  17. Winke, R. C. (1999). An analysis of tables of contents in recent english-language books. Library Resources & Technical Services, 43(1), 14-27. http://dx.doi.org/10.5860/lrts.43n1.14 

  18. Yang, Y., & Lin, X. (1999). A re-examination of text categorization methods, In: Proceedings of the 22nd annual international ACM SIGIR conference on research and development in the information retrieval(1999), 42-49. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로