최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기소성가공 = Transactions of materials processing : Journal of the Korean society for technology of plastics, v.29 no.2, 2020년, pp.69 - 75
이철우 (금오공과대학교 신소재공학부) , 정종현 (금오공과대학교 신소재공학부) , 이동녕 (서울대학교 재료공학부) , 김인수 (금오공과대학교 신소재공학부)
The plastic strain ratio is one of the factors that affect the deep drawability of metal sheets. The plastic strain ratio of fully annealed Cu sheet is low, due to its texture being {001}. In this study, in order to increase the plastic strain ratio of Cu sheets we investigated the effect of two tre...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
Cu는 어떤 구조인가? | Cu 도 FCC 결정구조로서 비대칭 압연시 전단변형에 의하여 변형집합조직인 회전 입방정 집합조직, {001}[110]이 주로 발달 되고 동시에 평균 소성변형비를 높이는 γ-fiber 집합조직, 즉 ND//[111] 이 부수적으로 발달 된다고 알려지고 있다[4~6]. 최근 Al 판재를 종전의 대칭 압연하고 열처리하는 방법을 바꾸어 1 차로 비대칭 압연을 하고 열처리한 판재를 또 다시 2 차 대칭 또는 비대칭 압연을 하고 열처리 함으로서 Al 판재의 소성변형비를 높이는 연구 결과를 얻었다[16-19]. | |
구리가 소성변형비(r -value 또는 Lankford parameter)가 낮다고 알려진 이유는? | 구리(Cu)는 면심입방정(FCC) 결정구조로서 전기전도도와 연성은 높으나 판재 성형성 척도의 하나인 소성변형비(r -value 또는 Lankford parameter)가낮다고 알려져 있다[1]. 그 이유는 완전 열처리한 FCC 결정구조인 Cu 판재가 열처리 후에 입방정 집합조직인 {001}[100] 집합조직의 강도가 높은데 이 성분은 소성변형비를 낮추는 요소이기 때문이다. 이로 인하여 디프 드로잉 성형성(Deepdrawability)이 나빠진다고 알려져 있다[2~4]. | |
구리는 어떻게 알려져 있는가? | 구리(Cu)는 면심입방정(FCC) 결정구조로서 전기전도도와 연성은 높으나 판재 성형성 척도의 하나인 소성변형비(r -value 또는 Lankford parameter)가낮다고 알려져 있다[1]. 그 이유는 완전 열처리한 FCC 결정구조인 Cu 판재가 열처리 후에 입방정 집합조직인 {001}[100] 집합조직의 강도가 높은데 이 성분은 소성변형비를 낮추는 요소이기 때문이다. |
P. H. Lequeu, J. J. Jonas, 1988, Modeling of the Plastic Anisotropy of Textured Sheet, Metall. T rans. A, Vol. 19, No. 1, pp. 105-120.
M. Hatherly, W. B. Hutchinson, 1979, An Introd uction to Textures in Metals, Institution of Met allurgists, London.
J. Hirsch, K. Lucke, 1988, Mechanism of Defor mation and Development of Rolling Textures in Polycrystalline F. C. C. Metals-Simulation and In terpretation of Experiments on the Basis of Tay lor-Tape Theories, Acta Metall. Vol. 36, pp. 2883.
J.-K. Lee, D. N. Lee, 2008, Texture Control and Grain Refinement of AA1050 Al Alloy Sheets by Asymmetric Rolling, J. of Mech. Sci, Vol. 50, No. 5, p. 869.
Y. Saito, H. Utsunomiya, H. Suzuki, T. Sakai, 2000, Improvement in the R-value of Aluminum Strip by a Continuous Shear Deformation Process, Scrip. Mater., Vol. 42, No 12, p. 1139.
H. Utsunomiya, T. Ueno, T. Sakai, 2007, Improvement in the R-value in the Aluminum Sheets by Differential-Friction Rolling, Scrip. Mater., Vol. 57, No. 7, p. 1109.
I. Kim, S. K. Nam, S. Akramov, 2010, Texture Change of Serve Plastically Deformed Al Alloy Sheets, Mater. Sci. Forum, Vol. 654-656, pp.1259.
S. Akramov, I. Kim, N. J. Park, 2007, Texture and Formability of Frictionally Rolled AA 1050 Aluminum Alloy Sheets, Adv. Mater. Res., Vol. 26/28, pp. 393.
I. Kim, S. Akramov, H. B. Jeong, 2009, Texture and Formability Development of Asymmetry Rolled AA3003 Al Alloy Sheet, Mod. Phys. letter B, Vol. 22, No.31-32, pp. 5859.
I. Kim, S. Akramov, H. B. Jeong, T. K. No, 2009, Texture Development and Drawability of Frictional Rolled AA 5052 Al Alloy Sheet, Mod. Phys. letter B, Vol. 22, No.31-32, pp. 5931.
S. Akramov, I. Kim, 2009, Texture Analysis and Rvalue Variation after Severe Deformed and Heat Treated Al Alloy Sheets, J. Phys. Vol. 165, pp. 1.
S. K. Nam, H. B. Jeong, I. 2011, Kim, Texture Analysis of Asymmetrically Rolled and Annealed AA5083 Al Alloy Sheet, Mater. Res. Inovat., Vol.15(suppl. 1), p. S454.
S. K. Nam, I. Kim, and D. N. Lee, 2016, Improvement in Plastic Strain Ratio of AA1050 Al Alloy Sheet by Enhancing the //ND Texture Component, Appl. Mech. Mater. Vol. 835, pp. 203.
J.-H. Lee, G.-H. Kim, S. K. Nam, I. Kim and D. N. Lee, 2015, Calculation of Plastic Strain Ratio of AA1050 Al Alloy Sheet processed by Heavy Asymmetric Rolling-Annealing Followed by Light Rolling-Annealing, Comp. Mater. Sci., Vol. 100, pp 45.
S. K. Nam, J.-H. Lee, G.H. Kim, D. N. Lee and I. Kim, 2019, Texture Analysis for Enhancement of Rvalue in Asymmetrically Rolled Al Alloy Sheet, J. Mater. Eng. and Perfor., Vol. 28, No. 8, pp. 5186.
H. J. Bunge, 1982, Texture Analysis in Materials Science, Butterworth, Guildford, UK.
G. T. Taylor, 1938, Plastic Strain in Metals, J. instit ute of Metals, Vol. 62, pp. 307.
ASTM E 517-81, 1981, Standard Test Method for Plastic Strain Ratio R for Sheet Metal, ASTM standards, U.S.A.
C. W. Lee, D.N. Lee, I. Kim, 2019, Changes of Text ure and Plastic Strain Ratio of Asymmetrically Roll ed and Annealed Cu Sheet (I), Trans. Mater. Proc., Vol. 27, No. 6, pp. 354.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.