[논문]사이버공간에서의 효과중심작전 적용방안 연구

장원구; 이경호

doi:10.7472/jksii.2020.21.1.221

사이버공간에서의 효과중심작전 적용방안 연구
A study on the Application of Effects-based Operation in Cyberspace 원문보기

Journal of Internet Computing and Services = 인터넷정보학회논문지, v.21 no.1, 2020년, pp.221 - 230

장원구 (Graduate School of Information Security, Korea University) , 이경호 (Graduate School of Information Security, Korea University)

초록
AI-Helper

전쟁 수행간 유발되는 불필요한 노력과 무의미한 희생을 줄이는 동시에 전략적인 공격으로 적 지도부의 의지에 닿을 수 있는 효과중심작전은 항공력이외의 군사력에 적용이 어려운 이유로 폐기되었다. 하지만 철저히 논리적이고 계산될 수 있는 사이버공간은 효과중심작전 수행에 적합하다고 할 수 있다. 본 논문에서는 이러한 사이버 공간에서 효과중심작전을 수행할 수 있는 방안을 연구하였다. 과거의 전쟁사례에서 드러난 효과중심작전의 한계를 극복하고 물리공간과 사이버공간의 경계가 점차 없어지는 사이버전장공간에서 효과중심작전 수행을 위한 토대를 마련하였으며 과거 사이버공격사례를 분석하여 효과중심작전을 수행할 수 있는 군사전략을 수립함으로써 사이버공간에서 효과중심작전이 수행 가능함을 증명하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

The effects-based operation, which would reduce unnecessary efforts and meaningless sacrifices incurred during a war and simultaneously reach the will of the enemy leadership by strategic attacks, was discarded for the reason that it was difficult to apply it to military power except for airpower. However, cyberspace, which can be thoroughly logical and calculated, can be suitable for conducting effects-based operations. This study examined a way to carry out effects-based operations in such cyberspaces. It laid the foundation for overcoming the limitations of effects-based operations revealed in previous battle cases and executing the operations in cyber battlespace where the boundary between physical and cyberspaces gradually disappeared. Futhermore, it demonstrated that effects-based operations could be carried out in cyberspace by establishing a military strategy, which could conduct the operations through an analysis of previous cyber-attack cases.

주제어

표/그림 (10)

그림 (그림 1) 효과중심작전을 위한 복합체계 분석[5] (Figure 1) System of Systems Analysis for EBO[5]
그림 (그림 2) Warden의 전략적 공격이론[7] (Figure 2) Warden’s Theory of Strategic Attack[7]
그림 (그림 3) 사이버 작전계획[9] (Figure 3) Cyber realtime sensor to shooter[9]
표 (표 1) 공중부문과 사이버 부문에서의 전투 비교[8] (Table 1) Battles in air domain versus battles in cyber domain[8]
그림 (그림 4) 사이버공간 5 전략동심원 모델 (Figure 4) 5 Strategic Rings Model for cyberspace
그림 (그림 5) 효과기반 방법론[12] (Figure 5) The Effect-based Methodology[12]
표 (표 2) 정치구조 분석 예시 (Table 2) Examples of political structure analysis
그림 (그림 6) 제어시스템[13] (Figure 6) Control System[13]
표 (표 3) 사이버공격 사례 분석 (Table 3) Analysis of cyber attack cases
표 (표 4) 효과중심작전을 위한 군사전략 수립 (Table 4) Establishing military strategy for EBO

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이처럼 효과중심작전은 전쟁에서 완벽한 작전수행개념은 아니지만 그 나름의 효용성을 가지고 있음을 시사하고 있다. 따라서 본 논문에서는 현재 그리고 앞으로의 사이버 공간에서 효과중심작전이 어떻게 적용될 수 있는가에 대한 연구를 시행함으로써 그 실용성과 한계점을 파악하고자 한다.
또한 컴퓨터와 네트워크를 이용한 사용자들 간의 소통과 참여의 공간이며 사회활동이 가능한 공간이자 사이버전이 발발하는 전장의 공간이다. 따라서 이러한 사이버공간에서 전쟁수행간 효과중심작전을 수행할 수 있는지에 대한 분석을 통해 불필요한 노력과 피해를 최소화하면서 적의 의지에 영향을 줄 수 있는 방안을 모색하고자 한다.
하지만 당시 육·해·공군력의 입체전 환경 하에서 이 작전개념은 철저히 계산되어지고 계획되어질 수 있는 항공력에서는 효과적이었으나 지상군에서는 모호하고 적용이 어려웠으며 특히 정규전과 비정규전이 혼합되는 아프카니스탄 전과 같은 4세대 전쟁에서는 적합하지 않은 것으로 드러남에 따라 2008년 공식적으로 폐기되고 효과중심작전 관련 군사이론들을 부분적으로만 활용하는 방식으로 기존의 합동작전계획 수립절차를 보완하였다. 본 논문에서는 이러한 효과중심작전을 사이버공간에서 적용하고자 한다. 사이버 공간은 수많은 노드들로 이루어진 가상의 공간으로서 인간에 의해 창조된 공간이다.
복합체계분석은 그림 1과 같이 적을 정치, 군사, 경제, 사회, 정보, 기반시설의 6가지 체계(PMESII: Political, Military, Economical, Social, Information, Infrastructure) 속에서 분석하여 각 체계의 특성과 강·약점, 체계를 구성하는 노드와 노드간의 상호작용을 분석하여 지식기반을 구축하는 작업을 말한다. 이러한 심층적이고 종합적인 분석을 통하여 적을 이해한 상태에서 언제, 어디에, 어떤 조치를 취할 것인지를 결정하는 것이다.
군사전략은 군사적 목표와 목표를 달성하기 위한 수단, 그리고 이를 실행하는 방법으로 구성[18]되어 있으며 세부내용은 표 4와 같다. 즉, 국가 기능 마비를 통한 적 지도부의 행동 변화를 목표로 사이버 공격무기를 이용하여 해킹, DDOS 공격, 랜섬웨어를 이용한 데이터 암호화 등 사이버 공격을 감행하되 이때 전략적 마비를 유도하기 위해 선정된 표적들에 대한 병렬공격과 신속결정작전을 수행하는 것이다. 공격에 대한 예상효과는 Destroy, Deceive, Disrupt의 물리적, 기능적, 시스템 효과와 소셜네트워크에 대한 빅데이터 분석, 실시간 검색어 순위 등을 통해 드러난 혼란, 공포 등 심리적 효과이다.

제안 방법

셋째, 개발도상 국이나 낙후된 국가처럼 사이버공간이 충분히 발달하지 않은 적에게는 효과중심작전 적용이 불가하다. 넷째, 본논문에서는 효과중심작전을 위해 사이버공격만을 이용 하였는데 효과중심작전은 이외에도 DIME(Diplomatic, Informational, Military, Economy)요소를 이용한 공격도 병행해야 한다.
다음으로 과거 사례에서 드러난 효과중심작전의 한계가 사이버공간 에서 어떻게 극복될 수 있는지 그리고 이에 관련된 기술 들은 무엇이 있는지 알아보고 사이버공간에서 효과중심 작전을 수행하기 위해 필요한 전제들을 마련한다. 다음으로 그 전제들에 적합한 과거의 사이버 공격사례를 선정 하여 분석한 후 실질적으로 효과중심작전이 수행 가능한 가상의 군사전략을 수립한다. 마지막으로 사이버공간에서의 효과중심작전이 가지는 한계점을 파악한다.
효과중심작전을 수행하기 위해서는 먼저 적에 대한 복합체계 분석으로 많은 정보를 수집해서 완벽히 분석해야 하는데 이는 현실적으로 매우 힘든 일이다. 둘째, 효과중 심작전은 물질적 요소와 심리적 요소를 동시에 고려해야 하는데 걸프전과 같은 과거 사례에서는 전략표적과 같은 물질적인 요소에만 치중하고 심리적인 요소를 등한시 하였다. 셋째, 효과중심작전을 실행하기 위한 효과설정, 실행계획 수립, 시행 및 효과평가의 과정은 매우 복잡하고 작전환경 변화에 대한 계산이나 측정이 어려웠다.
본 논문에서는 제 2장에서 효과중심작전과 관련된 선행연구와 관련 이론들, 그리고 연구방법을 알아본다. 제 3장에서는 사이버공간에서 효과중심작전을 적용하기 위한 전제요건들과 과거 사이버공격사례를 선정, 분석하여 효과중심작전을 수행할 수 있는 군사전략을 수립한다.
사이버공간에서 효과중심작전을 적용하기 위해 먼저 사이버공간의 생성과 근본적인 속성을 이해하고 국가를 대상으로 한 사이버공격의 특성을 이해한다. 다음으로 과거 사례에서 드러난 효과중심작전의 한계가 사이버공간 에서 어떻게 극복될 수 있는지 그리고 이에 관련된 기술 들은 무엇이 있는지 알아보고 사이버공간에서 효과중심 작전을 수행하기 위해 필요한 전제들을 마련한다.
이러한 것들은 모두 사이버공간에서 네트워크와 노드로 표현되며 사이버공격의 표적이 된다. 사이버표적은그 중요성, 체계간 상호의존도와 공격 취약점 등을 파악 하고 군사적 목적을 고려하여 선정한 후 공격을 시행한다. 따라서 방어자는 중요한 사이버 자산에 대하여 취약 점을 사전에 식별하고 이를 해소하는 노력을 지속적으로 기울여야 한다.
25 사이버테러는 금융, 방송, 정부망에 대한 공격이며 국방망 해킹사건은 군사시설에 대한 공격, 웹호 스팅 업체 사건은 민간부문에 대한 공격, 그리고 한수원 해킹사건은 국가기반시설에 대한 공격으로 자행된 사례 이어서 선정하였다. 선정된 사이버 공격들은 사이버 5동심원 모델의 각 요소를 대상으로 전략적 중심(COG)을 선정하여 공격을 시행한 것으로 판단할 수 있으며 각각의 효과 측정은 언론/정부의 기능 가동율, 파괴된 컴퓨터 수, 국방망 침투 기간, 침투 범위, 유출된 기밀 종류 및 수량, 렌섬웨어에 감영된 기업체 수, 피해 금액, 공개된 자료 종류 및 수량, 파괴된 컴퓨터 수 등에 대한 MOE, MOP를 이용하여 평가할 수 있다. 동일한 방법으로 심리적 효과 또한 소셜네트워크 서비스나 인터넷 뉴스에 대한 빅데이터 분석, 포탈사이트의 검색어 순위 서비스에서 확인할 수 있다.
앞서 선정한 4건의 사례를 바탕으로 전략적인 수준에서 직접적인 효과를 이용하여 효과중심작전을 수행하기 위한 군사전략을 수립한다. 군사전략은 군사적 목표와 목표를 달성하기 위한 수단, 그리고 이를 실행하는 방법으로 구성[18]되어 있으며 세부내용은 표 4와 같다.
적에 대한 효과중심작전을 적용하기 위해 우선 적을 복합체계로 보고 PMESII 틀 속에서 분석한다. 예를 들어 적의 정치구조는 다음과 같다.
효과중심작전을 위한 공격사례는 아직까지 존재하지 않으므로 과거의 사례를 살펴본 후 이를 이용하여 군사전략을 수립하는 방법을 이용한다. 먼저 사이버공격사례로서 표 3과 같이 6.

대상 데이터

먼저 사이버공격사례로서 표 3과 같이 6.25 사이버테러[14], 국방망 해킹사건[15], 웹호스팅 업체 ‘인터넷나야나’ 랜섬웨어 공격사건[16], 한수원 해킹사건[17]의 4가지 사례를 선정하였으며 선정사유는 6.25 사이버테러는 금융, 방송, 정부망에 대한 공격이며 국방망 해킹사건은 군사시설에 대한 공격, 웹호 스팅 업체 사건은 민간부문에 대한 공격, 그리고 한수원 해킹사건은 국가기반시설에 대한 공격으로 자행된 사례 이어서 선정하였다.

성능/효과

첫째, 사이버전에서도 인간의 의지와 같은 불확실 영역이 존재하므로 사이버공격을 이용한 효과중심작전이 항상 원하는 군사목표 달성을 보장하지는 않는다. 둘째, 적이 국가와 같은 복합체계가 아닌 비정규군이나 소규모 조직, 단체에 대한 적용은 용이하지 않다. 셋째, 개발도상 국이나 낙후된 국가처럼 사이버공간이 충분히 발달하지 않은 적에게는 효과중심작전 적용이 불가하다.
둘째, 적이 국가와 같은 복합체계가 아닌 비정규군이나 소규모 조직, 단체에 대한 적용은 용이하지 않다. 셋째, 개발도상 국이나 낙후된 국가처럼 사이버공간이 충분히 발달하지 않은 적에게는 효과중심작전 적용이 불가하다. 넷째, 본논문에서는 효과중심작전을 위해 사이버공격만을 이용 하였는데 효과중심작전은 이외에도 DIME(Diplomatic, Informational, Military, Economy)요소를 이용한 공격도 병행해야 한다.
그 외에도 인터넷 뉴스에 대한 기사분석을 통해 사회적인 영향력을 알 수 있다. 셋째, 이러한 것들을 포함하여 상이버공간 상의 모든 것들은 모두 수치화될 수 있어서 원하는 효과가 나타났는지 또는 다른 사건과 연계적인 효과가 있는지는 지속적으로 발전하는 컴퓨팅 능력과 기술들을 이용하여 알 수 있으므로 사이버 공간상에서의 효과중심작전은 가능한 것으로 판단할 수 있다.
둘째, 효과중 심작전은 물질적 요소와 심리적 요소를 동시에 고려해야 하는데 걸프전과 같은 과거 사례에서는 전략표적과 같은 물질적인 요소에만 치중하고 심리적인 요소를 등한시 하였다. 셋째, 효과중심작전을 실행하기 위한 효과설정, 실행계획 수립, 시행 및 효과평가의 과정은 매우 복잡하고 작전환경 변화에 대한 계산이나 측정이 어려웠다.[1][2] 이에 대해 사이버 공간은 근본적으로 열린 공간으로서 간단한 검색만으로도 상대에 대한 많은 정보를 알 수 있다.
하지만 사이버공간 에서의 효과중심작전은 다음과 같은 한계점을 가지고 있다. 첫째, 사이버전에서도 인간의 의지와 같은 불확실 영역이 존재하므로 사이버공격을 이용한 효과중심작전이 항상 원하는 군사목표 달성을 보장하지는 않는다. 둘째, 적이 국가와 같은 복합체계가 아닌 비정규군이나 소규모 조직, 단체에 대한 적용은 용이하지 않다.

후속연구

사이버공간에서 효과중심작전을 적용하기 위해 먼저 사이버공간의 생성과 근본적인 속성을 이해하고 국가를 대상으로 한 사이버공격의 특성을 이해한다. 다음으로 과거 사례에서 드러난 효과중심작전의 한계가 사이버공간 에서 어떻게 극복될 수 있는지 그리고 이에 관련된 기술 들은 무엇이 있는지 알아보고 사이버공간에서 효과중심 작전을 수행하기 위해 필요한 전제들을 마련한다. 다음으로 그 전제들에 적합한 과거의 사이버 공격사례를 선정 하여 분석한 후 실질적으로 효과중심작전이 수행 가능한 가상의 군사전략을 수립한다.
앞으로 사이버공간은 4차 산업혁명과 관련 기술들의 발달에 따라 더욱 확대되고 고도화 될것이다. 따라서 사이버공간상에서의 효과중심작전의 중요성은 더욱 커질 것이므로 향후 연구과제로서 효과중심 작전 수행에 따른 사이버공간상의 피해평가 측정방안에 대한 연구가 이루어져야 할 것이다.
다음으로 그 전제들에 적합한 과거의 사이버 공격사례를 선정 하여 분석한 후 실질적으로 효과중심작전이 수행 가능한 가상의 군사전략을 수립한다. 마지막으로 사이버공간에서의 효과중심작전이 가지는 한계점을 파악한다.
네트워크로 연결 되는 순간 모든 것들이 사이버공간으로 합쳐질 것이며 이러한 것들이 급격히 확대됨으로써 송수신되는 정보 또한 확장될 것이며 양 끝단까지 동시성을 강화할 것이다. 이러한 변화는 사이버공간과 물리공간의 경계를 더욱 허물어뜨려서 마치 동일한 공간에서 작동하는 것처럼 상호연동될 것이며 또한 이렇게 팽창하는 가운데 공간관리 뿐만 아니라 넘쳐나는 데이터들을 실시간으로 종합, 분석, 관리하고 그 안의 숨겨진 패턴과 지식을 활용하는 스마트형 공간이 될 것이다.[10]
현재 사물인터넷과 4차산업혁명 시대를 맞아 다시 한 번 폭발적인 성장을 예고하고 있다. 이에 따라 사이버공간은 향후 세상의 모든 사물을 연결하여 보다 지능화하는 초연결, 초영역, 초지능의 공간이 될 것으로 예상된다. 네트워크로 연결 되는 순간 모든 것들이 사이버공간으로 합쳐질 것이며 이러한 것들이 급격히 확대됨으로써 송수신되는 정보 또한 확장될 것이며 양 끝단까지 동시성을 강화할 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	사이버공간에서 공격무기는 어떻게 운용되나?	공중공간에서는 조종사가 탑승한 항공기가 모기지에서 군수지원을 받아 공중공간으로 이동하여 정밀무장을 발사하지만 사이버공간에서는 공격자가 네트워크상의 한 지점에 접속하여 알고리즘을 근간으로 하는 사이버무기를 명령어를 통하여 실행하면 통신라인 상의 패킷이나 전자기파 형태로 전달되어 적의 네트워크나 시스템 등에 손상을 주거나 데이터를 탈취하는 것이다. 이때 항공기가 지형지물, 스텔스 기술을 이용하여 적 레이더에 잡히지 않는 것처럼 사이버 공격무기도 공격자의 IP 주소를 위장하거나 적의 탐지 알고리즘에 잡히지 않는 알고리즘으로 운용되는 것이다. 공중공간에서 전투 간 유발될 수 있는 효과는 Destroy, Degrade, Deny, Disrupt 4가지이나 사이버공간에서는 여기에 Deceive가 추가된다.
	효과중심작전이란?	효과중심작전은 적 군사력에 대한 파괴보다는 전략적· 작전적 효과달성에 중점을 두고 적의 의지와 응집력에 대한 공격을 우선시하는 작전방식으로서 군사·비군사적 조치로 인해 발생하는 결과나 사건 또는 산물을 포함한다. 효과중심작전 관련 연구로서 Millan N.
	신속결정작전이 기존 작전과 다른 점은?	신속결정작전(RDO: Rapid Decisive Operations)은 걸프전 이후 미국 합참에서 발전시킨 합동작전 개념으로 적이 예상치 못한 시간과 장소에 비대칭 전력을 포함한 합동 전력을 동시적·병렬적·비선형적·비대칭적으로 운용하여 적을 신속하고 결정적으로 격멸하는 작전이다. 기존 작전이 시간·공간·제대별로 축차적, 점진적, 선형적, 대칭적으로 수행되는 반면 신속결정작전은 동시적, 병행적, 비선형적, 비대칭적으로 수행된다. 또한 이전의 작전이 소모전 중심, 부대 중심으로 수행되는 반면 신속결정작전은 효과중심, 응집력 공격 중심으로 수행된다.

참고문헌 (18)

Millan N. Vego, "Effect-Based Operations: A Critique", Institute for National Strategic Studies, pp. 52-54, 2006 https://apps.dtic.mil/docs/citations/ADA521851
Dukjong Jeon, "Study on the Theoretical Limitation of Effect Based Operation: Critical Analysis Based on the Nature of War", A thesis on master's degree on Chungnam National University, pp. 46-47, 2010. http://www.riss.kr/link?idT11936779
Kwangho Chun, "Effect-based Operations in US Doctrine", The Journal of Humanities and Social science, Vol. 10, No. 1, 2019, pp. 673-688, 2019. http://dx.doi.org/10.22143/HSS21.10.1.47
Doohyun Baek, "A Study on the impact about EBO gets to the development of Joint Force Achievement Concept for ROK Military", A thesis on master's degree on Chungnam National University, pp. 1-69, 2010. http://www.riss.kr/link?idT11936780
Jinhang Kim, "A war of fire and paralysis", sisun, pp. 112, 2004
Military research council, "On War", Planet media, pp. 246-248, 2015.
The school of advanced Airpower Studies, "The Paths of Heaven: The evolution of Airpower Theory", Air University Press, pp. 376, 1995. https://books.google.co.kr/books?hlko&lr&idpb5KxjjN64gC&oifnd&pgPR2&dqThe+Paths+of+Heaven:+The+evolution+of+Airpower+Theory&otsVWAg3LlYWv&sigfm8BxjMYIGV-NicNXBeRKG7jLaU#vonepage&qThe%20Paths%20of%20Heaven%3A%20The%20evolution%20of%20Airpower%20Theory&ffalse
Paul W. Phister Jr, "Cyberspace: The Ultimate Complex Adaptive System", The International C2 Journal, vol. 4, no. 2, pp. 11, 2011. https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a541010.pdf
Hyongu Shin, "Establishment of Cyber Security Strategy according to the change of cyberspace environment", Journal of Security Engineering, vol 14, no. 4, pp. 251-262, 2017 http://dx.doi.org/10.14257/jse.2017.08.04

상세보기
Jungho Eom, "Cyber Defense Strategy for Information Superiority in Cyberspace", Journal of Security Engineering, vol. 9, no. 5, pp. 384, 2012 https://www.earticle.net/Article/A202374
Wongu Jang, "Bigdata Governance Model for Effective Operation in Cyberspace", The Journal of Bigdata, vol 4, no. 1, pp. 45, 2019 http://doi.org/10.36498/kbigdt.2019.4.1.39
Col Edward C. Mann, et al, "Thinkg Effect: Effects-Based Methodology for Joint Operations", CADRE Paper No. 15, pp. 40, pp. 49, 2002
Hyunju Lee, "The Study on Security Enhancement of National Control System for Critical Infrastructure: Focusing on Comparision About Policy of Major Countries and Domestic", A thesis on master's degree on Sangmyung University, pp. 4, 2016 http://dlps.nanet.go.kr/SearchDetailView.do?cnKDMT1201661919&sysidnhn
Red Alert, "6.25 Cyber terror analysis report", pp. 4-6, NSHC, 2013 https://izigom.tistory.com/entry/625-%EC%82%AC%EC%9D%B4%EB%B2%84%ED%85%8C%EB%9F%AC-%EB%B6%84%EC%84%9D-%EB%B3%B4%EA%B3%A0%EC%84%9C?category431843
http://www.itworld.co.kr/news/102451
http://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno29610
https://science.ytn.co.kr/program/program_view.php?s_mcd0082&s_hcd&key201507141550438658&page2213
Changhee Park, "On Military Strategy", planet media, pp. 101, 2013

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증