$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

법률정보시스템을 위한 텍스트 마이닝 적용 방안 - 명예 훼손 판례를 대상으로 -
Application of Text Mining for Legal Information System: Focusing on Defamation Precedent 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.54 no.1, 2020년, pp.387 - 409  

김용환 (청주대학교 인문사회대학 인문학부 문헌정보학전공)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

법률 데이터 중에 판례는 다양한 정보를 포함하고 있는 데이터이다. 본 연구에서는 판례를 대상으로 자동으로 텍스트를 분석하여, 일반인을 위한 법률정보시스템으로 활용할 수 있는 방법을 제안하였다. 명예훼손 판례들을 대상으로 판례의 참조조문, 판시사항, 판결요지, 참조 판례를 활용하여, 분석을 진행한 결과 명예훼손에서 사용되는 법 조항과, 핵심 쟁점, 핵심 판례를 자동으로 추출할 수 있었다. 비록 명예훼손 관련 대법원 판례에만 적용하였지만, 제시한 방법론을 통해 다양한 법률 주제 적용 가능할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Precedents are data containing various types of information. In this study, I proposed a method to be utilized as legal information system for the public using automatic text analysis performed on precedents. It is carried out to analyze the defamation precedent using reference provision, judgment i...

주제어

#판례   #법률정보서비스   #법률정보시스템   #텍스트마이닝   #명예 훼손  

표/그림 (14)

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
판례는 무엇을 의미하는가? 본 논문에서는 판례를 다양한 정보를 포함하고 있는 핵심적인 법률 데이터로 활용하고자 한다. 판례란 법원에서 특정 사건에 대해서 법을 해석하고 적용한 근거와 판단을 문서로 작성한 것을 의미한다. 판결문이라고도 언급되며, 각급 법원에서 생성되는 모든 판결문의 집합을 판례라고 한다.
특정 법률 주제를 파악하기 위해서 충족시켜야 하는 요소는 무엇인가? 그리고 마지막으로 사기죄와 관련된 판례를 통해 사기죄의 쟁점들이 어떠한 판단이 이루어졌는지 파악해야 한다. 따라서, 특정 주제에 대한 법률정보는 최소한 관련 법 조항, 관련 법적 쟁점, 관련 판례라는 세 가지 요소를 충족시켜야 한다.
판례 데이터는 무엇으로 구성되는가? 판례 데이터는 선고번호, 판시 사항, 판결 요지, 참조 조문, 참조 판례 및 전문으로 구성된다. 선고번호는 사법부에서 선고되는 모든 재판 결과를 식별할 수 있는 번호에 해당한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. Kim, K. Y. 2017. "Development of legal information service utilized AI and related issues." The institute for Culture, Media, and Entertainment Laws, 11(1): 95-113. 

  2. Kim, N. and Kim, H. J. 2017. "A Study on the Law2Vec Model for Searching Related Law." The Journal of Digital Contents Society, 18(7): 1419-1425. 

    원문보기 상세보기 crossref

  3. Kim, S. W., Ji, S. Y. and Choi, S. P. 2018. "Analysis of Judicial Precedent Information related to Debt Recovery based on Deep-Learning." In Annual Conference on Human and Language Technology, 373-377. Human and Language Technology. 

  4. Kim, S. E. and Jung, J. K. 2011. "An Analysis of Information Literacy Education Based on the Operation of Korean Law Schools Education Curriculum." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 45(4): 103-122. 

    원문보기 상세보기 crossref

  5. Supreme Court of Korea, Comprehensive law information. [online] [cited 2020. 2. 5.] 

  6. LAWnB, LAWnB. [online] [cited 2020. 2. 5.] 

  7. Park, Eunjeong L. and Cho, Sungzoon. 2014. "KoNLPy: Korean Natural Language Processing in Python." In Proceedings of the 26th Annual Conference on Human and Cognitive Language Technology, October 10, 2014, Chuncheon: Kangwon National University Chuncheon Campus, 133-136. 

  8. Korea Ministry of Government Legislation. National Law Information Center. [online] [cited 2020. 2. 5.] 

  9. Sim, J. S. and Kim, H. J. 2017. "A Searching Method for Legal Case Using LDA Topic Modeling." Journal of the Institute of Electronics and Information Engineers, 54(9): 67-75. 

  10. Oh, I. S. and Kim, S. H. 2014. A Study on Educating and Training Law Librarians. Seoul Law Review, 21(3): 483-526. 

    상세보기 crossref

  11. edaily. The disclosure of parents who unpaid child support. Public interest activities vs defamation. [online] [cited 2020. 2. 5.] 

  12. Lee, J. Y. 2006. "A Study on the Network Generation Methods for Examining the Intellectual Structure of Knowledge Domains." Journal of the korean society for library and information science, 40(2): 333-355 

    원문보기 상세보기 crossref

  13. Lee, J. Y. 2013. "A comparison study on the weighted network centrality measures of tnet and WNET." Journal of the Korean Society for information Management, 30(4): 241-264. 

    원문보기 상세보기 crossref

  14. Lee, J. H., Eom, T. H. and Lee, H. J. 2019. A Study on Legal Document Classification Systems Using TF-IDF and CNNs. Proceedings of Symposium of the Korean Institute of communications and Information Sciences, 982-983. 

  15. Lee, J. H., Yi, J. S. and Son, J. W. 2016. "Unstructured Construction Data Analytics Using R Programming - Focused on Overseas Construction Adjudication Cases." Journal of architectural institute of Korea structure & Construction, 32(5): 37-44 

    crossref

  16. Chang, S. 2009. "The Grammaticality of Legal Texts." Text linguistics, 27: 1-29. 

  17. Chung, J. S., Gahng, T. Y. and Kim, H. K. 2015. "A Study on the Korean Courts Standards for Defamation and Insult: Focused on Defamation and Insult Decisions during the Last Ten Years (2005-2015)." Korean Institute of Criminology, 1-109. 

  18. Hong, I. p. 2007. "Judicial Precedent and the Scope of Its Binding Force." Ilkam Law Review, 12, 1-41. 

  19. Bastian M., Heymann S. and Jacomy M. 2009. "Gephi: an open source software for exploring and manipulating networks." International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. 

  20. Bommarito, M. J., Katz, D. M. and Zelner, J. 2009. "Law as a Seamless Web? Comparison of Various Network Representations of the United States Supreme Court Corpus (1791-2005)." Proceedings of the 12th International Conference on Artificial Intelligence and Law (ICAIL 2009), 234-235. 

  21. Blondel, V. D., Guillaume, J. L., Lambiotte, R. and Lefebvre, E. 2008. "Fast unfolding of communities in large networks." Journal of statistical mechanics: theory and experiment, 2008(10): P10008. 

    상세보기 crossref

  22. Kumar, R. and Raghuveer, K. 2012. "Legal document summarization using latent dirichlet allocation." International Journal of Computer Science and Telecommunications, 3: 114-117. 

  23. Leibon, Greg, Michael Livermore, Reed Harder, Allen Riddell and Dan Rockmore. 2018. "Bending the law: geometric tools for quantifying influence in the multinetwork of legal opinions." Artificial Intelligence and Law, 26(2): 145-167. 

    상세보기 crossref

  24. Schvaneveldt, R. W. 1990. Pathfinder associative networks: Studies in knowledge organization. New York: Ablex Publishing. 

  25. Van Der Haegen, M. 2017. "Building a Legal Citation Network: The Influence of the Court of Cassation on the Lower Judiciary." Utrecht Law Review, 13(3): 65-76. 

    상세보기 crossref

  26. Zhong, Haoxi, Zhipeng Guo, Cunchao Tu, Chaojun Xiao, Zhiyuan Liu and Maosong Sun. 2018. "Legal judgment prediction via topological learning." In Proceedings of the 2018 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing, 3540-3549. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로