최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기Corrosion science and technology, v.19 no.2, 2020년, pp.100 - 107
박진성 (순천대학교 신소재공학과) , 류승민 (순천대학교 신소재공학과) , 정영재 (순천대학교 신소재공학과) , 김성진 (순천대학교 신소재공학과)
The demand for powder-coated steel used in the marine industry is increasing owing to their superior corrosion resistance. However, the powder coatings used in commercial products can deteriorate easily by the penetration of brine. In an attempt to suppress brine penetration into the powder coating ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
분체도장은 어떤 방식을 의미하는가? | 일반적으로, 분체도장은 고체분말을 필요에 따라 적절한 경화제 필러 등과 배합하여 피도물에 도착시키는 방식을 의미한다 [9]. 이러한 분체도장은 도장 공정이 매우 간단하여 제품의 생산성을 대폭 향상시킬 수 있으며 피도물에 도장되지 않은 도료는 회수되어 재사용이 가능하기 때문에 경제적 도장방식으로 평가되고 있다. | |
도장법의 장점은? | 최근, 조선・해양 산업영역에서는 적용되는 기자재의 내식성을 향상시키기 위해, 외부 환경으로부터 소지금속을 보호할 수 있는 표면처리 기술에 대한 수요가 증가하고 있다 [1-5]. 특히, 금속소재를 대상으로 한 방식방법 중 대략 65% 이상을 차지하는 도장법은 처리가 간단하고 가격이 저렴하며, 금속 기반의 도금방식과는 달리 표면이 부도체 특성을 나타내어 표면 전기화학적 반응을 통한 부식반응을 효과적으로 제어할 수 있다는 장점이 있다 [6-8]. 하지만, 기존의 도장 방식은 균일한 도장이 힘들며 인체에 해로운 유기용제 및 반응성 단량체가 포함되어 있어 작업자의 건강에 악영향을 끼칠 우려가 존재하였다. | |
조선・해양 기자재용 분체도장 내 첨가된 산화물 입자가 수용액성 염화물 환경 내 수분 침투에 따른 도장층의 열화 저항성 및 열화에 따른 전기화학적 부식 거동에 미치는 영향을 비교・평가하기 위해 도장층의 표면 및 단면 형상 관찰, 침지 및 전기화학적 임피던스 실험을 수행한 실험의 결과는 어떤 결론을 도출하였는가? | 세 가지 산화물 입자 (SiO2, TiO2, SnO2)가 각각 첨가된 분체도장층의 경우 각 산화물 응집체의 크기가 상이하였고, 이에 따라 전기화학적 임피던스 실험을 통해 도출된 도장막 내 기공 저항 및 물분자 흡착을 통한 capacitance, 그리고 도장/금속 계면의 전기화학반응 저항 및 전기화학반응에 대한 capacitance 등의 값들에 있어 큰 차이가 나타났다. 또한, 중성의 염화물 수용액 내 상온조건에서 수행된 경우와 보다 가혹한 조건에서 수행된 경우, 각각에 있어 분체도장 재시편들 간 부식저항성의 경향이 상이하게 도출되었다. 일련의 실험결과와 분석을 토대로, 분체도장층을 구성하는 산화물 입자들의 크기가 미세하고 균일하게 분포할수록 도장층 내 수분의 침투에 대한 저항이 증가하고, 도장층/소지금속 계면의 전기화학반응에 따른 도장층 열화를 지연 및 억제시킬 수 있을 것으로 판단된다. 따라서, 향후 조선・해양 기자재용 강재의 고내식 특성 보증 및 산업적 적용성 확대를 위해 평균입도가 상대적으로 조대한 분체 도장층 내 첨가되는 산화물 입자들의 종류, 크기, 분포 등의 특성제어가 반드시 필요할 것으로 사료된다. |
S. Hu, M. Muhammad, M. Wang, R. Ma, A. Du, Y. Fan, X. Cao, and X. Zhao, Mater. Lett., 265, 127256 (2020). https://doi.org/10.1016/j.matlet.2019.127256
S. M. A. Shibli and F. Chacko, Appl. Surf. Sci., 257, 3111 (2011). https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2010.10.125
J. W. Lee, B. R. Park, and S. J. Kim, Korean J. Met. Mater., 57, 77 (2019). http://dx.doi.org/10.3365/KJMM.2019.57.2.77
R. Sako and J. Sakai, Surf. Coating Tech., 219, 42 (2013). https://doi.org/10.1016/j.surfcoat.2012.12.050
Y. M. Lee and J. W. Baek, A Case Study on Life Cycle Cost of Coating System for Steel Railway Bridges (2009). http://www.yooshin.co.kr/upload/16_9_0.pdf
X. Zhang, R. Ma, A. Du, Q. Liu, Y. Fan, X. Zhao, J. Wu, and X. Cao, Appl. Surf. Sci., 484, 814 (2019). https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2019.04.158
D. Zhu and W. J. V. Ooij, Prog. Org. Coat., 49, 42 (2004). https://doi.org/10.1016/j.porgcoat.2003.08.009
M. Smikalla, A. Mescher, P. Walzel, and N. A. Urbanetz, Int. J. Pharm., 405, 122 (2011). https://doi.org/10.1016/j.ijpharm.2010.12.001
Z. Du, S. Wen, J. Wang, C. Yin, D. Yu, and J. Luo, J. Mater. Sci. Chem. Eng., 4, 54 (2016). https://doi.org/10.4236/msce.2016.43007
Y. Takeshita, T. Sawada, T. Handa, Y. Watanuki, and T. Kudo, Prog. Org. Coat., 75, 584 (2012). https://doi.org/10.1016/j.porgcoat.2012.07.003
E. Dogan and A. E. Acar, Prog. Org. Coat., 76, 513 (2013). https://doi.org/10.1016/j.porgcoat.2012.11.007
S. Sathiyanarayanan, S. S. Azim, and G. Venkatachari, Appl. Surf. Sci., 253, 2113 (2006). https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2006.04.005
X. Lv, K. Wang, Y. He, and X. Cui, Constr. Build. Mater., 214, 441 (2019). https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2006.04.005
S. Zhang, J. You, C. Kennes, Z. Cheng, J. Ye, D. Chen, J. Chen, and L. Wang, Chem. Eng. J., 334, 2625 (2018). https://doi.org/10.1016/j.cej.2017.11.014
Q. Zhou and Y. Wang, Prog. Org. Coat., 76, 1674 (2013). https://doi.org/10.1016/j.porgcoat.2013.07.018
F. Deflorian and S. Rossi, Electrochim. Acta, 51, 1736 (2006). https://doi.org/10.1016/j.electacta.2005.02.145
A. N. Pham and T. D. Waite, Geochim. Cosmochim. Ac, 72, 3616 (2008). https://doi.org/10.1016/j.gca.2008.05.032
A. P. Grosvenor, B. A. Kobe, and N. S. Mcintyre, Surf. Sci., 565, 151 (2004). https://doi.org/10.1016/j.susc.2004.06.210
F. P. Moreno, M. A. Jakab, N. Tailleart, M. Goldman, and J. R. Scully, Mater. Today, 11, 14 (2008). https://doi.org/10.1016/S1369-7021(08)70203-7
J. H. Park, T. H. Yun, K. Y. Kim, Y. K. Song, and J. M. Park, Prog. Org. Coat., 74, 25 (2012). https://doi.org/10.1016/j.porgcoat.2011.09.012
T. N. Lo, T. S. Lui, and E. Chang, Mater. Trans, 45, 3065 (2004). https://doi.org/10.2320/matertrans.45.3065
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.