[논문]Terpinyl acetate-단백질먹이 유인제를 이용한 호박과실파리류 연중발생 모니터링 기술 및 살포용 방제 제형 개발

김용균; 안정준

doi:10.5656/ksae.2019.12.0.060

Terpinyl acetate-단백질먹이 유인제를 이용한 호박과실파리류 연중발생 모니터링 기술 및 살포용 방제 제형 개발
Monitoring Technique of Pumpkin Fruit Flies Using Terpinyl Acetate-Protein Diet Lure and Development of Its Spraying Formulation for The Fly Control 원문보기

한국응용곤충학회지 = Korean journal of applied entomology, v.59 no.1, 2020년, pp.15 - 22

김용균 (안동대학교 식물의학과) , 안정준 (농촌진흥청 국립원예특작과학원 온난화대응농업연구소)

초록
AI-Helper

국내에 호박을 가해하는 두 과실파리는 Zeugodacus 속으로 분류된다. 호박꽃과실파리(Z. scutellata) 수컷은 큐루어(Cuelure)에 유인되어 포장에서 이 과실파리의 발생을 모니터링 하는 데 이용된다. 이에 반해, 호박과실파리(Z. depressa) 수컷을 유인하는 물질은 아직 알려지지 않았다. 단백질 먹이 유인제가 대부분의 과실파리를 유인하게 되는데 여기에 terpinyl acetate (TA)를 추가하여 호박과실파리의 유인력을 높였다. 본 연구는 TA-단백질먹이 유인제를 이용하여 호박 재배지에서 호박과실파리의 연중 발생을 모니터링 하는 데 목적을 두었다. TA-단백질먹이 유인제의 효율성을 증명하기 위해 호박꽃과실파리를 대상으로 큐루어와 TA-단백질먹이 유인제를 이용하여 2019년 한 해 동안 발생을 모니터링하고 이 두 유인제로 얻어진 연중 모니터링 자료를 비교하였다. 두 유인제를 이용한 호박꽃과실파리의 연중 발생 패턴은 10월 하순을 제외하면 유사하였다. TA-단백질먹이 유인제는 10월 하순 시기에도 지속적인 호박꽃과실파리의 포획을 보였는데 이는 9월 하순 이후 호박꽃과실파리의 성충 휴면 유기에 따른 유인 행동 차이로 이해되고 있다. TA-단백질먹이 유인제를 이용한 호박과실파리의 연중 모니터링은 크게 두 개의 발생 최성기를 보여 하나는 7월 중순이고 다른 하나는 8~9월에 나타나며 포획된 개체들의 80% 이상이 암컷이었다. 이러한 TA-단백질먹이 유인제의 두 과실파리류에 대한 유인 효과를 바탕으로 스피노사드(spinosad) 살충제를 가미한 수화제를 제조하고 호박 재배지에 살포하였다. 처리 7 일경과 후 약 70% 이상의 방제 효과를 기록하였다. 그러나 이 방제 효과는 처리 이후 기간이 경과하면서 낮아지는 경향을 나타냈다. 이상의 결과는 TA-단백질먹이 유인제를 이용하여 야외 호박 재배지에서 호박과실파리의 연중 모니터링이 가능하다는 것을 보여 주었다. 또한 스피노사드를 가미한 TA-단백질먹이 유살제가 이들 호박과실파리류 방제에 응용될 수 있다는 것을 제시하고 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

Two tephritid fruit flies are infesting pumpkins in Korea. Both are classified into genus of Zeugodacus. The striped fruit fly, Z. scutellata, males are attracted to a lure called Cuelure (CL), which has been used to monitor the occurrence of this fruit fly in the crop field. In contrast, no effective male lure was not developed to monitor the pumpkin fruit fly, Z. depressa. Protein diet lure has been used to attract females of most fruit flies. The addition of terpinyl acetate (TA) was effective to increase the attractiveness of Z. depressa. This study aimed to monitor the occurrence of Z. depressa in pumpkin field with TA-protein diet lure. To validate the efficiency of TA-protein diet lure, Z. scutellata was monitored in a year of 2019 using CL and TA-protein diet lures, and the yearly monitoring data were compared. The occurrence patterns derived from both lures were similar except late season after October. The extended catches of TA-protein diet lure might be explained by the adult diapause induction of Z. scutellata at late September. Monitoring Z. depressa with TA-protein diet lure gave two peaks at mid July and August-September, in which more than 80% catches were females. Based on the attractiveness of TA-protein diet lure, its wettable powder with an addition of spinosad insecticide was formulated and sprayed to pumpkin crops. After 7 days post-spray, the control efficacy recorded more than 70%. However, the control efficacies decreased as the time progressed after the spray. These results demonstrated the application of TA-protein diet lure for monitoring occurrence of Z. depressa in pumpkin-cultivating field conditions. The wettable powder containing spinosad can be applied to develop a new control agent against two pumpkin fruit flies.

주제어

표/그림 (5)

표 Table 1. Composition of TA-FAT and preparation of monitoring lure or wettable powder to control fruit flies infesting pumpkin
그림 Fig. 1. An year-round monitoring of Z. scutellata ('SFF') using TA-protein diet lure ('FAT') in McPhaeil trap at Andong in 2019.
그림 Fig. 2. An year-round monitoring of Z. scutellata ('SFF') using Cuelure in delta trap at Andong ('AD') and Jeju ('JJ') in 2019.
그림 Fig. 3. An year-round monitoring of Z. depressa ('PFF') using TA-protein diet lure ('FAT') in McPhaeil trap at Andong in 2019.
표 Table 2. Control efficacies of TA-FAT against fruit flies infesting pumpkin in crop-cultivating field. Survival individuals were monitored by TA-protein diet lure in McPhaeil trap. Each treatment was replicated ('Rep') three times. Assessment was performed at 7, 14, and 21 days after treatment (DAT). Mean difference was analyzed using Duncan's multiple range test (DMRT) at Type I error = 0.05.

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 호박과실파리류 현장 모니터링에 대한 TA-단백질 먹이 유인제의 응용 가능성을 결정하는 데 목표를 두었다. 또한 이러한 단백질 먹이 유인제들이 여러 과실파리류에 대해 유인력을 갖기에 살충제를 첨가하여 국내 두 호박과실파리류를 대상으로 새로운 살충제 제형을 개발하는 데 또한 연구 목표를 두었다.
본 연구는 호박과실파리류 현장 모니터링에 대한 TA-단백질 먹이 유인제의 응용 가능성을 결정하는 데 목표를 두었다. 또한 이러한 단백질 먹이 유인제들이 여러 과실파리류에 대해 유인력을 갖기에 살충제를 첨가하여 국내 두 호박과실파리류를 대상으로 새로운 살충제 제형을 개발하는 데 또한 연구 목표를 두었다.

제안 방법

FAT 유인제가 실제로 호박과실파리의 연중 발생을 탐지할 수 있었는지에 대한 기능성을 밝히기 위해 연중 발생 소장이 잘 알려진 호박꽃과실파리의 연중 발생(Kim et al., 2017b)을 이 FAT 유인제로 조사하였다(Fig. 1).
FAT 유인제가 호박과실파리와 호박꽃과실파리 모두에서 유인 효과가 있다는 점을 이용하여 이 유인제에 과실파리에 비교적 효과가 높은 스피노사드 살충제를 혼합하여 FAT 수화제를 제조하였다. 이 수화제를 1,000배로 희석하여 호박재배지에 살포하여 이 약제의 방제 효과를 분석하였다(Table 2).
이에 대한 가장 큰 이유는 호박꽃과실파리와 달리 호박과실파리의 특이적 유인제가 없다는 것이다. 본 연구에서는 이에 기존 연구(Kim and Kwon, 2018)에서 보듯 암수 모두를 유인하는 FAT 유인제를 이용하여 호박 재배 전체시기를 통해 모니터링이 실시되었다(Fig. 3).
약제 처리는 두 호박과실파리류가 발생하는 최성기인 8월 초에 실시되었다. 앞에서 기술한 안동의 호박 재배지를 대상으로 난괴법3 반복으로 실험 설계하였다. 각 반복은 약 165 ㎡의 재배지를 각 시험구로 하였다.
반면에 트랩의 색깔은 이 과실파리의 유인력 변화에 크게 영향을 주지 않았다(Kim and Kim, 2002). 이에 본 연구는 호박과실파리의 연중 발생 상황을 파악하기 위해 단백질 먹이 유인제에 유인 효과를 증가시키는 TA 기반 유인제(Kim and Kwon, 2018)를 이 해충의 연중 발생 모니터링에 적용하였다(Fig. 3).
호박과실파리류 대상 살포형 수화제 제형을 개발하였다. 실내 직접 노출 실험과 야외 조건의 분석 결과는 상이하였다.

대상 데이터

따라서 기주의 출현과 시기를 맞추려는 호박과실파리의 발생은 이 시기 이후에 나오게 된다. 이를 알아보기 위해 본 연구는 매년 호박이 재배되는 포장을 안동 지역에서 선정하고 6 월부터 매주 모니터링 하였다.
각 트랩에 분석될 FAT 유인제를 기존의 최적 유인효과를 바탕으로(Kim and Kwon, 2018) 100 배 희석하여 500 mL씩 채웠다. 조사기간은 안동에서 2019년6월 초부터 11월 중순까지 진행되었고, 제주도에서는 2019년5월 중순에서 11월 초까지 실시되었다. 조사지역은 경북 안동시 남선면 기느리(북위 36.
조사기간은 안동에서 2019년6월 초부터 11월 중순까지 진행되었고, 제주도에서는 2019년5월 중순에서 11월 초까지 실시되었다. 조사지역은 경북 안동시 남선면 기느리(북위 36.53 동경 128.77) 호박밭과 제주시 감귤연구소(북위 33.30 동경 126.61), 도련시험장(북위 33.50, 동경 126.57) 그리고 개인 농가포장(북위 33.29, 동경 126.25)를 포함하였다. 제주도의 경우 감귤포장 주변에 노랑하늘타리가 자생하였다.

데이터처리

생존율 자료는 arcsin 수치변환을 통해 분산분석에 이용되었다. 분산분석은 SAS 프로그램(SAS Institute, 1989)의 PROCGLM을 이용하여 이원분류로 처리하였다. 처리 평균간 비교는 최소유의차검정(Least squared difference: LSD)을 이용하여 제1형 오류가 0.
이상의 FAT 유인제를 이용한 호박꽃과실파리의 연중 모니터링 결과를 기존 모니터링에 사용한 CL 유인제를 통해 얻어진 모니터링 결과와 비교하였다(Fig. 2).
분산분석은 SAS 프로그램(SAS Institute, 1989)의 PROCGLM을 이용하여 이원분류로 처리하였다. 처리 평균간 비교는 최소유의차검정(Least squared difference: LSD)을 이용하여 제1형 오류가 0.05 수준에서 유의성을 검정하였다.

이론/모형

유인제의 조성과 제법(Table 1)은 이전의 연구에서 제시된 방법을 따랐다(Kim and Kwon, 2018). 이렇게 준비된 유인제를 FAT (female annihilation technique)라 명명하였다.

성능/효과

그러나 본 연구는 비록 유인된 성충 밀도로 방제 효과를 산출하였으나 추후 약제 처리 유무에 따른 수확량 차이를 산출해야 보다 현실적 방제 효과로 해석될 수 있다. 또한 본 연구 결과에서 보듯 호박과실파리류의 방제 효과가 처리 이후 시간의 경과에 따라 방제 효과가 낮아지기에 호박과실파리류가 발생하는 7~9월에 적어도 2 주 간격으로 처리하여야 충분한 방제 효과를 볼 수 있다는 것을 보여주고 있다.
따라서 GF120의 유살 효과도 야외 조건에서 낮을 것으로 판단되었다. 본 연구 결과는 FAT 유살제가 기존의 스피노사드 단독 처리 보다 포장 조건에서 방제 효과가 우수하다는 것을 보여주고 있다(Table 2). 따라서 TA 및 단백질 유래 유인물질이 호박과실파리류에 대한 유인 효과를 주어 섭식을 촉진시켰으며 이에 따라 유살제에 포함된 스피노사드의 살충력을 상승시켜 주었을 것으로 사료된다.
이 수화제를 1,000배로 희석하여 호박재배지에 살포하여 이 약제의 방제 효과를 분석하였다(Table 2). 약제를 처리하고 호박과실파리류의 발생 밀도는 다시 FAT 유인제가 포함된 맥 패일 트랩을 이용하여 발생 밀도 변화를 추적한 결과 처리 후 7일째에 무처리구에 비해 두 처리구에서 뚜렷한 방제 효과를 나타냈다. 이 가운데 FAT 수화제 처리(약 76%)가 스피노사드 처리(36%)에 비해 월등히 높은 방제 효과를 나타냈다.
3). 이 결과 호박과실파리는 호박 열매가 재배지에 나타나는 시기에 성충 발생이 나타나는 것을 관찰할 수 있었다. 전체적으로 발생은 7월에서 9월까지 진행되었으며, 10월 이후에는 포획되지 않았다.
이상을 통해 안동지역에서 호박꽃과실파리는 FAT 유인제와 CL 유인제 모두 7월 초순에서 10월 중하순에 발생하는 유사한 모니터링 결과를 보였다. 그러나 발생 최성기는 CL 유인제의 경우 8월 이후의 발생 최성기는 크게 하나의 형태로 나와 FAT 유인제가 보여주는 발생 소장과 차이를 나타냈다.

후속연구

한편 동일한 처리에서 반복 간 비교적 높은 변이는 특별히 약제 효과가 낮아지는 처리 후21 일차에 두드러지는데, 이는 반복 간 주변 야외환경에 따라 약효 지속 기간이 상이한 데에서 비롯되는 것으로 해석된다. 그러나 본 연구는 비록 유인된 성충 밀도로 방제 효과를 산출하였으나 추후 약제 처리 유무에 따른 수확량 차이를 산출해야 보다 현실적 방제 효과로 해석될 수 있다. 또한 본 연구 결과에서 보듯 호박과실파리류의 방제 효과가 처리 이후 시간의 경과에 따라 방제 효과가 낮아지기에 호박과실파리류가 발생하는 7~9월에 적어도 2 주 간격으로 처리하여야 충분한 방제 효과를 볼 수 있다는 것을 보여주고 있다.
이는 호박꽃과실파리가 광주기 변화를 감지하여 휴면 유기가 일어났을 것으로 추정된다. 호박꽃과실파리에 대한 휴면 유기 및 휴면 종료 이후의 발육과정에 대한 보다 체계적 연구가 필요하다. 부가적으로 동일한 FAT 유인제 트랩으로 두 호박과실파리류의 동시 모니터링이 가능하다는 것을 본 연구는 제시하고 있다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	노랑하늘타리의 자생 지역은?	scutellata)가 호박을 비롯한 여러 농작물에 피해를 주는 해충으로 분류되고 있다(Han and Kwon, 2010). 이들은 제주 및 남부 해안 지역을 중심으로 자생하는 노랑하늘타리(Trichosanthes kirilowii var. japonica Kitam)를 자연 기주로 하는데 이들 기주가 없는 지역에 비해 높은 밀도와 보다 장기간 동안 발생하여 해당 농작물에 대한 보다 많은 피해를 주고 있다(Jeon, 2009; Kim et al.
	Dacus에 속한 많은 과실파리류가 난초과 식물에서 나오는 다양한 phenylpropanoid 또는 phenylbutanoid 화합물에 유인되는 이유는?	, 1988). 이는 이 물질들이 이들의 성페로몬을 만드는 전구물질로 이용된다는 것이 일부 종들에서 알려져 있기 때문이다(Tan and Nishida, 1998). 따라서 이들 과실파리가 보이는 lekking 무리행동은 바로 이들 식물에서 나오는 시노몬(synomone)에 이끌려 약물섭취행동을 보이는 데에서 유래된다(Shelly, 2000).
	Dacus에 속한 많은 과실파리류는 무엇에 유인되는가?	, 2015). Dacus에 속한 많은 과실파리류는 난초과 식물에서 나오는 다양한 phenylpropanoid 또는 phenylbutanoid 화합물에 유인된다(Metcalf, 1979; Nishida et al., 1988).

참고문헌 (29)

Al Baki, M.A., Kim, H., Keum, E., Song, Y., Kim. Y., Kwon, K., Park, Y., 2017. Age grading and gene flow of overwintered Bactrocera scutellata populations. J. Asia Pac. Entomol. 20, 1402-1409.

상세보기
Cho, M., Om, Y., Huh, Y., Cheong, S., Kim, D., Mok, I., 2009. Breeding of powdery mildew resistant squash 'Kwangmyeong'. Korean. J. Hort. Sci. Technol. 27, 332-335.
Doolittle, R.E., Cunningham, R.T., McGovern, T.P., Sonnet, P.E., 1991. Trimedlure enantiomers: differences in attraction for mediterranean fruit fly, Ceratitis capitata (Wied.) (Diptera: Tephritidae). J. Chem. Ecol. 17, 475-484.

상세보기
Epsky, N.D., Kendra, P.E., Schnell, E.Q., 2014. History and development of food-based attractants. in: Shelly, T., Epsky, N., Jang, E.B., Reyes-Flores, J., Vargas, R.I. (Eds.), Trapping and the Detection, Control and Regulation of Tephritid Fruit Flies. Springer, Netherlands. pp. 75-118.
Han, H.Y., Kwon, Y.J., 2010. A list of North Korean Tephritoid species (Diptera: Tephritoidea) deposited in the Hungarian natural history museum. Korean J. Syst. Zool. 26, 251-260.

원문보기 상세보기
Jeon, H.Y., 2009. Population phenology and developing management system for pumpkin fruit fly, Bactrocera depressa (Diptera: Tephritidae), in pumpkin fields. Final Report of RDA Research Project. 116 pp. No. 11-1390000-00226-01.
Kim, T.H., Jeon, S.W., 2008. Mating behavior of the pumpkin fruit fly [Bactrocera (Paradacus) depressa (Shiraki)] in a field cage. Korean. J. Appl. Entomol. 47, 487-490.

원문보기 상세보기
Kim, T.H., Kim, J.S., 2002. Annual occurrence and bionomics of the pumpkin fruit fly [Bactrocera (Paradacus) depressa Shiraki]. Kor. J. Soil Zool. 7, 1-5.
Kim, Y., Kim, D., 2016. Integrated pest management against Bactrocera fruit flies. Korean J. Appl. Entomol. 55, 359-376.
Kim, Y., Kwon, G., 2018. Development of female annihilation technique against pumpkin fruit flies using protein-based terpinyl acetate. Korean J. Appl. Entomol. 57, 69-75.
Kim, Y.P., Jeon, S.W., Lee, S.G., Kim, K.H., Choi, N.J., Hwang, C.Y., 2010. Seasonal occurrence and damage of Bactrocera scutellata (Diptera: Tephritidae) in Jeonbuk province. Korean J. Appl. Entomol. 49, 299-304.

원문보기 상세보기
Kim, D.S., Jang, Y.S., Choi, K.S., Kang, T.J., Jeon, H.Y., 2012. Olfactory responses of Bactrocera depressa (Diptera: Tephritidae) in the field and laboratory. J. Subtrop. Agri. Biotechnol. 28, 33-44.
Kim, Y., Kim, D., Park, K., Han, H., 2017a. Manual for security system against high risk fruit flies. HongReung Science, Seoul, Korea.
Kim, K., Kim, M., Kwon, G., Kim, Y., 2017b. Technologies required for development of trap-based MAT control against the striped fruit fly, Bactrocera scutellata. Korean J. Appl. Entomol. 56, 51-60.
Kim, Y., Kwon, G., Ahn, J.J., 2018. Screening technique of effective insecticides against the striped fruit fly, Bactrocera scutellata. Korean J. Pestic. Sci. 22, 29-35.

상세보기
Kim, Y., Al Baki, M.A., Kwon, G., Kim, D., Park, K.C., Ahn, J.J., 2019a. Discrimination of different generations of Zeugodacus scutellata using age grading technique and their local genetic variation. J. Asia Pac. Entomol. 22, 908-915.

상세보기
Kim, Y., Kim, D., Park, K., Han, H., 2019b. Manual (III) for security system against high risk fruit flies. HongReung Science, Seoul, Korea.
Mangan, R.L., Thomas, D.B., 2014. Comparison of torula yeast and various grape juice products as attractants for Mexican fruit fly (Diptera: Tephritidae). J. Econ. Entomol. 107, 591-600.

상세보기
Metcalf, R.L., 1979. Plants, chemicals and insects : Some aspects of coevolution. Bull. Entomol. Soc. Am. 25, 30-35.
Nishida, R., Tan, K.H., Serit, M., Lajis, N.H., Sukari, A.M., Takahashi, S., Fukami, H., 1988. Accumulation of phenylpropanoids in the rectal glands of males of the oriental fruit fly, Dacus dorsalis. Experientia 44, 534-536.

상세보기
Placido-Silva, M.D., Zucoloto, F.S., Joachim-Bravo, I.S., 2005. Influence of protein on feeding behavior of Ceratitis capitata Wiedemann (Diptera: Tephritidae): comparison between immature males and females. Neotrop. Entomol. 34, 539-545.

상세보기
Prokopy, R.J., Miller, N.W., Pinero, J.C., Barry, J.D., Tran, L.C., Oride, L., Vargas, R.I., 2003. Effectiveness of GF-120 fruit fly bait spray applied to border area plants for control of melon flies (Diptera: Tephritidae). J. Econ. Entomol. 96, 1485-1493.

상세보기
Raghu, S., 2004. Functional significance of phytochemical lures to dacine fruit flies (Diptera: Tephritidae): an ecological and evolutionary synthesis. Bull. Entomol. Res. 94, 385-399.

상세보기
SAS Institute, Inc., 1989. SAS/STAT User's Guide. SAS Institute, Inc., Cary, NC.
Shamshir, R.A., Wee, S.L., 2019. Zingerone improves mating performance of Zeugodacus tau (Diptera: Tephritidae) through enhancement of male courtship activity and sexual signaling. J. Insect Physiol. 119, 103949.

상세보기
Shelly, T.E., 2000. Flower-feeding effects mating performance in male oriental fruit flies Bactrocera dorsalis. Ecol. Entomol. 25, 109-114.

상세보기
Sim, C., Kang, D.S., Kim, S., Bai, X., Denlinger, D.L., 2015. Identification of FOXO targets that generate diverse features of the diapause phenotype in the mosquito Culex pipiens. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 112, 3811-3816.

상세보기
Tan, K.H., Nishida, R., 1998. Ecological significance of male attractant in the defence and mating strategies of the fruit fly, Bactrocera papayae. Entomol. Exp. Appl. 89, 155-158.

상세보기
Vargas, R.I., Pinero, J.C., Leblanc L., 2015. An overview of pest species of Bactrocera fruit flies (Diptera: Tephritidae) and the integration of biopesticides with other biological approaches for their management with a focus on the Pacific region. Insects 6, 297-318.

상세보기

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format