최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국구조물진단유지관리공학회 논문집 = Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, v.24 no.2, 2020년, pp.94 - 102
안진희 (경남과학기술대학교 토목공학과) , 임홍재 (부산대학교 사회환경시스템공학부) , 방진수 (경북대학교 건설방재공학과) , 전석현 (경남과학기술대학교 토목공학과)
Precast concrete segment arch system has an economic and construct ability that combined with advantage of precast concrete and arch behavior. A precast concrete segment arch system with outrigger is consisted of segmented precast panels, a steel outrigger rib, and V-strip to connect precast panels ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
콘크리트 패널 분절 아치 시스템의 장점은 무엇인가? | 프리캐스트 콘크리트의 장점과 및 석조 아치의 거동을 접목한 콘크리트 패널 분절 아치 시스템은 가설재가 불필요한 시공성을 확보할 수 있는 경제적 시공법이다. 분절된 프리캐스트 콘크리트 패널의 연속 배치로 구성된 아치는 인양 및 시공을 위한 V형-스트립 연결부의 선설치 앵커 설치가 필수적이다. | |
분절된 프리캐스트 패널과 강재 아웃리거로 구성된 아치 시스템의 장점은 무엇인가? | 또한, 스트립 단부를 아웃리거 리브로 연결한 후 아치의 길이 방향으로 연속 배치된 중앙부 아웃리거와 V형 스트립 연결 부분을 인양함으로써 아치를 일괄 인양 및 설치하는 형식이다. 즉, 제작된 프리캐스트 패널을 강재 리브와 스트립으로 연결한 후 인양설치로 아치 구조의 형성이 가능하므로 가설재를 이용한 가설 공사가 불필요하다 (Jeon et al., 2019). | |
콘크리트 패널 분절 아치 시스템이란 무엇인가? | 프리캐스트 콘크리트의 장점과 및 석조 아치의 거동을 접목한 콘크리트 패널 분절 아치 시스템은 가설재가 불필요한 시공성을 확보할 수 있는 경제적 시공법이다. 분절된 프리캐스트 콘크리트 패널의 연속 배치로 구성된 아치는 인양 및 시공을 위한 V형-스트립 연결부의 선설치 앵커 설치가 필수적이다. |
Jeon, S.H., Cho, K.I., Huh, J.W., and Ahn, J.H. (2019). The Performance Assessment of a Precast, Panel-Segmented Arch Bridge with Outriggers, Applied sciences, 9(21), 4646.
Fuchs, W., Eligehausen, R., and Breen, J. E. (1995). Concrete capacity design (CCD) approach for fastening to concrete. Structural Journal, 92(1), 73-94.
ACI Committee 318 (2002). Building Code Requirements for Structural Concrete, ACI 318-02, American Concrete Institute.
Ozbolt, J., Eligehausen, R., Periskic, G., and Mayer, U. (2007). 3D FE analysis of anchor bolts with large embedment depths, Engineering Fracture Mechanics, 74(1-2), 168-178.
Delhomme, F., Roure, T., Arrieta, B., and Limam, A. (2015). Static and cyclic pullout behavior of cast-in-place headed and bonded anchors with large embedment depths in cracked concrete, Nuclear Engineering and Design, 287, 139-150.
Nilsson, M., Ohlsson, U., and Elfgren, L. (2011). Effects of surface reinforcement on bearing capacity of concrete with anchor bolts, Nordic Concrete Research, 2011(44), 161-174.
Tian, K., O?bolt, J., Periskic, G., and Hofmann, J. (2018). Concrete edge failure of single headed stud anchors exposed to fire and loaded in shear: Experimental and numerical study. Fire Safety Journal, 100, 32-44.
Nilforoush, R., Nilsson, M., and Elfgren, L. (2018). Experimental evaluation of influence of member thickness, anchor-head size, and orthogonal surface reinforcement on the tensile capacity of headed anchors in uncracked concrete. Journal of Structural Engineering, 144(4), 1-14.
ACI Committee 318 (2011). Building Code Requirements for Structural Concrete, ACI 318M-11, American Concrete Institute.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.