본고는 영국의 미술, 건축, 사회개혁, 자연 환경의 보존 등 사회의 다양한 분야에 깊은 영향력을 남긴 존 러스킨(1819-1900)의 자연 연구의 내용과 그 역사적 의의를 찾고자 한다. 러스킨의 자연 연구는 어느 특정한 학제에 갇히지 않으며 인간, 문화, 사회의 광범위한 맥락을 포착해 내려 한 그의 시도가 지니는 함의를 총체적으로 이해할 수 있게 해주는 열쇠가 될 것이기 때문이다. 러스킨에게 '자연'은 어떤 구성적 규칙들을 생산하며 인간과 비인간 존재의 모든 측면들을 지배하는 '체계'로서 규정된다. 그 체계는 내부에서의 상호작용과 프로세스를 통해 조화의 상태를 이루고자 하는 생태적 속성을 지닌다. 이러한 자연의 유기적 특질은 러스킨의 연구에서 하나의 '은유'로서 작동한다. 그러므로 러스킨의 자연 연구는 그의 광대한 정신세계를 이루는 여러 요소들을 서로 연결하여 통일성을 형성하는 데 필요한 개념적 기초를 이루었다고 말할 수 있다.
본고는 영국의 미술, 건축, 사회개혁, 자연 환경의 보존 등 사회의 다양한 분야에 깊은 영향력을 남긴 존 러스킨(1819-1900)의 자연 연구의 내용과 그 역사적 의의를 찾고자 한다. 러스킨의 자연 연구는 어느 특정한 학제에 갇히지 않으며 인간, 문화, 사회의 광범위한 맥락을 포착해 내려 한 그의 시도가 지니는 함의를 총체적으로 이해할 수 있게 해주는 열쇠가 될 것이기 때문이다. 러스킨에게 '자연'은 어떤 구성적 규칙들을 생산하며 인간과 비인간 존재의 모든 측면들을 지배하는 '체계'로서 규정된다. 그 체계는 내부에서의 상호작용과 프로세스를 통해 조화의 상태를 이루고자 하는 생태적 속성을 지닌다. 이러한 자연의 유기적 특질은 러스킨의 연구에서 하나의 '은유'로서 작동한다. 그러므로 러스킨의 자연 연구는 그의 광대한 정신세계를 이루는 여러 요소들을 서로 연결하여 통일성을 형성하는 데 필요한 개념적 기초를 이루었다고 말할 수 있다.
This paper considers the research content and its historical significance of the Study of Nature conducted by John Ruskin(1819-1900) who had a profound influence on art, architecture, social reformation, and preservation of natural environment in Great Britain. Because Ruskin's Study of Nature would...
This paper considers the research content and its historical significance of the Study of Nature conducted by John Ruskin(1819-1900) who had a profound influence on art, architecture, social reformation, and preservation of natural environment in Great Britain. Because Ruskin's Study of Nature would be the key to understand totally the implicative meaning of his various academic trials for integrating a wider contexts among human, culture, and society, without being bound by the rules of conventional disciplines. For Ruskin, 'Nature' is defined as 'a system' governing every aspects of human and non-human beings, formulating certain laws of composition. This system has an ecological quality to form a state of harmony by internal interaction and process. Such organic quality of nature worked as 'a metaphor' in Ruskin's research practices. Therefore, Ruskin's Study of Nature would be the conceptual basis for organizing and connecting its various elements of Ruskin's spiritual world.
This paper considers the research content and its historical significance of the Study of Nature conducted by John Ruskin(1819-1900) who had a profound influence on art, architecture, social reformation, and preservation of natural environment in Great Britain. Because Ruskin's Study of Nature would be the key to understand totally the implicative meaning of his various academic trials for integrating a wider contexts among human, culture, and society, without being bound by the rules of conventional disciplines. For Ruskin, 'Nature' is defined as 'a system' governing every aspects of human and non-human beings, formulating certain laws of composition. This system has an ecological quality to form a state of harmony by internal interaction and process. Such organic quality of nature worked as 'a metaphor' in Ruskin's research practices. Therefore, Ruskin's Study of Nature would be the conceptual basis for organizing and connecting its various elements of Ruskin's spiritual world.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
여기에서 러스킨은 ‘구성’의 법칙을 위한 보편적 기능을 제안하면서, “어떤 사물의 순수한 혹은 거룩한 상태에서는 모든 부분들이 도움이 되거나 일관된다”고 주장한다.[3] 고귀하고 유기적인 순수성을 추구해 온 러스킨은 인공적인 조직화보다는 자연성에 대한 선호를 표현함으로써 보편적인 유기적 원칙을 형성하고자 하였다. 그에 따라 질서 있는 협업은 “생명의 법칙들”을 구성하고, 분리와 경쟁은 “죽음의 법칙들”을 나타낸다고 본 것이다.
다시 말해, 사회가 자연의 여러 사례들에 의해 어떻게 그 생명력을 되찾을 수 있는지, 그리고 어떻게 변형되는지 사유할 수 있는 그 범례를 제공하고자 하였다.
그는 생태적 과학과 그런 과학적 교훈에 기초한 사회적 비전의 등장에 참여하면서, 질서와 조직화에 관한 핵심적 논쟁들을 이야기해 나갔다. 본고에서는 그러한 유기적 통일성에 대한 이론가와 비평가의 견해를 검토함으로써, 러스킨의 자연 연구가 지닌 유기주의적 역동성을 강조하고 생태적 사유와의 깊은 연관성도 고찰하였다.
이에 본고는 러스킨 주요 저서들, 그리고 그 속에서 드러난 그의 사상을 연구 대상으로 설정했던 근현대 이론가들의 성과 등을 비교 고찰함으로써, 러스킨이 시도한 자연 연구의 배경과 실체를 파악하겠다. 이 과정을 통해 러스킨 이해를 위한 근본적인 토대를 제공하고자 한다.
후속연구
그것은 지금까지도 형성의 지속적 움직임으로서의 ‘생태성’을 가리키는 은유로서 채택되고 있다. 이에 본고는 동시대의 다학제간 융합의 양상이 지니는 체계와 구성의 이슈는 자연뿐만 아니라 미술, 건축, 사회, 개별적 의식에서의 기능과 성장을 연결 짓는 러스킨의 자연 연구의 생태적 비전으로부터 그 유용한 조언을 구할 수 있으리라 기대한다.[12]
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
본 저자가 러스킨의 자연 연구를 주제로 논문을 쓴 까닭은?
본고는 영국의 미술, 건축, 사회개혁, 자연 환경의 보존 등 사회의 다양한 분야에 깊은 영향력을 남긴 존 러스킨(1819-1900)의 자연 연구의 내용과 그 역사적 의의를 찾고자 한다. 러스킨의 자연 연구는 어느 특정한 학제에 갇히지 않으며 인간, 문화, 사회의 광범위한 맥락을 포착해 내려 한 그의 시도가 지니는 함의를 총체적으로 이해할 수 있게 해주는 열쇠가 될 것이기 때문이다. 러스킨에게 '자연'은 어떤 구성적 규칙들을 생산하며 인간과 비인간 존재의 모든 측면들을 지배하는 '체계'로서 규정된다.
존 러스킨(1819-1900)은 누구인가?
본고는 영국의 미술, 건축, 사회개혁, 자연 환경의 보존 등 사회의 다양한 분야에 깊은 영향력을 남긴 존 러스킨(1819-1900)의 자연 연구의 내용과 그 역사적 의의를 찾고자 한다. 러스킨의 자연 연구는 어느 특정한 학제에 갇히지 않으며 인간, 문화, 사회의 광범위한 맥락을 포착해 내려 한 그의 시도가 지니는 함의를 총체적으로 이해할 수 있게 해주는 열쇠가 될 것이기 때문이다.
본 논문에서 유기적 통일성에 대한 이론가와 비평가의 견해를 검토함으로써 내린 결론은?
지금까지 살펴본 러스킨의 자연 연구는 그의 이력 전체를 생태의 관점에서 재평가하게 한다. 사유와 글의 프로세스로서의 지식, 문화, 과학, 그리고 정치학은 러스킨의 학문 세계에서 서로 불가분하게 연결되어 있다. 러스킨의 여러 글들은 자연의 생태 시스템을 닮았다. 그는 생태적 과학과 그런 과학적 교훈에 기초한 사회적 비전의 등장에 참여하면서, 질서와 조직화에 관한 핵심적 논쟁들을 이야기해 나갔다. 본고에서는 그러한 유기적 통일성에 대한 이론가와 비평가의 견해를 검토함으로써, 러스킨의 자연 연구가 지닌 유기주의적 역동성을 강조하고 생태적 사유와의 깊은 연관성도 고찰하였다.
참고문헌 (12)
John Ruskin, Unto This Last and Other Essays on Political Economy. The Project Gutenberg eBook(http://www.gutenberg.org/files/36541/36541-h/36541-h.htm), Release Date: June 27, 2011 [eBook #36541].
John Ruskin, "The Elements of Drawing," The Library Edition of John Ruskin's Works, 39 vols., ed. by E. T. Cook and Alexander Wedderburn, London: George Allen, 1903-12, Vol. 15, pp.161-62.
John Ruskin, "The Law of Help," The Library Edition of John Ruskin's Works, 39 vols., ed. by E. T. Cook and Alexander Wedderburn, London: George Allen, 1903-12, Vol. 7, p.205.
Sherburne, J. C., John Ruskin, or Ambiguities of Abundance: A Study in Social and Economic Criticism, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1972, p.11.
John Ruskin, "The Two Paths," The Library Edition of John Ruskin's Works, 39 vols., ed. by E. T. Cook and Alexander Wedderburn, London: George Allen, 1903-12, Vol. 16, p.270.
Raymond Williams, Keywords: A Vocabulary of Culture and Society, London: Fontana Press, 1988, p.219.
John Ruskin, "Modern Painters," The Library Edition of John Ruskin's Works, 39 vols., ed. by E. T. Cook and Alexander Wedderburn, London: George Allen, 1903-12, Vol. 7, p.9.
Shelia Emerson, 'The Authorisation of Form: Ruskin and the Science of Chaos' in Chaos and Order: Complex Dynamics in Literature and Science, ed. by N. Katherine Hayles, Chicago: Chicago University Press, 1991, pp.149-66, p.152.
Charles Waldstein, The Work of John Ruskin: Its Influence on Modern Thought and Life, London: Methuen, 1894, pp.65-66, 79.
Dennis Cosgrove, Social Formation and Symbolic Landscape, London: Croom Helm, 1984, p.10.
John A. Hobson, John Ruskin, Social Reformer, London: James Nisbet & Co., Limited, 1898, p.v.
Shan Lim, "A Medium of Art as the Relational Circuit: Paul Ryan's Video Art," The Journal of Convergence on Culture Technology, Vol.5, No.3, 2019, pp.104-106.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.