선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 지상 무기체계효과분석 모델에서는 경상자의 경우 일정 시간 이후 자동으로 치료되도록 설정되어 있고, 중상, 치명상의 경우 반드시 후송을 통한 치료절차를 수행 해야 전투원이 다시 전투에 재투입될 수 있도록 프로그램 되어 있다. 따라서 본 연구에서는 적지종심 작전을 수행하는 인원들의 임무특성을 고려하여 (중상, 치명상일 경우 전투력 복원 불가 가정) 경상인원들만의 회복시간을 단축시켜 지능형 조절시스템의 응급처치로 인한 치료 시간 단축효과를 모의하였다.
- 그러나 이 방법은 치명성과 생존성 장비 효과를 동시에 고려하여 순수한 생존성 효과를 측정하기엔 제한된다는 한계점을 도출하였으며, 본 연구에서는 순수한 생존성과 관련된 장비의 효과를 측정하기 위하여 군 전문가 집단의 계층화분석법(AHP : Analytic Hierarchy Process)을 통해 도출한 결과를 적용하여 워리어 플랫폼 무기체계의 효과를 분석하였다. 또한 생체신호 감지센서의 기능을 반영하여 지상무기효과분석모델의 경상 환자 회복 시간을 단축하여 생체신호 기반 지능형 조절시스템에 의한 응급처치 효과를 모사하는 연구를 진행하였다.
- 본 연구에서는 워리어 플랫폼에 탑재될 생체신호 감지 센서를 활용한 전투원의 상태와 부상정도를 실시간에 파악하고 신속히 대응함으로서 생존성 향상에 얼마나 기여할 수 있을지에 대한 분석 결과를 제시하고자 한다. 각개 전투원에 대한 측정 가능한 생체정보를 바탕으로 전투원의 상태를 파악하고, 응급처지 수준의 자가치료 시스템을 적용하였다.
- 본 연구에서는 육군에서 추진하고 있는 워리어 플랫폼에 적용될 최신 방호 장비들과 생체신호를 기반으로 하는 인텔리전트 시스템의 응급처치 기능이 전투원에게 미치는 생존 효과에 대하여 분석하였다. 선행연구를 참고하여 워리어 플랫폼의 방호 장비의 생존성 효과를 적용한 방법(Method 1)과 전문가 집단의 AHP 분석결과를 통해 나온 생존효과도를 통해 살상 범주를 조정하는 방법(Method 2)을 적용하여 시뮬레이션을 진행했다[18-21] .
- 또한 각개 전투원이 장비하게 될 모든 구성품은 간접적으로 생존성 향상에 영향을 주기 때문에 전투력 향상에 기여할 것으로 판단한다. 이러한 측면을 고려하여 생존성 효과를 분석하고자 한다.
가설 설정
- 이 과정 중 주요 작전을 실시하는 침투 실시 및 작전 실시에 대한 내용을 위주로 시나리오를 작성하였다. 그리고 주요 작전 시나리오는 Table 4와 같이 METT + TC에 맞춰 가정하였으며, 지형은 북한과 유사한 산악 지형으로 가정하고, 피아 교전은 특전사 1개 중대(00명)와 적 1개 보병 소대(00명)를해당 편제에 맡게 적용하였다. 그리고 기동계획은 공중 침투 후 활동하는 것으로 가정하고 적지 종심작전 특성상 화생방 상황은 제외하였다.
- 선행연구에서 제시한 방법은 방탄헬멧과 방탄복의 생존성 효과만 가정하였다[18] . 하지만 개발 중인 워리 어 플랫폼의 생존성 장비는 방탄복과 방탄헬멧 뿐 아니라 다양한 장비들이 생존성을 증대시키는 효과를 가져온다.
- 우선 기존의 선행연구의 분석 방법 중 생존성 장비의 효과만 적용한 방법(Method 1)을 적용했다. 이 방법에서는 Table 1에서 제시된 소총에 의한 피해 발생시 신체 부위별 부상 비율을 참고해 머리와 흉부에는 기능이 향상된 방탄복과 헬멧의 효과로 피해가 없다고 가정하고 적 AK 소총(AK-68)과 권총의 명중률을 조정했다. 그리고 식 (1)을 이용해 적 AK 소총과 권총의 살상률을 조정해서 방호구들의 생존 효과를 모의하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.