선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 논문에서는 국내 암호모듈 검증체계 개선 방안을 마련하기 위해 각국의 암호모듈 검증제도를 조사하고, 검증 제도의 기준 및 절차 분석을 통해 국내 암호모듈 검증제도의 발전방안을 마련하고자 한다. 2장에서는 국내·외 암호모듈 검증제도의 체계, 역할, 대상, 기준등을 분석하고.
- 본 논문에서는 국내외의 암호모듈 검증제도와 검증 체계별 차이점의 비교에 대해 소개하였다. 각국의 암호 모듈 검증제도는 다양한 암호 정책 중에서도 외산 암호 모듈 및 정보보안제품의 무분별한 도입을 방지하고 국가 및 공공기관의 안전성을 확보하여 유·무선 인터넷 환경에 적용 가능한 검증된 암호모듈을 시험하는 제도이며, 각국의 암호 시장 및 암호 정책에 가장 중요한 역할을 하는 제도이다.
- 본 소소단원에서는 보안 요구사항의 개정에 따라 [10]에서 다양한 영역에서 변화가 있었으며, [9]과 [10] 를 크게 다섯가지에 대해 비교하고자 한다.
- 본 장에서는 대한민국과 미국/캐나다, 일본의 암호모듈 검증제도를 각각 설명하며 검증제도별 요구사항을 비교하고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.