다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
경영과 정보연구 = Management & information systems review, v.39 no.2, 2020년, pp.145 - 162
최민철 (동아대학교 경영학과)
AI-Helper
This study examines problems with using the conventional analytic hierarchy process (AHP) method and proposes a method of weight adjustment as a modification of AHP. AHP is a method for transforming complex decision problems into a hierarchal structure, which is composed of elements in the upper and...
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| AHP의 장점은? | 이러한 방법은 의사결정이 자칫 참여 경험자나 전문가들의 주관에 치우쳐 질 수 있고, 참여 그룹에 따라서 의사결정 결과가 달라질 수 있다는 단점이 있다. 하지만 AHP는 요인별로 쌍대비교를 함으로써 각 요인들이 전체에서 차지하는 상대적 중요도인 가중치를 도출할 수 있고 전문가를 대상으로 조사 및 분석을 함으로써 적은 양의 표본으로도 신뢰성과 전문성이 있는 결과가 도출될 수 있다는 큰 장점이 있다. 무엇보다 의사결정의 기준이 다양한 경우에 주관적인 의사를 일관성 있고 효과적으로 종합할 수 있는 좋은 도구 이다(나준엽, 2005). | |
| AHP란? | AHP는 의사결정에 있어 고려해야할 평가요인과 대안들을 계층화하고 쌍대비교를 통해서 상대적 가중치를 설정한 다음 일관성이 결여된 응답에 대해서는 피드백을 통해 보완하는 다기준 의사결정모델 (multi-criteria decision model)이다(Carver, 1991; Saaty, 1987). AHP는 미국 국무성의 프로젝트에 많은 전문가들이 참여하였으나 이들의 의견을 종합하고 결론을 도출하는데 많은 어려움을 느껴서 이를 계기로 Saaty 교수가 1970년대 초에 개발하였다. | |
| 계층분석과정(AHP)에서 데이터는 해당분야 전문가들의 설문 조사로 수집되는 데 이로 인한 단점은? | 이는 의사결정의 근거가 분야의 경험자나 전문가들의 의견이라는 것이 된다. 이러한 방법은 의사결정이 자칫 참여 경험자나 전문가들의 주관에 치우쳐 질 수 있고, 참여 그룹에 따라서 의사결정 결과가 달라질 수 있다는 단점이 있다. 하지만 AHP는 요인별로 쌍대비교를 함으로써 각 요인들이 전체에서 차지하는 상대적 중요도인 가중치를 도출할 수 있고 전문가를 대상으로 조사 및 분석을 함으로써 적은 양의 표본으로도 신뢰성과 전문성이 있는 결과가 도출될 수 있다는 큰 장점이 있다. |
김종열.최민철(2013), "1.2.3급 자동차 정비업체의 입지선정 비교연구", 한국정보통신학회논문지, 17(2), 399-406.
김종열.최민철(2012), "AHP를 이용한 자동차 정비업체의 입지선정에 관한 연구", 산업경제연구, 25(5), 3065-3090.
나준엽(2005), 정보계측기법에 의한 공공시설의 적지선정, 서울대학교 박사학위논문.
남윤섭.임화순(2011), "AHP를 이용한 MICE 다목적홀 입지선정에 관한 연구: 제주지역을 중심으로", 국토지리학회지, 45(4), 125-136.
문준서.장원규(2008), "모바일산업클러스터구축 입지선정에 관한 연구", 한국통신학회논문지, 33(3), 159-164.
이창섭.윤재웅.전재헌.이석준(2017), "Fuzzy-AHP를 활용한 미래유망 의료기기 우선순위 도출", 경영과 정보연구, 36(1), 147-179.
이상석.민상훈(2002), "AHP를 이용한 우체국 서비스품질의 경쟁력에 관한 연구", 한국생산관리학회지, 13(2), 3-25.
이정실(2007), "AHP를 이용한 호텔 선택에 관한 연구", 관광레저연구, 19(3), 167-186.
Carver, S. J.(1991), "Integrating Multi-criteria Evaluation with Geographical Information System," INT. J. Geographical Information System, 5, 321-339.
Min, H. and Galle, W. P.(1996), "Competitive Benchmarking of Fast-Food Restaurants using the Analytic Hierarchy Process and Competitive Gap Analysis," Operations Management Review, 11(2/3), 57-72.
Saaty, R. W.(1987), "The Analytic Hierarchy Process-What It Is and How It Used," Mathematical Modelling, 9(3), 161-176.
Tzeng, G. H., Teng, M. H., Chen, J. J., and Opricovic, S.(2002), "Multicriteria Selection for a restaurant location in Taipei," International Journal of Hospitality Management, 21(2), 171-187.
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.