[논문]중년의 노화불안과 심리적 안녕감의 관계: 인지적 유연성과 주관적 경제수준의 조절된 매개효과

양옥지; 이수림

doi:10.5392/jkca.2020.20.07.491

중년의 노화불안과 심리적 안녕감의 관계: 인지적 유연성과 주관적 경제수준의 조절된 매개효과
The Relationship between Aging Anxiety and Psychological Well-Being in Mid-life Adults: The Moderated Mediation Effect of Cognitive Flexibility and Subjective Economic Status 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.20 no.7, 2020년, pp.491 - 502

양옥지 (가톨릭대학교 상담심리대학원) , 이수림 (가톨릭대학교 상담심리대학원)

초록
AI-Helper

본 연구는 중년의 노화불안이 심리적 안녕감에 영향을 미치는 과정에서 인지적 유연성과 주관적 경제수준의 조절된 매개효과를 확인하고자 하였다. 이를 위해 40세~64세의 성인 317(남159명, 여158명)명을 대상으로 온라인설문지를 실시하였으며, 설문기간은 2017년 9월 3일부터 9월 28일까지였다. SPSS 21.0 및 SPSS Macro를 사용하여 상관분석, 회귀분석, 유의성 검정을 하였다. 연구 결과, 첫째, 상관 분석 결과 노화불안, 인지적 유연성, 주관적 경제수준, 심리적 안녕감 간의 유의한 상관이 나타났다. 둘째, 중년의 노화불안과 심리적 안녕감의 관계에서 인지적 유연성이 유의한 부분매개효과(β = .530, p < .001)를 보이는 것으로 나타났다. 셋째, 인지적 유연성과 심리적 안녕감의 관계에서 주관적 경제수준의 조절효과(β = .080, 𝜟R² =.006, p <.05)가 유의한 것으로 나타났다. 넷째, SPSS Macro를 통한 검증 결과, 노화불안과 심리적 안녕감의 관계에서 인지적 유연성과 주관적 경제수준의 조절된 매개효과가 검증되었다. 마지막으로 본 연구의 의의와 제한점, 후속연구에 대한 제언을 논의하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study was aimed to verify moderated mediation effect between cognitive-flexibility and subjective economic status in the process that aging anxiety have an effect on psychological well-being. For this, online survey was conducted to 317(M:159, F:158) adults who ranged from 40 to 64 years old. Survey was conducted from 2017.9.3. to 9.28. Correlation analysis, regression analysis, and significant test was done through SPSS 21.0 and SPSS Macro. First, the analysis showed that meaningful correlation was found among aging anxiety, cognitive flexibility, subjective economic status and psychological well-being. Secondly, cognitive flexibility was found to have meaningful partial mediation effect(β = .530, p < .001) in the relationship between aging anxiety and psychological well-being. Thirdly, subjective economic status was found to have a meaningful moderation effect(β = .080, 𝜟R2=.006, p <.05) in the relationship between cognitive flexibility and psychological well-being. Fourthly, verification result by SPSS Macro showed that, mediation effect of cognitive flexibility and subjective economic status was existent in the relationship of aging anxiety and psychological well-being. Lastly, implications and limitations of this study and suggestions for future studies were discussed.

주제어

표/그림 (8)

그림 그림 1. 연구모형
표 표 1. 변인들 간의 상관
표 표 2. 인지적 유연성의 매개효과를 검증하기 위한 회귀분석
그림 그림 2. 인지적 유연성의 매개효과를 나타낸 모형과 표준화 계수 추정치
그림 그림 3. 주관적 경제수준의 조절효과
표 표 3. 주관적 경제수준의 조절효과를 검증하기 위한 회귀분석
표 표 4. 주관적 경제수준에 따른 조절효과 유의성 검증 결과
표 표 5. 조절효과의 수준에 따른 인지적 유연성의 매개효과

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

더욱이 노화불안이 어떤 경로를 거쳐 심리적 안녕감에 영향을 끼치는지에 대한 탐색은 이루어지지 않았다. 따라서 본 연구는 중년의 노화불안과 심리적 안녕감의 관계에서 인지적 유연성의 매개효과를 확인함으로써 노화불안으로 인한 삶의 질의 영향을 인지적 유연성의 개입으로 예방하고 치료 개입 방안의 근거를 마련하고자 한다.
본 연구는 중년을 대상으로 노화불안과 심리적 안녕 감의 관계에서 인지적 유연성이 매개효과를 가지는지 검증하고자 하였다. 또한 인지적 유연성과 심리적 안녕 감의 관계에서 주관적 경제수준이 조절효과를 가지는지 확인하여, 최종적으로 노화불안과 심리적 안녕감의 관계에서 인지적 유연성과 주관적 경제수준의 조절된 매개효과를 검증하고자 하였다.
선행연구에서 노화불안과 심리적 안녕감과의 관련성에 관한 연구는 있지만, 어떤 경로를 통해 심리적 안녕감에 영향을 미치는지에 대한 연구는 미흡하였고, 인지적 변인을 통한 연구는 이루어지지 않았다. 본 연구는 인지적 변인인 인지적 유연성이 부분매개임을 밝힘으로써, 인지적 유연성의 증진을 통해 중년의 심리적 안녕감의 예방과 치료를 위한 근거를 마련하였다.
본 연구는 중년을 대상으로 노화불안과 심리적 안녕 감의 관계에서 인지적 유연성이 매개효과를 가지는지 검증하고자 하였다. 또한 인지적 유연성과 심리적 안녕 감의 관계에서 주관적 경제수준이 조절효과를 가지는지 확인하여, 최종적으로 노화불안과 심리적 안녕감의 관계에서 인지적 유연성과 주관적 경제수준의 조절된 매개효과를 검증하고자 하였다.
따라서 인지적 유연성이 심리적 안녕감의 관계에서 주관적 경제수준에 따라 차이가 있을 것으로 예상할 수 있다. 이로써 선행연구들을 종합해 볼 때, 중년의 노화 불안이 인지적 유연성을 통해 심리적 안녕감에 미치는 매개효과와 주관적 경제수준의 조절효과가 있음을 가정하여 노화불안이 심리적 안녕감에 영향을 미치는 과정에서 인지적 유연성과 주관적 경제수준의 조절된 매개효과를 검증하고자 하였다.
이 연구를 통해 노화불안을 경험하는 중년들이 심리적 안녕감에 영향을 미치는 과정에서 인지적 유연성을 확인하고, 경제적 수준에 따른 차이를 고려한다면, 중년에 노화불안에 대한 상담으로 경제 수준을 고려하고 인지적 유연성을 높이는 개입을 하는 데 근거가 될 수 있을 것이다. 이상의 논의를 토대로 본 연구는 중년의 노화불안이 심리적 안녕감의 관계에서 인지적 유연성이 매개효과를 확인하고 주관적 경제수준이 인지적 유연성과 심리적 안녕감의 관계에서 조절효과가 있을 것인지를 살펴보고자 한다[그림 1].

가설 설정

위에서 언급한 선행연구들을 종합해 볼 때, 중년의 노화불안과 심리적 안녕감의 관계를 인지적 유연성이 매개할 것임을 가정하게 한다. 즉, 노화불안은 심리적 안녕감에 직접적으로 영향을 미칠 뿐만 아니라, 인지적 유연성을 통해 심리적 안녕감에 간접적인 영향을 미칠 것임을 예상해 볼 수 있다.

제안 방법

마지막으로 노화불안이 인지적 유연성을 경유하여 심리적 안녕감에 영향을 미치는 간접효과를 주관적 경제 수준이 조절하는지 확인하기 위하여 조절된 매개 지수 (INDEX OF MODERATED MEDIATION)를 통해 조절된 매개효과의 유의성을 검증하였다.
본 연구는 생명윤리위원회(Institutional Review Board: IRB)의 공식적인 절차를 통해 승인을 받아 진행되었고, IRB 규정에 따라 연구 설명 및 참여에 대한 안내문을 설문지에 제공하였다. Joreskog과 Sorbom [39]의 관측변수의 수가 12개 미만일 경우 표본크기가 200정도이어야 한다는 제안을 반영하여 200명 이상에게 설문을 실시하였다. 설문에 성인 총 321명이 참여하였으며, 불성실하게 응답한 4명을 제외하고 총 317명의 자료를 분석 자료로 사용하였다.
노화불안이 인지적 유연성을 경유하여 심리적 안녕 감에 미치는 간접효과가 주관적 경제수준에 의해 조절 되는지를 검증하였다. 조절된 매개효과 검증을 위해서는 조절된 매개 지수(INDEX OF MODERATED MEDIATION)를 사용하라는 권고에 따라[45], 본 연구 에서는 PROCESS 14번 모형 분석을 통해 조절된 매개 지수(INDEX OF MODERATED MEDIATION)를 구한 후, 유의성을 검증하였다.
다음으로, 조절변인의 수준에 따라 인지적 유연성의 매개효과가 어떻게 달라지는지를 구체적으로 살펴보았다. 이를 위해 조절변인인 주관적 경제수준의 세 가지 수준에 따른 매개효과에 대한 95% 신뢰구간과 추정치 들을 구하여 [표 5]에 제시하였다.
우선 변인 간의 Pearson 상관계수 및 각 변인의 평균과 표준편차를 구하고 이를 [표 1]에 제시하였다. [표 1]에서 보듯이, 변인들 간에는 거의 모두 유의한 상관이 있는 것으로 나타났다.
이러한 조절효과의 방향성을 구체적으로 살펴보기 위해서 위와 동일한 위계적 중다회귀분석을 수행하여 나온 예측변인별 비표준화 된 회귀계수와 상수를 토대로 원점수 회귀방정식을 구성하였다. 주관적 경제수준의 경우, 평균(M = 3.
다음으로, 조절변인의 수준에 따라 인지적 유연성의 매개효과가 어떻게 달라지는지를 구체적으로 살펴보았다. 이를 위해 조절변인인 주관적 경제수준의 세 가지 수준에 따른 매개효과에 대한 95% 신뢰구간과 추정치 들을 구하여 [표 5]에 제시하였다. [표 5]에서 보듯이, 노화불안이 인지적 유연성을 경유하여 심리적 안녕감에 미치는 간접효과의 크기는 주관적 경제수준의 세 가지 수준에 따라 다르게 나타나기는 하였으나, 세 수준 모두에서 매개효과가 유의한 것으로 나타났다.
노화불안이 인지적 유연성을 경유하여 심리적 안녕 감에 미치는 간접효과가 주관적 경제수준에 의해 조절 되는지를 검증하였다. 조절된 매개효과 검증을 위해서는 조절된 매개 지수(INDEX OF MODERATED MEDIATION)를 사용하라는 권고에 따라[45], 본 연구 에서는 PROCESS 14번 모형 분석을 통해 조절된 매개 지수(INDEX OF MODERATED MEDIATION)를 구한 후, 유의성을 검증하였다. 그 결과, 95% 신뢰구간의 하한 값과 상한 값은 각각 –0.
주관적 경제수준을 측정하기 위해 연구대상자가 주관적으로 느끼는 경제 상태를 5점 척도로 나누어 구성 하였다. 문항은 ‘귀하의 주관적 경제 상태는?’의 질문으로 1(매우 나쁜 편이다)에서 5(매우 좋은 편이다)로 응답하도록 되어 있다.

대상 데이터

본 연구는 중년의 노화불안, 인지적 유연성, 주관적 경제수준, 심리적 안녕감의 관계 및 경로를 검증하기 위하여 자기보고식 온라인설문지를 사용하였으며 설문 기간은 2017년 9월 3일부터 9월 28일까지였다. 설문 대상은 성인 남녀 40세 ∼ 64세로, 이는 Berk[38]이 초기 성인기의 과업들이 어느 정도 달성되는 40세에서 노년기에 접어들기 시작하는 65세까지의 시기를 중년기로 정의한 것과, 노인을 65세 이상으로 규정한 노인 복지법과 기초노령연금법을 참조하였다.
설문 대상은 성인 남녀 40세 ∼ 64세로, 이는 Berk[38]이 초기 성인기의 과업들이 어느 정도 달성되는 40세에서 노년기에 접어들기 시작하는 65세까지의 시기를 중년기로 정의한 것과, 노인을 65세 이상으로 규정한 노인 복지법과 기초노령연금법을 참조하였다.
Joreskog과 Sorbom [39]의 관측변수의 수가 12개 미만일 경우 표본크기가 200정도이어야 한다는 제안을 반영하여 200명 이상에게 설문을 실시하였다. 설문에 성인 총 321명이 참여하였으며, 불성실하게 응답한 4명을 제외하고 총 317명의 자료를 분석 자료로 사용하였다.
첫째, 본 연구의 표본은 40세∼64세의 성인남녀로 자기보고식 설문지만을 사용하였다.

데이터처리

이를 위해 PROCESS를 이용하여 조절변인의 각 조건 값에 따른 조절효과를 검증하였다[표 4].
다음으로, 구체적으로 조절변인의 어떠한 조건에서 주관적 경제수준의 조절효과가 나타나는지 살펴보기 위해 본 연구에서는 특정 값 선택방법(pick-a-point approach)을 활용하였다. Aiken와 West[44]의 제안에 따라 조절변인인 경제수준 원점수의 평균(M = 3.02)과 표준편차(SD = 0.79)를 사용하여 평균에서 1 표준편차 아래 점수를 저수준, 평균 점수를 중수준, 그리고 평균에서 1 표준편차 위에 점수를 고수준으로 사용하여 세 조건에서 조절효과의 유의성을 검증하였다. 이를 위해 PROCESS를 이용하여 조절변인의 각 조건 값에 따른 조절효과를 검증하였다[표 4].
셋째, 노화불안, 심리적 안녕감, 인지적 유연성, 주관적 경제수준 간의 관계를 살펴보기 위하여 Pearson 적률상관분석을 실시하였다. 넷째, 노화불안이 인지적 유연성을 경유하여 심리적 안녕감에 영향을 미치는지를 검증하기 위하여 인지적 유연성을 잠정적 매개변인으로 상정한 후, Baron과 Kenny[43]가 제안한 4단계 회귀분석방법을 실시하여 간접적으로 매개효과를 확인하였다. 다음으로, 부트스트래핑(bootstrapping)을 통하여 매개효과의 통계적 유의성을 직접 확인하였다.
다음으로, 부트스트래핑(bootstrapping)을 통하여 매개효과의 통계적 유의성을 직접 확인하였다. 다섯번째, 위계적 중다회귀분석(Hierarchical Multiple Regression Analysis)을 통하여 인지적 유연성과 심리적 안녕감의 관계에서 주관적 경제수준의 조절효과를 검증하였다. 마지막으로 노화불안이 인지적 유연성을 경유하여 심리적 안녕감에 영향을 미치는 간접효과를 주관적 경제 수준이 조절하는지 확인하기 위하여 조절된 매개 지수 (INDEX OF MODERATED MEDIATION)를 통해 조절된 매개효과의 유의성을 검증하였다.
둘째, 본 연구에서 사용된 측정도 구들의 신뢰도를 확인하기 위해 측정한 참가자들의 노화불안, 인지적 유연성, 심리적 안녕감에 대해서 신뢰도 분석을 실시하여 Cronbach’s α계수를 산출하였다.
둘째, 본 연구에서 사용된 측정도 구들의 신뢰도를 확인하기 위해 측정한 참가자들의 노화불안, 인지적 유연성, 심리적 안녕감에 대해서 신뢰도 분석을 실시하여 Cronbach’s α계수를 산출하였다. 셋째, 노화불안, 심리적 안녕감, 인지적 유연성, 주관적 경제수준 간의 관계를 살펴보기 위하여 Pearson 적률상관분석을 실시하였다. 넷째, 노화불안이 인지적 유연성을 경유하여 심리적 안녕감에 영향을 미치는지를 검증하기 위하여 인지적 유연성을 잠정적 매개변인으로 상정한 후, Baron과 Kenny[43]가 제안한 4단계 회귀분석방법을 실시하여 간접적으로 매개효과를 확인하였다.
인지적 유연성과 심리적 안녕감의 간의 관계에서 주관적 경제수준의 조절효과를 살펴보기 위해 위계적 중다회귀분석을 실시하여[44], 그 결과를 [표 3]에 제시하였다. 분석 결과, 1단계에서 인지적 유연성과 주관적 경제수준은 참가자의 심리적 안녕감 전체 변량의 50.
이러한 조절효과의 방향성을 구체적으로 살펴보기 위해서 위와 동일한 위계적 중다회귀분석을 수행하여 나온 예측변인별 비표준화 된 회귀계수와 상수를 토대로 원점수 회귀방정식을 구성하였다. 주관적 경제수준의 경우, 평균(M = 3.02)과 표준편차(SD = 0.79)를 사용하여 평균에서 1 표준편차 아래 점수를 저수준, 평균 점수를 중수준, 그리고 평균에서 1 표준편차 위에 점수를 고수준으로 사용하였다. 이렇게 해서 나온 결과는 [그림 3]에 제시되어 있으며, 그림에서 보듯이 주관적 경제수준의 수준이 높아질수록(저수준에서 고수준으로 갈수록), 인지적 유연성의 증가에 따른 심리적 안녕감 수준이 더욱 증가하는 양상이 나타났다.
첫째, 조사대상자의 일반적 특성을 알아보기 위해 기술통계를 실시하였다. 둘째, 본 연구에서 사용된 측정도 구들의 신뢰도를 확인하기 위해 측정한 참가자들의 노화불안, 인지적 유연성, 심리적 안녕감에 대해서 신뢰도 분석을 실시하여 Cronbach’s α계수를 산출하였다.

이론/모형

Denis와 Vander Wal[23]이 제작한 인지적 유연성 척도(Cognitive Flexibility Inventory)의 20문항을 허심양[10]이 번안, 타당화하여 19문항으로 선별한 자기보고형 검사를 사용하였다. CFI는 2개의 하위요인으로 대안하위척도(alternative subscale) 12문항과 통제하위척도(control subscale) 7문항으로 구성되어 있다.
Lasher와 Faulkender[40]가 제작한 노화불안 척도 (Anxiety about Aging Scale)의 20문항을 김욱[41] 이 번안하여 신뢰도 검증한 자기보고형 검사를 사용하였다. 노화불안척도는 4개의 하위요인으로 상실에 대한 두려움 5문항, 노인에 대한 두려움 5문항, 외모에 대한 걱정 5문항, 심리적 불안정 5문항으로 구성되어 있다.
Ryff[5]가 제작한 심리적 안녕감 척도(Psychological Well-Being Scale)의 54문항을 김명소와 김혜원, 차경호[42]가 번안하고 선별한 46문항으로 자기보고형 검사를 사용하였다. PWBS는 6개 하위요인으로 자율성 (autonomy) 8문항, 자아수용(self acceptance) 8문 항, 개인적 성장(personal growth) 8문항, 삶의 목적 (purpose in life) 7문항, 긍정적인 대인관계(positive relations with other) 7문항, 환경에 대한 지배력 (environmental mastery) 8문항으로 구성되어 있다.
따라서 노화불안과 심리적 안녕감의 관계를 인지적 유연성이 부분 매개하는 것으로 나타났으며, 이러한 부분매개모형을 [그림 2]에 제시하였다. 노화불안이 인지적 유연성을 경유하여 심리적 안녕감에 미치는 간접효과를 직접 검증하기 위하여 본 연구에서는 PROCESS 4번 모형을 사용하였다. 총 10,000개의 부트스트랩 표본을 사용하여 간접효과의 부트스트랩 추정치를 분석한 결과, 95% 신뢰구간의 하한 값과 상한 값은 각각 – 0.
다음으로, 구체적으로 조절변인의 어떠한 조건에서 주관적 경제수준의 조절효과가 나타나는지 살펴보기 위해 본 연구에서는 특정 값 선택방법(pick-a-point approach)을 활용하였다. Aiken와 West[44]의 제안에 따라 조절변인인 경제수준 원점수의 평균(M = 3.

성능/효과

1단계 회귀분석 결과, 노화불안의 인지적 유연성에 대한 설명변량은 14.1%이며, 회귀계수는 β = -.375(p < .001)으로 노화불안은 인지적 유연성에 유의한 영향력을 가진 것으로 나타났다.
3단계 분석 결과, 노화불안이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 통제한 상태에서 매개변인인 인지적 유연성이 심리적 안녕감에 미치는 영향이 유의하였다(β = .530, p < .001) 또한, 4단계 분석절차를 수행한 결과[표 2], 매개변인인 인지적 유연성의 효과를 통제한 상태에서, 노화불안이 심리적 안녕감에 미치는 영향이 감소하기는 하였으나 여전히 유의하였다(β = -.307, p < .001).
경제 수준과 심리적 안녕감 간의 관계에서도 정적 상관이 유의한 것으로 나타났다(r = .47, p < .01).
첫째, 본 연구에서 설정한 주요 변인들 간 상관관계를 분석한 결과, 노화불안, 심리적 안녕감, 인지적 유연 성, 주관적 경제수준 간의 유의한 상관이 나타나 변인들 간 연관성이 존재함을 확인할 수 있었다. 구체적으로 살펴보면, 노화불안과 심리적 안녕감의 관계는 유의한 부적 상관을 보였다. 이는 선행 연구에서 보고한 연구들[2][12]과 일치하는 결과이다.
그 결과, 95% 신뢰구간의 하한 값과 상한 값은 각각 –0.200과 –0.012로 나타난 바, 부트스트랩 신뢰구간에는 0이 포함되지 않았다.
다음으로 2단계 분석 결과, 노화불안의 심리적 안녕감에 대한 설명변량은 25.5%이며, 회귀계수는 β = -.505(p < .001)으로 노화불안은 심리적 안녕감에 유의한 영향력을 가진 것으로 나타났다.
둘째, 인지적 유연성과 심리적 안녕감의 관계에서 주관적 경제수준에 따른 영향을 살펴봄으로써, 주관적 경제수준이 높은 사람일수록 인지적 유연성의 증가에 따른 심리적 안녕감 수준이 더욱 증가할 수 있음을 확인 하였다. 선행연구에서는 인지적 유연성과 심리적 안녕 감과의 관련성에 관한 연구는 있지만, 두 변인의 관계를 조절하는 변인에 대한 연구는 이루어지지 않았다.
둘째, 중년의 노화불안과 심리적 안녕감의 관계에서 인지적 유연성이 유의한 부분매개효과를 보이는 것으로 나타났다. 이는 중년의 노화불안이 심리적 안녕감에 직접적으로 영향을 미쳤고, 노화불안이 인지적 유연성을 경유하여 심리적 안녕감에 영향이 미쳤음을 의미한 다.
마지막으로, 노화불안이 인지적 유연성을 경유하여 심리적 안녕감에 미치는 간접효과가 주관적 경제수준에 의해 조절됨이 나타났다. 주관적 경제수준을 세 가지 수준으로 나누어 인지적 유연성의 매개효과가 어떻게 달라지는지 구체적으로 설펴본 결과 세 수준 모두 매개효과가 유의하게 나타났고, 주관적 경제수준이 높아질수록 인지적 유연성의 매개효과가 음의 방향으로 더욱 증가하는 것으로 나타났다.
마지막으로, 본 연구에서 중년의 노화불안이 인지적 유연성을 경유하여 심리적 안녕감에 미치는 간접효과를 확인하고, 특히 노화불안으로 인한 심리적 안녕감의 간의 관계에서 주관적 경제수준이 높은 사람에게 인지적 유연성이 상대적으로 더 경유할 수 있음을 보여줌으로써, 주관적 경제수준이 높은 사람에게 인지적 유연성에 대한 치료적 개입을 제안하였다. 그러나 주관적 경제수준이 통계적으로 유의미하게 나타났으나 설명량 증가가 다소 작음으로 이에 대한 후속 연구와, 이런 개입의 치료적 효과가 실제 확인되지 못하였으므로 개입 프로그램을 개발하여 이를 확인할 것을 제언한다.
분석 결과, 1단계에서 인지적 유연성과 주관적 경제수준은 참가자의 심리적 안녕감 전체 변량의 50.7% 를 설명하였고(F = 161.172, p < .001), 2단계에서 인지적 유연성과 주관적 경제수준, 인지적 유연성과 주관적 경제수준을 곱한 상호작용항을 동시에 투입한 결과, 심리적 안녕감에 대한 전체 설명량은 51.3%로 1단계와 비교하여 설명량이 0.6 % 증가하였다(ΔR 2 =.006, p <.05).
8%) 이었다. 성별과 연령대에 따른 심리적 안녕감을 기술통계 분석 결과, 성별에 따른 심리적 안녕감은 남성은 3.97점(SD=,54), 여성은 3.90점(SD=,55)로 성별에 따른 심리적 안녕감은 유의한 차이가 없었으며, 연령에 따른 심리적 안녕감을 분석한 결과, 40대 3.90점 (SD=,59), 50대 3.92점(SD=,55), 60대 4.00점 (SD=,42)로 연령에 따른 심리적 안녕감 역시 통계적으로 유의하지 않았다.
셋째, 인지적 유연성과 심리적 안녕감의 관계에서 주관적 경제수준이 조절효과가 유의미한 것으로 나타났 다. 이는 인지적 유연성과 심리적 안녕감의 관계에 대한 주관적 경제수준의 영향이 유의함을 시사한다.
셋째, 중년의 노화불안이 인지적 유연성을 경유하여 심리적 안녕감에 미치는 간접효과가 주관적 경제수준에 의해 조절됨을 확인함으로써, 주관적 경제수준이 낮은 사람에 비해 상대적으로 높은 사람이 노화불안으로 인한 심리적 안녕감의 관계에서 인지적 유연성을 상대 적으로 더 경유할 수 있음을 보여주었다는 데에 의의가 있다. 이는 상담 장면에서 노화불안으로 인한 심리적 안녕감이 낮을 때, 주관적 경제수준이 높은 내담자에게 인지적 유연성에 대한 탐색과 치료적 개입의 필요성에 대한 근거를 마련하였다.
구체적으로 살펴보면, 이러한 결과는 인지적 유연성은 주관적 경제수준이 낮은 사람부터 높은 사람에게까지 매개효과를 나타내는 것을 시사한다. 아울러, 주관적 경제수준이 높아질수록 인지적 유연성의 매개효과가 음의 방향으로 더욱 증가하는 것으로 나타났다. 이는 노화불안이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 인지적 유연성이 매개 하는 경향은 주관적 경제수준이 상대적으로 높은 사람들에게 더욱 강하게 나타남을 시사한다.
이는 경제상태가 자아존중감, 자기효능감과 정적으로 관련된 다는 연구들[16][35]과 맥을 같이 하였다. 이로써 선행 연구를 토대로 본 연구에서 보고자 하는 변인들 간의 상관이 모두 유의미함을 확인하였고, 선행 연구에서 함께 다루지 않았던 노화불안, 심리적 안녕감, 인지적 유연성, 주관적 경제수준과의 관련성을 확인하였다.
자기효능감과 자아존중감이 하나의 요인을 재는 것이라는 주장[46]으로, 자아존중감이 생활만 족도에 미치는 영향에서 경제적 수준이 높은 집단에서 상대적으로 조절효과를 더 크게 보였다는 연구[47]와 맥을 같이 한다. 이로써 중년이 주관적으로 지각하는 경제수준이 높을수록 심리적인 안녕감 수준이 인지적 유연성의 영향을 많이 받을 가능성을 확인하였다.
이를 위해 PROCESS를 이용하여 조절변인의 각 조건 값에 따른 조절효과를 검증하였다[표 4]. 인지적 유연성이 심리적 안녕감에 미치는 영향을 주관적 경제수준이 조절하는 효과는 세 조건에서 모두 유의한 것으로 나타 났다.
마지막으로, 노화불안이 인지적 유연성을 경유하여 심리적 안녕감에 미치는 간접효과가 주관적 경제수준에 의해 조절됨이 나타났다. 주관적 경제수준을 세 가지 수준으로 나누어 인지적 유연성의 매개효과가 어떻게 달라지는지 구체적으로 설펴본 결과 세 수준 모두 매개효과가 유의하게 나타났고, 주관적 경제수준이 높아질수록 인지적 유연성의 매개효과가 음의 방향으로 더욱 증가하는 것으로 나타났다. 선행연구에서는 경제 수준이 삶의 만족도에 영향을 미침을 발견한 것에 추가 하여[36][37], 인지적 유연성이 삶의 만족도에 영향을 미치는 과정을 조절하는 것을 검증하였다.
첫째, 본 연구에서 설정한 주요 변인들 간 상관관계를 분석한 결과, 노화불안, 심리적 안녕감, 인지적 유연 성, 주관적 경제수준 간의 유의한 상관이 나타나 변인들 간 연관성이 존재함을 확인할 수 있었다. 구체적으로 살펴보면, 노화불안과 심리적 안녕감의 관계는 유의한 부적 상관을 보였다.
총 10,000개의 부트스트랩 표본을 사용하여 간접효과의 부트스트랩 추정치를 분석한 결과, 95% 신뢰구간의 하한 값과 상한 값은 각각 – 0.687과 –0.362로 나타난 바, 부트스트랩 신뢰구간에는 0이 포함되지 않았다.

후속연구

마지막으로, 본 연구에서 중년의 노화불안이 인지적 유연성을 경유하여 심리적 안녕감에 미치는 간접효과를 확인하고, 특히 노화불안으로 인한 심리적 안녕감의 간의 관계에서 주관적 경제수준이 높은 사람에게 인지적 유연성이 상대적으로 더 경유할 수 있음을 보여줌으로써, 주관적 경제수준이 높은 사람에게 인지적 유연성에 대한 치료적 개입을 제안하였다. 그러나 주관적 경제수준이 통계적으로 유의미하게 나타났으나 설명량 증가가 다소 작음으로 이에 대한 후속 연구와, 이런 개입의 치료적 효과가 실제 확인되지 못하였으므로 개입 프로그램을 개발하여 이를 확인할 것을 제언한다.
둘째, 본 연구는 횡단자료를 통한 연구로 노화불안이 인지적 유연성을 경유하는 게 아니라 인지적 유연성이 노화불안을 경유할 수도 있으므로 인과관계를 파악하는데 한계를 가진다. 이를 보완하기 위해 질적 연구, 종단연구 등의 방법을 통한 후속연구로 인과적 관계설정의 불확실성을 명확히 할 필요가 있다.
셋째, 본 연구는 주관적 경제수준을 하나의 문항으로 측정함으로써 연구대상자의 단회의 판단으로 측정한 한계가 있다. 연구대상자가 지각한 주관적 경제수준을 다양한 시각에서 다각도로 확인할 수 있는 척도를 사용할 필요가 있다.
즉, 인지적 유연성이 높으면 안녕감이 높다고 예상할 수 있는데, 이 과정에서 경제적 수준이 높고, 낮음에 따라 그 영향이 달라질 수 있다는 것이다. 이 연구를 통해 노화불안을 경험하는 중년들이 심리적 안녕감에 영향을 미치는 과정에서 인지적 유연성을 확인하고, 경제적 수준에 따른 차이를 고려한다면, 중년에 노화불안에 대한 상담으로 경제 수준을 고려하고 인지적 유연성을 높이는 개입을 하는 데 근거가 될 수 있을 것이다. 이상의 논의를 토대로 본 연구는 중년의 노화불안이 심리적 안녕감의 관계에서 인지적 유연성이 매개효과를 확인하고 주관적 경제수준이 인지적 유연성과 심리적 안녕감의 관계에서 조절효과가 있을 것인지를 살펴보고자 한다[그림 1].
둘째, 본 연구는 횡단자료를 통한 연구로 노화불안이 인지적 유연성을 경유하는 게 아니라 인지적 유연성이 노화불안을 경유할 수도 있으므로 인과관계를 파악하는데 한계를 가진다. 이를 보완하기 위해 질적 연구, 종단연구 등의 방법을 통한 후속연구로 인과적 관계설정의 불확실성을 명확히 할 필요가 있다.

참고문헌 (47)

김신미, 김순이, "중년기 성인의 노화불안과 자기효능감에 관한 연구," 정신간호학회지, 제17권, 제3호, pp.281-291, 2008.

상세보기
신순옥, 중년기 노화불안요인 탐색 및 노화불안과 노후준비도, 심리적 안녕감의 관계, 한국상담대학교 석사학위논문, 2012.
조진희, 중년여성의 성공적 노화 예측모형, 한양대학교 박사학위논문, 2013.
최성재, 장인협, 노인복지학, 서울: 서울대학교 출판부, 2002.
C. D. Ryff, "Happiness is everything, or is it? Exploration on the meaning of psychological well-being," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.57, pp.1069-1081, 1989.

상세보기
이수림, 조성호, "나이 듦과 지혜: 성공적 노화의 통합적 개념화," 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 제13권, 제3호, pp.65-87, 2007.
최현보, 노인의 노화불안이 자기효능감에 미치는 영향에 관한 연구: 노인 자원봉사 활동의 조절효과를 중심으로, 서울대학교, 석사학위논문, 2014.
J. F. Fries and L. M. Crapo, Vitality and aging: Implications of the rectangular curve, San Francisco: Freeman, 1981.
M. M. Martin and R. B. Rubin, "A new measure of cognitive flexibility," Psychological reports, Vol.76, No.2, pp.623-626, 1995.

상세보기
허심양, 완벽주의와 심리적 부적응의 관계에서 인지적 유연성의 역할, 서울대학교, 석사학위논문, 2011.
김완일, "자기복잡성과 인지적 유연성이 심리적 적응에 미치는 영향," 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 제20권, 제3호, pp.715-734, 2008.

상세보기
신용태, 노화불안과 죽음불안이 심리적 안녕감에 미치는 영향: 정서인식명확성의 조절효과, 충북대학교, 석사학위논문, 2016.
홍금희, 중년기의 노화불안과 성공적 노화요소 및 노후준비, 부산대학교, 석사학위논문, 2014.
Diener, Edward, Weiting Ng, James Harter, and Raksha Arora, "Wealth and happiness across the world: material prosperity predicts life evaluation, where as psychosocial prosperity predicts positive feeling," Journal of personality and social psychology Vol.99, No.1, pp.52-61, 2010.

상세보기
가영희, "성인의 직장-가정갈등이 영역별 만족도와 주관적 삶의 질에 미치는 영향," 한국심리학회지: 여성, 제11권, 제2호, pp.163-186, 2006.
이묘숙, "자기효능감을 매개로 한 노인의 경제상태가 성공적 노화에 미치는 영향에 관한 연구," 노인복지연구, 제57권, 가을호, pp.289-314, 2012.
강현욱, 박경민, 도시와 농촌노인의 우울에 미치는 영향요인 비교, 한국노년학, p.321, 2012.
최미경, 이영희, "중년성인의 우울과 무력감, 사회적지지 및 사회경제적 상태," 정신건강간호학회지, 제19권, 제2호, pp.196-204, 2010.
김미정, 김영희, "가정의 경제적 불안, 아버지의 우울감, 부부관계 및 강압적 양육방식과 유아의 문제행동," Family and Environment Research, 제49권, 제5호, pp.59-70, 2011.
A. Kruger, "The midlife transition: crisis or chimera?," Psychology Report, Vol.75, pp.1299-1305, 1994.

상세보기
김정선, 강숙, "베이비붐세대의 자녀돌봄 부담감, 노 화불안, 노후준비 및 삶의 질," 한국보건간호학회지, 제26권, 제3호, pp.440-452, 2012.

원문보기 상세보기
D. L. Klemmack and L. L. Roff, "Fear of personal aging and objective well-being on later life," Journal of Gerontol, Vol.39, No.6, pp.756-758, 1984.

상세보기
E. M. Kessler, J. Tempel, and H. W. Wahl, "Concerns about one's aging: The role of work context and psychological distress," GeroPsych: The Journal of Gerontopsychology and Geriatric Psychiatry, Vol.27, No.2, pp.81-86, 2014.

상세보기
김재희, 김욱, "노인의 노화불안이 우울에 미치는 영향과 자아통제감의 매개효과," 정신보건과 사회사업, 제42권, 제4호, pp.233-260, 2014.
강해자, "노인의 노화불안이 성공적 노화에 미치는 영향에 관한 연구-독거노인과 비독거노인 비교를 중심으로," 노인복지연구, pp.191-220, 2012.
J. P. Dennis and J. S. Vander Wal, "The cognitive flexibility inventory: Instrument development and estimates of reliability and validity," Cognitive therapy and research, Vol.34, No.3, pp.241-253, 2010.

상세보기
R. J. Dolan, "Emotion, cognition, and behavior," Science, Vol.298, No.5596, pp.1191-1194, 2002.

상세보기
J. R. Gray, T. S. Braver, and M. E. Raichle, "Integration of emotion and cognition in the lateral prefrontal cortex," Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol.99, No.6, pp.4115-4120, 2002.

상세보기
J. P. Forgas, "Mood and judgment: the affect infusion model(AIM)," Psychological Bulletin, Vol.117, No.1, pp.39-66, 1995.

상세보기
B. L. Fredrickson, "Cultivating positive emotions to optimize health and well-being," Prevention & Treatment, Vol.3, No.1, 1a, 2000.
A. M. Isen, "Missing in action in the AIM: Positive affect's facilitation of cognitive flexibility, innovation, and problem solving," Psychological Inquiry, Vol.13, No.1, pp.57-65, 2002.

상세보기
B. A. Wallace and S. L. Shapiro, "Mental balance and well-being: building bridges between Buddhism and Western psychology," American Psychologist, Vol.61, No.7, pp.690-710, 2006.

상세보기
J. Koesten, P. Schrodt, and D. J. Ford, "Cognitive flexibility as a mediator of family communication environments and young adults' well-being," Health Communication, Vol.24, No.1, pp.82-94, 2009.

상세보기
D. J. Llewellyn, I. A. Lang, K. M. Langa, and F. A. Huppert, "Cognitive function and psychological well-being: findings from apopulation-based cohort," Age and Ageing, Vol.37, No.6, pp.685-689, 2008.

상세보기
서우석, "대학생의 진로성숙도와 부모의 사회경제적지위, 자아 존중감 및 자기 효능감의 인과적 관계," 한국실과교육학회지, 제28권, 제4호, pp.149-171, 2015.
임은경, 박경란, "베이비 붐 세대의 노후준비도, 노후불안과 삶의 질 간의 관계," 한국생활과학회 학술대회논문집, pp.236-237, 2012.
S. J. Linz and A. Semykina, "Perception of economic insecurity: evidence from russia," Economic Systems, Vol.34, No.4, pp.357-385, 2010.

상세보기
L. E. Berk, 생애발달, (이옥경, 박영신, 이현진, 김혜리, 정윤경, 김민희 역), 서울: 시그마프레스, 2007.
K. G. Joreskog and D. Sorbom, LISREL 7: A guide to the program and application, Chicago: SPSS Publications, 1989.
K. P. Lasher and P. J. Faulkender, "Measurement of aging anxiety: Development of the anxiety about aging scale," International Journal of Aging and Human Development, Vol.37, No.4, pp.247-259, 1993.

상세보기
김욱, "한국노인과 미국노인의 노화불안 비교연구," 노인복지연구, 제47권, pp.71-94, 2010.
김명소, 김혜원, 차경호, "심리적 안녕감의 구성개념 분석. 한국심리학회: 사회 및 성격," 제15권, 제2호, pp.19-39, 2001.
R. M. Baron and D. A. Kenny, "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.51, No.6, pp.1173-1182, 1986.

상세보기
L. S. Aiken, S. G. West, and R. R. Reno, Multiple regression: Testing and interpreting interactions, Sage, 1991.
A. F. Hayes, "An index and test of linear moderated mediation," Multivariat Behavioral Research, Vol.50, pp.1-22, 2015.
T. A. Judge, A. Erez, J. E. Bono and C. J. Thoresen, "Are measures of self-esteem, neuroticism, locus of control, and generalized self-efficacy indicators of a common core construct?," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.83, No.3, pp.693-710, 2002.

상세보기
곽민주, 경제적 요인이 생활만족도에 미치는 영향, 충북대학교 대학원, 박사학위논문, 2014.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format