[논문]인척 부모-자녀 체계가 부부 체계의 결혼적응에 미치는 영향

전세송

doi:10.6115/fer.2020.030

인척 부모-자녀 체계가 부부 체계의 결혼적응에 미치는 영향
Influence of Subsystem between Parent-in-law and Children-in-law on Marital Adjustment in Marital Subsystem 원문보기

Family and environment research : fer, v.58 no.3, 2020년, pp.417 - 428

전세송 (경북대학교 아동학부)

Abstract ▼ AI-Helper

This study investigates the effect of in-law relationship on the marital adjustment of married couples by considering family-oriented Korean culture. Previous in-law studies did not consider the influence of another party who did not attend the survey due to sampling limitations. However, the marital adjustment of married couple and the satisfaction of the relationship with parents-in-law are two-way relationships that affect each other and are not one-sided relationships. By considering the non-independence of the couple's data, Actor-Partner Interdependence Model (APIM) was utilized to examine the structural relationship between marital adjustment (marital satisfaction and marital stability) and in-law relationship quality (relationship satisfaction between mother-in-law and daughter-in-law for wives, relationship satisfaction between mother-in-law and son-in-law for husbands) of 203 married couples. Results indicated that a high satisfaction of wives' in-law relationship increased personal marital adjustment as well as husbands' marital adjustment. The husbands' positive relationship with in-laws also increased personal marital adjustment and their wives' marital adjustment. The results of this study can be used as basic data for program development and counseling for healthy in-law relationship as well as educational data for couples intending to marry.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구에서는 부부를 한 쌍으로 그들의 결혼생활 적응을 살펴보고자 한다. 결혼만족도가 낮다고 해서 결혼불안정성이 높다거나, 결혼안정성이 높다고 해서 결혼만족도가 높다고 단정 지을 수는 없기 때문에 이를 모두 포함한 연구를 하고자 한다. 특히 인척관계만족도와 결혼안정성을 살펴본 연구는 극히 부족하기 때문에 이들의 관계를 확인해보는 작업이 필요하다.
따라서 본 연구에서는 가족체계론적 관점에 근거하여 부부 하위체계에 영향을 미치는 인척부모-인척자녀 하위체계를 살펴보되, 배우자의 부모 중 어머니(남편에게는 장모, 부인에게는 시어머니)와의 관계적 역동을 고찰해보고자 한다.
또한 인척관계와 부부의 결혼안정성을 살펴본 Lee와 Park(2012)의 연구결과에 따르면, 아내에 대해 시모가 수용적일수록 아내 및 남편의 결혼안정성은 높아졌다. 따라서 본 연구에서는 결혼안정성을 한 변인으로 투입하여 부부 각자가 느끼는 인척관계만족도와의 관련성을 살펴보고자 한다.
그러나 부부 모두를 대상으로 한 결혼적응과 인척관계만족도를 다룬 연구는 드물다. 따라서 본 연구에서는 부부를 한 쌍으로 그들의 결혼생활 적응을 살펴보고자 한다. 결혼만족도가 낮다고 해서 결혼불안정성이 높다거나, 결혼안정성이 높다고 해서 결혼만족도가 높다고 단정 지을 수는 없기 때문에 이를 모두 포함한 연구를 하고자 한다.
핵가족 이데올로기가 점차 확산되면서 고부관계 및 장서관계는 꾸준히 변해왔고, 이들에 대한 연구는 새롭게 시도될 필요성이 제기된다. 따라서 본 연구에서는 현대의 며느리와 사위가 지각하는 배우자 부모와의 관계가 부부에게 미치는 영향을 살펴보기 위해 인척관계만족도와 결혼적응을 조사하고자 한다.
, 2017). 본 분석은 결혼을 통해 공유되는 인척관계의 질이 어떻게 본인 및 배우자의 결혼적응에 영향을 미치는 지 살펴보고자 한다. 이는 결혼한 부부의 경우, 공통된 외부 영향력(e.
본 연구는 부부를 대상으로 인척관계만족도가 부부의 결혼적응에 어떠한 영향을 미치는 지 살펴보았다. APIM 분석을 수행한결과, 아내와 남편 모두의 자기효과 및 상대방효과가 유의미하였다.
종합하면, 본 연구는 가족에 대한 강한 응집성(cohesion)을 보이는 한국의 문화적 특수성을 고려하여 가족체계론적 관점에서 원가족 부모-자녀 관계(인척 부모-자녀 관계)가 부부의 결혼적응(결혼만족도, 결혼안정성)에 미치는 영향을 살펴보고자 한다. 이를 위해 아내 및 남편의 인척관계만족도(고부관계만족도, 장서 관계만족도)가 아내 및 남편의 결혼적응(결혼만족도 및 결혼안정성)에 미치는 자기효과와 상대방효과를 살펴보고자 한다.
종합하면, 본 연구는 가족에 대한 강한 응집성(cohesion)을 보이는 한국의 문화적 특수성을 고려하여 가족체계론적 관점에서 원가족 부모-자녀 관계(인척 부모-자녀 관계)가 부부의 결혼적응(결혼만족도, 결혼안정성)에 미치는 영향을 살펴보고자 한다. 이를 위해 아내 및 남편의 인척관계만족도(고부관계만족도, 장서 관계만족도)가 아내 및 남편의 결혼적응(결혼만족도 및 결혼안정성)에 미치는 자기효과와 상대방효과를 살펴보고자 한다.
본 연구의 결과와 논의를 바탕으로 앞으로의 인척부모-인척자녀 관계 연구를 위해 다음과 같은 제언을 하고자 한다. 첫째, 본 연구는 부부관계를 좀 더 심도 있게 연구하기 위해 인척부모-인척자녀 체계를 부부 체계와 관련지어 탐색해보았다. 결혼은 진공 속에 존재하는 것이 아니라 친구, 가족, 지인 등과의 관계를 통해 부부에게 영향을 미칠 수 있기 때문에 (Bradbury et al.

가설 설정

즉, 부부가 지니고 있는 비독립적 특성에 근거하여 자기효과와 상대방효과를 살펴보았지만, 이를 면밀히 논의하기 위해서는 더 많은 후속 연구가 필요하다. 둘째, 본 연구의 결과를 바탕으로 일반화시킬 수 없다. 연구 대상에 있어서 모든 연령대의 부부를 대변할 수 없다.

제안 방법

예를 들어 부부를 한 번에 만날 수 있는 가정을 방문한 경우, 두 명의 조사원이 부부 각각을 감독하고 설문지를 회수하였다. 가정 방문이 꺼려지는 응답자의 경우, 직장을 찾아가거나 근처 카페 등에서 설문 후 회수하였다. 부득이하게 직접 회수가 어려운 경우, 우편으로 받을 수 있는 방법 또한 병행하였으나 직접 감독하지 않은 한계로 인해 응답의 성실성이 떨어져 본 분석에서 제외시켰다.
첫째, 연령, 결혼지속년수, 자녀수, 가족생활주기는 연속변수로 사용하였다. 둘째, 아내 및 남편의 교육수준은 교육 년수로 환산하여 연속변수로 사용하였다.
본 연구의 모형에서는 결혼만족도와 결혼안정성을 두 가지 요인으로 구성한 “결혼적응”을 잠재변수로 처리하여 본 분석에 활용하였다.
3문항으로 구성된 결혼만족도 척도는 7점 Likert 형으로, 점수가 높을수록 배우자와의 결혼생활에 대해 가지는 기대 및 욕구의 실제 충족 정도에 따라 느끼는 주관적인 감정이 만족스러움을 의미한다. 본 연구의 분석에서는 아내와 남편 각각이 응답한 결혼만족도 3문항의 평균점수를 사용하였다. 결혼만족도 척도의 신뢰도는 아내와 남편 모두 매우 높았다(아내의 Cronbach a=.
총 9문항으로 구성된 결혼안정성 척도는 5점 Likert형으로, 점수가 높을수록 부부가 결혼을 유지하려는 성향이 높음을 의미한다. 본 연구의 분석에서는 아내와 남편 각각이 응답한 결혼안정성 9문항의 평균점수를 사용하였다. 결혼안정성 척도의 신뢰도는 아내와 남편 모두 매우 높았다(아내의 Cronbach a=.
특히 인척관계만족도와 결혼안정성을 살펴본 연구는 극히 부족하기 때문에 이들의 관계를 확인해보는 작업이 필요하다. 부부의 결혼만족도, 결혼안정성 및 인척부모와의 관계만족도는 한 사람의 일방적인 관계가 아닌 서로 영향을 주고받는 쌍방향 관계이므로 부부 자료의 비독립성을 고려하고, 관계만족도에 있어서 상대방으로부터의 영향력까지 고려하는 APIM(Actor Partner Interdependence Model) 분석을 하고자 한다. APIM 분석은 단일 모형에 서로 의존적인 관계에 있는 사람들로부터 쌍으로 수집된 자료를 함께 고려할 뿐만 아니라, 이들 간의 상호의존성도 분석할 수 있다는 장점을 가진다(Cook & Kenny, 2005).
아내와 남편의 사회·인구학적 특성으로 연령, 교육수준, 결혼지속년수, 자녀수, 가족생활주기가 사용되었다.
이를 측정하기 위하여 Jeon과 Yoo(2017)의 장모-사위 관계만족도 척도를 아내와 남편에 맞게 수정·보완하여 사용 하였다.
아내와 남편의 사회·인구학적 특성으로 연령, 교육수준, 결혼지속년수, 자녀수, 가족생활주기가 사용되었다. 첫째, 연령, 결혼지속년수, 자녀수, 가족생활주기는 연속변수로 사용하였다. 둘째, 아내 및 남편의 교육수준은 교육 년수로 환산하여 연속변수로 사용하였다.
인터넷, 메시지, 카카오톡 등의 매체를 이용하여 대상자를 모집하는 광고 글을 올렸으며, 설문에 동의한 사람들에 한해서 연구가 진행되었다. 훈련받은 조사원들이 설문에 응답하기로 약속한 부부를 만나기 위해 가정, 직장 및 기관을 찾아가 설문을 실시하고 직접 회수 하는 방식을 취하였다. 이때, 응답의 신뢰성을 높이기 위하여 서로의 설문 내용은 볼 수 없도록 독립된 공간에서 실시할 수 있도록 하였다.

대상 데이터

부득이하게 직접 회수가 어려운 경우, 우편으로 받을 수 있는 방법 또한 병행하였으나 직접 감독하지 않은 한계로 인해 응답의 성실성이 떨어져 본 분석에서 제외시켰다. 그 결과 총 203쌍의 자료를 본 분석에 사용하였다.
대구·경북 지역에 살고 있는 20대부터 50대 부부에 이르기까지 아직 손자녀가 없고, 재혼이나 이혼의 경험이 없는 초혼의 부부를 대상으로 설문을 진행하였다.
본 연구를 수행하기 위해 인척관계 및 부부관계에 관한 질문지 문항을 구성하여, 2017년 12월부터 2018년 7월에 걸친 자료 수집이 이루어졌다. 대구·경북 지역에 살고 있는 20대부터 50대 부부에 이르기까지 아직 손자녀가 없고, 재혼이나 이혼의 경험이 없는 초혼의 부부를 대상으로 설문을 진행하였다.

데이터처리

먼저, 본 분석에 앞서 연구대상자의 사회인구학적 특성을 알아보기 위하여 빈도, 비율, 평균, 표준편차의 기술통계 분석을 하였다. 커플 자료의 상호의존적 영향을 고려하여 인척관계만족도가 부부의 결혼적응에 미치는 영향을 확인하기 위해 자기-상대방 상호의존모형(Actor Partner Interdependence Model: APIM) 분석을 실시하였다.
아내와 부부 각각에 대하여 13문항으로 구성된 인척관계 만족도 척도는 5점 Likert형으로, 점수가 높을수록 인척관계(아내의 경우 시모, 남편의 경우 장모)에서 느끼는 편안함, 유쾌함, 만족감 등이 높아짐을 의미한다. 본 연구의 분석에서는 아내와 남편 각각이 응답한 인척관계만족도 13문항의 평균점수를 사용하였다. 인척관계만족도 척도의 신뢰도는 아내와 남편 모두 매우 높았다(아내의 Cronbach a=.
먼저, 본 분석에 앞서 연구대상자의 사회인구학적 특성을 알아보기 위하여 빈도, 비율, 평균, 표준편차의 기술통계 분석을 하였다. 커플 자료의 상호의존적 영향을 고려하여 인척관계만족도가 부부의 결혼적응에 미치는 영향을 확인하기 위해 자기-상대방 상호의존모형(Actor Partner Interdependence Model: APIM) 분석을 실시하였다. 자기- 상대방 상호의존모형 분석의 2가지 주요 구성요소는 자기효과(actor effect)와 상대방효과(partner effect)로서 이자관계(dyadic relationship)에서 주로 사용된다.

이론/모형

아내와 남편 각각의 결혼만족도를 측정하기 위하여 Schumn 등(1986)이 개발한 KMSS (Kansas Marital Satisfaction Scale) 를 사용하였다. 3문항으로 구성된 결혼만족도 척도는 7점 Likert 형으로, 점수가 높을수록 배우자와의 결혼생활에 대해 가지는 기대 및 욕구의 실제 충족 정도에 따라 느끼는 주관적인 감정이 만족스러움을 의미한다.
이는 부부간의 비독립성(결혼한 부부의 경우, 공통된 외부 영향력에 노출됨, Cook & Snyder, 2005)을 고려하여 커플자료를 활용하여 최대한 연구 자료를 해석함에 있어서 무리가 없는 방법을 활용하였다.

성능/효과

본 연구는 부부를 대상으로 인척관계만족도가 부부의 결혼적응에 어떠한 영향을 미치는 지 살펴보았다. APIM 분석을 수행한결과, 아내와 남편 모두의 자기효과 및 상대방효과가 유의미하였다. 아내의 고부관계만족도는 아내 본인의 결혼적응을 높였으며, 남편의 결혼적응에도 긍정적 영향을 미쳤다.
6%만이 직업이 있었다. 넷째, 남편의 월평균 소득은 약 361만원이 었고, 아내의 월평균 소득은 약 239만원이었다. Table 1에서 제시된 월평균 소득은 직업이 있는 아내와 남편 각각의 소득을 의미 한다.
Table 1에서 제시된 월평균 소득은 직업이 있는 아내와 남편 각각의 소득을 의미 한다. 다섯째, 부부의 평균 결혼지속년수는 약 8년 (범위 0년-26년) 이었으며, 2명의 자녀를 두고 있는 가정이 많았다 (41.9%). 여섯째, 첫 자녀가 20세 이상인 가정(4.
그러나 이러한 관심들이 극단적이거나 자극적이고 흥미 위주로 흐를 수 있는 우려 또한 있기 때문에 본 연구를 통해 이를 학문적으로 점검해 볼 수 있었다. 둘째, 배우자 부모와의 관계는 부부의 결혼적응에 영향을 주는 중요한 변인임을 실증적인 데이터를 통해 확인해 볼 수 있었다. 이는 부부간의 비독립성(결혼한 부부의 경우, 공통된 외부 영향력에 노출됨, Cook & Snyder, 2005)을 고려하여 커플자료를 활용하여 최대한 연구 자료를 해석함에 있어서 무리가 없는 방법을 활용하였다.
둘째, 아내의 결혼적응(결혼만족도와 결혼안정성)에 대한 인척관계만족도의 상대방효과와 남편의 결혼적응(결혼만족도와 결혼 안정성)에 대한 인척관계만족도의 상대방효과는 통계적으로 유의미하였으나, 그 효과의 차이는 없었다. 이 또한 아내의 상대방효과와 남편의 상대방효과가 의미있게 차이가 있는지 경로에 제약 (constrained)을 걸어 본 결과 X²의 변화가 유의미하지 않음을 통해 확인할 수 있었다.
먼저, 본 분석에 사용된 잠재변수가 자유로운 상관관계를 가질 수 있도록 관측모형을 분석한 결과, 높은 모형 적합도를 보였다(X²=40.91, p＜.000, CFI=.99, TLI=.95, RMSEA=.07, SRMR=.01). 최종 APIM 모델의 결과가 Figure 2에 제시되어 있다.
본 분석에 앞서 변수들 간의 상관관계를 살펴본 결과, Table 2에서 보는 바와 같이, 아내의 결혼만족도와 아내의 결혼안정성(r=.74, p＜.01), 남편의 결혼만족도와 남편의 결혼안정성(r=.80, p<.01)은 서로 상관관계가 높음을 알 수있었다.
최종 APIM 모델의 결과가 Figure 2에 제시되어 있다. 부부의 인척관계만족도가 결혼적응에 미치는 영향을 분석한결과, 아내와 남편 모두의 자기효과 및 상대방효과가 유의미하였다. 아내의 고부관계만족도는 아내본인의 결혼적응을 높였으며(b=.
셋째, Table 3에서 볼 수 있듯이 본 분석을 위해 몇몇 사회인구학적 배경변인을 통제변인으로 투입한 결과 부부의 결혼적응에 유의미한 영향을 주는 변인은 없었다. 그러나 결혼년수, 자녀수, 첫째 자녀의 연령 등은 추후 인척관계 연구에서 지속적으로 고려될 필요성이 제기된다.
9%)의 순으로 비중이 컸다. 셋째, 남편의 경우 대부분이 직업이 있었지만(99%), 아내의 경우 60.6%만이 직업이 있었다. 넷째, 남편의 월평균 소득은 약 361만원이 었고, 아내의 월평균 소득은 약 239만원이었다.
APIM 분석을 수행한결과, 아내와 남편 모두의 자기효과 및 상대방효과가 유의미하였다. 아내의 고부관계만족도는 아내 본인의 결혼적응을 높였으며, 남편의 결혼적응에도 긍정적 영향을 미쳤다. 남편의 장서관계만족도 역시 본인의 결혼적응을 높임과 동시에 아내의 결혼적응에 긍정적 영향을 미쳤다.
9%). 여섯째, 첫 자녀가 20세 이상인 가정(4.4%)을 제외하고는 모든 가족들이 비슷한 비율의 가족생활주기를 보여주고 있었다.
둘째, 아내의 결혼적응(결혼만족도와 결혼안정성)에 대한 인척관계만족도의 상대방효과와 남편의 결혼적응(결혼만족도와 결혼 안정성)에 대한 인척관계만족도의 상대방효과는 통계적으로 유의미하였으나, 그 효과의 차이는 없었다. 이 또한 아내의 상대방효과와 남편의 상대방효과가 의미있게 차이가 있는지 경로에 제약 (constrained)을 걸어 본 결과 X²의 변화가 유의미하지 않음을 통해 확인할 수 있었다. 이는 배우자 부모와의 관계에서 중간자로서의 역할이 부부의 결혼적응에 미치는 간접적 영향력을 보여주는 결과라 할 수 있다.
한편, 본 연구에서 아내의 고부관계만족도가 아내의 결혼적응에 미치는 영향과 남편에 대한 장서관계만족도가 남편의 결혼적응에 미치는 영향에 있어서 그 효과의 차이는 없었다. 이는 추후 분석을 통해 아내의 자기효과와 남편의 자기효과가 의미있게 차이가 있는지 경로에 제약(constrained)을 걸어 본 결과 X²의변화가 유의미하지 않음을 통해 확인할 수 있었다.
첫째, 아내의 결혼적응(결혼만족도와 결혼안정성)에 대한 인척관계만족도의 자기효과와 남편의 결혼적응(결혼만족도와 결혼안정성)에 대한 인척관계만족도의 자기효과는 통계적으로 유의미 하였다. 아내의 고부관계만족도가 높을수록 본인의 결혼만족도가 높아졌다는 결과는 고부관계의 질이 높을수록 결혼만족도가 높았다는 기존의 선행연구(Yoo et al, 2008; Chung, 2009)와 일맥상통한다.
본 연구에서의 연구대상자인 아내와 남편 203쌍의 연령, 교육 수준, 직업 여부, 월평균 소득, 결혼지속년수, 자녀수, 가족생활 주기에 관련된 사회·인구학적 특성은 Table 1과 같다. 첫째, 아내의 평균 연령은 35세(범위 26세-50세), 남편의 평균 연령은 38세(범위 23세-59세)였다. 두 번째로 교육수준을 보면, 아내의 교육수준은 4년제 대학교 졸업(52.
결혼안정성이란 ‘현재 결혼관계에 있는 부부가 결혼을 유지시키려는 성향의 정도’로 정의하며, 그 조작적 정의는 Booth 등(1983)이 개발한 결혼불안정성 척도(Marital Instability Index, MII)를 번안한 척도를 역코딩한 점수를 사용하였다. 총 9문항으로 구성된 결혼안정성 척도는 5점 Likert형으로, 점수가 높을수록 부부가 결혼을 유지하려는 성향이 높음을 의미한다. 본 연구의 분석에서는 아내와 남편 각각이 응답한 결혼안정성 9문항의 평균점수를 사용하였다.

후속연구

셋째, Table 3에서 볼 수 있듯이 본 분석을 위해 몇몇 사회인구학적 배경변인을 통제변인으로 투입한 결과 부부의 결혼적응에 유의미한 영향을 주는 변인은 없었다. 그러나 결혼년수, 자녀수, 첫째 자녀의 연령 등은 추후 인척관계 연구에서 지속적으로 고려될 필요성이 제기된다. 본 연구는 부부를 대상으로 인척부모-인척자녀의 대표적 형태인 고부관계(시어머니-며느리)와 장서관계(장모-사위)를 조사하였으나, 관계의 당사자인 시어머니와 장모의 입장에서 살펴본 세대연구가 필요할 것이다.
, 2000; Morr Serewicz & Canary, 2008), 부부관계를 보다 심도있게 이해하기 위해서는 더 큰 맥락 속에서 그 역동이 탐구될 필요가 있을 것이다. 다시 말해, 부부를 둘러싼 본인의 원가족과의 관계 (부모-자녀 체계), 조부모-손자녀 관계와 같은 미시체계를 고려함과 동시에 가족을 둘러싼 법체계, 지역사회의 역할 등 보다 거시적인 체계를 고려한 추후 연구가 필요할 것이다.
둘째, 본 연구에서 고려하지 못한 집단인 인척부모-인척자녀의 쌍인 시아버지-며느리와의 관계, 장인어른-사위와의 관계 또한 연구될 필요가 있다. 본 연구에서 며느리와 시어머니는 동성의 관계이지만, 사위와 장모는 이성의 관계에 해당한다.
따라서 현대의 부부들이 경험하는 결혼만족도와 인척관계를 다룬 연구가 필요하며, 인척부모와 인척자녀간의 긍정적이고 발전적인 관점에서의 학문적 모색이 필요하다고 제안한 선행 연구(Jeon & Yoo, 2017; Kim et al., 2012)를 바탕으로, 인척관계만족도가 부부의 결혼만족도에 미치는 영향을 살펴볼 필요성이 제기된다.
셋째, 본 연구의 대상자들은 대구 경북 지역에 거주하는 부부로서 표집의 편향성이 존재한다. 따라서 후속 연구에서는 도시 지역뿐만 아니라, 시골 지역도 포함시켜야 할 것이다.
그러나 결혼년수, 자녀수, 첫째 자녀의 연령 등은 추후 인척관계 연구에서 지속적으로 고려될 필요성이 제기된다. 본 연구는 부부를 대상으로 인척부모-인척자녀의 대표적 형태인 고부관계(시어머니-며느리)와 장서관계(장모-사위)를 조사하였으나, 관계의 당사자인 시어머니와 장모의 입장에서 살펴본 세대연구가 필요할 것이다. 과거에 비해 평균 수명이 길어졌을 뿐만 아니라, 현대사회에서 요구되는 인척부모로서의 역할은 과거와는 많이 다를 것이라 예측할 수 있다.
이는 이성의 인척관계가 주는 관계의 역동이동성의 인척관계가 주는 역동과 다를 수 있음을 시사해준다. 이들이 각각의 관계에서 느끼는 관계만족도를 정확히 비교하기 위해서는 며느리와 시아버지의 이성 관계와 사위와 장인어른의 동성 관계가 고려된다면 좀 더 균형된 시각에서 관계의 질을 평가할 수있을 것이다.
또한 90년대 생의 사위들과 며느리들에 대한 연구가 새롭게 이루어질 필요가 있다. 이들이 경험하는 가족생활은 기존의 기성세대와는 다를 수 있기 때문에 이들을 포함시켜 비교해보는 후속 연구가 필요할 것이다. 셋째, 본 연구의 대상자들은 대구 경북 지역에 거주하는 부부로서 표집의 편향성이 존재한다.
9%) 순으로 선호하는 경향을 보였다. 이들이 손자녀 양육이라는 형태를 통해 인척자녀 세대와 교류하고 있다면, 이에 대한 추후연구가 필요할 것이다. 인척부모 세대의 입장에서 바라보는 인척부모-인척자녀 관계만족도는 본 연구결과와 차이가 날 수도 있을 것이고, 이들의 관계 만족정도가 인척자녀의 관계만족도에 유의한 영향을 미칠 가능성도 배제할 수 없다.
오히려 Bryant 등(2001)이 수행한 연구 결과처럼 남녀에 따른 차이가 없다는 주장을 지지하였다. 이러한 연구 결과의 불일치는 앞으로 더 많은 후속 연구가 누적될 필요가 있음을 시사해준다.
40세 미만의 연령대에서는 고부간 혹은 장서간 관계에서 오는 갈등이, 40대의 경우 부부갈등과 일가족 갈등이, 50대는 친형제자매와 동서 간 갈등이, 60대에는 부모-자녀간과 친형제자매간 갈등이 높았다. 이처럼 부부의 연령대마다 느껴지는 가족갈등의 다양성은본 연구의 결과를 일반화시킬 수 없음을 보여준다. 비록 본 연구 대상자의 평균연령이 남편과 아내 모두 40세 미만이기는 하지만, 이들의 역동성을 모두 담아낼 수는 없었다.
첫째, 본 연구의 결과를 명백하게 논의하기 위해서는 더 많은 경험적 연구들이 축적될 필요가 있다. 즉, 부부가 지니고 있는 비독립적 특성에 근거하여 자기효과와 상대방효과를 살펴보았지만, 이를 면밀히 논의하기 위해서는 더 많은 후속 연구가 필요하다. 둘째, 본 연구의 결과를 바탕으로 일반화시킬 수 없다.
본 연구는 몇 가지 한계점을 가진다. 첫째, 본 연구의 결과를 명백하게 논의하기 위해서는 더 많은 경험적 연구들이 축적될 필요가 있다. 즉, 부부가 지니고 있는 비독립적 특성에 근거하여 자기효과와 상대방효과를 살펴보았지만, 이를 면밀히 논의하기 위해서는 더 많은 후속 연구가 필요하다.

참고문헌 (58)

Adams, T. R. (2000). Differentiation and in-law satisfaction among newly married LDS couples (Unpublished doctoral dissertation). Indiana State University, Indiana, USA.
Ades, L. (2003). Predictors of the quality of the relationship between daughters-in-law and mothers-in-law (Unpublished doctoral dissertation). Adelphi University, New York, USA.
Booth, A., Johnson, D., & Edwards, J. N. (1983). Measuring marital instability. Journal of Marriage and the Family, 45 (2), 387-394. https://doi.org/10.2307/351516

상세보기
Bradbury, T. N., Fincham, F. D., & Beach, S. R. (2000). Research on the nature and determinants of marital satisfaction: A decade in review. Journal of Marriage and Family, 62 (4), 964-980. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.00964.x

상세보기
Bryant, C. M., & Conger, R. D. (1999). Marital success and domains of social support in long-term relationships: Does the influence of network members ever end? Journal of Marriage and the Family, 61 (2), 437-450. http://doi.org/10.2307/353760

상세보기
Bryant, C. M., Conger, R. D., & Meehan, J. M. (2001). The influence of in laws on change in marital success. Journal of Marriage and Family, 63 (3), 614-626. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2001.00614.x

상세보기
Burr, W. R. (1973). Theory construction and the sociology of the family. New York: John Wiley & Sons.
Cho, S. Y., Baek, G. S., Ok, K. H., Jeon, H. J., & Jeon, Y. J. (2017). Family relationships. Gyeonggydo: Yangseowon.
Chung, H. J. (2009). The relationship between differentiation and marital satisfaction: Focusing on the mediating effect of conflicts with inlaws (Unpublished master's thesis). Sungshin Women's University, Seoul, Korea.
Chung, H. J., & Seo, B. S. (1993). Conflict with mothers-in-law selfefficacy blame and adaptation. Journal of Korean Home Management Association, 11 (1), 119-133.
Cook, W. L., & Kenny, D. A. (2005). The actor-partner interdependence model: A model of bidirectional effects in developmental studies. International Journal of Behavioral Development, 29 (2), 101-109. https://doi.org/10.1080/01650250444000405

상세보기
Cook, W. L., & Snyder, D. K. (2005). Analyzing nonindependent outcomes in couple therapy using the actor-partner interdependence model. Journal of Family Psychology, 19 (1), 133-141. https://doi.org/10.1037/0893-3200.19.1.133

상세보기
Hong, D. A., Lee, S. W., & Hwang, E. K. (2014). A study of immigrant wives' perceived conflicts with their mother-in-laws and coping experiences. Korean Journal of Human Ecology, 23 (5), 789-805. https://doi.org/10.5934/kjhe.2014.23.5.789

원문보기 상세보기
Hyder, A. A., Noor, Z., & Tsui, E. (2007). Intimate partner violence among afghan women living in refugee camps in Pakistan. Social Science & Medicine, 64 (7), 1536-1547. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2006.11.029

상세보기
Jang, M. Y. (2012). A culture that lives together - father-in-law living with his daughter-in-law: Oh Jung-Hee, Relationship. Open Jeonbuk, 149, 43-46.
Jeon, S. S., & Jeon, G. Y. (2014). The study on mother-in-law's relationship satisfaction between mother-in-law and son-inlaw. Family and Culture, 26 (1), 152-177. https://doi.org/10.21478/family.26.1.201403.006

상세보기
Jeon, S. S., & Kim, S. K. (2012). Influence of son-in-law's support consciousness towards mother-in-law and marital quality based on the relation-satisfaction between the mother-in-law and sonin-law. Family and Environment Research, 50 (3), 69-81. https://doi.org/10.6115/khea.2012.50.3.069
Jeon, S. S., Kim, S. K., & Jeon, G. Y. (2012). Influence of the son-inlaw's orientation toward family based on support consciousness and support burden towards the mother-in-law. Korean Journal of Family Welfare, 17 (4), 137-152.
Jeon, S. S., & Yoo, J. E. (2017). The study on mother-daughter differentiation, solidarity and relationship satisfaction between mother-in-law and son-in-law: A comparative study on mother-inlaw and son-in-law. Family and Environment Research, 55 (3), 233-247. https://doi.org/10.6115/fer.2017.018

원문보기 상세보기
Ji, Y. G. (2020, January 28). Divorce soaring week, is your home safe? "The stress of traditional biggest holidays, worse than school work or work". Weekly Donga Newspaper. Retrieved February 7, 2020 from https://weekly.donga.com/3/all/11/1963890/1
Kang, H. J., & Yu, Y. J. (2003). Korean urban husband and wife's marital fight, marital fight-coping behavior, and marital satisfaction: Focused on married men and women living in Seoul metropolitan area. Journal of Family Relations, 8 (2), 61-84.
Kenny, D. A. (1996). Models of non-independence in dyadic research. Journal of Social and Personal Relationships, 13 (2), 279-294. https://doi.org/10.1177/0265407596132007

상세보기
Kim, H. R., Mun, J. H., & An, J. S. (2012). The relationship between married men's perceived support from mother-in-law and marital satisfaction: Mediation effect of relationship between mother-in-law and son-in-law. Journal of Family Relations, 17 (2), 45-58.
Kim, H. S., & Park, T. Y. (2012). Women's experiences of the relationship between mother-in-law and son-in-law. Family and Family Therapy, 20 (3), 547-571.

상세보기
Kim, J. S. (2013). The relationship of stress, emotional experience, and somatization symptoms in a Korean housewife sample: the moderating role of affect intensity and emotion clarity (Unpublished master's thesis). Kangwon University, Kangwondo, Korea.
Kim, M. C., & Park, H. O. (1990). The conflict source between motherin-law and daughter-in-law in the extended family. Life Science Research, 5, 23-45.
Kim, P. H., Kim, M. J., & Yoon, J. H. (2017, January 29). How much your annual salary? Son-in-law's holiday stress. Money-Today. Retrieved April 15, 2020, from https://news.mt.co.kr/mtview.php?no2017012617543846053
Kim, S. J. (2014). A study on the stress from the traditional Korean holiday Myeongjeol (Unpublished doctoral dissertation). Sungshin Women's University, Seoul, Korea.
Kim, Y. K., Lee, J. S., Lee, J. R., & Kim, G. H. (2014). Family conflicts and policy responses: Relational conflicts and functional conflicts. Seoul: Korea Institute for Health and Social Affairs.
Kong, E. S. (2009). A case study on the conflict between a Korean mother-in-low and a Vietnamese daughter-in-low. Korean Journal of Research in Gerontology, 18 (1), 123-134.
Kwon, J. H., & Chae, K. M. (1999). A validation study of the Korean marital satisfaction inventory. Korean Journal of Clinical Psychology, 18 (1), 123-139.
Kwon, K. J. (2004). A study of coping factors discord perceived by daughter-in-law between mother and daughter-in-law-in view of "Family Resilience" of Walsh-. Ewha Social Welfare Review, 5, 108-136.
Lee, E. H. (2002). A study on sex role attitude and marital satisfaction of dual-earner men and women across the family life cycle. Korean Journal of Family Social Work, 10, 99-119.
Lee, G. D. (2008). Fictionalized aspects of son's wife oppressed by his father. The Studies of Korean Language and Literature, 30, 435-460.
Lee, H. J. (2003). The factorial structure of the conflict source between mother-in-law and daughter-in-law and related variables. Korean Society of Gerontological Social Welfare, 19 (1), 31-59.
Lee, J. L., & Park, H. N. (2012). The influences of the relationships with parents in law on husbands' and wives' marital stability: Using actorpartner interdependence model. Journal of Multi-Cultural Contents Studies, 13, 105-122.
Lee, J. Y. (2002). Application of positive thinking training program for the improvement of relationships between mothers-in-law and daughters-in-law. Journal of Family Relations, 7 (1), 117-136.
Lee, K. S., & Hah, D. W. (2003). Development of the marital adjustment inventory(MAI). The Korean Journal of Health Psychology, 8 (3), 679-705.
Lewis, R. A., & Spanier, G. B. (1979). Theorizing about the quality and stability of marriage. In W. R. Burr, R. Hill, F. I. Nye & I. L. Reiss (Eds.), Contemporary theories about the family: Research-based theories (pp. 268-294). New York: Free Press.
Limary, B. (2002). The mother-in-law/daughter-in-law dyad: Narratives of relational development among in-laws (Unpublished doctoral dissertation). The University of New Mexico, New Mexico, USA.
Macromillembrain. (2014). Research on caring for grandchildren. Research Report, 2014 (3), 1-29.
Morr Serewicz, M. C., & Canary, D. J. (2008). Assessments of disclosure from the in-laws: Links among disclosure topics, family privacy orientations, and relational quality. Journal of Social and Personal Relationships, 25 (2), 333-357. https://doi.org/10.1177/0265407507087962

상세보기
Nicol, D. E. (2006). In-law conflicts on television: A content analysis is of 'Everybody Loves Raymond' (Unpublished master's thesis). University of Nevada, Las vegas, USA.
Oh, H. J., & Park, K. R. (2011). The stress types, coping styles, and relationship quality with mothers-in-law perceived by sons-in-law. Korean Association of Human Ecology, 20 (6), 1093-1107. https://doi.org/10.5934/KJHE.2011.20.6.1093

원문보기 상세보기
Park, S. H. (1994). A study on the relationship between the conflict between mother-in-law and daughter-in-law and the marital satisfaction of daughter-in-law (Unpublished master's thesis). Ewha Womans University, Seoul, Korea.
Park, S. H., Lee, J. H., & Kim, E. J. (2014). The effects of a program for improved relations between mothers-in-law and daughters-in-law: Focused on mothers-in-law of multicultural families regarding family functions and cultural acceptance attitudes. Korean Journal of Family Welfare, 19 (4), 883-904.

상세보기
Park, S. Y. (2010). Men's role between mothers-in-law and daughters-inlaw relationship. Korean Journal of Family Social Work, 28 (4), 151-186.
Park, T. Y., Park, J. Y., & Ha, T. S. (2011). Family therapy for couples with mother-in-law problems. Family and Family Therapy, 19( 1), 23-51. https://doi.org/10.21479/kaft.2011.19.1.23

상세보기
Rhyne, D. (1981). Bases of marital satisfaction among men and women. Journal of Marriage and the Family, 43 (4), 941-955. http://doi.org/10.2307/351350

상세보기
Schumm, W. R., Paff-Gergen, L. A., Hatch, R. C., Obiorah, F. C., Copeland, J. M., Meens, L. D., et al. (1986). Concurrent and discriminant validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale. Journal of Marriage and the Family, 48 (2), 381-387. http://doi.org/10.2307/352405

상세보기
Seong, E. Y., & Hwang, S. T. (2013). A study on the conflict of motherin-law and daughter-in-law, coping strategies, mental health in multicultural family. Korean Journal of Woman Psychology, 18 (1), 243-256.
Stinson, M. A., Bermudez, J. M., Gale, J., Lewis, D., Meyer, A. S., & Templeton, G. B. (2017). Marital satisfaction, conflict resolution styles, and religious attendance among Latino couples: Using the actor-partner interdependence model. The Family Journal, 25 (3), 215-223. https://doi.org/10.1177/1066480717710645

상세보기
Steinbach, A. (2008). Intergenerational solidarity and ambivalence: Type of relationships in German families. Journal of Comparative Family Studies, 39 (1), 115-127. https://doi.org/10.3138/jcfs.39.1.115

상세보기
Sung, M. O., & Lee, H. J. (2002). The influences of conflict between mother-in-law and daughter-in-law on the family relationship of the female elderly. Korean Journal of Gerontological Social Welfare, 18, 18-206.
Umberson, D. (2010). Marriage and family: Perspectives and complexities. Contemporary Sociology: A Journal of Reviews, 39 (3), 335-336. https://doi.org/10.1177/0094306110367909ss

상세보기
White, J. M., Martin, T. F., & Adamsons, K. (2018). Family theories: An introduction. California: Sage Publications.
Woo, M. H. (2004). A study on sons-in-law's support consciousness toward wives' fathers and mothers: focusing on the support consciousness and mutual interchange (Unpublished master's thesis). Sungshin Women's University, Seoul, Korea.
Yoo, Y. J., Cho, H. J., & Kwon, J. H. (2008). Effects of family-of-origin characteristic and conflicts with in-laws on marital satisfaction. Korean Journal of Woman Psychology, 13 (4), 433-451. https://doi.org/10.18205/kpa.2008.13.4.003

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증