$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

중소기업 정보보호 컨설팅 개선을 위한 방법론 비교 분석
Comparative Analysis of Methodology for Improving Information Security Consulting for SMEs in Korea 원문보기

융합정보논문지 = Journal of Convergence for Information Technology, v.10 no.8, 2020년, pp.1 - 6  

장상수 (한국인터넷진흥원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

정부는 중소기업 정보보호 활동의 어려움을 해결하고자 정보보호 컨설팅 지원 사업을 수행하고 있으나, 중소기업에 적용하는 정보보호 컨설팅 방법론이 주요정보통신기반시설(CIIP), ISMS, ISO27001 등과 같은 검증된 방법론을 적용하지 않고 컨설팅 수행업체별 다양한 방법을 적용하다 보니 중소기업 형태, 규모 등 조직 상황에 따라 적절한 대응이 어렵다는 것이다. 이러한 중소기업 정보보호 컨설팅의 문제점을 개선하고 보다 효과적이고 실효적이며 표준적인 방법론을 개선하기 위하여 현행 제도에서 적용하고 있는 정보보호 컨설팅 방법론을 비교 분석하여 중소기업에 적합한 정보보호 체계를 구축하는 정보보호 컨설팅이 될 수 있도록 하고자 하였다. 본 연구에서 제시한 중소기업 정보보호 컨설팅 방법 개선 방안을 통해 중소기업 규모나 사업 형태에 상관없이 모든 기업에 적합한 정보보호 컨설팅이 가능하여 컨설팅 품질 제고에 이바지하고 중소기업이 정보보호 활동에 만족하고 지속해서 이행되기를 기대한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The government is carrying out information security consulting support projects to solve the difficulties of SME information protection activities. Since the information security consulting methodology applied to SMEs does not apply the proven methodology such as the critical information and communi...

주제어

#주요정보통신기반시설   #컨설팅   #정보보호 체계   #보안 위협   #방법론  

표/그림 (3)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 문헌연구와 정보보호 컨설팅 방법에 대한 분석결과 Fig. 1과 같이 컨설팅 단계로 중소기업에서도 규모나 업종 등에 상관없이 모든 조직에 적용 가능한 위험관리 기반의 정보보호 컨설팅 방법을 제시하고자 한다. 통제 항목에서도 위험관리 방법으로 가게 되면 체크리스트 기반(위험 분석 및 평가 없음)의 방법보다 효율적이고 효과적인 무엇을 어떻게 보다는 위험관리에서 정해지는 결과에 따라 보호 대책들은 선택적으로 적용하도록 제시하고자 한다.
  • 본 연구에서는 그동안 수행해왔던 중소기업에 대한 정보보호 컨설팅 방법에 대해 비교 분석을 통해 개선된 방법을 제시하였다. 그동안 체크리스트 기반의 정보보호 컨설팅에서 위험관리기반, 데이터 기반의 개선된 방법론으로 자산식별, 위험 분석 및 평가, 보호 대책수립이라는 과정을 추가하여 소규모 조직에서부터 대규모 조직, 어떠한 유형의 사업 형태, ICT 도입 여부와 상관없이 적용 가능한 방법을 제시하였다.
  • 본 연구에서는 중소기업 정보보호 컨설팅 서비스의 효율적인 방법을 제시함으로써, 중소기업이 받게 되는 컨설팅 서비스의 수준을 향상하는데 필요한 정보를 제공함으로써, 향후 중소기업 정보보호 컨설팅 지원 사업의 만족도를 향상하는 방안을 수립하는데 기반이 될 것이다.
  • 1과 같이 컨설팅 단계로 중소기업에서도 규모나 업종 등에 상관없이 모든 조직에 적용 가능한 위험관리 기반의 정보보호 컨설팅 방법을 제시하고자 한다. 통제 항목에서도 위험관리 방법으로 가게 되면 체크리스트 기반(위험 분석 및 평가 없음)의 방법보다 효율적이고 효과적인 무엇을 어떻게 보다는 위험관리에서 정해지는 결과에 따라 보호 대책들은 선택적으로 적용하도록 제시하고자 한다. 이러한 방법은 조직의 규모, 비즈니스 유형, ICT 정도 등에 의존하지 않고 모든 조직에 적용 가능하다는 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
중소기업의 정보보호는 어떻게 이루어져왔는가? 때문에, 예산 및 인력 등 경영여건이 어려운 중소기업은 스스로 정보보호 활동에 한계가 있었다. 이에 2014년 이후로 정부는 본격적으로 중소기업에 대한 정보보호 컨설팅을 지원해오고 있다.
취약점 검토 프로세스로 어떠한 것을 제시했나? 취약점 분석·평가 품질검토를 위해 품질검토 계획 작성, 검토 수행, 보고, 사후조치 등 4개 프로세스를 제시하였다. 또한, 취약점 분석·평가 절차로는 환경 및 요구사항분석, 취약점 분석 및 위험평가, 체계설계 및 계획수립, 프로젝트 관리, 교육, 기술이전 및 사후관리 등 5개 프로세스를 제시하였다[2].
현재 중소기업에 대한 정보보호 컨설팅의 문제점은 무엇인가? 중소기업에 대한 맞춤형 표준적 정보보호 컨설팅 방법론이 없어 컨설팅 업체의 방법론에 의존하다 보니 다수의 컨설팅 업체가 컨설팅을 수행하거나 매년 다른 업체일 경우 정보보호 수준을 측정하기 어렵고 컨설팅 품질 자체의 격차가 있는 것이 사실이다. 이는 보안컨설팅의 타당성, 실효성이나 효과성 면에서 문제 발생 원인이 되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. H. Y. Ahn. (2001). Information Security Consulting Methodology and Application. Korea Institute of Information Security And Cryptology. 11(3), 49-56. 

  2. S. T. Park, W. S. Yi & B. N. Noh. (2009). SME Vulnerability Analysis and Assessment to Project for Critical Information Infrastructure Protection Management Plan. Korea Institute of Information Security And Cryptology. 19(6), 32-40. 

  3. T. S. Kim. (2019). SME information protection performance measurement model and method development. Naju : KISA. 

  4. H. Y. Ahn. (2020). Effective Management of Personal Information & Information Security Management System(ISMS-P) Certification. Korea Academy Industrial Cooperation Society, 21(1), 634-640. DOI : 10.5762/KAIS.2020.21.1.634 

  5. Ministry of Science and ICT(MSIT), (2017), Notification on Preliminary Check of Information Security. Public Notice 2017-7. Sejong. 

  6. Korea Information Security Industry Association(KISIA). (2020). 2019 Survey of Information Security Industry in Korea. Seoul. 

  7. Ministry of Science and ICT(MSIT). (2013). Critical Notification on Information Infrastructure Protection Vulnerability Analysis and Assessment Standard. Public Notice 2013-37. Sejong. 

  8. Ministry of Science and ICT(MSIT), (2018), Notification on Certification of Personal and Information Security Management System. Public Notice 2018-80. Sejong. 

  9. https://www.kisa.or.kr 

  10. Korea Internet and Security Agency(KISA), (2018), SME Information Security Consulting Support Report. 2018, 

  11. Korea Internet and Security Agency(KISA), (2019), SME Information Security Consulting Support Report. 2019 

  12. Ministry of Science and ICT. (2020). Information Security Survey 2019. Sejong. 

  13. Korea Internet and Security Agency. (2020). 2019 SME Information Protection Consulting Result Report. Naju : KISA. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로