최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국경제지리학회지 = Journal of the Economic Geographical Society of Korea, v.23 no.3, 2020년, pp.247 - 261
박혜정 (서울시립대 도시사회학과)
COVID-19 is wreaking havoc on a grand scale while causing us great confusion. Due to this unpredictable situation, we are concerned with public health, political, and economic issues as well as the great transformation of human civilization. Among the various discussions, this study asks questions a...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
계획은 어떤 것을 포함하는가? | 그간 도시계획은 ‘합리성’의 강조를 통해 경제적 계산에 의존하여 제한적으로 정의되고 연구되어왔으며, 인간의 감정은 이성과 대치되는 비합리적인 것으로 간주하여 계획의 영역에서 배제해왔다. 그러나 계획은, 정확한 계산을 통해 미래를 예측하고 대비하는 것이 전부가 아니라, 인간의 합리적인 결정을 최대로 모아 바람직한 공동의 미래를 설계하고 이를 실현하기 위해 노력하는 활동 전체를 포함한다(Friedmann, 1987). | |
누스바움의 10대 핵심역량은 어떤 지표이며 무엇에 따라 보장해줘야 하는가? | 누스바움은 개인이 반드시 보장받아야 할 핵심적인 역량을 (1)생명(life), (2)신체건강(bodily health), (3) 신체보전(bodily integrity), (4)감각·상상·사고(senses, imagination, and thought), (5)감정(emotions), (6) 실천이성(practical reason), (7)관계(affiliation), (8) 인간 이외의 종(other species), (9)놀이(play), (10)환경통제(control over one’s environment)의 10가지로 정리해 설명한다.9) 이는 인간으로서 살기 위해 필요한 요소들로서 인간의 존엄과 기본권이 보장되었는가를 측정하는 지표라 할 수 있으며, 따라서 공정한 국가라면 헌법을 통해 이 핵심역량들을 기본권 조항에서 구체화하여 반드시 이를 보장해주어야 한다(Nussbaum, 2011: 85). 다시 말해 이 핵심역량은 삶의 질을 위한 사회정의의 최저 기준이라 할 수 있다. | |
도시계획은 어떻게 연구되어 왔으며 무엇을 배제해왔는가? | 이러한 상황에서 본 연구의 목적은 ‘미래에 대해 어느 것도 예측하기 어려운 현재 상황에서, 코로나19로 인해 변화하고 있는 우리의 도시와 지역에 대한 계획은 무엇에 기반하여 어떠한 방향으로 나아가야 할 것인가?’에 답하는 것이다. 그간 도시계획은 ‘합리성’의 강조를 통해 경제적 계산에 의존하여 제한적으로 정의되고 연구되어왔으며, 인간의 감정은 이성과 대치되는 비합리적인 것으로 간주하여 계획의 영역에서 배제해왔다. 그러나 계획은, 정확한 계산을 통해 미래를 예측하고 대비하는 것이 전부가 아니라, 인간의 합리적인 결정을 최대로 모아 바람직한 공동의 미래를 설계하고 이를 실현하기 위해 노력하는 활동 전체를 포함한다(Friedmann, 1987). |
김세서리아, 2020, "코로나19 시대, 죽음에 대한 철학적 성찰," 박병준 외 지음, 코로나 블루, 철학의 위안, 서울: 지식공작소, pp.125-143.
김연미, 2019, "누스바움의 역량접근과 정의," 법학연구 61, pp.73-107.
남청수 외 공역, 2005, 매혹의 도시 맑스주의를 만나다, 서울: 이후 ( Merrifield, A., 2002, Metromarxism: A Marxist Tale of the City, Routledge).
박용준 역, 2013, 시적 정의, 서울: 궁리 ( Nussbaum, M., 1995, Poetic Justice: the Literary Imagination and Public Life, Boston, Mass.: Beacon Press).
박혜정, 2019, "계획 영역에 감정의 도입," 국토계획(Journal of Korea Planning Association) 54(2), pp.46-53.
박혜정.장원호, 2020, "계획이론과 공감 교육에 관한 소고," 문화와 융합 42, pp.287-308.
베버, 막스, 2002, 막스 베버 사상 선집 I, '탈주술화' 과정과 근대: 학문, 종교, 정치, 전성우 역, 서울: 나남출판.
신상규, 2020, "왜 지금 포스트휴먼인가?," 신상규 외 지음, 포스트휴먼이 몰려온다, 경기: 아카넷, pp.14-25.
신은화, 2017 "혐오와 지배," 철학연구 143, pp.189-214.
우윤석, 2005, "정부생산성 향상을 위한 대통령 자문위원회의 위상과 문제점에 관한 연구-국가균형발전위원회를 중심으로," 생산성논집(구 생산성연구) 19(4), pp.103-129.
원제무 역, 1998, 계획이론, 서울: 보성각 ( Friedmann, J., 1987, Planning in the Public Domain, NJ: Princeton University Press).
유강은 역, 2010, 미국 대도시의 죽음과 삶, 서울: 그린비출판사 ( Jacobs, J., 1992, The Death and Life of Great American Cities, Vintage Books).
이상욱, 2020, "3만 년 만에 만나는 낯선 지능," 신상규 외 지음, 포스트휴먼이 몰려온다, 경기: 아카넷, pp.29-56.
이선, 2018, "연민의 사회적 역할: 누스바움의 연민 분석을 중심으로," 교육문화연구 24(6), pp.25-44.
이선주 역, 2017, 포스트휴먼의 조건-뇌를 넘어선 의식, 서울: 아카넷 ( Pepperell, J., 2003, Posthuman Condition : Consciousness Beyond the Brain, Bristol;Portland, OR: Intellect).
임지원 역, 2007, 스피노자의 뇌, 서울: 사이언스북스 (Damasio, A., 2003. Looking for Spinoza: Joy, Sorrow, and the Feeling Brain, Orlando: Harcourt).
임창호.안건혁 역, 2000, 내일의 도시, 서울: 한울 아카데미 ( Hall P., 1988, Cities of Tomorrow, Oxford, UK;NY, USA: Blackwell).
전상인, 2007, "계획이론의 탈근대적 전환에 대한 비판적 성찰," 국토계획 42(6), pp.7-24.
전상인, 2017, 공간으로 세상 읽기 - 집.터.길의 인문사회학, 서울: 세창출판사.
조계원 역, 2015, 혐오와 수치심, 서울: 민음사 ( Nussbaum, M., 2004, Hiding from Humanity: Disgust, Shame, and the Law, Princeton, NJ: Princeton University Press).
조형준 역, 2015, 감정의 격동, 서울: 새물결 ( Nussbaum, M., 2001, Upheavals of Thought: the Intelligence of Emotions, Cambridge; New York: Cambridge University Press).
한상연 역, 2013, 역량의 창조, 파주: 돌베개. ( Nussbaum, M., 2011, Creating Capabilities: the Human Development Approach, Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press).
Allmendinger, P., 2001, Planning in Postmodern Times, London: Routledge.
Balducci, A., Boelens, L., Hillier, J., Nyseth, T. and Wilkinson, C., 2011, "Introduction: Strategic spatial planning in uncertainty: theory and exploratory practice," The Town Planning Review 82(5), pp.481-501.
Banfield, E., 1961, Political Influence, IL: Free Press.
Baum, H., 2015, "Planning with Half a Mind: Why Planners Resist Emotion," Planning Theory & Practice 16(4), pp.498-516.
Baum, H., 2017, "To learn to plan, write stories," Planning Theory & Practice 18(2), pp.305-309.
Burgess, R., Carmona, M. and Kolstee, T., 1997, The Challenge of Sustainable Cities: Neoliberalism and Urban Strategies in Developing Countries, London: Zed Books.
Bush, R. and Folger, J., 2005, The Promise of Mediation: The Transformative Approach to Conflict, San Francisco: Jossey-Bass.
Forester, J., 1999, The Deliberative Practitioner: Encouraging Participatory Planning Processes, Boston, MA: MIT Press.
Forester, J., 2006, "Making Participation Work When Interests Conflict," Journal of the American Planning Association 72(4), pp.447-456.
Good, R. M., Rivero, J. J. and Zitcer, A., 2017, "Confronting the challenge of humanist planning," Planning Theory & Practice 18(2), pp.291-297.
Healey, P., 1996, "The Communicative Turn in Planning Theory and Its Implications for Spatial Strategy Formation," in Campbell, S. and Fainstein, S.(eds), 2003, Readings in Planning Theory, Malden, MA: Blackwell, pp.237-255.
Hillier, J., 2008, "Plan(e) speaking: A multiplanar theory of spatial planning," Planning Theory 7(1), pp.24-50.
Hillier, J., 2011, "Strategic navigation across multiple planes: Towards a Deleuzean-inspired methodology for strategic spatial planning," The Town Planning Review 82(5), pp.503-527.
Jon, I., 2020, "Reframing postmodern planning with feminist social theory: Toward "anti-essentialist norms"," Planning Theory 19(2), pp.147-171.
Lindblom, C., 1959, "The science of "muddling through"," Public Administration Review, pp. 79-88.
Lyles, W., White, S. and Lavelle, B., 2017, "The Prospect of Compassionate Planning," Journal of Planning Literature 33(3), pp.247-266.
Mumford, L., 2011, What is a City?: Architectural Record (1937), in LeGates, R. T. and Stout F.(eds.), The City Reader, Routledge, pp.123-127.
Nyseth, T., 2012, "Fluid planning: A meaningless concept or a rational response to uncertainty in urban planning," Advances in Spatial Planning, pp.27-46.
Reade, E., 1983, "If planning is anything, maybe it can be identified," Urban Studies 20(2), pp.159-171.
Rittel, H. and Webber, M., 1973, "Dilemmas in a General Theory of Planning," Policy Sciences 4, pp.155-169.
Rueschemeyer, D. and Evans, P., 1985, The State and Economic Transformation: Toward an Analysis of the Conditions Underlying Effective Intervention, in Evans, P., Rueschemeyer, D. and Skocpol, T.(eds.), Bringing the State Back In, Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Sandercock, L. 1998a, The death of modernist planning: Radical praxis for a postmodern age, in Douglass, M. and Friedmann, J.(eds), Cities for Citizens: Planning and the Rise of Civil Society in a Global Age, New York: Wiley, pp.163-184.
Sandercock, L., 1998b, Towards Cosmopolis, Chichester: John Wiley & Sons.
Sandercock, L., 2003, "Out of the Closet: The Importance of Stories and Storytelling in Planning Practice," Planning Theory & Practice 4(1), pp.11-28.
Sen, A., 1990, Development as capability expansion, in Griffin, K. B. and Knight, J. B.(eds.), Human Development and the International Development Strategy for the 1990s, Basingstoke: Palgrave Mac Millan, pp.41-58.
Shatkin, G., 2002, "Working with the Community: Dilemmas in Radical Planning in Metro Manila, The Philippines," Planning Theory & Practice 3(3), pp.301-317.
Shilling, C., 2002, The two traditions in the sociology of emotions, in Barbalet, J.(ed), Emotions and Sociology, MA: Blackwell Pub.
Soja, E., 1997, "Planning in/for Postmodernity," in Benko, G. and Strohmayer, U.(eds) Space and Social Theory: Interpreting Modernity and Postmodernity, Oxford: Blackwell, pp.236-249.
Throgmorton, J., 1996, Planning as Persuasive Storytelling, Chicago: University of Chicago Press.
Throgmorton, J., 2003, "Planning as Persuasive Storytelling in a Global-Scale Web of Relationships," Planning Theory 2(2), pp.125-151.
Throgmorton, J., 2007, "Inventing the greatest: Crafting Louisville's future out of story and clay," Planning Theory 6(3), pp. 237-262.
Umemoto, K., 2017, "Towards a humanist planning," Planning Theory & Practice 18(2), pp.297-302.
Wildavsky, A., 1973, "If planning is everything, maybe it's nothing," Policy sciences 4(2), pp.127-153.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.