$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

텍스트마이닝을 이용한 한국 대통령의 해양관에 관한 연구
A Study on Text Mining Analysis of Presidential Maritime Concept in KOREA 원문보기

한국항만경제학회지 = Journal of Korea Port Economic Association, v.36 no.3, 2020년, pp.39 - 54  

김성국 (경남과학기술대학교 유통학과) ,  이태휘 (경남과학기술대학교 상경대학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

대통령 중심제의 정치체제에서는 대통령의 언어가 국가정책의 형성과 의사결정 과정에 지대한 영향을 미치게 된다. 대통령의 이념과 중심가치에 따라 정책우선순위가 결정되고 그 우선순위에 따라 다양한 정책이 수립되고 집행된다. 그래서 대통령의 연설문을 내용분석하는 연구가 관심의 대상이 되고 있다. 대통령의 연설문은 언어 자료이기 때문에 비정형이면서 비구조화 된 텍스트를 분석하기 위해서는 기계학습과 딥러닝의 방법을 통해 빅데이터 분석이 이루어지고 있다. 본 연구에서는 1996년부터 24년간에 걸쳐 "바다의 날" 기념식의 대통령 연설문을 확보하여 텍스트마이닝 방법의 일종인 토픽모델링의 방법으로 분석하였다. 분석결과 역대 대통령은 모두 자신의 국정운영 방향에 부합되는 해양관을 가지고 연설문을 발표하였다는 것을 확인하였다. 해양의 고유가치인 해양-산업-자원 토픽은 훼손되지 않고 지속적으로 역대 대통령이 모두 강조하고 있음을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In the presidential political system, the word of the president has great influence on the formation of national policy and the decision-making process. Policy priorities are determined according to the president's ideology and core values, and various policies are established and executed according...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • Lazer, Pentland, Adamic, Aral, Barabási, Brewer, Christakis, Contractor, Fowler, Gutmann, Jebara, King, Macy, Roy and Van Alstyne(2009)의 주장과 같이 그동안 모르고 있었던 방법으로 인간 세계를 관찰 할 수 있다는 기대가 널리 퍼져 있는 만큼 새로운 시대의 분석방법으로 연구를 진행하고자 한다( 참고).
  • 따라서 본 연구에서 시도하는 텍스트 마이닝은 전통적인 사회과학연구 방법적 접근이 아니라고 하더라도 선행연구의 관계성을 확보하고 분석하고자 한다. Lazer, Pentland, Adamic, Aral, Barabási, Brewer, Christakis, Contractor, Fowler, Gutmann, Jebara, King, Macy, Roy and Van Alstyne(2009)의 주장과 같이 그동안 모르고 있었던 방법으로 인간 세계를 관찰 할 수 있다는 기대가 널리 퍼져 있는 만큼 새로운 시대의 분석방법으로 연구를 진행하고자 한다(<그림 2> 참고).
  • 이에 본 연구에서는 바다의 날에 대통령이 사용한 연설문을 중요한 자료로 판단하고 연설문에서 의미있는 구조를 파악하고자 한다. 이를 위하여 1996년부터 24년동안 사용된 바다의 날 기념식의 대통령 연설문을 확보하고 텍스트마이닝을 시도하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (38)

  1. 각종 기념일 등에 관한 규정(대통령령 제27619호, 2016.11.30.시행). 

  2. 국가기록원, 검색일자: 2019. 12. 10. http://www.archives.go.kr 

  3. 국정기획자문위원회(2017), 문재인정부 국정운영 5개년 계획 및 100대 국정과제, 서울: 청와대. 

  4. 김대중평화센터 http://www.kdjpeace.com 검색일:2020.3.20. 

  5. 김동환(2000), 김대중 대통령의 인과지도: 1997년도 금융 위기의 원인과 극복에 관한 김대중 대통령의 시스템 사고, 한국 시스템 다이내믹스 연구, 제1권 제1호, 5-28. 

  6. 김영삼민주센터 http://kyscd.org 검색일: 2020.3.20. 

  7. 김혁(2014), 대통령의 리더십과 정책의제설정양태에 대한 연구: 역대 대통령들의 주요 연설문에 대한 내용 분석을 중심으로, 한국정치연구, 제23집 제2호, 77-102. 

  8. 대통령기록관, 검색일자: 2020. 2. 10. http://pa.go.kr/research/index.jsp 

  9. 박준형?유호선?김태영?한희정?오효정(2017), 대통령 연설기록 내용분석을 통한 역대 대통령의 중심가치 연구, 한국기록관리학회지, 제17권 제2호, 57-78. 

  10. Cyram(2015), NetMiner 프로그램 백서: Introduction to NetMiner 4, 서울: 사이람. 

  11. 이창길(2010), 정권초기의 가치지향과 정책우선순위: 참여정부와 이명박정부의 언어네트워크 비교분석, 한국행정학보, 제44권 제3호,165-189. 

  12. 김성국?이태휘(2019), 텍스트마이닝을 이용한 대통령의 물류관 분석에 관한 연구, 한국해운물류학회 2019년도춘계정기학술대회, 서울 중앙대학교, 1-26. 

  13. 장정우?최경호(2012), 언어네트워크분석을 이용한 통계법 내용분석, 통계연구, 제17권 제2호, 53-66. 

  14. 차두원.유지연(2013), 창조경제 개념과 주요국 정책분석, 서울: 한국과학기술기획평가원. 

  15. 최원기(2013), 이명박 정부의 에너지 외교 정책: 평가와 정책적 시사점, 국가안보와 전략, 제13권 제3호,77-108. 

  16. 한겨레신문(2003.2.25.), 취임사로 본 '동북아 중심국가론'. 

  17. 한신갑(2015), 빅데이터와 사회과학하기: 자료기반의 변화와 분석전략의 재구상, 한국사회학, 제49집 제2호, 161-192. 

  18. Aggarwal, Charu C.(2018), Neural Networks and Deep Learning: A Textbook, New York: Springer International Publishing. 

  19. Anderson, Chris(2008), The End of Theory: The Data Deluge Makes the Scientific Method Obsolete, WIRED, 16.07, https://www.wired.com/2008/06/pb-theory/ 

  20. Blei, David M.(2012), Probabilistic top models, Communications of the ACM, 55(4), 77-84. 

  21. Blei, David M., Andrew Y. Ng, and Michael I. Jordan(2003), Latent dirichlet allocation, Journal of machine Learning research, 3. 993-1022. 

  22. Box, George(1987), Empirical Model-Building and Response Surfaces, New York: Wiley. 

  23. Campbell, Karlyn Kohrs and Jamieson, Kathleen Hall(1990), Deeds Done in Words: Presidential Rhetoric and the Genres of Governance, Chicago: University of Chicago Press. 

  24. Cobb, R., J. K. Ross, and M. H. Ross(1976), Agenda building as a comparative political process, American Political Science Review, 70(1), 126-138. 

  25. Danowski, J.(1993), Network Analysis of Message Content, Progress in Communication Sciences, 12, 198-221. 

  26. Economist(2015), The data deluge: Five years on. http://www.veritas.com/content/dam/Veritas/docs/reports/EIU-veritas-data-deluge.pdf/(검색일: 2020. 2. 29.). 

  27. Halevy, A., Norvig, P. and Pereira, F.(2009), The Unreasonable Effectiveness of Data, IEEE Intelligent Systems, 24(2), 8-12. 

  28. Hearst, Marti A.(1999), Untangling Text Data Mining, Proceedings of ACL'99: the 37th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, University of Maryland, June 20-26, 3-10. 

  29. Howlett, Michae and Ramesh, M.(2003), Studying Public Policy: Policy Cycles and Policy Subsystems, 2nd edition, Toronto: Oxford University Press. 

  30. Hume, David(1978), A Treatise of Human Nature, 2nd edition. Oxford: Oxford University. 

  31. Lazer, D., Pentland, A., Adamic, L., Aral, S., Barabasi, A.L., Brewer, D., Christakis, N., Contractor, N., Fowler, J., Gutmann, M., Jebara, T., King, G., Macy, M., Roy, D. and Van Alstyne, M.(2009), Computational Social Science, Science, 323, 721-723. 

  32. Linz, J.(1985), Democracy: Presidential or Parliamentary does it make a difference?, Connecticut: Yale university press. 

  33. Marini, Margaret M. and Singer, Burton(1988). Causality in the Social Sciences, Sociological Methodology, 18, 347-409. 

  34. May, Peter J.(1991), Reconsidering Policy Design: Policies and Publics, Journal of Public Policy, 11(2), 187-206. 

  35. Scott, John(2000), Social Network Analysis: A Handbook, 2nd edition, London: SAGE Publications. 

  36. Song, J., Kim, M., and Bhattacherjee, A.(2014), Social Science Research: Principles, Methods, and Practices [In Korean], KOCW Open Access Textbooks, Daegu, Korea: Korea Open Courseware. 

  37. Steyvers, M., & Griffiths, T. (2007), Probabilistic topic models, in Landauer, T. K., McNamara, D. S., Dennis S. and Kintsch, W. (Eds.), Handbook of latent semantic analysis, Lawrence Erlbaum Associates Publishers. 427-448. 

  38. NetMiner 4(Ver.4.4)http://www.netminer.com 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로