본 연구는 소재 특성, 맞음새, 여밈 등을 고려하여 변화되고 있는 신한복 저고리의 패턴을 비교 분석해봄으로써 시판 신한복 브랜드 간의 저고리 패턴의 차이를 알아보고자 하였다. 6개 제품을 구매, 분해한 후 분해 패턴을 가지고 분석을 실시하였다. 저고리 형태의 경우, 1, 3, 6브랜드의 경우 다트가 없는 형태를 나타냈고 5브랜드는 프린세스라인으로 인체의 입체감을 표현하였다. 외관 평가결과, 5브랜드가 앞품너비의 여유량, 뒤소매진동의 군주름을 제외한 대부분의 항목에서 가장 높게 평가되어 외관이 가장 우수한 것으로 분석되었다. 의복압은 1브랜드의 경우 다른 브랜드의 제품보다 가슴둘레가 작고 어깨폭이나 길이도 짧아 착용 후 당김 현상이 발생하였다. 신한복에 대한 수요가 증가됨에 따라 기성복화하여 사이즈 체계에 대한 확립이 필요할 것으로 생각된다.
본 연구는 소재 특성, 맞음새, 여밈 등을 고려하여 변화되고 있는 신한복 저고리의 패턴을 비교 분석해봄으로써 시판 신한복 브랜드 간의 저고리 패턴의 차이를 알아보고자 하였다. 6개 제품을 구매, 분해한 후 분해 패턴을 가지고 분석을 실시하였다. 저고리 형태의 경우, 1, 3, 6브랜드의 경우 다트가 없는 형태를 나타냈고 5브랜드는 프린세스라인으로 인체의 입체감을 표현하였다. 외관 평가결과, 5브랜드가 앞품너비의 여유량, 뒤소매진동의 군주름을 제외한 대부분의 항목에서 가장 높게 평가되어 외관이 가장 우수한 것으로 분석되었다. 의복압은 1브랜드의 경우 다른 브랜드의 제품보다 가슴둘레가 작고 어깨폭이나 길이도 짧아 착용 후 당김 현상이 발생하였다. 신한복에 대한 수요가 증가됨에 따라 기성복화하여 사이즈 체계에 대한 확립이 필요할 것으로 생각된다.
This study attempted to find out the difference in the patterns of jeogori between commercially available Shinhanbok brands by comparing and analyzing the patterns of the changing Shinhanbok jeogori in consideration of material characteristics, fit, and fastening. After purchasing and disassembling ...
This study attempted to find out the difference in the patterns of jeogori between commercially available Shinhanbok brands by comparing and analyzing the patterns of the changing Shinhanbok jeogori in consideration of material characteristics, fit, and fastening. After purchasing and disassembling 6 products, analysis was conducted with the disassembly pattern. As a result of analyzing the shape of the jeogori, the 1st, 3rd and 6th brands showed no darts. In the case of the 5th brand, the three-dimensional effect of the human body was expressed with a princess line. As a result of the appearance evaluation, the 5 brands were evaluated as the highest in most items except for the space of the front width and the group wrinkles of back sleeve armhole, and the appearance was analyzed to be the best. As a result of evaluating the clothing pressure, it was analyzed that the chest circumference of the first brand was smaller than that of the other brands, and the shoulder width and shoulder length were also shorter, and pulling occurred even after wearing. As the demand for new hanbok increases, it is believed that it is necessary to establish a size system for ready-made clothes.
This study attempted to find out the difference in the patterns of jeogori between commercially available Shinhanbok brands by comparing and analyzing the patterns of the changing Shinhanbok jeogori in consideration of material characteristics, fit, and fastening. After purchasing and disassembling 6 products, analysis was conducted with the disassembly pattern. As a result of analyzing the shape of the jeogori, the 1st, 3rd and 6th brands showed no darts. In the case of the 5th brand, the three-dimensional effect of the human body was expressed with a princess line. As a result of the appearance evaluation, the 5 brands were evaluated as the highest in most items except for the space of the front width and the group wrinkles of back sleeve armhole, and the appearance was analyzed to be the best. As a result of evaluating the clothing pressure, it was analyzed that the chest circumference of the first brand was smaller than that of the other brands, and the shoulder width and shoulder length were also shorter, and pulling occurred even after wearing. As the demand for new hanbok increases, it is believed that it is necessary to establish a size system for ready-made clothes.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 이러한 변화에 맞추어 소재 특성, 맞음새, 여밈 등을 고려하여 변화되고 있는 신한복 저고리의 패턴을 비교 분석해봄으로써 시판 신한복 브랜드 간의 저고리 패턴의 차이를 알아보고자 한다. 또, 이를 통하여 맞음새가 우수한 신한복 저고리 패턴 개발에 필요한 기초 자료를 얻고자 한다.
따라서 본 연구에서는 이러한 변화에 맞추어 소재 특성, 맞음새, 여밈 등을 고려하여 변화되고 있는 신한복 저고리의 패턴을 비교 분석해봄으로써 시판 신한복 브랜드 간의 저고리 패턴의 차이를 알아보고자 한다. 또, 이를 통하여 맞음새가 우수한 신한복 저고리 패턴 개발에 필요한 기초 자료를 얻고자 한다.
본 연구에서는 소재 특성, 맞음새, 여밈 등을 고려하여 변화되고 있는 신한복 저고리의 패턴을 비교 분석해봄으로써 시판 신한복 브랜드 간의 저고리 패턴의 차이를 알아보고자 하였다. 또, 이를 통하여 맞음새가 우수한 신한복 저고리 패턴 개발에 필요한 기초자료를 얻고자 하였다. 6개 제품을 구매, 분해한 후 분해 패턴에 대한 분석을 실시하였다.
본 연구에서는 소재 특성, 맞음새, 여밈 등을 고려하여 변화되고 있는 신한복 저고리의 패턴을 비교 분석해봄으로써 시판 신한복 브랜드 간의 저고리 패턴의 차이를 알아보고자 하였다. 또, 이를 통하여 맞음새가 우수한 신한복 저고리 패턴 개발에 필요한 기초자료를 얻고자 하였다.
제안 방법
5개 신한복 브랜드의 저고리 패턴의 차이를 알아보기 위해 12개 부위의 패턴 치수를 비교 분석하였다[Table 4].
또, 이를 통하여 맞음새가 우수한 신한복 저고리 패턴 개발에 필요한 기초자료를 얻고자 하였다. 6개 제품을 구매, 분해한 후 분해 패턴에 대한 분석을 실시하였다. 또, 이를 3D 가상착의 프로그램을 사용하여 패턴을 제작하고 가상착의를 실시하였다.
5브랜드의 경우에는 앞몸판과 뒤몸판에 프린세스라인으로 인체의 입체감을 표현하였다. 6개의 패턴 모두 기존 한복의 평면적인 형태와는 다르게 서양의복의 보디스 원형을 변형하여 패턴을 구성하였다.
Torso부분은 30°간격으로 앞중심(F), 오른쪽 앞사선(FR0°, FR30°, FR60°), 왼쪽 앞사선(FL0°, FL30°, FL60°), 오른쪽 옆선(SL60°), 왼쪽 옆선(SL90°), 뒤중심(B), 오른쪽 뒤사선(BR0°, BR30°, BR60°), 왼쪽 뒤사선(BL0°, BL30°, BL60°)에서 측정하였다[Fig. 4].
외관평가와 의복압을 평가하기 위해 색분포도를 살펴보았다. 객관적 평가를 위해 공극량을 분석하였다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다.
0 Program을 이용하여 항목별 기술통계분석, 유의차 검정, 신뢰도 검정을 실시하였다. 객관적인 평가를 위해 공극량은 프로그램상에서 Airgap과 Wire Frame을 통하여 확인하였다. 공극량 분석은 DC Suite에서 의복과 바디 사이의 공극길이를 측정하였다.
객관적인 평가를 위해 공극량은 프로그램상에서 Airgap과 Wire Frame을 통하여 확인하였다. 공극량 분석은 DC Suite에서 의복과 바디 사이의 공극길이를 측정하였다. 계측부위는 가슴둘레를 주요부위로 하였다.
그러나 최근 들어 ‘우리 옷의 DNA’는 지키면서 현대적 디자인과 소재를 접목한 신한복이 다양하게 등장하고 있다. 기존의 한복에서는 사용되지 않던 합성섬유, 스판덱스, 모피 등의 소재를 사용하여 평면적인 패턴이 아닌 서양복에서 사용되는 패턴을 도입하여 착용감과 활동성을 개선하였다[1]. 또, 청바지나 투박한 신발, 운동화와도 잘 어울리는 파격적인 신한복이 등장하면서 최근 인스타그램 같은 소셜네트워크서비스(SNS)에서는 10-20대를 중심으로 한복을 입고 여행을 하면서 인증샷을 올리거나 한복을 입고 클럽에 모여 춤추고 즐기는 ‘한복 클럽파티’나 ‘한복 할로윈데이’ 등도 생겨났다[2].
6개 제품을 구매, 분해한 후 분해 패턴에 대한 분석을 실시하였다. 또, 이를 3D 가상착의 프로그램을 사용하여 패턴을 제작하고 가상착의를 실시하였다. 외관평가와 의복압을 평가하기 위해 색분포도를 살펴보았다.
본 연구는 시판 신한복 저고리의 패턴 치수를 측정하고 가상모델에 저고리를 가상착의한 후, 의복구성 전문가에게 외관 및 색분포도를 평가하게 하였다. 외관평가는 SPSS 26.
신한복 브랜드의 저고리 패턴 비교를 위하여 저고리를 분해하여 패턴을 옮긴 후, 저고리 부위별 치수를 비교 분석하였다. 저고리의 측정부위 및 항목은 [Fig.
신한복 저고리의 3차원 시뮬레이션에 대한 의복압을 알아보기 위해 색분포도를 분석하였다. 연두색은 여유가 많음을, 노란색은 조금 당김은, 빨간색은 많이 당김을 나타내 의복압이 다른 부위보다 높음을 표시한다[Fig.
0 프로그램을 사용하였다. 아바타의 치수를 사이즈코리아 제7차 인체측정조사보고서의 20-25세 평균치수로 조정하여 완성한 후, 시뮬레이션을 시켜서 착용된 앞면, 옆면, 뒷면의 착의상태를 평가하고 여유량과 공극량 등을 평가하였다.
또, 이를 3D 가상착의 프로그램을 사용하여 패턴을 제작하고 가상착의를 실시하였다. 외관평가와 의복압을 평가하기 위해 색분포도를 살펴보았다. 객관적 평가를 위해 공극량을 분석하였다.
가상착의 상태의 외관평가는 2020년 8월 6일 LCD 43인치 모니터상에서 패션 관련 학과 교수 및 의복구성 전문가 5명에게 평가하도록 하였다. 평가항목은 선행연구[14]를 참고하여 앞면 13항목, 뒷면 13항목, 옆면 12항목 등 총 38항목으로 구성하였다. Likert type의 5점 척도를 사용하여 매우 우수 5점, 우수 4점, 보통 3점, 미흡 2점, 매우 미흡 1점 등으로 각 평가항목마다 점수를 표기하게 하였다[Table 3].
대상 데이터
가상착의 상태의 외관평가는 2020년 8월 6일 LCD 43인치 모니터상에서 패션 관련 학과 교수 및 의복구성 전문가 5명에게 평가하도록 하였다. 평가항목은 선행연구[14]를 참고하여 앞면 13항목, 뒷면 13항목, 옆면 12항목 등 총 38항목으로 구성하였다.
본 연구를 위한 신한복 브랜드는 시판 신한복 브랜드 중 설립 5년 이상이 경과하고 제품을 직접 제작 판매하는 5개 브랜드를 선정하였다. 브랜드는 꼬마끄, 수설화, 웨이유, 데일리한, 꼬레아노 등이며, 꼬마끄, 수설화, 웨이유, 꼬레아노 각각 1개씩의 제품과 데일리한 2개 제품 총 6개의 제품을 비교 분석하였다.
본 연구를 위한 신한복 브랜드는 시판 신한복 브랜드 중 설립 5년 이상이 경과하고 제품을 직접 제작 판매하는 5개 브랜드를 선정하였다. 브랜드는 꼬마끄, 수설화, 웨이유, 데일리한, 꼬레아노 등이며, 꼬마끄, 수설화, 웨이유, 꼬레아노 각각 1개씩의 제품과 데일리한 2개 제품 총 6개의 제품을 비교 분석하였다. 편의상 제품은 1, 2, 3, 4, 5, 6으로 명명하였다.
데이터처리
본 연구는 시판 신한복 저고리의 패턴 치수를 측정하고 가상모델에 저고리를 가상착의한 후, 의복구성 전문가에게 외관 및 색분포도를 평가하게 하였다. 외관평가는 SPSS 26.0 Program을 이용하여 항목별 기술통계분석, 유의차 검정, 신뢰도 검정을 실시하였다. 객관적인 평가를 위해 공극량은 프로그램상에서 Airgap과 Wire Frame을 통하여 확인하였다.
이론/모형
계측부위는 가슴둘레를 주요부위로 하였다. 계측각도는 선행연구[15]를 참고하였다. Torso부분은 30°간격으로 앞중심(F), 오른쪽 앞사선(FR0°, FR30°, FR60°), 왼쪽 앞사선(FL0°, FL30°, FL60°), 오른쪽 옆선(SL60°), 왼쪽 옆선(SL90°), 뒤중심(B), 오른쪽 뒤사선(BR0°, BR30°, BR60°), 왼쪽 뒤사선(BL0°, BL30°, BL60°)에서 측정하였다[Fig.
성능/효과
9]에서 확인할 수 있다. 1브랜드의 가슴부위 전체 공극량은 0.1로 다른 브랜드에 비해 가장 공극량이 작은 것으로 나타났다. 가장 공극량이 큰 부위는 F부위로 0.
2로 보통 정도로 평가되었고, 나머지 브랜드는 부적합한 것으로 평가되었다. 가슴부위의 여유량은 5브랜드만 4.2로 적합한 것으로 분석되었고, 나머지 브랜드는 보통보다 낮은 평가를 받아 부적합하였다. 진동부위의 여유량은 5브랜드가 3.
앞가슴둘레부분에 당김이 발생하여 빨간색으로 표시되었으며, 어깨부분도 당김 현상으로 인해 빨간색으로 나타났다. 공극량을 평가한 결과에서는 1브랜드의 가슴부위 전체 공극량은 0.1로 다른 브랜드에 비해 가장 공극량이 작은 것으로 나타났다.
뒤품여유의 적절성에서는 2브랜드와 6브랜드를 제외하고 나머지 브랜드는 보통 이상으로 평가되었다. 뒤가슴여유의 적절성은 4브랜드 4.0, 5브랜드 4.4로 적합한 것으로 평가되었고 다른 브랜드는 부적합으로 평가되었다. 뒤진동여유의 적절성과 뒤 진동군주름 정도에 대한 평가에서는 1브랜드와 5브랜드만 보통 정도로 평가되었고 나머지 브랜드는 낮게 평가되어 부적합하였다.
뒤판에 대한 외관평가 결과, 뒤깃 모양의 적절성에 대한 평가에서 5브랜드, 1브랜드, 4브랜드는 적합 이상으로 평가되었고, 2브랜드와 3브랜드는 보통 정도로 평가되었다. 뒤목둘레선의 자연스러움은 6브랜드만 2.0으로 부적합한 것으로 분석되었고 3브랜드, 4브랜드, 5브랜드는 적합 이상으로 분석되었다. 뒤어깨부위 형태의 적절성에 대한 평가에서는 5브랜드는 4.
뒤어깨위치의 적절성에서는 1브랜드, 4브랜드, 5브랜드는 보통 이상으로 평가되었고 나머지 브랜드는 부적합한 것으로 평가되었다. 뒤어깨너비의 적절성에서는 4브랜드, 5브랜드, 6브랜드만 보통 이상으로 평가되었고, 다른 브랜드는 부적합한 것으로 나타났다. 뒤품여유의 적절성에서는 2브랜드와 6브랜드를 제외하고 나머지 브랜드는 보통 이상으로 평가되었다.
0으로 부적합한 것으로 분석되었고 3브랜드, 4브랜드, 5브랜드는 적합 이상으로 분석되었다. 뒤어깨부위 형태의 적절성에 대한 평가에서는 5브랜드는 4.4로 적합한 것으로 평가되었고, 2브랜드, 3브랜드, 4브랜드는 보통으로 평가되었다. 뒤어깨위치의 적절성에서는 1브랜드, 4브랜드, 5브랜드는 보통 이상으로 평가되었고 나머지 브랜드는 부적합한 것으로 평가되었다.
0cm의 차이를 나타냈다. 뒤중심길이는 저고리의 디자인에 따라 차이가 있었으나, 3브랜드가 63.5cm로 가장 길었고, 다음으로 2브랜드, 5브랜드, 6브랜드, 4브랜드, 1브랜드의 순으로 분석되었다. 옆선길이는 2브랜드가 35.
0cm의 차이를 나타냈다. 뒤중심길이는 저고리의 디자인에 따라 차이가 있었으나, 3브랜드가 63.5cm로 가장 길었고, 다음으로 2브랜드, 5브랜드, 6브랜드, 4브랜드, 1브랜드의 순으로 분석되었다. 옆선길이는 2브랜드가 35.
뒤판에 대한 외관평가 결과, 뒤깃 모양의 적절성에 대한 평가에서 5브랜드, 1브랜드, 4브랜드는 적합 이상으로 평가되었고, 2브랜드와 3브랜드는 보통 정도로 평가되었다. 뒤목둘레선의 자연스러움은 6브랜드만 2.
4로 보통 이상으로 평가되었다. 뒤판에 대한 외관평가 결과, 뒤판 전체적 외관의 적절성에서는 5브랜드가 4.4로 적합으로 평가되었고, 3브랜드가 3.6으로 보통 정도로 평가되었다. 다른 브랜드는 부적합으로 분석되었다.
신한복 저고리 6개 제품에 대한 외관평가결과, 외관평가 38개 항목에서 1브랜드, 2브랜드, 3브랜드, 4브랜드, 5브랜드, 6브랜드 모두 유의미한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 먼저 앞면의 경우 앞판의 전체적 외관에 대한 적절성에서는 5브랜드가 4.4로 가장 적합한 것으로 평가되었고, 4브랜드는 3.6, 1브랜드는 3.4로 보통 이상으로 평가되었다. 뒤판에 대한 외관평가 결과, 뒤판 전체적 외관의 적절성에서는 5브랜드가 4.
다른 브랜드는 보통 정도로 평가되었다. 소매 전체 외관의 적절성에 대한 평가에서는 5브랜드가 3.8로 적합에 가까운 것으로 분석되었고 4브랜드는 3.2, 6브랜드는 3.0으로 보통 정도로 평가되었다. 다른 브랜드는 부적합한 것으로 나타났다.
3cm로 가장 짧았다. 소매길이의 경우에도 디자인에 따라 달라질 수 있어서 4브랜드가 58.5cm로 가장 길었으며, 5브랜드가 44.0cm로 가장 짧은 것으로 분석되었다. 소매 밑단둘레는 3브랜드와 5브랜드가 27.
2브랜드는 부적합한 것으로 분석되었다. 소매길이의 적절성에 대한 평가에서는 1브랜드와 5브랜드는 4.0이상으로 적합한 것으로 나타났고, 2브랜드는 1.4로 부적합으로 평가되었다. 다른 브랜드는 보통 정도로 평가되었다.
소매상 완둘레 여유의 적절성에 대한 평가에서는 2브랜드와 4브랜드만 부적합으로 분석되었고 다른 브랜드는 보통 이상으로 평가되었다. 소매부리 여유량의 적절성에서는 1브랜드와 5브랜드가 4.0으로 적합으로 평가되었고, 2브랜드를 제외한 나머지 브랜드는 보통 정도로 평가되었다. 2브랜드는 부적합한 것으로 분석되었다.
다른 브랜드는 보통 정도로 평가되었다. 소매 전체 외관의 적절성에 대한 평가에서는 5브랜드가 3.8로 적합에 가까운 것으로 분석되었고 4브랜드는 3.2, 6브랜드는 3.0으로 보통 정도로 평가되었다. 다른 브랜드는 부적합한 것으로 나타났다.
2로 보통으로 평가되었고 다른 브랜드는 모두 부적합한 것으로 나타났다. 소매진동깊이의 적절성은 4브랜드가 3.2, 5브랜드가 3.0으로 보통 정도로 평가되었고 다른 브랜드는 부적합으로 나타났다. 소매상 완둘레 여유의 적절성에 대한 평가에서는 2브랜드와 4브랜드만 부적합으로 분석되었고 다른 브랜드는 보통 이상으로 평가되었다.
신한복 저고리 6개 제품에 대한 외관평가결과, 외관평가 38개 항목에서 1브랜드, 2브랜드, 3브랜드, 4브랜드, 5브랜드, 6브랜드 모두 유의미한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 먼저 앞면의 경우 앞판의 전체적 외관에 대한 적절성에서는 5브랜드가 4.
신한복 저고리의 의복압을 평가한 결과, 다른 브랜드는 대체로 여유가 많아 모든 부분이 연두색으로 표시되어 편안하게 잘 맞는 것으로 분석되었다. 그러나 1브랜드의 경우에는 다른 브랜드의 제품보다 가슴둘레가 작고 어깨폭이나 어깨길이도 짧은 것으로 분석되어 착용 후에도 당김 현상이 발생하였다.
앞면, 뒷면과 옆면에 대한 평가 결과, 5브랜드가 앞품 너비의 여유량, 뒤소매진동의 군주름을 제외한 대부분의 항목에서 가장 높게 평가되어 외관이 가장 우수한 것으로 분석되었다.
앞면, 뒷면과 옆면에 대한 평가 결과, 5브랜드가 앞품 너비의 여유량, 뒤소매진동의 군주름을 제외한 대부분의 항목에서 가장 높게 평가되어 외관이 가장 우수한 것으로 분석되었다.
앞중심선의 바로 놓임은 모든 브랜드가 보통 이상으로 평가되어 앞중심선은 수직을 이루고 있는 것으로 평가되었다. 앞판의 전체적 외관에 대한 적절성에서는 5브랜드가 4.4로 가장 적합한 것으로 평가되었고, 4브랜드는 3.6, 1브랜드는 3.4로 보통 이상으로 평가되었다.
4로 보통 이하로 분석되어 부적합한 것으로 평가되었다. 어깨너비의 적절성에 있어서는 5브랜드가 4.4로 적합한 것으로 분석되었고 4브랜드는 3.4로 보통으로, 나머지 브랜드는 부적합한 것으로 분석되었다. 앞품너비의 여유량에 대한 평가에서는 6브랜드가 3.
6으로 매우 적합에 가까운 것으로 평가되었으나 나머지 브랜드는 부적합한 것으로 평가되었다. 어깨부위형태의 적절성에 있어서는 5브랜드는 4.2로 적합한 것으로 평가되었고, 1브랜드, 3브랜드, 6브랜드는 보통으로 평가되었고 2브랜드는 1.4로 부적합으로 평가되었다. 어깨위치의 적절성에 있어서는 5브랜드 3.
신한복 저고리의 외관평가 결과는 [Table 5]와 같다. 외관평가 38개 항목에서 1브랜드, 2브랜드, 3브랜드, 4브랜드, 5브랜드, 6브랜드 모두 유의미한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 먼저 앞면의 경우 앞깃모양의 적절성에 있어서 5브랜드와 1브랜드가 각각 4.
0으로 보통 이상으로 평가되었으나 나머지 브랜드는 부적합한 것으로 나타났다. 진동부위의 군주름 여부에 대해서는 5브랜드가 4.0으로 적합한 것으로 평가되었고, 1브랜드는 3.0으로 보통으로 평가되었다.
패턴을 분석한 결과, 가슴둘레는 3브랜드가 가장 크고 1브랜드가 가장 작은 것으로 나타났다. 뒤중심길이는 저고리의 디자인에 따라 차이가 있었으나 3브랜드가 63.
후속연구
기존 한복에 대한 연구는 전통 한복에 대한 연구에 국한되어 그 한계점을 가지고 있었다. 본 연구는 신한복 저고리 패턴을 개발하기 위한 기초 연구로 기존의 시판 저고리 패턴을 비교 분석하였으므로 후속연구에서는 한국 성인여성의 치수에 부합하는 산업용 저고리 패턴의 개발이 이루어져야 할 것으로 생각된다.
참고문헌 (15)
H. Im, "New Hanbok that broke the prejudice of "expensive and uncomfortable clothes"," Hankyung, https://www.hankyung.com/life/article/2016020521961
S. Kang, "Wearing hanbok is also a culture... a hanbok experience party held at Hongdae club on the 15th", sportskyunghang, http://sports.khan.co.kr/bizlife/sk_index.html?art_id201608051522003&sec_id560801
B. Kim, "Comfortable and durable 'Hanbok school uniform', starting from the second semester," Ohmynews. http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CDA0002648249&CMPT_CDP0001&utm_campaigndaum_news&utm_sourcedaum&utm_mediumdaumnews
Newsis, "Hanbok Promotion Center unveils some of the new Hanbok development project," https://newsis.com/pict_detail/view.html?pict_idNISI20141020_0010263079
Hanbok Promotion Center, "Flower-blooming new hanbok development project,"
J. Cheon, "You look like Hanbok, not Hanbok, you are a living hanbok designer," http://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/926719.html
M. Kim, "Dolsilnai launches Korean character, "Ccomaque,", https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId01935206606088592&mediaCodeNo257&OutLnkChkY
Http://tchaikim.co.kr/tchaikim/brand.html
M. Ahn, S. Heo, & S. Cha, "A Study on Perceptinons and Preferences of New Jeogori," Journal of Korean Traditional Costume, 23(2), pp.5-16, June, 2020.
H. Lee, & E. Kim, "A Study on the Design of New Hanbok Using Danchung's Flower Pattern," Journal of Korean Traditional Costume, 20(3), pp.5-22, September, 2017.
H. Jang, & S. Kim, "The Design Development of New Hanbok for Infant and Children, Applying the Pattern of Sun, Moon in Koguryo Tomb Murals," Journal of Korean Traditional Costume, 20(3), pp.23-34, September, 2017.
S. Cha, M. Ahn, S. Heo, J. Na, & W. Cheon, "A Comparison Study of New Hanbok Brand Skirt Pattern for Developing of Customizing System," Journal of the Korea Society of Computer and Information, 25(6), pp.183-191, June, 2020. DOI:10.9708/jksci.2020.25.06.183
SizeKorea "The 7th Human Dimension Survey Report," https://sizekorea.kr/page/report/1
H. Shin, "Developing leather jacket patterns based on types of animal skins : focused on middle aged women(unpublished doctoral dissertation)," Konkuk University, February, 2015.
Y. No, "Development of Torso block for men in their twenties using 3D human body shape data(unpublished master's thesis)," Seoul National University, February, 2015.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.