$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

EMS 유도 내염성 증진 사료용 옥수수 돌연변이체 선발 및 특성 분석
Development and Characterization of EMS-induced Mutants with Enhanced Salt Tolerance in Silage Maize 원문보기

Korean journal of crop science = 韓國作物學會誌, v.65 no.4, 2020년, pp.406 - 415  

조철오 (농촌진흥청 국립식량과학원 작물기초기반과) ,  김경화 (농촌진흥청 국립식량과학원 작물기초기반과) ,  서미숙 (농촌진흥청 국립식량과학원 작물기초기반과) ,  최만수 (농촌진흥청 국립식량과학원 작물기초기반과) ,  전재범 (농촌진흥청 국립식량과학원 작물기초기반과) ,  진민아 (농촌진흥청 국립식량과학원 작물기초기반과) ,  김둘이 (농촌진흥청 국립식량과학원 작물기초기반과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 간척지 내 재배 가능한 내염성 사료용 옥수수를 선발하기 위해 EMS를 이용하여 돌연변이 집단을 구축하고 기내 선발 방법을 통해 내염성 증진 계통을 선발하였고, 연구결과는 다음과 같다. 1. 사료용 옥수수 모본인 KS140에 다양한 조건으로 EMS를 처리하여 발아율 및 식물의 생육 상태를 조사하였고, 발아율에는 영향을 미치지 않으면서 생육에 큰 영향을 주지않는 0.5% EMS를 돌연변이 유도 적정 농도로 선정하였다. 2. 기내 선발 방법을 통해 선발된 내염성 증진 계통 140ES91 계통을 이용하여 0.5% 염분 스트레스 처리 후 표현형을 조사한 결과, 대조군인 KS140 대비 식물의 초장 및 근장의 생육이 양호하였으며, 높은 proline 함량과 기공전도도를 보였다. 따라서 염분 스트레스 시 높은 proline 함량과 기공전도도가 140ES91 계통의 증가된 내염성과 관련이 있을 것으로 판단된다. 3. 내염성 증진 140ES91 계통의 유전변이 분석을 통해 유전자 기능에 영향을 미칠 수 있는 아미노산 변이를 유발하는 39개의 변이 유전자를 확인하였고, 변이 유전자와 내염성의 관계를 증명하기 위한 유전자 기능 분석이 요구된다. 4. 기 보고된 내염성 관련 유전자들의 발현 양상을 조사한 결과 ABP9과 CIPK31 유전자는 대조군 대비 염분 스트레스 처리 전후 140ES91 계통에서 높은 발현율을 보였으며, CIPK21 유전자는 염분 스트레스 처리 후 대조군에는 발현이 감소하나 140ES91 계통에서는 발현이 유지됨을 확인하였다. 따라서 140ES91 계통에서 보이는 내염성 관련 유전자들의 높은 발현율이 140ES91 계통의 내염성에 관여할 것으로 판단된다. 5. 이상의 결과 기내 선발 방법을 통해 선발한 내염성 증진 계통은 간척지와 같은 염류집적 토양에서 작물의 안정적인 재배와 생산이 가능한 내염성 증진 품종 개발의 육종소재로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Maize (Zea mays L.) is one of the most valuable agricultural crops and is grown under a wide spectrum of environmental conditions. However, maize is moderately sensitive to salt stress, and soil salinity is a serious threat to its production worldwide. In this study, we used ethyl methane sulfonate ...

주제어

표/그림 (7)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 간척지 내 재배 가능한 내염성 사료용 옥수수를 선발하기 위해 EMS를 이용하여 돌연변이 집단을 구축하고 기내 선발 방법을 통해 내염성 증진 계통을 선발하였고, 연구결과는 다음과 같다.
  • 본 연구에서는 우리나라 우량 옥수수 자식계통인 KS140에 EMS를 처리하여 내염성 증진 옥수수 돌연변이 계통을 선발하고, 염분 스트레스에 대한 내염성 옥수수의 형태학적, 생물학적 반응 및 유전 변이를 분석하여 옥수수의 염분 스트레스 관련 기작을 규명하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (47)

  1. Abraham, E., C. Hourton-Cabassa, L. Erdei, and L. Szabados. 2010. Methods for determination of proline in plants. Methods Mol. Biol. 639 : 317-331. doi:10.1007/978-1-60761-702-0_20. 

  2. Ashraf, M. and M. Foolad. 2007. M. Ashraf, M. Foolad, Improving plant abiotic-stress resistance by exogenous application of osmoprotectants glycine, betaine and proline. Environ. Exp. Bot. 59 : 206-216. 

  3. Boctor, F. N. 1971. An improved method for colorimetric determination of proline with isatin. Anal. Biochem. 43 : 66-70. 

  4. Chaves, M. M., J. Flexas, and C. Pinheiro. 2009. Photosynthesis under drought and salt stress: regulation mechanisms from whole plant to cell. Ann. Bot. 103 : 551-560. 

  5. Chen, Y.-L., H.-L. Liang, X.-L. Ma, S.-L. Lou, Y.-Y. Xie, Z.-L. Liu, L.-T. Chen, and Y.-G. Liu. 2013. An efficient rice mutagenesis system based on suspension-cultured cells. J. Integr. Plant Biol. 55 : 122-130. 

  6. Chinnusamy, V., A. Jagendorf, and J.-K. Zhu. 2005. Understanding and improving salt tolerance in plants. Crop Sci. 45 : 437-448. 

  7. Cho, C., K. H. Kim, M.-S. Choi, J. Chun, M.-S. Seo, N. Jeong, M. Jin, B.-Y. Son, and D.-Y. Kim. 2019. Characterization of a gamma radiation-induced salt-tolerant silage maize mutant. Korean J. Breed. Sci. 51(4) : 318-325. 

  8. Edgerton, M. D. 2009. Increasing crop productivity to meet global needs for feed, food, and fuel. Plant Physiol. 149 : 7-13. 

  9. Falcon, W. P. and R. L. Naylor. 1998. The maize transition in Asia: unlocking the controversy. Am. J. Agric. Eco. 80 : 960-968. 

  10. FAO. 2015. Handbook for saline soil management. Eurasian soil partnership implementation plan. Statistical Yearbook 2015 UNFAO, Rome, Italy. 

  11. Farooq, M., M. Hussain, A. Wakeel, and K. H. Siddique. 2015. Salt stress in maize: effects, resistance mechanisms, and management. A review. Agron. Sustain. Dev. 35 : 461-481. 

  12. Geilfus, C. M., C. Zorb, and K. H. Muhling. 2010. Salt stress differentially affects growth-mediating β-expansins in resistant and sensitive maize (Zea mays L.). Plant Physiol. Bioch. 48 : 993-998. 

  13. Gupta, B. and B. Huang. 2014. Mechanism of salinity tolerance in plants: Physiological, biochemical, and molecular characterization. Int. J. Genomics. 2014: 701596. doi:10.1155/2014/701596 

  14. Han, K.-H., and C.-H. Hwang. 2003. Salt tolerance enhanced by transformation of a P5CS gene in carrot. J. Plant Biotechnol. 5 : 149-153. 

  15. Hare, P., W. Cress, and J. Van Staden. 1999. Proline synthesis and degradation: a model system for elucidating stress-related signal transduction. J. Exp. Bot. 50 : 413-434. 

  16. Hiyane, R., S. Hiyane, A. C. Tang, and J. S. Boyer. 2010. Sucrose feeding reverses shade-induced kernel losses in maize. Ann. Bot. 106 : 395-403. 

  17. Hoque, M. A., E. Okuma, M. N. A. Banu, Y. Nakamura, Y. Shimoishi, and Y. Murata. 2007. Exogenous proline mitigates the detrimental effects of salt stress more than exogenous betaine by increasing antioxidant enzyme activities. J. Plant Physiol. 164 : 553-561. 

  18. Kaya, C., A. L. Tuna, M. Ashraf, and H. Altunlu. 2007. Improved salt tolerance of melon (Cucumis melo L.) by the addition of proline and potassium nitrate. Environ. Exp. Bot. 60 : 397-403. 

  19. Kaya, C., A. L. Tuna, and A. M. Okant 2010. Effect of foliar applied kinetin and indole acetic acid on maize plants grown under saline conditions. Turk. J. Agric. For. 34 : 529-538. 

  20. Khatoon, T., K. Hussain, A. Majeed, K. Nawaz, and M. F. Nisar. 2010. Morphological variations in maize (Zea mays L.) under different levels of NaCl at germination stage. World Appl. Sci. J. 8(10) : 1294-1297. 

  21. Kim, Y., K. S. Schumaker, and J.-K. Zhu. 2006. EMS mutagenesis of Arabidopsis. Methods Mol. Biol. 323 : 101-103. 

  22. Kishor, P. K., S. Sangam, R. N. Amrutha, P. S. Laxmi, K. R. Naidu, K. R. S. S. Rao, S. Rao, K. J. Reddy, P. Theriappan, and N. Sreenivasulu. 2005. Regulation of proline biosynthesis, degradation, uptake and transport in higher plants: its implications in plant growth and abiotic stress tolerance. Curr. Sci. 8 : 424-438. 

  23. Luo, Q., Q. Wei, R. Wang, Y. Zhang, Y. Zhang, F. Zhang, Y. He, S. Zhou, J. Feng, G. Yang, and G. He. 2017. BdCIPK31, a calcineurin b-like protein-interacting protein kinase, regulates plant response to drought and salt stress. Front Plant Sci. 8 : 1184. doi:10.3389/fpls.2017.01184. 

  24. Lutts, S., V. Majerus, and J. M. Kinet. 1999. NaCl effects on proline metabolism in rice (Oryza sativa) seedlings. Physiol. Plant. 105(3) : 450-458. 

  25. Maas, E. V. and G. J. Hoffman. 1977. Crop salt tolerance-current assessment. J. Irrig. Drain, Div. Am. Soc. Civ. Eng. 103 : 115-134. 

  26. Mickelbart, M. V., P. M. Hasegawa, and J. Bailey-Serres. 2015. Genetic mechanisms of abiotic stress tolerance that translate to crop yield stability. Nat. Rev. Genet. 16 : 237-251. 

  27. Munns, R. and M. Tester. 2008. Mechanisms of salinity tolerance. Annu. Rev. Plant Biol. 59 : 651-681. 

  28. Nanjo, T., T. Kobayashi, Y. Yoshiba, Y. Kakubari, K. YamaguchiShinozaki, and K. Shinozaki. 1999. Antisense suppression of proline degradation improves tolerance to freezing and salinity in Arabidopsis thaliana. FEBS Lett. 461 : 205-210. 

  29. Nepolean, T., J. Kaul, G. Mukri, and S. Mittal. 2018. Genomicsenabled next-generation breeding approaches for developing system-specific drought tolerant hybrids in maize. Front Plant Sci. 9 : 361. doi:org/10.3389/fpls.2018.00361. 

  30. Ondrasek, G., Z. Rengel, and S. Veres. 2011. Soil salinisation and salt stress in crop production. pp. 171-190. In: Shanker AK, Venkateswarlu B. (Eds) Abiotic stress in plants: Mechanisms and adaptations. IntechOpen, Rijeka, Croatia. 

  31. Pandey, G. K., P. Kanwar, A. Singh, L. Steinhorst, A. Pandey, A. K. Yadav, I. Tokas, S. K. Sanyal, B. G. Kim, S. C. Lee, Y. H. Cheong, J. K. Kudla, and S. Luan. 2015. Calcineurin b-like protein interacting protein kinase CIPK21 regulates osmotic and salt stress responses in Arabidopsis. Plant Physiol. 169 : 780-792. 

  32. Pathirana, R. 2011. Plant mutation breeding in agriculture. CAB Rev. 6 : 107-126. 

  33. Sandhu, D. and A. Kaundal. 2018. Dynamics of salt tolerance: molecular perspectives. In: Biotechnologies of Crop Improvement, Volume 3 : Genomic Approaches. Springer International Publishing, Cham. pp. 25-40. 

  34. Santos, M., T. Camara, P. Rodriguez, I. Claparols, and J. Torne. 1996. Influence of exogenous proline on embryogenic and organogenic maize callus subjected to salt stress. Plant Cell Tissue Organ Cult. 47 : 59-65. 

  35. Sayed, O. 2003. Chlorophyll fluorescence as a tool in cereal crop research. Photosynthetica 41 : 321-330. 

  36. Schubert, S. 2011. Salt resistance of crop plants: physiological characterization of a multigenic trait. In: Hawkesford MJ, Barraclough P (eds) The molecular and physiological basis of nutrient use efficiency in crops. Wiley-Blackwell, Oxford, pp. 443-455. 

  37. Shrivastava, P. and R. Kumar. 2015. Soil salinity: A serious environmental issue and plant growth promoting bacteria as one of the tools for its alleviation. Saudi J. Biol. Sci. 22 : 123-131. 

  38. Sun, Y., C. Mu, H. Zheng, S. Lu, H. Zhang, X. Zhang, and X. Liu. 2018. Exogenous Pi supplementation improved the salt tolerance of maize (Zea mays L.) by promoting Na+ exclusion. Sci. Rep. 8 : 1-13. 

  39. Talebi, A. B., A. B. Talebi, and B. Shahrokhifar. 2012. Ethyl methane sulphonate (EMS) induced mutagenesis in Malaysian rice (cv. MR219) for lethal dose determination. Am. J. Plant Sci. 3 : 1661-1665. 

  40. Wang, C., G. Lu, Y. Hao, H. Guo, Y. Guo, J. Zhao, and H. Cheng. 2017. ABP9, a maize bZIP transcription factor, enhances tolerance to salt and drought in transgenic cotton. Planta 246 : 453-469. 

  41. Wang, W., B. Vinocur, and A. Altman. 2003. Plant responses to drought, salinity and extreme temperatures: towards genetic engineering for stress tolerance. Planta 218(1) : 1-14. 

  42. Yang, X. and C. Lu. 2005. Photosynthesis is improved by exogenous glycinebetaine in salt­stressed maize plants. Physiol. Plant. 124 : 343-352. 

  43. Yordanov, I., V. Velikova, and T. Tsonev. 2000. Plant responses to drought, acclimation, and stress tolerance. Photosynthetica 38 : 171-186. 

  44. Zhang, X., L. Wang, H. Meng, H. Wen, Y. Fan, and J. Zhao. 2011. Maize ABP9 enhances tolerance to multiple stresses in transgenic Arabidopsis by modulating ABA signaling and cellular levels of reactive oxygen species. Plant Mol. Biol. 75 : 365-378. 

  45. Zhu, B., J. Su, M. Chang, D. P. S. Verma, Y. L. Fan, and R. Wu. 1998. Overexpression of a Δ1-pyrroline-5-carboxylate synthetase gene and analysis of tolerance to water- and salt-stress in transgenic rice. Plant Sci. 139 : 41-48. 

  46. Zhu, J.-K. 2001. Plant salt tolerance. Trends Plant Sci. 6 : 66-71. 

  47. Zhu, J.-K. 2002. Salt and drought stress signal transduction in plants. Annu. Rev. Plant Biol. 53 : 247-273. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로