$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 장애에 관한 차별금지법 국제비교
International Comparison of Anti-Discrimination Laws on Disability 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.19 no.12, 2021년, pp.469 - 475  

주영하 (중부대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구의 목적은 OECD 주요 국가를 대상으로 장애인이 차별받지 않고 자유를 완전히 누릴 수 있는 사회적 인식인 장애에 관한 차별금지법의 요소를 비교하는 것이다. 이 연구는 Chopin 외(2018)의 국가보고서에서 제시하고 있는 장애에 관한 차별금지법 요소를 분석 틀로 활용하여, 장애에 관한 차별금지법과 장애를 포함하는 일반 차별금지법, 영국의 평등법, 캐나다의 인권법을 포함하여 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 장애에 관한 차별금지법에서 '직접차별', '간접차별', '혐오', '단체의 소송대리 역할', '단체의 소송지원 역할', '불이익조치 금지' 법조항 모두를 충족한 국가는 오스트리아, 벨기에, 프랑스, 스웨덴으로 나타났다. 특히, 한국은 '단체의 소송대리 역할'과 '단체의 소송지원 역할'이 포함되지 않았고 '직접차별', '간접차별', '혐오', '불이익조치 금지'에 관한 법조항을 충족한 국가였다. 마지막으로 이 연구는 법 제도적인 보완을 제언하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to compare the elements of anti-discrimination laws on disability in major OECD countries. This study used the analysis framework for the elements of the anti-discrimination law on disability presented in the national report of Chopin et al.,(2018). In addition, It was ...

Keyword

#장애에 관한 차별금지법   #국제비교   #OECD 주요 국가  

표/그림 (1)

참고문헌 (15)

  1. Y. H. Ju & K. R. Kim. (2019). Effects of Perceived Importance of Community Services on Institutionalization Intention in Parents of Children with Disabilities. Journal of Disability and Welfare, 45, 93-113. 

    crossref

  2. Bagenstos, S. R. (2003). Comparative disability employment law from an American perspective. Comparative Labor Law & Policy Journal, 24(4), 649-667. 

    상세보기

  3. Oliver, M. (1990). The politics of disablement. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Macmillan. 

  4. Waddington, L., & Lawson, A. (2009). Disability and non-discrimination law in the European Union - An analysis of disability discrimination law within and beyond the employment field. Luxembourg: Publications Office of the European Union. 

  5. Doyle, B. (1996). Disability Discrimination: The New/law. London: Jordan. 1966 Gooding, C. Disability Discrimination Act 1995, London: Blackstone Prss. 

  6. Grover, C., & Piggott, L. (2007). Social security, employment and incapacity benefit: Critical reflections on a new deal for welfare. Disability & Society, 22(7), 733-746. 

    상세보기 crossref

  7. H. S. Kim, K. M. Yoo, S. J. Kwon & K. Y. Park. (2019). International Rights of Persons with Disabilities and the Development of Legislation. Seoul: Korea Disabled people's Development Institute. 

  8. Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. New York: Princeton University Press. 

  9. OECD. (2010). Sickness, disability and work. Breaking the barriers. Synthesis report. Paris: OECD Publishing. 

  10. Chopin, L ., Conte, C., & Chambrier, E. (2018). Comparative analysis ofanti-discrimination law in Europe 2018. European network of legal experts in gender equality and non-discrimination. Available at: https://www.equalitylaw.eu/publications/comparative-analyses[20 Jan. 2020]. 

  11. S. K. Lee & S. W. Lee. (2017). A Study on the Change of Employment Rates of Persons with Disabilities in 10 OECD Countries using PCSE analysis. Korean journal of social welfare studies, 48(1), 5-21. 

    상세보기 crossref

  12. U. C. Oh (2016). A Comparative Study on the Broadness of the Concept of Disability in Anti-discrimination Laws of OECD Countries. Critical Social Welfare Academy, 53, 442-486. 

  13. U. C. Oh (2016). Analyzing the Reasonable Accommodation Duty: A Comparative Law Study of OECD Countries. Journal of Disability and Welfare, 32, 245-274. 

  14. Barnard, C., & Hepple, B. (2000). Substantive equality. Cambridge Law Journal, 59(3), 562-585. 

    상세보기 crossref

  15. Y. H. Ju & I. J. Chung. (2016). The Impact of Discrimination Experience of Persons with Developmental Disability on Self-Esteem. Social Science Research Review, 32, 55-78. 

    crossref

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로