[논문]무기체계 소프트웨어 규격화 누락여부 검증 방안 - 펌웨어 중심으로

송치훈

doi:10.5762/kais.2021.22.3.310

초록
AI-Helper

군에서 사용하는 무기체계의 경우 경제적이고 효율적인 조달·관리 및 유지를 위하여 국방규격을 제정하여 관리한다. 국방규격은 제품 및 용역에 대한 기술적인 요구사항과 요구필요조건의 일치성 여부를 판단하기 위한 절차와 방법을 서술한 문서로, 작성된 국방규격은 무기체계의 생산, 품질보증, 형상관리 등에 활용된다. 소프트웨어도 국방규격의 하나로 다른 국방규격(국방규격서, 품질보증요구서, 도면, 부품/BOM 목록)과 같이 작성되고 관리되나, 소프트웨어의 일부(또는 전부)를 포함하지 않고 규격화를 수행하는 경우가 있다. 이 경우 개발업체를 제외하고는 다른 업체들은 제품을 생산할 수 없어 경쟁계약이 제약될 뿐만 아니라, 승인 없이 업체가 임의로 소프트웨어를 변경할 수 있어 무기체계의 품질에도 큰 영향을 미친다. 따라서 소프트웨어의 규격화 누락 여부의 검증은 반드시 필요하나, 하드웨어 내부에 탑재되는 펌웨어의 경우 개발업체 외에는 규격화 누락 여부의 확인이 매우 어렵다. 본 연구에서는 실제 품질보증 업무 수행 시에 활용할 수 있는 소프트웨어 규격화 누락 여부의 검증 방안을 제시하였으며, 이를 통해 무기체계의 효율적인 생산, 품질보증에 기여할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

In the case of weapon systems used by the military, defense standards are applied for economical and efficient procurement, management, and maintenance. Defense specifications are documents describing procedures and methods for determining whether technical requirements for products and services are...

In the case of weapon systems used by the military, defense standards are applied for economical and efficient procurement, management, and maintenance. Defense specifications are documents describing procedures and methods for determining whether technical requirements for products and services are consistent and apply to the production of weapon systems, quality assurance, and configuration management. Software is also subject to defense specifications, and is documented and managed in the same way as other defense specifications. Sometimes it happened to be standardized without some(or all) software. In this case, a competitive contract is impossible and it may affect the quality of weapon systems because the manufacturer arbitrarily changes the software without prior approval. So, software standardization is required, but it is very difficult to verify for firmware installed in hardware. This paper proposed a verification method for g software standardization, and we expect it will contribute to the efficient production and quality assurance of weapon systems.

주제어

표/그림 (10)

그림 Fig. 1. Process of Establishing the Defense Standards
그림 Fig. 2. Korean Defense Specification(example)
그림 Fig. 3. Quality Assurance Requirement
표 Table 1. Software Technical Document
그림 Fig. 4. Parts List in Drawing
표 Table 2. Part/BOM list
그림 Fig. 5. Verification method of missing software specification
그림 Fig. 6. Identification of SW Embedded Parts using Parts/BOM and Database
표 Table 3. Advantages and Disadvantages of Improved Method
표 Table 4. Software Embedded Parts Database(example)

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서는 무기체계 소프트웨어 규격화 누락 여부를 검증하는 방법을 제안하였다. 실제 제품을 확인, 도면을 통한 확인, 부품/BOM 목록 검토를 통해 소프트웨어가 탑재되어야 동작하는 전자부품의 식별하고, 식별된 전자 부품에 탑재된 소프트웨어 관련 내용이 소프트웨어산출물명세서에 기술되어 있는지를 확인하면 소프트웨어 규격화 누락여부를 확인할 수 있다.
본 연구에서는 무기체계 양산 품질보증을 위해 필수적인 소프트웨어 규격화 누락 여부의 검증 방안을 제시하고자 한다.
부품/BOM 목록에서 소프트웨어가 설치되어야 동작하는 전자부품을 확인하여, 이 전자부품에 탑재된 소프트웨어가 규격화가 되었는지 확인하면 된다. 이 방법은 하나의 부품/BOM목록을 확인하면 되지만, 수만 라인의 부품 목록을 확인해야 하고, 소프트웨어가 탑재되어야 동작하는 전자부품을 식별할 수 있는 전문적인 지식이 필요하다.
4와 같이 표제란이 있으며, 표제란에는 도면에 사용되는 부품목록을 작성하여야 한다. 이 부품목록에서 소프트웨어가 설치되어야 동작하는 전자부품을 확인하여, 전자 부품에 탑재된 소프트웨어가 규격화가 되었는지 확인하면 된다. 하지만, 이 방법은 수 천장 이상의 도면에 표기된 부품목록을 보고 소프트웨어가 탑재되어야 동작하는 전자 부품을 식별할 수 있는 전문적인 지식이 필요하다.
첫 번째, 실제 제품을 직접 확인하여 설치된 소프트웨어를 확인하는 방법이다. 제품에서 소프트웨어가 설치되어야 하는 전자부품을 확인하여, 이 전자부품에 탑재된 소프트웨어가 규격화가 되었는지 확인하면 된다. 하지만, 이 방법은 완성품 상태에서는 확인이 불가능하여, 조립된 완성품을 분해하여 회로카드 조립체 단위에서 점검해야 확인이 가능하다.

제안 방법

실제 제품을 확인, 도면을 통한 확인, 부품/BOM 목록 검토를 통해 소프트웨어가 탑재되어야 동작하는 전자부품의 식별하고, 식별된 전자 부품에 탑재된 소프트웨어 관련 내용이 소프트웨어산출물명세서에 기술되어 있는지를 확인하면 소프트웨어 규격화 누락여부를 확인할 수 있다. 하지만, 소프트웨어가 탑재되어야 동작하는 전자부품의 식별에 과다한 시간이 걸리며, 전문지식을 갖추어야 하는 문제가 있어 이를 해결하기 위해 소프트웨어가 탑재되어야 동작하는 전자 부품 데이터베이스와 부품/BOM 목록을 비교하는 프로그램을 활용하였다. 이를 통해 무기체계 소프트웨어 규격화 누락 여부를 효과적으로 검증할 수 있어, 무기체계의 효율적인 생산 및 품질보증에 기여할 것이다.

대상 데이터

소프트웨어 탑재되어야 동작하는 전자부품 데이터베이스는 소프트웨어가 설치되어야 동작하는 부품으로 마이크로 컨트롤러(MCU : Micro Controller Unit), 마이크로 프로세서(MPU : Micro Processor Unit), 디지털 시그널 프로세서(DSP : Digital Signal Processor), 필드 프로그래머블 게이트 어레이(FPGA : Field Programmable Gate Array), 복합 프로그래머블 논리소자(CPLD : Complex Programmable Gate Array) 등이 있으며, Table 4는 작성된 소프트웨어가 탑재되어야 동작하는 전자부품 데이터베이스의 예시이다.

성능/효과

검증하는 방법을 제안하였다. 실제 제품을 확인, 도면을 통한 확인, 부품/BOM 목록 검토를 통해 소프트웨어가 탑재되어야 동작하는 전자부품의 식별하고, 식별된 전자 부품에 탑재된 소프트웨어 관련 내용이 소프트웨어산출물명세서에 기술되어 있는지를 확인하면 소프트웨어 규격화 누락여부를 확인할 수 있다. 하지만, 소프트웨어가 탑재되어야 동작하는 전자부품의 식별에 과다한 시간이 걸리며, 전문지식을 갖추어야 하는 문제가 있어 이를 해결하기 위해 소프트웨어가 탑재되어야 동작하는 전자 부품 데이터베이스와 부품/BOM 목록을 비교하는 프로그램을 활용하였다.
이를 통해 검토 시간을 획기적으로 절약할 수 있으며, 전문지식이 없어도 검토가 가능하고, 또한 검토 시 발생할 수 있는 휴먼 에러를 완전히 없앨 수 있다는 장점이 있다. 하지만, 소프트웨어가 탑재되어야 동작하는 전자 부품 데이터베이스는 주기적으로 업데이트 할 필요가 있다.

후속연구

하지만, 소프트웨어가 탑재되어야 동작하는 전자부품의 식별에 과다한 시간이 걸리며, 전문지식을 갖추어야 하는 문제가 있어 이를 해결하기 위해 소프트웨어가 탑재되어야 동작하는 전자 부품 데이터베이스와 부품/BOM 목록을 비교하는 프로그램을 활용하였다. 이를 통해 무기체계 소프트웨어 규격화 누락 여부를 효과적으로 검증할 수 있어, 무기체계의 효율적인 생산 및 품질보증에 기여할 것이다.
하지만 장비내 전자부품에 탑재되는 소프트웨어를 확인하는 3가지 방법 모두가 검증을 위해 시간이 많이 소요되고, 전문지식이 필요하며, 또한 휴먼 에러가 발생할 가능성이 항상 존재하므로 검증을 위한 추가적인 개선이 필요하다.

참고문헌 (5)

Defense Acquisition Program Administration(DAPA), Standardization Business Guide, Guide, DAPA, Korea, 2020, pp.70
J. S. Song, S. H. Son, I. C. Sung, "A Study on Korean Defense Specification Practice Standard Development Initiative", Journal of the KIMST, Vol.11, No.6, pp.99-101, Dec. 2008.
Defense Acquisition Program Administration(DAPA), Guide to Form and How to Write a Korean National Defense Specification and Standard, Guide, DAPA, Korea, 2020, pp.97
Defense Acquisition Program Administration(DAPA), Regulations for Supporting the Development of Weapon System Software, Regulation, DAPA, Korea, 2020, pp.12
Y. S. Cho, J. E. Kim, J. H. Yoon, S. O. Kim, "A Proposal to Improve Standardization Process on Defense R&D for Quality and Reliability of Missile System", The Korean Society for Aviation and Aeronautics, Vol.25, No.3, pp.115-122, Oct. 2017. DOI: https://doi.org/10.12985/ksaa.2017.25.3.115

원문보기 상세보기

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

무기체계 소프트웨어 규격화 누락여부 검증 방안 - 펌웨어 중심으로
The Verification Method for Missing Software Standardization in Weapon System - Focused on Firmware 원문보기

초록
AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

표/그림 (10)

표/그림 (10)

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

후속연구

참고문헌 (5)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

무기체계 소프트웨어 규격화 누락여부 검증 방안 - 펌웨어 중심으로 The Verification Method for Missing Software Standardization in Weapon System - Focused on Firmware 원문보기

초록 용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

표/그림 (10) 모든 표/그림 보기

표/그림 (10) 슬라이드로 보기

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

성능/효과

후속연구

참고문헌 (5)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

무기체계 소프트웨어 규격화 누락여부 검증 방안 - 펌웨어 중심으로
The Verification Method for Missing Software Standardization in Weapon System - Focused on Firmware 원문보기

초록
AI-Helper

표/그림 (10)

표/그림 (10)

AI 본문요약
AI-Helper