$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

주요기반시설의 사전예방적보안(Cybersecurity by Design) 적용 방안에 관한 연구
A Study on the Application of Cybersecurity by Design of Critical Infrastructure 원문보기

Journal of the convergence on culture technology : JCCT = 문화기술의 융합, v.7 no.1, 2021년, pp.674 - 681  

유지연 (상명대학교 휴먼지능정보공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

주요기반시설(critical infrastructure)을 대상으로 하는 사이버 공격이 증가하고 있다. 주요기반시설은 국가의 핵심 인프라이며 기반시설 간 상호의존성이 높은 특성을 가지고 있어서 일반적으로 사용되는 사이버 보안으로는 충분히 보호하기 어렵다. 특히 주요기반시설의 물리적 위험과 논리적 위험의 구분이 모호해지고 있어서 전체를 포괄하는 관점의 위험 관리가 이루어져야 한다. 이에 주요기반시설을 보다 적극적으로 보호하기 위한 방안으로 주요국에서는 보안내재화(SbD, security by design)를 적용하기 시작하였으며 보다 확대된 개념의 사전예방적보안(CSbD, cybersecurity by design)이 고려되고 있다. 이러한 사전예방적보안(CSbD)은 소프트웨어(SW) 안전 설계와 관리의 안정성 확보뿐만 아니라 물리적인 정치 및 기기(HW) 안전성과 사전 예방·차단 조치, 그리고 사이버회복탄력성(cyber resilience)까지 포함하는 포괄적인 보안 체계를 의미한다. 이에 본 연구는 미국과 싱가포르, 그리고 유럽에서 선도적으로 추진되고 있는 주요기반시설의 보안내재화(SbD) 방안들을 비교분석하고 주요기반시설에 대한 최적의 보안내재화(SbD) 적용 방안을 제시하고자 한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Cyber attacks targeting critical infrastructure are on the rise. Critical infrastructure is defined as core infrastructures within a country with a high degree of interdependence between the different structures; therefore, it is difficult to sufficiently protect it using outdated cybersecurity tech...

주제어

#사전예방적보안   #주요기반기설 보호   #사이버회복탄력성  

표/그림 (4)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 사이버 회복 탄력성의 개념이 포함된, 확장된 보안 내재화(SbD)의 적용이 필요하다. data-checked="false">이에본연구는주요기반시설의사전예방적보안(CSbD)도입을위한사이버보안관점에서의요구 사항과관련기준에대해파악하고자한다.
  • 싱가포르는 보안내재화(SbD) 프레임워크를 data-checked="false">기반으로보안내재화(SbD)라이프사이클을통해기존주요기 반시설의리뉴얼또는새로운주요기반시설구축시활 용하고자 한다. 특히 기존 소프트웨어개발생명주기 (SDLC)에보안프로세스를통합시킴으로써전체프로 세스에 보안 관리 활동을 접목한다.
  • 주요기반시설에서의보안내재화(SbD) 적용은 다각적으로 논의되고 있으며, 인터넷을 통해 주요 기반시설을 관리하는 만큼 필수적으로 논의되어야 하는 영역이다. 이에 본연구는 국제적으로 주요기반시설에 보안내재화(SbD) 적용을위해어떻게노력하고있는지확인하였다. 본연구를통해분석한것처럼, data-checked="false">주요기반시설의시스템은리뉴얼또는설계시부터종합적인위험관리차원 에서보안성을적용하여야한다.
  • 이에본연구는주요기반시설에서사전예방적보안 (CSbD, data-checked="false">cybersecuritybydesign)을적용할때무엇을고려해야하는지국가별주요기반시설에대한보안내 재화(SbD, securitybydesign)를고려한문서에서제시된항목을기반으로도출하고자한다.
  • 이를 기반으로 2015년 주요 기반시설회복 탄력성시스템(CIDARS, critical infrastructure designandadaptiveresilientsystems)프로젝트를진 행하였다. 주요기반시설회복탄력성시스템(CIDARS) data-checked="false">프로젝트는주요기반시설영역에대한위험평가에필요 한 기술 및 분석 도구를 개발하고 사이버물리시스템 (CPS)및자원계획에따라확장된위험방법론의사용 을지원하기위한실무표준을식별하고자한다.본연 구에서분석하는미국의문헌은주요기반시설회복탄력 성시스템(CIDARS)을위한연구개발계획으로하드웨 어/소프트웨어각각에대한평가및인증보다관련정 책및제도의개발을중심으로구성되어있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. Sunguk Lee, "Security and Privacy Protection of Vehicle-To-Grid Technology for Electric Vehicle in Smart Grid Environment." The Journal of the Convergence on Culture Technology (JCCT) Vol. 6, No. 1, pp.441-448, February 29, 2020. http://dx.doi.org/10.17703/2020.6.1.441 

    원문보기 상세보기 crossref

  2. S. Massoud Amin, "Electricity infrastructure security: Toward reliable, resilient and secure cyber-physical power and energy systems." IEEE PESGen. Meeting, pp.15, Jul. 2010. 

  3. Yuan Yuan, Quanyan Zhy, Fuchun Sun, Qinyi Wang, and Tamer Basar, "Resilient Control of Cyber-Physical Systems against Denial-of-Service Attacks." 6th International Symposium on Resilient Control Systems (ISRCS 2013), San Francisco, CA, August 13-15, 2013. 

  4. D DiMase, ZA Collier, K Heffner, "Systems engineering framework for cyber physical security and resilience." I Linkov Environment Systems and Decisions 35 (2), pp. 291-300. 2015. 

  5. Fredrik Bjorck, Martin Henkel, Janis Stirna, Jelena Zdravkovic "Cyber Resilience - Fundamentals for a Definition." WorldCIST (1) 2015: 311-316 

  6. Hiep Tran, Enrique Campos-Nanez, Pavel Fomin, James S. Wasek "Cyber resilience recovery model to combat zero-day malware attacks." Comput. Secur. 61: pp.19-31, 2016. 

    상세보기 crossref

  7. Igor Linkov, Alexander Kott: "Fundamental Concepts of Cyber Resilience: Introduction and Overview." CoRR abs/1806.02852, 2018. 

  8. Babiceanu, R. F., & Seker, R. "Cyber-physical resource scheduling in the context of Industrial internet of things operations." Service orientation in holonic and multi-agent manufacturing (pp. 399-411). Heidelberg: Springer. 2019. 

  9. Urciuoli, L. "Cyber-resilience: A strategic approach for supply chain management." Technology Innovation Management Review, 5(4), 2015. 

  10. H. Boyes "Cybersecurity and Cyber-Resilient Supply Chains." Technology Innovation Management Review. 2015. 

  11. Andrew Chaves, Mason Rice, Stephen Dunlap, John M. Pecarina: "Improving the cyber resilience of industrial control systems." Int. J. Crit. Infrastructure Prot. 17: pp.30-48. 2017. 

    상세보기 crossref

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로