$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

인공지능정책의 경로창조적 특성에 관한 연구 : 신제도주의의 경로 변화 이론을 기반으로
A Study on the Path-Creative Characteristics of AI Policy 원문보기

한국IT서비스학회지 = Journal of Information Technology Services, v.20 no.1, 2021년, pp.93 - 115  

정성영 (한국전자통신연구원(ETRI)) ,  고순주 (한국전자통신연구원(ETRI))

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Various policy declarations and institutional experiments involving artificial intelligence are being made in most countries. Depending on how the artificial intelligence policy changes, the role of the government, the scope of the policy, and the policy means used may vary, which can lead to the su...

주제어

#AI Policy   #Neo-institutionalism   #Path Change   #Path Creation  

표/그림 (12)

참고문헌 (56)

  1. 고학수 외, "개정 개인정보 보호법상 가명정보의 개념 및 가명처리에 관하여", 서울대 AI정책 이니셔티브 웨비나 발표자료, 2020. 

  2. 과학기술정보통신부, "인공지능(AI) R&D 전략", 2018. 5. 

  3. 과학기술정보통신부, "정보통신산업의 진흥에 관한 2019 연차보고서", 2019. 8. 

  4. 과학기술정책연구원, "디지털 전환시대의 미.중 기술패권 경쟁과 대응", STEPI 과학기술정책포럼 발표자료, 2019. 

  5. 관계부처 합동, 한국판 뉴딜 추진 방향, 2020. 5. 

  6. 관계부처 합동, "인공지능 국가전략", 2019. 12. 

  7. 관계부처 합동, "제6차 국가정보화 기본계획(2018-2022)", 2018. 12. 

  8. 관계부처 합동, "지능정보사회 중장기 종합대책", 2016. 12. 

  9. 국무조정실, "규제 샌드박스 신청 관련 통계", 2020. 10. 12. 

  10. 권헌영, "한국형 규제 샌드박스의 현황과 향후 과제", KISO Journal, 제35호, 2019, 30-37. 

  11. 김선희, "신제도주의와 정책분석", 서울, 도서출판 윤성사, 2020. 

  12. 김영주 역, "호모데우스(Yuval Noah Harari, Homo Deus)", 경기도, 김영사, 2017. 

  13. 김지희, "인공지능과 경제성장", 서울대 인공지능정책 이니셔티브 이슈페이퍼 2019-1, 2019. 

  14. 김진형, "인공지능은 한국에게 기회일까? 위협일까?", SPRi Fall Conference, 2019. 

  15. 남재걸, "지방행정체제 개편의 경로진화 연구 : 역사적 제도주의 관점에서 우리라 시 설치 정책을 중심으로", 지방행정연구, 제26권, 제2호, 2012, 55-88. 

  16. 미국 백악관 과학기술정책국, https://www.whitehouse.gov/ostp/. 

  17. 박종화, "지역산업정책 형성과정에서의 경로의존성", "국토연구(국토연구원)", 통권 제61권, 2009, 235-254. 

    상세보기 crossref

  18. 법제처, 세계법제정보센터, 한국법령정보원, "미국인공지능 법제", 2019. 

  19. 서형준, "4차 산업혁명시대 인공지능정책 의사결정에 대한 탐색적 논의", 정보화정책, 제26권, 제3호, 2019, 3-35. 

    원문보기 상세보기 crossref

  20. 서호준, 남기정, "역사적 신제도주의 시각에서 바라본 신용보증제도의 변화", 입법과 정책, 제7권, 제1호, 2015, 395-438. 

  21. 이상빈, 박은병, "지역개발정책의 경로의존성(path-dependency)에 관한 연구", 한국동북아논총, 제57호, 2010, 345-370. 

  22. 이선구, "알고리즘의 투명성과 설명가능성 : GDPR을 중심으로", 서울대 인공지능정책 이니셔티브 이슈페이퍼 2019-2, 2019. 

  23. 이선엽, "인권의 제도화에 관한 신제도주의적 접근 : 제도의 결합, 경로의존성, 경로창조", 한국행정사학지, 제32호, 2013, 127-160. 

    crossref

  24. 이원태, 문정욱, 이시직, 심우민, 강일신, "지능정보사회의 규범체계 정립을 위한 법.제도 연구", 정보통신정책연구원, 2016. 

  25. 일본 수상관저, https://www.kantei.go.jp. 

  26. 일본 신에너지.산업기술종합개발기구, https://www.nedo.go.jp. 

  27. 장민선, "인공지능(AI)시대의 법적 쟁점에 관한 연구", 한국법제연구원, 2018. 

  28. 장효성, "주요국의 인공지능정책 동향과 시사점", 정보통신기획평가원 ICT Spot Issue 2019-23, 2019. 

  29. 정두희, "AI 이노베이션-어떻게 AI로 비즈니스를 혁신할 것인가", ETRI 초청세미나 발표자료, 2019. 

  30. 정보문화포털, 한국정보화진흥원, 지능정보사회 윤리 가이드라인, 2018. 

  31. 정성영, "국가 지능화를 위한 데이터.인공지능정책효과 제고 방안", ETRI Insight Report 2019-28, 2019. 

  32. 정지형 외, "미중 양강에 맞서는 유럽의 AI.데이터 전략 분석", ETRI Insight Report 2020-01, 2020. 

  33. 정호태, "통일정책의 경로의존성 분석에 관한 연구", 단국대학교 대학원 박사학위 논문, 2016. 

  34. 조성은 외, "4차 산업혁명 대응 법제 정비 연구", 정보통신정책연구원, 2018b. 

  35. 조성은 외, "인공지능시대 법제 대응과 사회적 수용성", 정보통신정책연구원, 2018a. 

  36. 중국 국가발전개혁위원회, https://www.ndrc.gov.cn/. 

  37. 중국 국무원, http://www.gov.cn/. 

  38. 채은선, 이나리, 박선주, "인공지능 관련 법.정책에 대한 연구", 한국통신학회 학술대회 논문집, 2018, 697-699. 

  39. 최충익, 김철민, "미세먼지정책의 경로의존성과 위험의 사회적 확산", 한국지역개발학회지, 제28권, 제5호, 2016, 89-108. 

  40. 하연섭, "신제도주의의 이론적 진화와 정책연구", 행정논총, 제44권, 제2호, 2006a, 217-246. 

  41. 하연섭, "정책아이디어와 제도변화 : 우리나라에서 신자유주의의 해석과 적용을 중심으로", 행정논총, 제44권, 제4호, 2006b, 1-27. 

  42. 하연섭, "제도분석 : 이론과 쟁점", 서울, 다산출판사, 2011. 

  43. 하태수, "경로 변화의 양태 : 경로의존, 경로진화, 경로창조", 한국행정학회 동계학술대회 발표논문집, 2010, 48-63. 

  44. 한중과학기술협력센터, "동향보고", 각 호, 2018-2019. 

  45. 행정안전부, "지능형 전자정부 기본계획 및 지능형 정부 기본계획", 2017. 3. 

  46. 행정자치부, "전자정부 2020 기본계획", 2016. 4. 

  47. 행정자치부, "전자정부 2020 실행계획", 2016. 9. 

  48. 황종성, "인공지능시대의 정부 : 인공지능이 어떻게 정부를 변화시킬 것인가", IT & Future Strategy, 제3호, 2017. 

  49. Castro, D., M. Mclaughlin, and E. Chivot, "Who is Winning The AI Race : China, The EU or The United States?", Center for Data Innovation, 2019. 

  50. David, P.A., "Path dependence : a foundational concept for historical social science", Cliometrica, Vol.1, No.2, 2007, 91-114. 

    상세보기 crossref

  51. Dondi Leigh, "The 23 Asilomar Principles And Why They Matter, According To Stephen Hawking and Elon Musk", Beneficial AI Conference 2017, 2017. 

  52. Gaspar, T., "Path Dependency and Path Creation in a Strategic Perspective", Journal of Futures Studies, Vol.15, No.4, 2011, 93-108. 

  53. Hodgson, G.M., "The approach of institutional economics", Journal of Economic Literature, Vol.36, No.1, 1998, 166-192. 

    상세보기

  54. Mahoney, J. and K. Thelen, A Theory of gradual institutional change, In J. Mahoney and K. Thelen(Eds), Explaining Institutional change : ambiguity, agency and power, Cambridge Univ, Press, 2010, 1-37. 

  55. Mahoney, J., "Path Dependence in Historical Sociology", Theory & Society, Vol.29, No.4, 2000, 507-548. 

    상세보기 crossref

  56. Martin, R. and J. Simmie, "Path Dependence and Local Innovation System in City Regions", Management Policy and Practice, Vol.10, 2008, 183-196. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로