$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

2020 구글 스칼라 매트릭스에 색인된 국내 주요 학술지에 대한 계량서지학적 분석
A Bibliometric Analysis of the Major Korean Journals Indexed in 2020 Google Scholar Metrics 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.38 no.1, 2021년, pp.53 - 69  

김동훈 (성균관대학교 문헌정보학과) ,  김규리 (성균관대학교 문헌정보학과) ,  주영준 (성균관대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 다학제적 연구가 활발해진 국내 연구의 동향을 파악하기 위하여 2020 구글 스칼라 매트릭스에 색인된 국내 주요 학술지 데이터를 활용하여 전 학문분야를 포괄하는 네트워크 분석(대학협력 네트워크, 키워드 동시출현 네트워크, 학술지 인용 네트워크, 학문분야 인용 네트워크)을 실시하였다. 대학협력 네트워크 분석결과, 서울대학교, 계명대학교, 성균관대학교 등 협력연구를 활발히 진행하는 대학을 파악할 수 있었고, 키워드 동시출현 네트워크 분석결과, 이직의도, 직무만족 등 직무관련 키워드가 높은 빈도로 나타남을 확인하였다. 학술지 인용 네트워크에서는 한국콘텐츠학회논문지, 한국사회학, 한국심리학회지: 문화 및 사회문제 등 인용이 많이 되고 있는 핵심 학술지들을 확인하였으며, 학문분야 인용 네트워크에서는 교육학, 경영학, 사회복지학이 다른 학문에 가장 많은 영향을 미치는 학문임을 확인하였다. 본 연구에서는 기존의 국내 계량서지분석연구에서 시도하지 않았던 구글 스칼라 매트릭스 데이터를 처음 활용하였으며, 키워드, 학술지, 학문분야로 범위를 확장시켜가며 단계적 네트워크 분석을 실시하였다는 점에서 학술적 의의를 가지며, 연구결과는 국내 대학 간 공동연구의 전략 수립 및 다학제적 융합연구 기획에 활용될 수 있다는 점에서 실질적인 함의를 시사한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to understand the research landscape of South Korea using the data of 2020 Google Scholar Metrics. To achieve the goal, we constructed and analyzed four types of networks including the university collaboration network, the keyword co-occurrence network, the journal citation network, ...

주제어

표/그림 (12)

참고문헌 (19)

  1. Jeon, Eun-Hye & Yi, Chan-Goo (2018). Policy directions to induce collaborative research among korean domestic biotechnology researchers by applying co-author network analysis. Journal of Social Science, 29(1), 85-109. https://doi.org/10.16881/jss.2018.01.29.1.85 

  2. Jeong, Bo-Kwon & Lee, Hak-yoon (2014). Analyzing the domestic collaborative research network in industrial engineering. Journal of the Korean Institute of Industrial Engineers, 40(6), 618-627. https://doi.org/10.7232/JKIIE.2014.40.6.618 

  3. Kang, Beo-Mil & Lee, Jae-Yun (2014). A bibliometric analysis on twitter Research. Journal of the Korean Society for Information Management, 31(3), 293-311. 

  4. Kim, Eun-Ju & Nam, Tae-Woo (2015). A study on the knowledge structure networks of international collaboration in psychiatry. Journal of the Korean Society for Information Management, 32(3), 317-340. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2015.32.3.317 

  5. Kim, Hong-Ryul (2015). Citation analysis of scholarly journals of library & information science field in Korea. Journal of the Korean Society for Information Management, 32(4), 7-27. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2015.32.4.007 

  6. Lee, Hye-Kyung, Yang, Ki-duk, & Kim, Seon-Wook (2019). Analysis of collaborative research trends in library and information science in korea. Journal of Korean Library and Information Science Society, 50(2), 191-214. https://doi.org/10.16981/kliss.50.2.201906.191 

  7. Lee, Jae-Yun (2015). Identifying the research Fronts in korean library and information science by document co-citation analysis. Journal of the Korean Society for Information Management, 32(4), 77-106. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2015.32.4.077 

  8. Lee, Sang-Yoon (2015). A study on port centrality of the east-west trunk service network: Based on social network analysis. Ocean Policy Research, 30(2), 73-103. https://doi.org/10.35372/kmiopr.2015.30.2.003 

  9. Lee, Soo-Sang (2019). A study on the analysis of centrality and brokerage measures of journal citation network: Focusing on KCI journals. Journal of Korean Library and Information Science Society, 50(4), 77-100. https://doi.org/10.16981/kliss.50.4.201912.77 

  10. Lee, Wha-Jin (2020). Analysis on research trends of sexual harassment using keyword network analysis. The Women's Studies, 106(3), 209-243. 

  11. Leem, Byung-Hak (2012). An effect of co-authorship network on research performance: Focusing on co-authoring of Logos management review. Logos Management Review, 10(1), 1-20. 

  12. Moon, Seong-Gu & Kim, In-Jai (2018). The influence of authors' centrality on research performance in a large-scale collaborative research network. Journal of Information Technology Services, 17(2), 179-190. 

  13. Seo, Eun-Gyoung, Lee, Won-Kyung, Park, Eun-Kyung, & Lee, Ock-Seong (2015). Informetric analysis of research trends in the Journal of korean biblia society for library and information science. Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 26(3), 315-343. https://doi.org/10.14699/kbiblia.2015.26.3.315 

  14. Badar, K., Hite, J. M., & Badir, Y. F. (2013). Examining the relationship of co-authorship network centrality and gender on academic research performance: the case of chemistry researchers in Pakistan. Scientometrics, 94(2), 755-775. 

  15. Borgatti, S. P., Mehra, A., Brass, D. J., & Labianca, G. (2009). Network analysis in the social sciences. science, 323(5916), 892-895. 

  16. Muthukadan, B. (2018). Selenium 3.141.0. 출처: https://selenium-python.readthedocs.io/ 

  17. Otte, E. & Rousseau, R. (2002). Social network analysis: A powerful strategy, also for the information sciences. Journal of Information Science, 28(6): 441-453. 

  18. Polyakova, A., Loginov, M., Serebrennikova, A., & Thalassinos, E. (2019). Design of a socioeconomic processes monitoring system based on network analysis and big data. 

  19. Yustiawan, Y., Maharani, W., & Gozali, A. A. (2015). Degree centrality for social network with opsahl method. Procedia Computer Science, 59, 419-426. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로