$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

재범위험 성폭력사범 집중교육 프로그램의 효과: 충동성, 분노표현, 강간통념, 자기존중감을 중심으로
Effects of Intensive Course Program on the Sexual Violence for the Re-crime Risky Group in the Sex Offender: Focused on Impulsivity, Anger Expression, Rape Myth, and Self Esteem 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.21 no.3, 2021년, pp.707 - 719  

강춘희 (전남장흥교도소 보안과) ,  권재환 (동신대학교 교육대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 우리나라 교정기관에서 성폭력사범을 대상으로 실시하고 있는 3단계 교육(기본·집중·심화교육) 중 2단계인 '성폭력사범 집중교육 프로그램'이 충동성, 분노표현, 강간통념, 자기존중감에 어떤 영향을 미치는지 알아보는 데 목적이 있다. 이를 위해 J도 M교도소에 복역 중인 성폭력사범 중 2단계 집중교육 대기자 10명을 연구대상으로 선정하였다. 프로그램의 효과에 대한 검증을 위해 사전-사후-추후 실험설계를 하고, 연구대상자들에게 총 200시간으로 구성된 '성폭력사범 집중교육 프로그램'을 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 성폭력사범 집중교육 프로그램은 성범죄의 위험요인인 충동성과 분노표현을 감소시키고, 성폭력사범들의 왜곡된 성 인식인 강간통념에 긍정적인 변화를 가져오며, 자기존중감을 향상시키는 데 효과가 있음을 확인하였다. 마지막으로 성폭력사범 대상 재범예방 프로그램의 개선 필요성과 출소 후 교육효과가 유지될 수 있는 체계적인 관리감독 및 연계시스템 구축을 제언하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to find out how effect does the second-stage which is the intensive course program for sexual offenders of three-stage(basic, intensive and advanced remedial) on impulsivity, anger expression, rape myth and self-esteem of sexual offenders. To this end, 10 people waiting...

주제어

표/그림 (8)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

제안 방법

  • 본 연구는 J도에 위치한 M교도소 성폭력사범 10명을 대상으로 3개월간(2018년 6월 18일 ∼ 9월 14일) 성폭력 사범 집중교육 프로그램을 실시하였다. 집중 교육프로그램은 36회기 180시간, 개별상담 및 과제 20시간으로 구성되어 있다. 프로그램은 내부강사 4명과 외부 강사 2명(변호사, 여성가족부 강사)이 2015년 법무부교정본부에서 시달된 집중교육 프로그램 매뉴얼에 의거하여 진행하였다.
  • 집중 교육프로그램은 36회기 180시간, 개별상담 및 과제 20시간으로 구성되어 있다. 프로그램은 내부강사 4명과 외부 강사 2명(변호사, 여성가족부 강사)이 2015년 법무부교정본부에서 시달된 집중교육 프로그램 매뉴얼에 의거하여 진행하였다. 집중교육 프로그램을 진행하는 심리치료팀 강사들과 내·외부강사가 교육과정을 공유하고 각 회기 프로그램 진행 내용 및 결과를 분석하여 다음 회기 준비를 위한 점검 및 의논을 하였다.

대상 데이터

  • 본 연구는 J도에 위치한 M교도소 성폭력사범 10명을 대상으로 3개월간(2018년 6월 18일 ∼ 9월 14일) 성폭력 사범 집중교육 프로그램을 실시하였다
  • 본 연구대상자는 J도 소재 M교도소에 성폭력 범죄로 형이 확정되어 복역 중인 성폭력사범 중 교정시설에서 실시하는 재범위험성 평가(저-중-고)에서 ‘중’으로 분류되었거나 법원이 부과한 치료프로그램 이수명령이 200시간 이내인 성폭력 수형자 10명이다
  • 본 연구대상자는 J도 소재 M교도소에 성폭력 범죄로 형이 확정되어 복역 중인 성폭력사범 중 교정시설에서 실시하는 재범위험성 평가(저-중-고)에서 ‘중’으로 분류되었거나 법원이 부과한 치료프로그램 이수명령이 200시간 이내인 성폭력 수형자 10명이다. 연구대상자 구성은 2018년 6월 현재 성폭력사범 집중교육과정 대기 순번에 해당하는 성폭력사범 10명을 선발하였다. 연구대상자 10명은 한 집단으로 편성되어 본 프로그램에 참여하였다.

데이터처리

  • 먼저, 본 연구에서 사용한 측정도구의 신뢰도를 알아보기 위하여 Cronbach's α 계수를 구하였다. 다음으로 연구대상자의 일반적인 배경을 알아보기 위하여 빈도와 백분율을 구하고, 각 척도의 사전검사, 사후검사, 추후검사 결과에 대한 평균과 표준편차를 구하였다. 마지막으로 충동성, 분노표현, 강간통념, 자기존중감의 사전-사후-추후검사 점수의 변화 정도를 파악하기 위하여 반복측정 변량분석(ANOVA)을 실시하였다.
  • 다음으로 연구대상자의 일반적인 배경을 알아보기 위하여 빈도와 백분율을 구하고, 각 척도의 사전검사, 사후검사, 추후검사 결과에 대한 평균과 표준편차를 구하였다. 마지막으로 충동성, 분노표현, 강간통념, 자기존중감의 사전-사후-추후검사 점수의 변화 정도를 파악하기 위하여 반복측정 변량분석(ANOVA)을 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (68)

  1. 한국형사정책연구원.대검찰청, 분기별 범죄동향 리포트: 2018년 3분기, Vol.08, 2019. 

  2. 대검찰청, 2018 범죄분석. http://www.spo.go.kr. 

  3. W. L. Marshall, "The sexual ottender: Monster, victim, or every man. Sexual Abuse," A Journal of Research and Treatment, Vol.8, pp.317-335, 1999. 

  4. 권민석, 교정시설 내 아동성폭력사범 재범방지교육의 실태와 개선방안, 고려대학교, 석사학위논문, 2013. 

  5. 윤정숙, 박정일, 여운철, 성범죄자 재범방지를 위한 치료프로그램 개발연구-프로그램 개발을 위한 실태조사, 한국형사정책연구원, 연구총서 11-06, 2011. 

  6. 조주은, 성폭력범죄자 교정.치료 및 교육의 문제점과 개선방안, 이슈와 논점, 제530호, 국회입법조사처, 2012. 

  7. S. Brown, Treating Sex Offenders: An Introduction to Sex Offender Treatment Programmes, USA and Canada: Willan Publishing, 2005. 

  8. 송원영, 성폭력 범죄로 보호관찰중인 청소년에 대한 인지행동치료의 효과, 연세대학교, 박사학위논문, 2007. 

  9. G. C. N. Hall, "Sexual offender recidivism revisited: A meta-analysis of recent treatment studies," Journal of Consulting and Clinical Psychology, Vol.63, pp.802-809, 1995. 

  10. W. L. Marshall and D. R. Laws, "A brief history of behavioral and cognitive behavioral approaches to sexual offender treatment: Part 2. The modern era. Sexual Abuse," A Journal of Research and Treatment, Vol.15, pp.93-120, 2003. 

  11. 법무부 교정본부, 성폭력사범 교육 내실화 계획, 2014. 

  12. 법무부 교정본부, 심리치료프로그램 운영 업무, 2018. 

  13. 강정희, 성폭력 가해자 교정프로그램의 효과성 연구, 고려대학교, 석사학위논문, 2014. 

  14. 김진숙, 성범죄자의 회복적 정의 프로그램 필요성에 관한 연구-성범죄자 교정치료 분석을 중심으로, 광운대학교, 석사학위논문, 2013. 

  15. 오종률, 성폭력 가해자 교정프로그램이 강간통념과 충동성에 미치는 영향, 제주대학교, 석사학위논문, 2017. 

  16. 장미연, 만트라명상이 성폭력 가해자의 공격성 및 충동성 감소에 미치는 효과, 창원대학교, 석사학위논문, 2005. 

  17. 표갑수, 엄정옥, "성폭력가해자를 위한 인지행동치료 프로그램의 효과성에 관한 연구," 교정연구, 제54호, pp.211-236, 2012. 

  18. 윤정숙, William L. Marshall, Judith Sims-Knight, 이수정, 성범죄자를 위한 치료프로그램 개발 및 제도화방안(I), 한국형사정책연구원, 연구총서, 12-B-12, 2012. 

  19. 윤정숙, 김재현, 박은영, 동기없는 범죄 수용자 재범방지를 위한 치료적 개입 및 제도화방안 연구, 한국형사정책연구원, 연구총서 17-BB-01, 2017. 

  20. 조은경, "충동성과 공격성향이 강력범죄에 미치는 영향," 형사정책연구, 제8권, 제2호, pp.125-178, 1997. 

  21. D. L. Watson and R. G. Tharp, 충동과 자기관리 제9판(정경미, 조성은, 최부역 역), 서울: 박학사, 2010. 

  22. 김지현, 최희철, 하창순, 장문희, "드러나지 않은 성폭력 가해 남자 대학생의 특성분석," 상담학연구, 제7권, 제2호, pp.259-269, 2006. 

  23. 윤정숙, 최이문, 류부곤, 윤달님, 최관, 최걸, 강태경, 성범죄자를 위한 치료프로그램 개발 및 제도화방안(III), 한국형사정책연구원, 연구총서, 14-B-07, 2014. 

  24. 정은선, 청소년의 성태도, 분노, 성폭력간의 관계, 단국대학교, 석사학위논문, 2007. 

  25. D. Lisak and S. Roth, "Motivational factors in nonincarcerated sexually aggressive men," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.55, pp.795-802, 1988. 

  26. 박정희, 성폭력가해자의 교정프로그램 효과분석, 대구가톨릭대학교, 박사학위논문, 2013. 

  27. N. Malamuth, Rape Attitudes and Sexual Arousal as Predictors of Non-Deviants' Aggression Against Women, Paper presented at the Annual Meetings of the Canadian Psychological Association, Toronto, 1981. 

  28. R. F. Baumeister, Self-esteem: The puzzle of low self-regard, New York: Plenum, 1993. 

  29. J. V. Becker, C. Harris, and B. Sales, Juveniles who commit sexual offenses: A critical review of research, In G. C. Nagayama Hall (Ed.), Sexual aggression: Issues in etiology, assessment, and treatment, pp.215-228, 1993. 

  30. T. Ward, D. Polascheck, and A. Beech, Theories of Sexual Offending: Evidence-based adult correction programs: what work and what does not," Chichester: Wiley Washington state institute for public policy, 2006. 

  31. 송원영, 위치추적 전자장치 부착자를 위한 성범죄자 상담치료 프로그램 매뉴얼, 법무부, 2009. 

  32. 법무부 교정본부, 성폭력사범 집중교육 프로그램, 2015. 

  33. J. L. Evenden, "Varieties of impulsivity," Psychopharmacology, Vol.146, No.4, pp.348-361, 1999. 

  34. 윤정숙, R. A. Knight, 성범죄자를 위한 치료프로그램 개발 및 제도화방안(II), 한국형사정책연구원, 연구총서 13-B-11, 2013. 

  35. A. H. Buss and R. Plomin, A temperament theory of personality development, Wiley-Interscience, 1975. 

  36. C. R. Hollin, Working With offendrs. Psychological Practice in Offender Rehabilitation, Chicester: Jorn Qilley & Sons Ltd, 1996. 

  37. 전대양, "연쇄강간범의 범죄심리학적 특성," 한국범죄심리연구, 제2권, 제1호, pp.21-49, 2006. 

  38. 고선하, 어머니의 분노 표현방식과 양육스트레스 및 유아의 친사회적 행동과의 관계, 경원대학교, 석사학위논문, 2008. 

  39. 고선영, 양종희, 이수정, "성폭력 범죄의 원인과 개입전략에 대한 고찰," 한국심리학회지: 사회문제, 제10호(특집호), pp.117-146, 2004. 

  40. R. K. Hanson and K. E. Morton-Bourgon, "The characteristics of persistent sexual offenders: A meta-analysis of recidivism studies," Journal of Consulting and Clinical Psychology, Vol.73, pp.1154-1163, 2005. 

  41. R. A. Knight and D. Thornton, "Evaluating and Improving Risk Assessment Schems for Sexual Recidivism: A Long-Term Follow-Up of Convicted Sexual Offenders," Final Report, NCJ 217618, 2007, http://nij.ncjrs.gov/publications. 

  42. M. R. Burt, "Cultural myths and supports for rape," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.38, pp.217-230, 1980. 

  43. 허경미, 현대사회와 범죄, 서울: 박영사, 2005. 

  44. Mateescu and Crow, Police officers attitudes toward rape victims, Ph.D. Dissertation. Stephen F. Austin State University, 2008. 

  45. W. D. Murphy, "Assessment and modification of cognitive distortions in sex offenders," In W. L. Marshall, D. R. Laws, & H. E. Barbaree(Eds.), Handbook of sexual assault: Issues, theories, and treatment of the offender, pp.331-342. New York: Plenum, 1990. 

  46. 유재두, 송병호, "성범죄자와 일반인의 강간통념 비교 연구," 한국공안행정학회보, 제18권, 제3호, pp.134-65, 2009. 

  47. 강은영, 아동 성폭력 가해자에 관한 연구, 서울: 한국형사정책연구원, 연구총서 2003-24, 2003. 

  48. R. K. Hanson and H. Scott, "Assessing perspective taking among sexual offenders, nonsexual criminals and nonoffenders. Sexual Abuse," A Journal of Research and Treatment, Vol.7, pp.259-277, 1995. 

  49. M. Rosenberg, Society and the adolescent self-image, Princeton. NJ: Princeton University Press, 1965. 

  50. S. Harter, The construction of the self: A developmental perspective, New York: Guilford, 1999. 

  51. 최해림, "대학생의 자아존중감, 우울증, 가정적 자아와의 관계," 한국심리학회지: 상담과 심리치료, 제11권, 제2호, pp.183-197, 1999. 

  52. 법무부 교정본부, 성폭력사범 교육프로그램 개발, 2010. 

  53. W. L. Marshall, "Invited essay: Intimacy, loneliness and sexual offenders," Behaviour Research and Therapy, Vol.27, pp.491-503, 1989. 

  54. M. R. Leary and D. L. Downs, "Interpersonal functions of the self-esteem motive: The self-esteem system as a sociometer," In M. Kernis(Ed.), Efficacy, agency, and self-esteem, 123-144. New York : Plenum Press, 1995. 

  55. N. S. Endler and J. D. A. Parker, "Coping with frustrations to self-realizations: Stress, anxiety, crises, and adjustment," In E. Frau(Ed.), Self-realization, success, and adjustment, pp.153-164, New York: Praeger Publishers, 1989. 

  56. R. R. McCrae and P. T. Costa, "Personality, coping, and coping effectiveness in an adult sample," Journal of Personality, Vol.54, pp.385-405, 1986. 

  57. T. Ward and S. Maruna, Rehabilitation: beyond the risk paradigm, London: Routledge, 2007. 

  58. 이수정, 고려진, 박혜란, "한국 성범죄자 위험성 평가도구 개발 및 타당도 연구," 형사정책연구, 제19권, 제4호(통권 제76호 2008, 겨울호), 2008. 

  59. H. E. Barbaree, M. C. Seto, C. M. Langton, and E. J. Peacock, "Evaluating the Predictive Accuracy of Six Risk Assessment Instruments for Adult Sex Offenders," Criminal Justice and Behavior, Vol.28, pp.490-521, 2001. 

  60. 법무부, 한림대학교 산학협력단, 성폭력사범 재범위험성 평가척도 개발. 2010년 법무부 용역연구 보고서, 11-1270000-000635-01, 2010. 

  61. E. S. Barratt, "Anxiety and impulsiveness related to psychomotor etficiency," Perceptual and Motor Skills, Vol.9, pp.191-198, 1959. 

  62. 이현수, 충동성 검사 실시 요강, 한국가이넌스, 1992. 

  63. C. D. Spielberger, E. H. Johnson, S. Russell, R. S. Crane, G. A. Jacobs, and T. J. Worden, The experience and expression of anger: Construction and validation of an anger expression of anger: In M. A. Chesney & R. H. Rosenman (Eds.) Anger and hostility in cardiovascular and behavioral disorder, pp.5-30. New York: Hemisphere, 1985. 

  64. 전겸구, 한덕웅, 이장호, 상태-특성 분노표현 척도(STAXI-K), 한국심리학회지: 건강, 제3권, 제1호, pp.18-32, 1998. 

  65. 이석재, "강간통념 척도의 개발과 타당도 검증," 한국심리학회지: 사회 및 성격, 제13권, 제2호, pp.131-148, 1999. 

  66. 이훈진, 원호택, "편집증 척도의 신뢰도, 타당도 연구," 한국심리학회지: 임상, 제14권, 제1호, pp.83-94, 1995. 

  67. 김현동, 조현빈, "경찰의 성폭력 범죄피해자 보호를 위한 치안인프라 구축방안," 한국콘텐츠학회논문지, 제13권, 제12호, pp.715-723, 2013. 

  68. 송인한, 김지은, 신수민, 이상혁, "성폭력피해자 지원기관 전문인력 양성 교육 콘텐츠 개발을 위한 기초 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제16권, 제9호, pp.349-361, 2016. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로