$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

유기불안이 심리적 데이트폭력에 미치는 영향: 거부민감성과 관계중독의 매개효과
The Effects of Abandonment Anxiety on Psychological Dating Violence: The Mediating Effects of Rejection Sensitivity and Relationship Addiction 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.21 no.4, 2021년, pp.248 - 261  

박미소 (인천대학교 일반대학원 교육학과 상담심리전공) ,  이지연 (인천대학교 일반대학원 교육학과 상담심리전공)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 유기불안과 심리적 데이트폭력의 관계에서 거부민감성관계중독매개효과를 검증하는데 목적이 있다. 이를 위해 성인남녀 400명의 자료를 수집하여 분석하였고, 구조방정식을 사용하여 검증하였다. 측정도구로는 유기불안 척도(AAS), 거부민감성 척도(RSQS), 관계중독 질문지(RAQ-30), 심리적 데이트폭력은 갈등 관리 척도-2(CTS-2)와 통제행동척도(APCS)을 합산한 척도가 사용되었다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 유기불안, 거부민감성, 관계중독, 심리적 데이트폭력은 모두 유의한 정적상관을 나타냈다. 둘째, 유기불안과 심리적 데이트폭력의 관계에서 직접효과는 나타나지 않았지만, 유기불안이 거부민감성과 관계중독을 이중 매개 하여 심리적 데이트폭력에 영향을 미쳤다. 이러한 결과를 바탕으로 유기불안이 심리적 데이트폭력에 영향을 미치는 심리적 경로를 확인하고, 가시적으로 잘 드러나지 않는 부정적인 대인관계패턴에서 치료적 개입과 교육적 접근이 필요함을 논의하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to verify the mediating effect of rejection sensitivity and relationship addiction in the relationship between abandonment anxiety and psychological dating violence. For this purpose, data of 400 adult were collected and analyzed, and the structural equations were used t...

주제어

표/그림 (10)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구는 유기불안이 심리적 데이트폭력에 미치는 영향에서 거부 민감성과 관계중독의 매개효과를 검증하는 것이다. 연구 문제는 다음과 같다.
  • 본 연구에서는 성인 초기 20대를 대상으로 초기 양육자와의 경험으로 형성된 유기불안이 심리적 데이트폭력의 원인이 될 수 있음을 밝히고, 어떤 심리 내적 과정을 통해 유기불안이 심리적 데이트폭력에 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 본 연구의 주요 결과들을 기술하고 종합 논의하면 다음과 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (77)

  1. 경찰청 통계자료. 2016년~ 2019년 데이트폭력 유형별, 연령대 신고건수. 

  2. 이윤연, 장현아, "아동기 외상과 데이트 폭력 피해의 관계: 유기도식과 관계중독의 이중매개효과," 한국심리학회지: 여성, 제22권, 제2호, pp.191-209, 2017. 

  3. 홍미영, "데이트폭력, 더 이상 개인의 문제가 아니다," 부산여성가족브리프, 제37권, pp.1-8, 2018. 

  4. 이화영, 데이트 폭력을 경험한 여성의 관계 중단 과정에 대한 연구, 성공회대학교 시민사회복지대학원, 석사학위논문, 2014. 

  5. 정혜원, 이승연, "성인진입기 심리적 데이트 폭력 피해와 관계 투자의 관계: 성별, 관계에 대한 암묵적 이론, 관계 지속 기간의 조절효과," 한국심리학회지:여성, 제24권, 제3호, pp.263-282, 2019. 

  6. 홍영오, "성인의 데이트폭력 가해요인," 형사정책연구, 제28권, 제2호, pp.321-353, 2017. 

  7. M. A. Straus, "Prevalence of violence against dating partners by male and female university students worldwide," Violence against women, Vol.10, No.7, pp.790-811, 2004. 

  8. 서경현, "이성관계에서 행해지는 데이트폭력에 관한 연구 개관," 한국심리학회지:건강, 제14권, 제4호, pp.699-727, 2009. 

  9. 홍영오, 연성진, 주승희, "여성대상폭력에 대한 연구 친밀한 관계에서의 폭력을 중심으로," 형사정책연구원 연구총서, pp.1-491, 2015. 

  10. World Health Organization, Preventing intimate partner and sexual violence against women: Taking action and generating evidence, World Health Organization, 2010. 

  11. 김선혜, 성인의 거부민감성과 데이트폭력의 관계: 분노억제 매개효과, 가톨릭대학교 상담심리대학원, 석사학위논몬, 2019. 

  12. 이경숙, 외현적 자기애와 데이트 폭력 간의 관계: 거부민감성과 책임귀인의 매개효과, 한국상담대학원대학교, 석사학위논문, 2019. 

  13. 홍태경, "대학생들의 데이트폭력 가해실태와 개해요인에 관한 연구," 한국치안행정논집, 제15권, 제2호, pp.491-520, 2018. 

  14. M. A. Straus, S. L. Hamby, S. Boney-McCoy, and D. B. Sugarman, "The revised conflict tactics scales (CTS2)," Journal of Family Issues, Vol.17, No.3, pp.283-316, 1996. 

  15. J. E. Stets, "Psychological aggression in dating relationships: The role of interpersonal control," Journal of Family Violence, Vol.6, No.1, pp.97-114, 1991. 

  16. J. M. Beyers, J. M. Leonard, V. K. Mays, and L. A. Rosen, "Gender differences in the perception of courtship abuse," Journal of Interpersonal Violence, Vol.15, No.5, pp.451-466, 2000. 

  17. 김상희, 아동기 정서적 학대경험이 데이트관계에서의 심리적 가해행동에 미치는 영향: 수치심과 분노의 매개효과, 계명대학교 대학원, 석사학위논문, 2017. 

  18. 유정심, 성인 초기 미혼 남성의 성역할 갈등과 심리적 데이트 폭력의 관계에서 공격성의 매개효과, 홍익대학교 대학원, 석사학위논문, 2019. 

  19. 이옥희, 박중규, "심리적 폭력경험과 심리적 증상과의 관계에서 인지요인의 매개효과," 한국심리학회지: 여성, 제16권, 제4호, pp.445-460, 2011. 

  20. D. B. Sugarman and G. T. Hotaling, "Violent men in intimate relationships: An analysis of risk markers," Journal of Applied Social Psychology, Vol.19, No.12, pp.1034-1048, 1989. 

  21. 최지현, 아동기 가정폭력 경험이 대학생의 데이트 폭력에 미치는 영향 : 사회적 문제해결능력의 조절효과를 중심으로, 연세대학교 사회복지대학원, 석사학위논문, 2005. 

  22. S. L. Tragesser and J. Benfield, "Borderline Personality Disorder Features and Mate Retention Tactics," Journal of Personality Disorders, Vol.26, No.3, pp.334-344, 2012. 

  23. 권석만, 김지영, "자기 및 타인 표상과 대인관계문제의 관계," 한국심리학회지: 임상, 제21권, 제4호, pp.705-726, 2002 

  24. 주지현, 서경현, "부모와의 애착 및 이성과의 관계에서 집착과 데이트 폭력 간의 관계," 청소년학연구, 제22권, 제5호, pp.209-229, 2015. 

  25. 허수진, 김보경, 김범준, "성인의 불안애착이 데이트 폭력 가해행동에 미치는 영향: 통제행동의 매개효과," 한국심리학회지: 법, 제10권, 제3호, pp.195-214, 2019. 

  26. 박진경, 데이트폭력을 경험한 성인의 아동기 정서적 학대 경험과 연인관계 내에서의 심리적 폭력 피해의 관계, 서강대학교 대학원, 석사학위논문, 2019. 

  27. 송연주, 최가연, 박대순, "불안애착이 심리적 폭력 피해에 미치는 영향에서 관계중독의 매개효과," 한국콘텐츠학회논문지, 제19권, 제6호, pp.292-301, 2019. 

  28. 오남경, 이영순, "유기불안과 대인관계 문제의 관계," 교육치료연구, 제7권, 제3호, pp.347-360, 2015 

  29. 오남경, 이영순, "유기불안 척도의 개발과 타당화," 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 제27권, 제4호, pp.905-929, 2015. 

  30. 배진영, 성인초기 미혼남녀의 유기불안이 관계중독에 미치는 영향: 자아분화와 고통감내력의 매개효과, 명지대학교 대학원, 석사학위논문, 2019. 

  31. 임종렬, 김순천, 대상중심 경계선 가족치료, 서울: 한국가족복지연구소, 2001. 

  32. J. G. Gunderson, Borderline personality disorder, DC: American Psychiatric Press, 1984. 

  33. J. G. Gunderson and K. Lyons-Ruth, "BPD's interpersonal hypersensitivity phenotype: A gene-environment-developmental model," Journal of Personality Disorders, Vol.22, No.1, pp.22-41, 2008. 

  34. 김승분, 대학생의 거부민감성과 데이트폭력성 간의 관계에서 인지적 정서조절전략과 매개효과 분석, 숭실대학교 교육대학원, 석사학위논문, 2019. 

  35. 신지연, 최수미, "거부민감성, 비대칭 패러다임이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향," 한국심리학회지: 여성, 제22권, 제4호, pp.533-549, 2017. 

  36. 양승애, 서경현, "부모의 거부적 양육과 대학생의 데이트 폭력간의 관계," 청소년학연구, 제22권, 제8호, pp.407-427, 2015. 

  37. 정이랑, 거부민감성이 데이트폭력에 미치는 영향: 공감과 책임귀인의 매개효과, 가톨릭대학교 대학원, 석사학위논문, 2013. 

  38. G. Downey, S. Feldman, and O. Ayduk, "Rejection sensitivity and male violence in romantic relationships," Personal Relationship, Vol.7, No.1, pp.45-61, 2000. 

  39. G. Downey and S. I. Feldman, "Implications of rejection sensitivity for intimate relationships," Journal of personality and social psychology, Vol.70, No.6, pp.1327-1343, 1996. 

  40. S. R. Levy, O. Ayduk, and G. Downey, "The role of rejection sensitivity in people's relationships with significant others and valued social groups," Interpersonal rejection, Vol.10, pp.251-289, 2001. 

  41. 이희경, 김경희, 이홍권, "거부민감성이 공격성에 미치는 영향 - 긍정정서를 통한 파국적 사고의 매개된 조절효과," 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 제26권, 제1호, pp.97-121, 2014. 

  42. 최혜자, 거부민감성과 데이트폭력간의 관계: 경계선적 성격특성 매개효과, 경기대학교 대학원, 석사학위논문, 2017. 

  43. 조은애, 성인초기 미혼남녀의 유기불안과 연애관계 만족도의 관계: 자아분화와 거부민감성의 매개효과, 성신여자대학교 대학원, 석사학위논문, 2017. 

  44. 이인숙, 이수림, "거부민감성과 관계중독의 관계: 자기자비로 조절된 부정적 갈등해결전략의 매개효과," 사회과학연구, 제35권, pp.72-204, 2019. 

  45. 김미림, 정여주, 이도연, 윤서연, 김옥미, "관계중독 개념 도출 델파이 연구," 열린교육연구, 제27권, 제3호, pp.199-218, 2019. 

  46. 김하늘, 중독성격, 성인애착 및 유기도식이 관계중독성 집착행동에 미치는 영향, 강남대학교 일반대학원, 석사학위논문, 2017. 

  47. 우상우, 관계중독의 심리사회적 특성과 이론적 모형 개발, 경북대학교 대학원, 박사학위논문, 2014. 

  48. P. Susan, 사랑 중독: 너무 지나치게 사랑하는 병 [Acciction to Love. Random house], (류가미 역), 서울: 북북서, 2010. 

  49. T. Whiteman and R. Petersen, Victim of love?: How you can break the cycle of bad relationships, NavPress Publishing Group, 1998. 

  50. K. N. Levy, K. B. Meehan, M. Weber, J. Reynoso, and J. F. Clarkin, "Attachment and Borderline Personality Disorder: Implications for Psychotherapy," Psychopathology, Vol.38, No.2, pp.64-74, 2005. 

  51. L. Bruce and L. Nellie, 기독교상담과 가족치료 [Christian counselling & family therapy], (정동섭, 정성준 역),서울: 예수전도단, 2002. 

  52. D. G. Dutton, C. Van Ginkel, and M. A. Landolt, "Jealousy, intimate abusiveness, and intrusiveness," Journal of Family Violence, Vol.11, No.4, pp.411-423, 1996. 

  53. K. E. Davis, A. Ace, and M. Andra, "Stalking perpetrators and psychological maltreatment of partners: Anger-jealousy, attachment insecurity, need for control, and break-up context," Violence and Victims, Vol.15, No.4, pp.407-425, 2000. 

  54. 장시온, 관계중독, 자기 및 타인용서가 데이트폭력에 미치는 영향, 삼육대학교 대학원, 석사학위논문, 2016. 

  55. 정하은, 아동기 학대경험이 데이트폭력에 미치는 영향: 거부민감성과 관계중독의 매개효과, 한양대학교 상담심리대학원, 석사학위논문, 2020. 

  56. 박명진, 양난미, "대학생 거부민감성척도 개발 및 타당화," 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 제29권. 제1호, pp.103-127, 2017. 

  57. M. A. Straus and R. J. Gelles, "How violent are American families? Estimates from the National Family Violence Resurvey and other studies," Physical violence in American families Risk factors and adaptations to violence in, Vol.8, No.145, pp.95-112, 1990. 

  58. 김정란, 대학생의 이성교제 중 폭력과 대처 행동, 전남대학교 대학원, 석사학위논문, 1999. 

  59. J. E. Stets, "Interactive processes in dating aggression: A national study," Journal of Marriage and the Family, Vol.54, No.1, pp.165-177, 1992. 

  60. 김예정, 김득성, "대학생들의 데이팅폭력에 영향을 미치는 변인들I- 가해자를 중심으로," 대한가정학회지, 제37권, 제10호, pp.27-42, 1999. 

  61. D. W. Russell, J. H. Kahn, R. Spoth, and E. M. Altmaier, "Analyzing data from experimental studies: A latent variable structural equation modeling approach," Journal of Counseling Psychology, Vol.45, No.1, pp.18-29, 1998. 

  62. 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거," 한국심리학회지: 임상, 제19권, 제1호, pp.161-177, 2000. 

  63. L. T. Hu and P. M. Bentler, "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives," Structural Equation Modeling, Vol.6, No.1, pp.1-55, 1999. 

  64. M. W. Browne and R. Cudeck, Alternative ways of assessing model fit, In K. A. Bollen and J. S. Long (Eds.), Testing structural equation models, pp.136-162. Newbury Park, CA: Sage, 1993. 

  65. P. E. Shrout and N. Bolger, "Mediation in Experimental and Non experimental Studies: New Procedures and Recommendations," Psychological Methods, Vol.7, No.4, pp.422-445, 2002. 

  66. J. F. Finch and S. G. West, "The investigation of personal structure: Statistical models," Journal of Research Personality, Vol.31, No.4, pp.439-485, 1997. 

  67. J. F. Hair, W. C. Black, B. J. Babin, R. E. Anderson, and R. L. Tatham, Multivariate data analysis, NJ: Prentice hall, 1998. 

  68. 홍세희, 구조방정식 모형: 중급. 고급연구방법론 워크샵, S&M 리서치 그룹, 2011. 

  69. 박혜원, 김영근, "부정적 초기 대상관계, 분리-개별화, 유기불안, 관계중독의 구조적 관계," 아시아교육연구, 제20권, 제2호, pp.569-589, 2019. 

  70. 이하람, 유기불안이 관계중독에 미치는 영향: 부적응적 정서조절방략의 매개효과, 전북대학교 대학원, 석사학위논문, 2016. 

  71. 이수정, 미혼 남녀의 내현적 자기애와 거절민감성이 관계중독에 미치는 영향, 동국대학교 교육대학원, 석사학위논문, 2017. 

  72. 최가연, 송연주, "아동기 외상이 성인기 관계중독성향에 미치는 영향에서 거절민감성의 매개효과," 한국심리학회지: 건강, 제24권, 제4호, pp.853-870, 2019. 

  73. 최시원, 대학생의 초기부적응도식과 관계중독의 관계, 대구가톨릭대학교 대학원, 석사학위논문, 2019. 

  74. D. R. Follingstad, "The Impact of Psychological Aggression on Women's Mental Health and Behavior: The Status of the Field," Trauma, Violence, & Abuse, Vol.10, No.3, pp.271-289, 2009. 

  75. A. E. JJongsma Jr, L. M. Peterson, and T. J. Bruce, (DSM-5에 기반한) 상담 및 심리치료 플래너 [The complete adult psychotherapy treatment planner: includes DSM-5 updates], (김동일 역), 서울: 학지사, 2020. 

  76. 손연우, 권호인, "가정폭력 노출경험과 파트너 통제가 데이트 폭력에 미치는 영향," 한국심리학회지:여성, 제23권, 제3호, pp.549-566, 2018. 

  77. 장희숙, 조현각, "대학생 이성교제폭력의 실태와 위험요인들," 한국가족복지학, 제8호, pp.179-204, 2001. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로