[논문]뉴욕사례를 통한 랜드스케이프 어바니즘 관점의 도시 오픈 스페이스 디자인 경향에 관한 연구

두보위; 홍관선

doi:10.5392/jkca.2021.21.05.889

뉴욕사례를 통한 랜드스케이프 어바니즘 관점의 도시 오픈 스페이스 디자인 경향에 관한 연구
A Research on the Design Tendency of Urban Open Space from the Viewpoint of Landscape Urbanism in the New York Case 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.21 no.5, 2021년, pp.889 - 904

두보위 (동서대학교 일반대학원 디자인학과) , 홍관선 (동서대학교 일반대학원 디자인학과)

초록
AI-Helper

현대 도시의 불확실성과 유동성은 전통적인 도시계획에 큰 도전을 제기했지만, 이런 도전은 랜드스케이프 어바니즘이 급성장하는 계기가 되기도 했다. 도시 오픈 스페이스는 랜드스케이프 어바니즘의 중요한 실천의 장으로, 수많은 경관 디자이너들에게 전시의 플랫폼을 제공했다. 본 연구의 목적은 랜드스케이프 어바니즘의 핵심적인 내용이 오픈 스페이스 속에서 표현하는 방식을 탐구하고, 국내 오픈 스페이스 디자인 경향을 제시하고자 한다. 이 때문에 랜드스케이프 어바니즘의 이론과 실천이 창시된 뉴욕에 연구 시각을 집중했다. 연구방법은 도시 오픈스페이스 구성요소와 랜드스케이프 어바니즘 핵심개념을 바탕으로 분석틀을 구축하여 사례 실증 분석을 중심으로 뉴욕시의 도시 오픈스페이스를 고찰하는 것이다. 사례 분석을 통해 랜드스케이프 어바니즘의 다섯 가지 특징을 알 수 있었다. 즉, 자연 지형 융합이나 모방, 녹색 인프라 구축, 생태 복원력 강조, 무계획적인 사건 대응하는 적응성, 다중스케일에서 부지의 해석이다. 본 연구는 랜드스케이프 어바니즘 관점에서 제시한 디자인 제언은 향후 국내 도시 오픈 스페이스 디자인 방향에 참고할 가치가 있는 자료를 제공할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

The planning of traditional urban has to face great challenges under the influence of the uncertainty and mobility of contemporary cities. While for this kind of challenge, it has brought the chance to develop Landscape Urbanism quickly. As an important practice place for Landscape Urbanism, open space provides a platform for many landscape designers to display. The purpose of this research is to explore the expression of the core content of Landscape Urbanism in open space, and propose the design tendency of open space in Korea. According to the constitution elements of urban open space and the core concept of Landscape Urbanism, this thesis establishes the analysis framework, which carries out the case empirical analysis for the open space of New York. Through case analysis, we can see that there are five major characteristics of Landscape Urbanism. That is, the integration or imitation of natural terrain, green infrastructure construction, emphasizing ecological resilience, adaptability to unplanned events, and analyzing the site from multiple scales. In this research, the design proposal proposed on the basis of Landscape Urbanism is able to provide enlightenment for the urban open space design of Korea in the future.

주제어

표/그림 (13)

표 표 1. 선행연구 및 분석
표 표 2. 참고 문헌 및 요소분류 정리
표 표 3. 공간 구성 도출
표 표 4. 랜드스케이프 어바니즘에 대한 연구자의 주장
표 표 5. 랜드스케이프 어바니즘의 주요 내용정리
그림 그림 1. Yokohama International Passenger Terminal
표 표 6. 랜드스케이프 어바니즘의 주요 전략 도출
표 표 7. 사례 기초 자료 고찰
표 표 8. Hudson River Park Segment 5 사례분석 ※(●유○무)
표 표 9. The High Line 사례분석 ※(●유○무)
표 표 10. Brooklyn Bridge Park 사례분석 ※(●유 ○무)
표 표 11. Governors Island Park 사례분석 ※(●유○무)
표 표 12. Hunter's Point South Waterfront Park사례분석 ※(●유○무)

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구는 도시 오픈스페이스 구성 요소 도출을 목적으로 한다. 요소 내용 묘사의 유사성과 시설 기능별 상호 독립성을 고려하여 선행 연구의 시설 계획 요소에 대한 유형화 처리를 진행하고 다섯 가지 공간 유형을 도출하였다.
본 연구는 랜드스케이프 어바니즘 시각에서 본도시 오픈스페이스 디자인 경향 수립을 목적으로 한다. 랜드스케이프 어바니즘 관련 이론과 사례분석 방법을 중심으로 사례 선택 범위는 미국 조경가협회(American Society of Landscape Architecture, ALSA) 디자인상을 받은 프로젝트들 중에서 랜드스케이프 어바니즘과 직접적인 연관을 디자인팀에서 명확하게 표현하는 것을 원칙으로 하였다.
본 연구는 랜드스케이프 어바니즘 영향 속의 도시 오픈 스페이스의 실천 방법을 탐구하였다. 랜드스케이프 어바니즘의 핵심 내용을 도시 오픈스페이스에서 표현하는 방식을 파악하는 것을 목적으로 하며, 뉴욕시의 다섯 개의 도시 오픈스페이스 프로젝트를 대상으로 사례 실증 분석을 진행하였다.
본 연구의 목적은 랜드스케이프 어바니즘의 영향을 받은 뉴욕의 오픈스페이스 사례 분석을 통해 랜드 스케이프 어바니즘 핵심 내용이 오픈스페이스에서 표현하는 방식을 알아보고, 이를 통해 도시 오픈스페이스의 디자인 경향을 제시하고자 한다. 이는 환경디자인 분야에서 랜드스케이프 어바니즘의 주요 내용에 대한 이해를 심화시키는데 도움이 되며, 향후 국내 도시 오픈 스페이스 활용을 위한 디자인 가이드라인을 파악하는 데 중요한 의의가 있을 것으로 판단된다.

제안 방법

분석틀은 제 3장에서 객관적으로 요약된 도시 오픈스페이스 구성 요소와 랜드스케이프 어바니즘 핵심 개념을 기초로 구축하였다. 교차 분석법으로 사례가 세부 항목을 명확하게 반영하고 있는지를 판단하였으며, 사례연구를 통해 랜드스케이프 어바니즘 전략을 보다 심층적으로 이해함과 동시에 향후 국내 도시의 오픈스페이스 디자인에 가이드라인을 제시하고자 한다.
둘째로 본 연구는 도시 오픈스페이스 구성요소에 대해 정리 및 추출을 진행하면서 동시에 랜드스케이프 어바니즘 이론의 주요 내용과 결합하여 분석 틀을 구축하였다. 교차분석 방식으로 도시 오픈스페이스의 각 구성 부분이 어떻게 랜드스케이프 어바니즘의 주요 특징을 구현하는지 명확히 밝히고자 하였다.
제 3장에서는 이론고찰을 통해 도시 오픈스페이스의 개념 범위를 명확히 하고, 공간 구성 요소를 정리한다. 또한 랜드스케이프 어바니즘의 핵심 내용에 대한 선행연구들을 검토하고 이를 재정리 한다.
본 연구는 랜드스케이프 어바니즘 영향 속의 도시 오픈 스페이스의 실천 방법을 탐구하였다. 랜드스케이프 어바니즘의 핵심 내용을 도시 오픈스페이스에서 표현하는 방식을 파악하는 것을 목적으로 하며, 뉴욕시의 다섯 개의 도시 오픈스페이스 프로젝트를 대상으로 사례 실증 분석을 진행하였다. 사례 속의 공통점에 근거하여 향후 랜드스케이프 어바니즘 특징이 있는 국내 도시 오픈스페이스 디자인 제언을 제시해보면 다음과 같다.
본 연구는 랜드스케이프 어바니즘 주요 전략과 도시 오픈스페이스 구성 요소를 분석틀로 남아 뉴욕에 위치한 오픈 스페이스에 대한 관찰을 진행하고, 사례가 랜드스케이프 어바니즘 내용을 반영하였는지 여부를 평가 분석하였다. 사례의 종합분석 결과는 다음과 같다.
연구에서는 랜드스케이프 어바니즘의 주요 내용을 오픈스페이스 프로젝트에서 해석하는 방법을 탐구할 목적으로 하여 사례 분석을 진행한다. 분석틀은 제 3장에서 객관적으로 요약된 도시 오픈스페이스 구성 요소와 랜드스케이프 어바니즘 핵심 개념을 기초로 구축하였다. 교차 분석법으로 사례가 세부 항목을 명확하게 반영하고 있는지를 판단하였으며, 사례연구를 통해 랜드스케이프 어바니즘 전략을 보다 심층적으로 이해함과 동시에 향후 국내 도시의 오픈스페이스 디자인에 가이드라인을 제시하고자 한다.
연구에서는 랜드스케이프 어바니즘의 주요 내용을 오픈스페이스 프로젝트에서 해석하는 방법을 탐구할 목적으로 하여 사례 분석을 진행한다. 분석틀은 제 3장에서 객관적으로 요약된 도시 오픈스페이스 구성 요소와 랜드스케이프 어바니즘 핵심 개념을 기초로 구축하였다.
제 4장에서는 도시 오픈스페이스 구성요소와 랜드 스케이프 어바니즘 핵심 개념을 기초로 분석틀을 구축하고, 교차분석을 중심으로 사례 속 랜드스케이프 어바니즘 내용에 대한 해석을 통해 고찰을 진행한다.

대상 데이터

이러한 프로젝트는 모두 랜드스케이프 어바니즘과 검증 가능한 연관성을 가지고 있으며, 이론적인 논의나 실천적 탐구의 측면에서 모두 랜드스케이프 어바니즘의 추진과 발전에 관해 중요한 의의를 가지고 있다. 따라서 본 연구는 랜드스케이프 어바니즘 이론과 실천 분야에서 영향력을 행사하는 디자이너나 도시 오픈스페이스 프로젝트로 연구 대상을 한정하였다. 선정된 사례의 내용을 아래 [표 7]과 같이 정리하였다.
본 연구는 랜드스케이프 어바니즘 시각에서 본도시 오픈스페이스 디자인 경향 수립을 목적으로 한다. 랜드스케이프 어바니즘 관련 이론과 사례분석 방법을 중심으로 사례 선택 범위는 미국 조경가협회(American Society of Landscape Architecture, ALSA) 디자인상을 받은 프로젝트들 중에서 랜드스케이프 어바니즘과 직접적인 연관을 디자인팀에서 명확하게 표현하는 것을 원칙으로 하였다. 최종적으로 5개의 사례를 연구 대상으로 선정하였다.
이러한 시간적 한계를 고려하지 않을 수 없었기에, 본 연구는 랜드스케이프 어바니즘이 구현된 도시 사례들로 연구 대상과 범위를 한정지었다. 그 발전 과정을 고찰하는 것은 랜드스케이프 어바니즘의 핵심 개념을 이해하고 그 이론 프레임워크를 탐구함에 중요한 의의가 있다고 판단하였다.
랜드스케이프 어바니즘 관련 이론과 사례분석 방법을 중심으로 사례 선택 범위는 미국 조경가협회(American Society of Landscape Architecture, ALSA) 디자인상을 받은 프로젝트들 중에서 랜드스케이프 어바니즘과 직접적인 연관을 디자인팀에서 명확하게 표현하는 것을 원칙으로 하였다. 최종적으로 5개의 사례를 연구 대상으로 선정하였다. 연구의 구성은 다음과 같다.

성능/효과

넷째, 랜드스케이프 어바니즘은 유연하고 유동적인 공간 형태에서 향후 발생할 수 있는 무계획적인 사건에 잘 대처한다. 이러한 전략은 수준 높은 인프라 네트워크를 구축하는 데에서 구현되는데, 크고 개방적인 공원 녹지 경관을 바탕으로 그 장소에서 이루어질 수 있는 모든 도시 활동을 보장한다.
다섯째, 모두 사례 속에서 구현된 자연 자원에 대한 합리적인 이용은 그 부지의 잠재력에 대한 경관 디자이너의 심층적인 발굴에서 비롯된 것이다. 사례 중에서 목표 장소에 대한 해석은 기후 특징, 장소 조건, 수체 환경, 극단 기후와 자연 재해 등 방면에서의 고려를 예로 들 수 있으며, 이를 통해 계획 과정에서 장소 배치, 건축물 고도, 식물 재배와 에너지의 고효율적 이용을 유연하게 조정할 수 있다.
둘째, 도시 오픈스페이스는 물리 구조시설과 구조화 활동의 출현을 최소화한다. 전통적인 공원의 고정된 형식의 공간 기능 구분과 달리, 도시 오픈스페이스는 일종의 개방적인 태도로 사람들에게 선택권을 부여한다.
둘째, 사례 고찰을 통해, 현대 오픈 스페이스는 더이상 단순히 대중에게 볼거리와 오락을 제공하는 기능에 머물러 있지 않으며, 도시의 정상적인 운영을 위한 방조제, 고가교, 부두, 홍수 방지 저수지 등과 같은 인프라로 기능하고 있다는 것을 알 수 있다. 전통적인 의미에서의 회색 인프라의 기능적 단일화는 도시형태의 공간 이용률에 대한 수요를 만족시킬 수 없다.
둘째, 오픈스페이스 공간구성 방면에서 랜드스케이프 어바니즘 전략을 가장 선명하게 드러낼 수 있는 것은 경관 공간이다. 주로 완충 녹지나 수변 습지 경관에서 구현되며, 그 다음이 도로와 광장으로 대표되는 필수 관리 공간이다.
사례 중에서 목표 장소에 대한 해석은 기후 특징, 장소 조건, 수체 환경, 극단 기후와 자연 재해 등 방면에서의 고려를 예로 들 수 있으며, 이를 통해 계획 과정에서 장소 배치, 건축물 고도, 식물 재배와 에너지의 고효율적 이용을 유연하게 조정할 수 있다. 또한, 랜드스케이프 어바니즘 전략 하의 현대 도시 오픈스페이스는 자체적인 공간 형태와 도시공간 구조가 융합을 이루도록 오픈스페이스 도로를 도시 도로 네트워크 시스템에 통합하며, 이 차원적인 평면 교직에만 국한되지 않고 수직 방향으로 경관 플랫폼을 설치해 도시 맥락을 오픈스페이스 내부로 연장한다. 이러한 방식으로 도시 공공 공간의 구성 요소의 연관성을 강화시키고 생태적 특징을 구현하여 도시 공간의 파편화를 억제할 수 있다.
셋째, 다섯 가지 사례에서 동시에 현지 생태계에 대한 관심이 표현되었다. 랜드스케이프 어바니즘은 생태계 파괴 정도를 크게 줄이며 생태 복원력을 강화할 수 있다. 랜드스케이프 어바니즘 목표 장소의 생물교체 과정을 시뮬레이션하는 분석 방법을 제공해주는데, 여기에는 각 계절을 배경으로 한 동물활동 습성의 분석과 식물 생존 환경에 대한 시뮬레이션도 포함된다.
이러한 전략은 수준 높은 인프라 네트워크를 구축하는 데에서 구현되는데, 크고 개방적인 공원 녹지 경관을 바탕으로 그 장소에서 이루어질 수 있는 모든 도시 활동을 보장한다. 랜드스케이프 어바니즘의 적응력은 도시공간 형태를 재구성하여 사회 발전 과정에 영향을 줄 수 있는 가능성을 보여준다.
셋째, 다섯 가지 사례를 종합하여 비교한 결과, 그 중 랜드스케이프 어바니즘 특징이 가장 부각되는 사례는 Hudson River Park 이었으며, 그 다음 Hunter’s Point South Waterfront Park, Governors Island Park, The High Line가 뒤를 이었다
셋째, 다섯 가지 사례에서 동시에 현지 생태계에 대한 관심이 표현되었다. 랜드스케이프 어바니즘은 생태계 파괴 정도를 크게 줄이며 생태 복원력을 강화할 수 있다.
셋째, 도시 오픈스페이스는 비폐쇄적인 공간으로 주변의 도시 형태와 명확한 경계를 형성하지 않는다. 이와 같은 점은 경계의 모호한 처리로 구현될 뿐 아니라 도시공간 기능의 융합을 강조한다.
첫째, 다섯 가지 사례는 동시에 기존 장소의 지형 보존이나 적합성 개조, 즉 자연 지형 융합이나 모방을 강조한다. 건축 폐기 토공(earthwork)을 합리적으로 쌓아 올려 융기나 함몰 지형을 구축한다.
첫째, 랜드스케이프 어바니즘 전략을 보면, 사례 중 수평성 전략이 가장 두드러진 것은 Hudson River Park이다. Hunter’s Point South Waterfront Park는 복합적 기반시설, 역할의 융합, 다중스케일에서 부지의 해석 방면에서 두각을 나타냈다.

후속연구

이 점에서 본 연구의 한계가 존재한다. 따라서 본 연구의 관점을 바탕으로 더 광범위한 사례 분석이 요구된다.
본 연구가 고찰하는 사례는 모두 랜드스케이프 어바니즘 영향을 받은 디자이너의 작품이나, 다섯 개에 불과해 대표성을 갖는다고 보기는 어렵다. 이 점에서 본 연구의 한계가 존재한다. 따라서 본 연구의 관점을 바탕으로 더 광범위한 사례 분석이 요구된다.
현재 랜드스케이프 어바니즘실천은 여전히 특정 지역 내 공원 계획과 건축 디자인 분야에 한정되어 있으며, 도시계획 분야는 QIANHAI Water City Plan 및 LONGGANG Deep Ground 리모델링 방안이 나오기는 하였으나 건설 단계인 이들 프로젝트가 환경적 가치와 인류의 수요를 조화시킬 수 있는지에 대해서는 아직 충분한 시간을 두고 검증해야 한다. 따라서 랜드스케이프 어바니즘은 미래 도시 계획에서 자신의 역할을 재조명해 보아야 하며, 넓은 범위에서 어떻게 기능할지 고민해야 한다.

참고문헌 (14)

Charles Waldheim, Landscape As Urbanism : A General Theory, 배정항, 심지수 역, 경관이 만드는 도시, 한숲 출판, 2018.
Grahame Shane, The Emergence of Landscape Urbanism, 조경 출판, pp.61-77, 2006.
Corner James, The Agency of Mapping: Speculation, Critique and Invention. In Mappings, Reaktion Books. London, p.4, 1999.
Kelly Shannon, From Theory to Resistance: Landscape Urbanism in Europe, 조경 출판, pp.161-185, 2006.
J. Corner, M. Mostafavi, and C. Najle eds. Landscape Urbanism: A Manual for the Machinic Landscape, AA Publications, London, 2003
정승희, 도시 오픈스페이스에서의 영역성 디자인 표현과 행태 반응 연구, 이화여자대학교, 박사학위논문, p.8. 2010.
이명우, 조경학의 이해, 기문당 출판, 2008.
이효창, 복합용도건축물 내부 오픈스페이스의 공공적 활용에 영향을 미치는 건축계획 요소에 관한 연구, 연세대학교, 박사학위논문, p.7, 2009.
S. Carr, M. G. Francis, L. Rivlin, and M.Stone, A Public Space, Combridge University Press, 1992.
국토교통부, 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 시행규칙, 제2조 4호, 시행규칙 제3조 발표, 2013
Charles Waldheim, Landscape as Urbanism, 김영민 역, 조경 출판, pp.39-59, 2006.
강효정, 최재필, "랜드스케이프 어바니즘의 주요 개념에 대한 연구," 대한건축학회, 제27권, 제8호, pp.225-232, 2011.
Corner James, Terra Fluxus, Charles Waldheim ed, 김영민 역, 조경 출판, pp.23-37, 2006.
Galen Cranz, The Politics of Park Design: A History of Urban Parks in America, The MIT Press, p.138, 1989.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증