[논문]방위력개선사업의 비용편익 분석을 통한 획득대안 분석 연구

김병찬; 안단

doi:10.22156/cs4smb.2021.11.06.113

방위력개선사업의 비용편익 분석을 통한 획득대안 분석 연구
A Study on Cost-benefit analysis of Defense Improvement Project for Acquisition Alternative Analysis 원문보기

융합정보논문지 = Journal of Convergence for Information Technology, v.11 no.6, 2021년, pp.113 - 119

김병찬 (국방기술진흥연구소) , 안단 (국방기술진흥연구소)

초록
AI-Helper

무기체계 획득사업은 막대한 예산을 투입하여 국가에 미치는 파급효과가 큰 특성이 있어 무기체계 획득사업을 추진하기 위한 기획연구 단계에서 경제적 타당성을 확보한 획득대안 분석이 요구되고 있다. 이러한 요구에 따라 획득연구 단계에서 획득대안에 대한 경제성 분석을 수행하고 있으나, 현재는 초기 단계로 경제적 분석에 따른 획득대안 분석에 대한 연구는 미비한 실정이다. 본 연구에서는 현재 획득대안에 대한 의사결정 방법인 효과분석의 제한점을 식별하고 추가로 비용편익분석 방법을 제시하여 획득대안에 대한 경제성 분석 방법을 제안한다. 비용편익 분석의 결과를 비용/편익비율(Benefit/Cost Ratio)로 제시하여 복수 대안뿐만 아니라 단일 대안에 대한 경제성 분석이 가능하고, 경제적 타당성을 확보한 보편적인 결과 제시가 가능하다. 제시 방법을 OO 유도로켓 사업 획득연구에 적용하여 각 대안에 대한 경제성 분석결과를 제시한다.

Abstract ▼ AI-Helper

Since the weapon system project has a large ripple effect on the country by investing a huge budget, analysis of acquisition methods that secured economic feasibility is required in the planning stage to promote the weapon acquisition project. In response to this demand, economic analysis for acquisition method is preformed in the research stage of previous studies, but the analysis on economic analysis for acquisition alternative is imperfect at the present. In this research, we identify the limitations of the effect analysis and propose an additional cost-benefit analysis method to analyze the economic feasibility of the acquisition alternative. It is possible to present the universal results of economic feasibility analysis for not only multiple alternatives but also single alternatives by presenting benefit/cost ratio. It is applied to research on acquisition project of OO guided rocket, and the result of economic analysis for each alternative is presented.

주제어

표/그림 (9)

그림 Fig. 1. Procedure of Acquisition of Weapon System
그림 Fig. 2. Procedure of Effect Analysis
표 Table 1. Example of Effectiveness Structure
그림 Fig. 3. Procedure of Benefit Analysis
표 Table 2. R&D Life Cycle Cost(Unit : one million won)
표 Table 3. Foreign Purchase Life Cycle Cost(Unit : one million won)
표 Table 4. R&D Benefit(Unit : one million won)
표 Table 5. Foreign Purchase Benefit(Unit : one million won)
표 Table 6. Benefit/Cost Ratio

참고문헌 (12)

Defense Acquisition Program Administration. (2021). Defence Acquisition Program Act. Defense Acquisition Act(Online). http://www.dapa.go.kr/dapa/sub.do?menuId339
Defense Acquisition Program Administration. (2021). Defence Acquisition Program Enforcement Ordinance. Defense Acquisition Act(Online). http://www.dapa.go.kr/dapa/sub.do?menuId339
Defense Acquisition Program Administration. (2020). Defense Acquisition Program Management Regulation. DAPA administrative rule(Online). http://www.dapa.go.kr/dapa/rlm/rllawd/RlmNttList.do?menuId340
H. J. Lee, K. W. Kim, J. H. Kim, D. An & B. Y. Choi. (2015). The study on Cost-benefit and Economical effects analysis regarding Military Weapon System - Focused on OOO Guided Rocket-. Journal of the Korean Association of defense Industry studies, 22(4), 22-48.
Y. H. Lim. (2018). A Study on the Economic Analysis of the Defense Acquisition Projects -Focused on OO Guided Missile-. Journal of the Korea Academia -Industrial cooperation Society, 19(10), 394-400. DOI : 10.5762/KAIS.2018.19.10.394

원문보기 상세보기
J. Y. Lee. (2019). A Study on Analysis Model for Weapon Acquisition Alternatives. Journal of Convergence for Information Technology, 9(6), 91-96. DOI : 10.22156/CS4SMB.2019.9.6.091

원문보기 상세보기
J. H. Kim & H. J. Lee. (2019). A Study on Selection of R&D Supervision Institution of Weapon Systems Using Delphi and AHP. Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, 20(10), 179-186. DOI : 10.5762/KAIS.2019.20.10.179

원문보기 상세보기
T. L. Saaty. (1980). The Analytical Hierarchy Process : Planning, Priority Setting, Resource Allocation. New York : McGraw-Hill.
H. J. Seol, G. H. Kim, H. W. Jung, H. K. Cho & C. S. Hwang. (2009). A Study on the Selection of Alternatives for Flight Attendants to Adapt Flying Conditions using the Analytic Hierarchy Process. Journal of the Korea Institute of Military Science and Technology, 12(4), 460-468.
T. L. Saaty. (2005). Theory and Applications of the Analytic Network process : Decision Making with Benefit, Opportunities, Costs, Risks. Pittsburgh : RWS Publications.
K. W. Park, K. Y. Lee, C. H. Kim & S. Y. Choi. (2007). A Study on Knowledge-based Alternatives Analysis Model(KAAM) for the Best Decision Making in Weapon Systems Acquisition. Journal of the military operations research Society of Korea, 33(1), 1-8.
H. J. U & S. K. Shin. (2005). The Utilization of Cost-Benefit Analysis for evaluating Weapon System Acquisition Program. The Quarterly journal of Defense Policy Studies, 21(3), 45-76.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증