[논문]벌도 및 가지제거작업에서 세 가지 인간공학적 위험 평가기법의 비교분석

조민재; 정응진; 오재헌; 한상균

doi:10.14578/jkfs.2021.110.2.210

벌도 및 가지제거작업에서 세 가지 인간공학적 위험 평가기법의 비교분석
Comparison of Three Ergonomic Risk Assessment Methods (OWAS, RULA, and REB A) in Felling and Delimbing Operations 원문보기

한국산림과학회지 = Journal of korean society of forest science, v.110 no.2, 2021년, pp.210 - 216

조민재 (국립산림과학원 산림기술경영연구소) , 정응진 (강원대학교 산림경영학과) , 오재헌 (국립산림과학원 산림기술경영연구소) , 한상균 (강원대학교 산림경영학과)

초록
AI-Helper

우리나라 모든 산업에서 근골격계질환은 작업자들의 안전에 큰 영향을 미치고 있으며, 산림작업은 산업안전보건법에 따라 근골격계 부담작업으로 분류된다. 특히 벌도 및 가지제거작업은 주로 인력작업으로 실시되고 있으며, 작업원의 안정성 확보를 위해 작업자세에 대한 평가가 필요하다. 따라서 본 연구는 체인톱을 이용한 벌도 및 가지제거작업의 작업자를 대상으로 세가지 인간공학적 분석 도구(OWAS, RULA, REBA)를 이용하여 위험도를 평가하고, 평가기법별 작업자세에 대한 영향인자를 분석하였다. 벌도와 가지제거작업자세의 위험도는 RULA, OWAS, REBA 순으로 높게 평가되었으며, 대부분 2-3단계로 작업자세의 즉각 변경조치는 요구되지 않았다. 하지만 벌도작업에서 허리와 다리를 굽힌자세와 가지제거작업에서 벌도목 위에서 작업하는 자세는 위험도가 매우 높게 분석되었다. 또한 벌도작업의 경우 산지경사, 가지제거작업의 경우는 지상에서부터 벌도목 높이가 작업위험도 평가에 영향이 높은 것으로 분석되었다. 따라서 산림작업에 있어서 작업자의 안전성을 확보하기 위해 작업부하가 낮은 자세(벌도작업: 쪼그리는 자세, 가지제거작업: 허리와 다리가 곧은 자세)로 작업하는 것이 바람직한 것으로 사료된다.

Abstract ▼ AI-Helper

Musculoskeletal disorders affect workers' safety in most industries, and forest operations are classified as a musculoskeletal burden according to the Occupational Safety and Health Act in South Korea. In particular, felling and delimbing operations are mainly conducted by manpower, and then, it is necessary to evaluate ergonomic risk assessment for safety of felling and delimbing workers. Three ergonomic risk assessment methods, such as Ovako Working posture Analysis System (OWAS), Rapid Upper Limb Assessment (RULA), and Rapid Entire Body Assessment (REBA), are available for assessing exposure to risk factors associated with timber harvesting operations. Here, three ergonomic risk assessment methods were applied to examine ergonomic risk assessments in chainsaw felling and delimbing operations. Additionally, exposure to risk factors in each method was analyzed to propose an optimal working posture in felling and delimbing operations. The risk levels of these operations were evaluated to be highest in the RULA method, followed by the OWAS and REBA methods, and most of the exposed working postures were examined with a low-risk level of two and three without requiring any immediate working posture changes. However, two significant working postures, including the bending posture of the waist and leg in felling operation and standing posture on the fallen trees in delimbing operation, were assessed as the high-risk level and needed immediate working posture changes. Low-risk work levels were examined in the squatting posture for felling operation and the straightened posture of the waist and leg for delimbing operation. Moreover, the slope in felling operation and the tree height in delimbing operation significantly affected risk level assessment of working posture. Therefore, our study supports that felling and delimbing workers must operate with low-risk working postures for safety.

주제어

표/그림 (10)

그림 Figure 1. Study site.
표 Table 1. Information of felling and delimbing workers.
표 Table 2. Cross-check of body, arm and leg level by OWAS.
표 Table 3. Action levels relating to the score by OWAS, RULA and REBA.
표 Table 4. Frequency of action level in felling operation by OWAS, RULA and REBA.
표 Table 5. Action level of 3 working postures in felling operation by OWAS, RULA and REBA.
표 Table 6. Frequency of action level in delimbing operation by OWAS, RULA and REBA.
표 Table 7. Action level of 4 working postures in delimbing operation by OWAS, RULA and REBA.
표 Table 8. 2-way ANOVA analysis of felling operation using process and slope factors by OWAS, RULA and REBA.
표 Table 9. 3-way ANOVA analysis of delimbing operation using slope, height and felling direction factors by OWAS, RULA and REBA.

참고문헌 (20)

Cho, M.J., Choi, Y.S., Mun, H.S., Lee, C.G., Lee, E.J., Jung, E.J., Oh, J.H., Han, S.K., Kim, D.H. and Cha, D.S. 2016. Productivity and costs of felling operation for three harvesting methods in mixed forest stands. Journal of Korean Society of Forest Science 105(4): 441-448.

원문보기 상세보기
Dempsey, P.G., McGorry, R.W. and Maynard, W.S. 2005. A survey of tools and methods used by certified professional ergonomists. Applied Ergonomics 34(4): 489-503.
Enez, K. and Nalbantoglu, S.S. 2019. Comparison of ergonomic risk assessment output from OWAS and REBA in forestry timber harvesting. International Journal of Industrial Ergonomics 70: 51-57.

상세보기
Figlali, N., Cihan, A., Esen, H. Figlali, A., Cesmeci, D., Gullu, M.K. and Yilmaz, M.K. 2015. Image processing-aided working posture analysis: I-OWAS. Computers & Industrial Engineering 85: 384-394.

상세보기
Gallo, R. and Mazzetto, F. 2013. Ergonomic analysis for the assessment of the risk of work-related musculoskeletal disorder in forestry operations. Journal of Agricultural Engineering XLIV(s2): 730-735.
Grzywinski, W., Jelonek, T., Tomczak, A., Jakubowski, M. and Bembenek, M. 2017. Does body posture during tree felling influence the physiological load of a chainsaw operatro?. Annals of Agricultural and Environmental Medicine 24(3): 401-405.

상세보기
Han, D.H. and Lee, J.H. 2007. Modern Industrial Hygiene Management. SinGwangMunhwasa.
Hignett, S. and Mcatamney, L. 2000. Rapid entire body assessment(REBA). Applied Ergonomics 31(2): 201-205.

상세보기
Im, S.J. 2015. An empirical study on quantitative work-relatedness for symptoms of musculorskeletal disorders. (Doctoral dissertation). Seoul, Inha University.
Im, S.J., Choi, S.Y., Park, D.H. 2011. The usability analysis for ergonomic evaluation methods of work-related musculoskeletal disorders. Journal of Korea Safety Management & Science 13(2): 83-90.

원문보기 상세보기
Karhu, O., Kansi, P. and Kuorinka I. 1977. Correcting working postures in industry: A practical method for analysis. Applied Ergonomics 8(4): 199-201.

상세보기
Lee, E.J., Baek, S.A. and Cho, K.H. 2020. Postural risk assessment of weed and kudzu removal operations. Journal of Korean Society of Forest Science 109(2): 195-201.

원문보기 상세보기
Lee, I.S., Jeong, M.K. and Choi, K.I. 2003. Comparison of observational posture evaluation methods based on perceived discomfort. Journal of the Ergonomics Society of Korea 22(1): 43-56.

원문보기 상세보기
Lee, J.W. and Park, B.J. 2001. Analysis of working posture using OWAS in forest work. Journal of Korean Society of Forest Science 90(3): 388-397.
Lee, M.K., Park, B.J., Lee, J.W. and Choi, S.M. 2015. Analysis of working posture of forest trail construction. CNU Journal of Agricultural Science 42(2): 117-124.

원문보기 상세보기
McAtamney, L. and Corlett, E.N. 1993. RULA: A survey method for the investigation of work-related upper limb disorders. Apllied Ergonomics 24(2): 91-99.

상세보기
Ministry of Government Legislation (MOLEG). 2020. htttp://www.law.go.kr (2020.04.26.)
Park, J.H. and Kwak, W.T. 2006. Comparison of the representative values of the sampled work scenes with the expert's judgment in the MSD workload evaluation. Journal of the Ergonomics Society of Korea 25(2): 205-210.

원문보기 상세보기
Spinelli, R., Aminti, G., Maganotti, N. and De Francesco, F. 2018. Postural risk assessment of small-scale debarkers for wood post production. Forests 9: 111.

상세보기
Yovi, E.Y. and Prajawati, W. 2015. High risk posture on motor-manual short wood logging system in Acacia mangium plantation. Journal Manajemen Hutan Tropika XXI(1): 11-18.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증