$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Diagnosis-Related Group 지불제도가 위험도 보정 제왕절개 분만율에 미치는 영향
Effects of Diagnosis-Related Group-Based Payment System on the Risk-Adjusted Cesarean Section Rate 원문보기

Health policy and management = 보건행정학회지, v.31 no.2, 2021년, pp.180 - 187  

곽진미 (안산대학교 보건의료정보학과) ,  이광수 (연세대학교 보건과학대학 보건행정학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Background: This study analyzed the effect of applying the diagnosis-related group (DRG)-based payment system, which was implemented in July 2012 for hospitals and clinics nationwide, on the cesarean section rate. Methods: The subjects of the study were divided into new groups that participated in t...

주제어

표/그림 (4)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구는 전국의 병원급, 의원급 의료기관을 대상으로 시행된 DRG 지불제도 당연적용이 제왕절개 분만율에 미치는 순 효과를 파악하였다. 연구대상은 유지기관과 신규기관으로 분류하여 분석에 사 용하였다.
  • 본 연구의 목적은 2012년 7월 전국 병원급 의료기관과 의원을 대상으로 시행된 DRG 지불제도 당연적용이 신규기관의 위험도 보정 제왕절개 분만율에 미치는 영향을 평가하는 것이다. 이중차이분석 (difference in difference)을 사용하여 DRG 지불제도 당연적용 이전에 비해 이후인 시점 간의 차이와 연구대상을 유지기관과 신규기관으로 분류하여 집단 간 변화의 차이를 함께 고려하여 살펴봄으로써 DRG 지불제도가 위험도 보정 제왕절개 분만율에 미치는 순효과를 파악하고자 하였다.
  • 이중차이분석 (difference in difference)을 사용하여 DRG 지불제도 당연적용 이전에 비해 이후인 시점 간의 차이와 연구대상을 유지기관과 신규기관으로 분류하여 집단 간 변화의 차이를 함께 고려하여 살펴봄으로써 DRG 지불제도가 위험도 보정 제왕절개 분만율에 미치는 순효과를 파악하고자 하였다. 이를 토대로 산과계에서의 지속 가능한 DRG 지불제도로의 제언을 하고자 한다.
  • 본 연구의 목적은 2012년 7월 전국 병원급 의료기관과 의원을 대상으로 시행된 DRG 지불제도 당연적용이 신규기관의 위험도 보정 제왕절개 분만율에 미치는 영향을 평가하는 것이다. 이중차이분석 (difference in difference)을 사용하여 DRG 지불제도 당연적용 이전에 비해 이후인 시점 간의 차이와 연구대상을 유지기관과 신규기관으로 분류하여 집단 간 변화의 차이를 함께 고려하여 살펴봄으로써 DRG 지불제도가 위험도 보정 제왕절개 분만율에 미치는 순효과를 파악하고자 하였다. 이를 토대로 산과계에서의 지속 가능한 DRG 지불제도로의 제언을 하고자 한다.

가설 설정

  • 본 연구의 연구가설은 ‘DRG 지불제도 당연적용이 제왕절개 분만율을 증가시킬 것이다’로 설정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. Organization for Economic Cooperation and Development. Caesarean sections (indicator) [Internet]. Paris: Organization for Economic Cooperation and Development; 2019 [cited 2021 May 10]. Available from: https://doi.org/10.1787/adc3c39f-en. 

  2. Health Insurance Review & Assessment Service. Results of monitoring the rate of cesarean section in 2017. Wonju: Health Insurance Review & Assessment Service; 2018. 

  3. Busse R, Geissler A, Quentin W, Wiley M. Diagnosis-related groups in Europe: moving towards transparency, efficiency and quality in hospitals. Maidenhead: Open University Press; 2011. 

  4. Lee K, Lee S. Effects of the DRG-based prospective payment system operated by the voluntarily participating providers on the cesarean section rates in Korea. Health Policy 2007;81(2-3):300-308. DOI: https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2006.05.019. 

  5. Shon C, Chung S, Yi S, Kwon S. Impact of DRG payment on the length of stay and the number of outpatient visits after discharge for caesarean section during 2004-2007. J Prev Med Public Health 2011;44(1):48-55. DOI: https://doi.org/10.3961/jpmph.2011.44.1.48. 

  6. Kim JH. Revaluation of a pilot program on DRG payment system: focusing on evaluation methodology. Korean Health Econ Rev 2002;8(1):59-89. 

  7. Chun KH, Song MS. Studies on the variations of hospital use and the changes in hospital revenues of 10 KDRGs under the PPS. Korean J Health Policy Adm 1997;7(1):100-124. 

  8. Park HK. Behavior changes of medical care in obstetrics and gynecology specialized hospital during the introducing DRG [master's thesis]. Seoul: Yonsei University; 2016. 

  9. Park YS. Effect of mandatory participation in DRGs on changes of medical utilization in patients [master's thesis]. Seoul: Yonsei University; 2016. 

  10. Kim JS, Park H. A study on patients' satisfaction and service utilization in the DRG based payment system: patients who experienced cesarean section before and after the demonstration program. Qual Improv Health Care 2000;7(2):190-202. 

  11. Lee KJ, Yu SH. Medical services for cesarean section cases in one DRG pilot study hospital. Korea J Hosp Manag 1999;4(2):21-40. 

  12. Shon CW. Effects of new diagnosis related group based payment on service provision and quality of care [dissertation]. Seoul: Seoul National University; 2015. 

  13. Yim J, Kwon YH, Hong DH, Kim CY, Kim YI, Shin YS. Changes in quality of care for cesarean section after implementation of diagnosis-related groups/prospective payment system. J Prev Med Public Health 2001;34(4):347-53. 

  14. Lee KS, Lee SI, Seo K, Do YM. Impact of risk adjustment with insurance claims data on cesarean delivery rates of healthcare organizations in Korea. J Prev Med Public Health 2005;38(2):132-140. 

  15. Lee SI, Ha BM, Lee MS, Kang WC, Koo HJ, Kim CY, et al. Inter-hospital comparison of cesarean section rates after risk adjustment. Korean J Prev Med 2001;34(4):337-346. 

  16. Aron DC, Harper DL, Shepardson LB, Rosenthal GE. Impact of risk-adjusting cesarean delivery rates when reporting hospital performance. JAMA 1998;279(24):1968-1972. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.279.24.1968. 

  17. Fantini MP, Stivanello E, Frammartino B, Barone AP, Fusco D, Dallolio L, et al. Risk adjustment for inter-hospital comparison of primary cesarean section rates: need, validity and parsimony. BMC Health Serv Res 2006;6:100. DOI: https://doi.org/10.1186/1472-6963-6-100. 

  18. Keeler EB, Park RE, Bell RM, Gifford DS, Keesey J. Adjusting cesarean delivery rates for case mix. Health Serv Res 1997;32(4):511-528. 

  19. Koroukian SM, Trisel B, Rimm AA. Estimating the proportion of unnecessary Cesarean sections in Ohio using birth certificate data. J Clin Epidemiol 1998;51(12):1327-1334. DOI: https://doi.org/10.1016/s0895-4356(98)00125-5. 

  20. Ministry of Health and Welfare. We will inform you of inaccurate claims and correction information for the DRG based payment system that will expand from July 1st. Sejong: Ministry of Health and Welfare; 2012. 

  21. Hwang NM. Analysis of influencing factors on cesarean section rate for the adequate delivery services at general hospital. Health Soc Welf Rev 1994;14(1):67-81. 

  22. Ryu AY. Sankwaui pokwalsugaje bulcham goryo chogangsu [Consideration of not participating in DRG in obstetrcis]. Medicine News. 2012 Mar 22. 

  23. Kim EH, Jeong YW, Kim YK, Park HY. Changes in treatment behavior after application of DRG in obstetrics and gynecology in a superior general hospital. Goyang: National Health Insurance Service Ilsan Hospital; 2016. 

  24. Chung JJ. Causes of increasing rate of C-section and desirable birth environment perceived by women with C-section. Womens Health 2008;9(1):57-85. 

  25. Jun HR, Park JH, Park SW, Huh CK, Hwang SG. Decision-making process and satisfaction of pregnant women for delivery method. Korean J Prev Med 1998;31(4):751-769. 

  26. Health Insurance Review & Assessment Service. Summary of the results of overseas business trips in Germany. Wonju: Health Insurance Review & Assessment Service; 2013. 

  27. Quentin W, Geissler A, Scheller-Kreinsen D, Busse R. DRG-type hospital payment in Germany: the G-DRG system [Internet]. Berlin: EuroDRG-TU Berlin; 2010 [cited 2021 May 10]. Available from: https://eurodrg.projects.tu-berlin.de/publications/DRG-type%20hospital%20payment%20in%20Germany.pdf. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로