[논문]첨단기술을 이용한 시설물 점검 및 진단장비 성능인증체계에 대한 연구

홍성호; 김정곤; 조재용; 김도형; 김정렬; 김영민; 이동욱

doi:10.15683/kosdi.2021.3.31.097

첨단기술을 이용한 시설물 점검 및 진단장비 성능인증체계에 대한 연구
A Study on the Performance Certification System of Inspection and Diagnostic Equipment for Infrastructure using Advanced Technologies 원문보기

한국재난정보학회논문집 = Journal of the Society of Disaster Information, v.17 no.1 = no.51, 2021년, pp.97 - 111

홍성호 (Future Strategy Division, Korea Research Institute For Construction Policy) , 김정곤 (Department of Research Planning, Disaster Research Management Center) , 조재용 (Future Strategy Division, Korea Research Institute For Construction Policy) , 김도형 (Department of Research, Society of Disaster Information) , 김정렬 (Department of Architecture (Engineering), Inha University) , 김영민 (Korea Authority of Land & Infrastructure Safety) , 이동욱 (Department of Civil Engineering, Jeju National University)

초록
AI-Helper

연구목적: 지속가능한 기반시설 관리 기본법 시행으로 시설물관리가 강화되면서 다양한 시설물 진단장비가 필요할 것으로 예상되고 있다. 다양한 융합장비에 대한 시장요구에 맞춰 합리적인 수준의 인증제품 공급하기 위한 인증제도가 필요하다. 본 논문에서는 첨단 기술을 이용한 시설물 진단장비에 대한 인증체계 도입방안에 대하여 연구하였다. 연구방법: 기존 국내 유사인증제도에 대한 상세분석 및 비교를 통하여 인증제도의 기본적인 요소와 체계 및 절차에 대하여 검토하였다. 또한, 카탈로그방식, 최소성능기준(표본조사, 전수조사)에 대하여 진단장비 개발자(제조자), 발주자, 장비사용자를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 연구결과: 설문결과 발주자는 최소성능기준 전수조사 방식을 선호하였으며, 장비사용자 역시 최소성능 전수조사 방식과 표본조사를 거의 비슷한 비율로 선호하였다. 반면, 장비개발자는 카탈로그방식을 선호하였다. 결론: 진단장비의 사용자 입장인 발주자와 사용자는 품질에 대한 신뢰가 중요하므로 최소성능기준제시를 선호하였다. 반면, 개발자(제조자)는 다양한 제품의 개발에 규제가 되므로 자기인증방식인 카탈로그방식을 선호하였다. 현재 사용자가 요구하는 최소성능기준 방식의 도입에 필요한 최소성능기준에 대한 구체적 방안이 마련되지 않은 상황이다. 또한 구체적인 최소성능기준 마련에도 상당한 기간의 연구가 필요하므로 무리하게 인증 제도를 도입하는 것은 바람직하지 않다. 따라서 현실적으로 국내 시설물진단 및 검정장비 시장의 안정적이고 지속적인 발전을 위해서는 카탈로그 방식을 중심으로 일정기간 제도를 운영하는 것이 적절하다. 또한, 향후 필요에 따라서 최소성능기준에 대한 구체적 방안이 마련되면 시장에 대한 영향을 최소화 하는 범위에서 인증 제도를 확대 및 발전시켜 나가는 것이 효과적이다.

Abstract ▼ AI-Helper

Purpose: It is expected that various infrastructures diagnosis equipment will be needed as infrastructures management is strengthened to implement the Framework Act on Sustainable Infrastructure Management. It is necessary for a certification system to supply certified products of a reasonable level in accordance with market requirements for various convergence equipment. This paper deals with the introduction of certification system of inspection and diagnosis equipment for infrastructure using advanced technologies. Method: The basic elements, systems and procedures of certification system were reviewed through analyzing and comparing the existing similar certification system in Korea. In addition, a survey was conducted on a catalog method and the minimum performance criterion (sampling survey and complete enumeration survey) to equipment developers (manufacturers), clients and equipment users. Result: This survey showed that clients preferred complete enumeration method on the basis of minimum performance, and equipment users also preferred complete enumeration survey and sample survey, for minimum performance, at a similar rate. On the other hand, equipment developers preferred the catalog method. Conclusion: Clients and users who are the users of the diagnostic equipment preferred the minimum performance criterion because their trust in quality is important. On the other hand, developers(manufacturers) preferred the catalog method which adopts self certification because it is regulated in developing various products. There is no specific plan for the minimum performance standards required for the introduction of the method which users demand, at present. In addition, it is not desirable to force to introduce a certification system because it requires a considerable period of study to prepare the specific standards. Therefore, it is appropriate to operate the system for a certain period of time centering around the catalog method for the stable and continuous development of the infrastructure diagnosis and test equipment market in Korea. Also, it is effective to expand and develop the certification system to the extent that it minimizes the impact on the market when specific plans for the standards are prepared in the future.

주제어

표/그림 (14)

그림 Fig. 1. Dependent relations in a certification system
그림 Fig. 2. Searching the scope of similar certification system
표 Table 1. Infrastructure diagnosis equipment similar certification system survey target (25 types)
그림 Fig. 3. Equipment, surveying, performance, and diagnosis related certification operating system
그림 Fig. 4. Convergence-related certification system operating system
그림 Fig. 5. Japanese infrastructure maintenance robot certification system
그림 Fig. 6. Reviewing the concept of certification area
표 Table 2. Comparison of characteristics of certification methods
표 Table 2. Comparison of characteristics of certification methods (Continue)
그림 Fig. 7. Alternatives of certification system for inspection and diagnostic equipment for infrastructure using advanced technologies
그림 Fig. 8. Information of questionnaire respondents
표 Table 3. Result of questionaries
표 Table 4. Analysis of preference results
그림 Fig. 9. Ideal certification system of Infrastructure diagnosis equipment

참고문헌 (11)

Cho, J.Y. (2018). Analysis of Japanese Construction Production System and Implication. RICON.
Hong, S.H., Kim, J.G., Cho, J.Y., Kim, T.H. (2020). "A study on the necessity of verification and certification system of inspection and diagnostic equipment for infrastructure using advanced technologies." Journal of the Society of Disaster Information, Vol. 16, No. 1, pp. 163-177.

원문보기 상세보기
Kim, J.G. (2020). Investigation of Safety Certification System in Korea. KOSHA Report.
Korean Standard and Certification, https://standard.go.kr/KSCI/portalindex.do
Lee, Y.H., Bae, S.J., Jung, W., Cho, J.Y., Hong, S.H., Nam, W.S., Kim, Y.M. (2020). "Performance evaluation method for facility inspection and diagnostic technologies." Journal of the Society of Disaster Information, Vol. 16, No. 1, pp. 178-191.

원문보기 상세보기
Mizutani, T. (2019). "Automatic big data construction of road surface and underground information by camera, laser and radar data analysis." Seisan Kenkyu, Vol. 71, No. 4, pp. 859-863.
MOLIT (2019). Public hearing material : Sustainable infrastructure management, 2019.12.
NEDO, https://www.nedo.go.jp/
Nitta, K. (2016). "Promotion of introducing japanese advanced technologies for social infrastructures management by the japanese government: ICT and next generation robots." Journal of The Society of Instrument and Control Engineers, Vol. 55, No. 6, pp. 470-476.

상세보기
Ohta, K. (2020). "Policy responses to deterioration of transportation infrastructure: Focusing on road facilities." IATSS Review, Vol. 44, No. 3, pp. 160-169.
Yamashita, J., Kimura S., Kawamura, H. (2019). "Maintenance management of transportation infrastructure utilizing 3D point cloud." Journal of the Japan Society for Precision Engineering, Vol. 85 No. 3, pp. 228-231.

상세보기

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증