$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 양상태 소나에서의 자세각과 양상태각에 따른 표적 식별 정확도 비교
Comparison of target classification accuracy according to the aspect angle and the bistatic angle in bistatic sonar 원문보기

한국음향학회지= The journal of the acoustical society of Korea, v.40 no.4, 2021년, pp.330 - 336  

추연성 (과학기술연합대학원대학교) ,  변성훈 (한국해양과학기술원 부설 선박해양플랜트연구소) ,  추영민 (세종대학교 국방시스템공학과) ,  최기융 (세종대학교 국방시스템공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

양상태 능동 소나에서 수중 표적의 산란 강도는 사용된 신호의 주파수, 표적과 음원사이의 각도를 의미하는 자세각, 표적과 수신기 사이의 각도를 나타내는 양상태각 등의 운용 변수에 따라 다르게 나타난다. 따라서 양상태 소나의 표적 탐지 및 식별 성능은 소나 운용 과정에서 표적, 음원, 그리고 수신기의 위치를 어떻게 변화시키느냐에 따라 그 성능이 달라질 수 있다. 본 연구에서는 양상태 소나 운용 시 자세각을 변화시키는 경우와 양상태각을 변화시키는 경우의 표적 식별 성능을 비교하여 어떤 변수를 변화시키는 것이 유리한지 평가하였다. 속이 비어있는 구와 실린더를 식별하는 시나리오를 가정하였으며, 유한요소법 기반의 음향 산란 시뮬레이션을 이용하여, 서포트 벡터 머신으로 두 표적을 분류하고 정확도를 비교하는 방법으로 성능을 비교하였다. 표적의 산란 신호만을 고려하기 위하여, 해저면 잔향의 효과는 고려하지 않았다. 비교 결과, 자세각을 고정한 상태에서 주파수와 양상태각으로 정의되는 산란 강도를 이용하는 것이 우수한 평균 분류 정확도를 보여주었으며, 이는 양상태 소나를 이용하여 구와 실린더를 식별하고자 하는 경우, 음원의 위치를 고정시킨 상태에서 수신기를 이동하여 양상태각을 변화시키는 것이 표적 식별에 더 효과적임을 보여준다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In bistatic sonar operation, the scattering strength of a sonar target is characterized by the probe signal frequency, the aspect angle and the bistatic angle. Therefore, the target detection and identification performance of the bistatic sonar may vary depending on how the positions of the target, ...

주제어

표/그림 (8)

참고문헌 (9)

  1. D. S. Plotnick, P. L. Marston, K. L. Williams, and A. L. Espana, "High frequency backscattering by a solid cylinder with axis tilted relative to a nearby horizontal surface," J. Acoust. Soc. Am. 137, 470-480 (2015). 

  2. H. Jia, X. Li, and X. Meng, "Rigid and elastic acoustic scattering signal separation for underwater target," J. Acoust. Soc. Am. 142, 653-665 (2017). 

  3. J. A. Bucaro, H. Simpson, L. Kraus, L. R. Dragonette, T. Yoder, and B. H. Houston, "Bistatic scattering from submerged unexploded ordnance lying on a sediment," J. Acoust. Soc. Am. 126, 2315-2323 (2009). 

  4. S. Dey, A. Sarkissian, H. Simpson, B. H. Houston, F. A. Bulat, L. Kraus, M. Saniga, and J. A. Bucaro, "Structural-acoustic modeling for three-dimensional freefield and littoral environments with verification and validation," J. Acoust. Soc. Am. 129, 2979-2990 (2011). 

  5. Z. J. Waters, H. J. Simpson, A. Sarkissian, S. Dey, B. H. Houston, J. A. Bucaro, and T. J. Yoder, "Bistatic, above-critical angle scattering measurements of fully buried unexploded ordnance (UXO) and clutter," J. Acoust. Soc. Am. 132, 3076-3085 (2012). 

  6. E. M. Fischell and H. Schmidt, "Multistatic acoustic characterization of seabed targets," J. Acoust. Soc. Am. 142, 1587-1596 (2017). 

  7. M. Zampolli, A. Tesei, and F. B. Jensen, "A computationally efficient finite element model with perfectly matched layers applied to scattering from axially symmetric objects," J. Acoust. Soc. Am. 122, 1472-1485 (2007). 

  8. K. Lee, S. H. Byun, and S. M. Kim, "Acoustic scattering of an obliquely incident acoustic field by a finite elastic cylindrical shell" (in Korean), J. Acoust. Soc. Kr. 38, 511-521 (2019). 

  9. H. Niu, E. Reeves, and P. Gerstoft, "Source localization in an ocean waveguide using supervised machine learning," J. Acoust. Soc. Am. 142, 1176-1188 (2017). 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로